Ditemukan 966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 484 /Pid.Sus/2013/PN.Mkt
Tanggal 4 Desember 2013 — MARIA
13556
  • diduga palsu;48.1 kardus isi botol palstik kosong untuk tempat kosmetik49.1 plastik warna hitam isi cream kosmetik warna kuning tidak penuh yangdiduga bukan produk pabrik legal ( tidak ada identitas)50.1 kantong plastik berisim kertas dengan tulisan bahasa Cina;51.1 HP Flexi Samsung warna hitam dengan Nomor 0317793852;Bahwa semua barang kosmetik tersebut dibeli terdakwa dari Sdr RUDIANTO,untuk jenis cream dibelinya seharga rata rata Rp.37.000, ( tiga puluh tujuhribu rupiah) sampai dengan harga Rp.52.000
    diduga palsu;48.1 kardus isi botol palstik kosong untuk tempat kosmetik49.1 plastik warna hitam isi cream kosmetik warna kuning tidak penuh yangdiduga bukan produk pabrik legal ( tidak ada identitas);50.1 kantung plastikberisi kertas dengan tulisan bahasa Cina;51.1 HP Flexi Samsung warna hitam dengan Nomor 0317793852;Bahwa semua barang kosmetik tersebut dibeli terdakwa dari Sdr RUDIANTO,untuk jenis cream dibelinya seharga rata rata Rp.37.000, ( tiga puluh tujuhribu rupiah) sampai dengan harga Rp.52.000
Register : 27-10-2008 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2647/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 29 April 2009 — pemohon termohon
136
  • ELVI SETTY ANINGSIHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000, 2 IUNTUK SALINANMaterai Rp. 6.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPHak Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA3 Biaya PanggilanPemohon : Rp. 40.000,4Biaya Panggilan Termohon : Rp. 52.000,Jumlah : Rp. 133.000, WARIS, S.H. S.Ag. M.SICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 25-03-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50789/PP/M.XVA/19/2014
Tanggal 28 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11325
  • Penetapan Pejabat KPBC (CIF)Total Harga Satuan TotalHarga SatuanLOW GRADE DRIED 52 MTS USD 600/MT USD 31,200 USD 1,430.00 USD 74,360.00CHILLI52 MTS USD 31,200 USD 74,360.00bahwa alat bukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding adalah sebagaiberikut :Dokumen Nomor Tanggal Nilai KetPurchasing Order 040812 04/08/2012 USD 31,200.00 CNFSales Contract BTSACEL6038/12 10/09/2012 USD 31,200.00 CNFInvoice ACEL/EXP/BNG/6038/201213 11/09/2012 USD 31,200.00 CNFPacking List ACEL/EXP/BNG/6038/201213 11/09/2012 52.000
Register : 06-03-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.BKN
Tanggal 21 Oktober 2013 — Hj. MARYANI H.S. Binti H.M. SANI dkk M e l a w a n Hj. ZAHARA Binti YAKIN dkk
5720
  • (2 Ha) dengan harga permeter Rp 52.000, (lima puluhdua ribu rupiah) dikali 20.000 M? = Rp 1.040.000.000, (satu milyar empatpuluh juta rupiah) dan kepada Aman seluas 20.000 M? (2 Ha) dengan hargaRp 52.000, (ima puluh dua ribu rupiah dikali 20.000 M? =Rp.1.40.000.000, (satu. milyard empat puluh juta rupiah) serta kepadaPemilik Toko Ban Timur Jaya di Jl. H.R Subrantas Pekanbaru seluas 20.000M? (2 Ha).. Bahwa disamping Ibu Para Penggugat yakni Hj.
    (2 Ha) dengan harga permeter Rp 52.000, (lima puluhdua ribu rupiah) dikali 20.000 M? = Rp 1.040.000.000, (satu milyar empatpuluh juta rupiah) dan kepada Aman seluas 20.000 M? (2 Ha) dengan hargaRp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah dikali 20.000 M? =Rp.1.40.000.000, (satu. milyard empat puluh juta rupiah) serta kepadaPemilik Toko Ban Timur Jaya di JI. H.R Subrantas Pekanbaru seluas 20.000M? (2 Ha).5.
Register : 06-03-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.BKN
Tanggal 21 Oktober 2013 — Hj. MARYANI H.S. Binti H.M. SANI dkk M e l a w a n 1. Hj. ZAHARA Binti YAKIN dkk
6577
  • (2 Ha) dengan harga permeter Rp 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah) dikali 20.000 M? = Rp 1.040.000.000, (satumilyar empat puluh juta rupiah) dan kepada AMAN seluas 20.000 M? (2 Ha)dengan harga Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah dikali 20.000 M? =Rp.1.40.000.000, (satu. milyard empat puluh juta rupiah) serta kepadaPemilik Toko Ban Timur Jaya di JI. H.R Subrantas Pekanbaru seluas 20.000M? (2 Ha).. Bahwa disamping Ibu Para Penggugat yakni Hj.
    (2 Ha) dengan harga permeter Rp 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah) dikali 20.000 M? = Rp 1.040.000.000, (satumilyar empat puluh juta rupiah) dan kepada AMAN seluas 20.000 M? (2 Ha)dengan harga Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah dikali 20.000 M? =Rp.1.40.000.000, (satu. milyard empat puluh juta rupiah) serta kepadaPemilik Toko Ban Timur Jaya di JI. H.R Subrantas Pekanbaru seluas 20.000M? (2 Ha).5. Bahwa disamping Ibu Para Penggugat yakni Hj.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 8 Juli 2015 — YUDI BIN SUD
203
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 52.000,-(Lima Puluh Dua Ribu Rupiah) dikembalikan kepada saksi Santoso Als Pak Riska dan 1 unit HP Merk Nokia type N 70 warna Hitam dikembalikan kepada M Subhan Als Pak Samsuki ; 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti berupa uang tunai Rp.52.000, dikembalikankepada korban M Subhan dan 1 unit HP merk Nokia Type N 70 warna hitamdikembalikan kepada korban Santoso als P Riska4.
Register : 08-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 351/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2014 — I MADE ARIANA als. ARI
3321
  • Ni Nyoman Srianilangsung melakukan pembayaran secara tunai kepadaterdakwa dengan perincian 95 krat x Rp 318.200= Rp30.229.000, ditambah pembelian botol dan krat sebanyak 65buah x Rp 52.000, = 3.380.000, dan pembelian botol kosongsebanyak 6 botol x Rp 2000, = Rp 12.000,; total seluruhnyasebesar Rp 33.621.000.;Bahwa setiap pembelian yang dilakukan oleh UD.
    penyerahan barang di UD.Adi Sari di desaWanasari Tabanan terdakwa tidak ada menyerahkan invoicebarangnya karena atas nama toko kencanawati, selanjutnyaatas penyerahan barang dan pembayarannya, pihak tokoUD.Adi sari yang membuatkan nota tertanggal 16 Januari 2014;Bahwa benar Transaksi yang Terdakwa lakukan dengan UD Adisari sesuai dengan nota tertanggal 16 Januari 2014 berupa :95 krat x Rp 318.200 = Rp 30.229.000, ( tiga puluh juta duaratus dua puluh sembilan ribu rupiah).65 buah botol & krat x Rp 52.000
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI BASO PATADUNGI
10499
  • Besi Beton 8 210 Batang Rp. 55.000 Rp. 11.550.0006 Besi Beton 6 140 Batang Rp. 45.000 Rp. 6.300.0007 Batako pres 14070 Buah Rp. 3.100 Rp. 43.617.0008 Seng gelombang 460 Lembar Rp. 52.000 Rp. 23.920.000Besar BJLS 209. Paku 20 Kg Rp. 18.000 Rp. 360.00010. Paku Seng 20 Kg Rp. 32,000 Rp. 640.00011 Paku Triplek 10 Kg Rp. 21.800 Rp. 218.00012 Seng Plat 80 Meter Rp. 21.500 Rp. 1.720.00013.
    Seng 460 Lembar Rp. 52.000 Rp. 23.920.000gelombangBesar BJLS 209. Paku 20 Kg Rp. 18.000 Rp. 360.00010. Paku Seng 20 Kg Rp. 32,000 Rp. 640.00011 Paku Triplek 10 Kg Rp. 21.800 Rp. 218.00012 Seng Plat 80 Meter Rp. 21.500 Rp. 1.720.00013. Kawat Beton 30 Kg Rp. 24.000 Rp. 720.00014 Kayu Kelas Il 15 Ms Rp.2.250.000 Rp. 33.750.00015 Triplek 100 Lembar Rp. 60.000 Rp. 6.000.00016. Engsel Pintu 40 Pasang Rp. 31.000 Rp. 1.240.00017.
    Besi Beton 6 65 Batang Rp. 52.000 Rp. 3.380.000 72 Rp. 3.744.0007. Batako pres 7035 Buah Rp. 3.500, Rp.24.622.500 4000 Rp.14.000.0008. Se eer 230 Lembar Rp. 48.000 Rp.11.040.000 152 Rp. 729.6009. Paku 10 Kg Rp. 18.000, Rp. 180.000 4 Rp 72.00010. Paku Seng 10 Kg Rp. 32,000, Rp. 320.000 4 Rp. 128.00011 Paku Triplek 5 Kg Rp. 21.700, Rp. 108.500 0 Rp. 012 Seng Plat 50 Meter Rp. 21.500 Rp. 1.075.000 30 Rp. 645.00013.
    Besi Beton 6 65 Batang 52.000 3.380.000 72 3.744.0007. Batako pres 7035 Buah 3.500 24.622.500 4000 14.000.0008. os BIL Eman 230 Lembar 48.000 11.040.000 152 7.296.0009.
    Seng gelombang 460 lembar 52.000 23.920.000 237 12.324.000Besar BJLS 209.
Register : 21-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 57/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Juli 2013 — KHO SOI LAY; 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK; 2.KHO KIM TJHUANG; 3.DIREKTUR PT. BANK BUKOPIN (Tbk) CABANG PONTIANAK;
4335
  • Rp. 52.000,Do CCGG 5 2; cmmnmmess: sa amenmmes 0213 ewan Rp. 5.000,3. Meterai ......cce eee cece cece cece eee ees Rp. 6.000,hk Rp. 5.000,5. Biaya proses banding .................. Rp.182.000,Jumlah............
Register : 20-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 478/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Emmy Khairani Siregar, SH
Terdakwa:
HARIS LAFAO
64
  • DENDY UTAMA PURBA, Uang tunai sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi korban Dendy Utama Purba,1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman CCTV,1 (satu) buah jaket warna hitam,1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru,dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);
Register : 13-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 82/Pid.B/2016/PN Lwk
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pidana - Nurjanah Hatibe
10211
  • Halaman 49 dari 64 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN Lwk 3112013 Nota barang 60.000 Bukti P.U.3112013 Insentif pengelola 6.000.000 Bukti P.U.12013 Honor konsumsi ujian 720.000) Bukti P.U.3112013 Honor dosen Smtr tkt 37.640.000 Bukti P.U.3112013 Honor dosen Smtr Ill tkt Il 11.268.000 Bukti P.U.422013 Nota barang 75.000 Bukti P.U.422013 Nota barang 375.000) Bukti P.U.42213 Nota barang 145.000 Bukti P.U.422013 Nota barang 37.500 Bukti P.U.522013 Nota barang 52.000 Bukti P.U.622013 Nota barang 35.600 Bukti
    Abdul Haris 15.000.000 Bukti P.U.1532014 Honor pengelola Akbid 7.100.000 Bukti P.U.2032014 Nota barang 237.000) Bukti P.U.242014 Honor pengelola Akbid 7.100.000 Bukti P.U.442014 Nota barang 60.000 Bukti P.U.442014 Nota barang 52.000 Bukti P.U.542014 Nota barang 65.500 Bukti P.U.642014 Nota barang 36.000 Bukti P.U.642014 Nota barang 203.500) Bukti P.U.742014 Nota barang 22.500 Bukti P.U.842014 Pengiriman ke Rek.
    Biaya transportasi lokal 3 hari 300.000 Bukti T1392014 Biaya pembimbingan dosen 16.000.000 Bukti T1392014 Biaya tiket pesawat UPGLWK (PP) 4.000.000 Bukti T1392014 Penerimaan monitoring pengelola 9.000.000 Bukti T1392014 Biaya tiket LWKUPG 1.186.400 Bukti T2102014 Nota barang 2.925.000 Bukti T8102014 Nota barang 199.000 Bukti T8102014 Biaya lumpsum pembimbingan 3.000.000 Bukti T8102014 Biaya transportasi lokal 300.000 Bukti T Halaman 58 dari 64 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN Lwk 9102014 Nota barang 52.000
    64 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN Lwk 14112014 Transportasi pembimbingan dosen 4.000.000 Bukti T14112014 Biaya pembimbingan dosen induk 16.000.000 Bukti T15112014 Biaya tiket 2.798.000 Bukti T17112014 Nota kue 170.000 Bukti T17112014 Pembayaran pinjaman sementara 20.000.000 Bukti T21112014 Nota fotocopy 52.500 Bukti T28112014 Penerimaan honor pengelola 6.850.000 Bukti T28112014 Nota barang 45.000 Bukti T28112014 Nota fotocopy 16.200 Bukti T28112014 Nota makan 96.000 Bukti T28112014 Nota barang 52.000
Register : 20-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 288/Pid.B/2016/PN Smp
Tanggal 7 Februari 2017 — Penuntut Umum:
ANNISA NOVITA SARI
Terdakwa:
MISRAWI Bin PUMAT
7718
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai Rp. 52.000,- ( lima puluh dua ribu rupiah ), dirampas untuk Negara.
    • 1 ( satu ) buah HP merk Nokia 3500c warna hitam ;
    • 1 ( satu ) lembar sobekan kertas beriasi tulisan angka pembelian togel dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — YAMASITA binti MARMI YUNUS VS NURBIT bin CEWANG
14453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu koma enam) hektar/16.000 m* dengan nomorSKT 06/BB SKRPPT/II/2008, atas nama Nurbit, yang terletak diDusun Harapan Jaya RT. 001 RW. 001, Desa Banjar Benai,Kecamatan Benai, Kabupaten Kuantan Singingi dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Darpion 85 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah anak sungai 72 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nupisalma 89 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tasman 48 meter;Kebun karet 5,2 (lima koma dua) hektar/52.000
    dengan NomorSKT 06/BB SKRPPT/II/2008, atas nama Nurbit, yang terletak diDusun Harapan Jaya RT. 001 RW. 001, Desa Banjar Benai,Kecamatan Benai, Kabupaten Kuantan Singingi dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Darpion 85 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah anak sungai 72 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nupisalma 89 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tasman 48 meter;Kebun karet 5,2 (lima koma dua) hektar/52.000 m* belum ada suratSKT, yaitu:
Putus : 30-07-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/AG/2009
Tanggal 30 Juli 2009 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
6045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Pembanding I/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada peradilan tingkat banding sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding dan Penggugat Intervensi/Pembanding Il pada tanggal16 April 2008 dan tanggal 17 April 2008 kemudian terhadapnya olehPenggugat/Pembanding dan Penggugat Intervensi/Pembanding Il denganperantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus masingmasing tanggal22 April 2008 diajukan
    dalam amar putusan angka 6 yang telah dilakukansesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan No. 1533/Pdt.G/2006/PA.Mijl.tanggal 10 April 2007;DALAM INTERVENSI: Menolak gugatan Penggugat Intervensi;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PenggugatIntervensi: PEMOHON KASASI II tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sebesar Rp. 4.202.000, (empat juta dua ratus dua ribu rupiah);Menghukum pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp. 52.000
Register : 30-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 720/PID.B/2013/PN.TK
Tanggal 13 Nopember 2013 — .PIDANA - MINTARDI HALIM ALIAS AMING
2337
  • Way Halim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);- 1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.25/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An. PT. Way Halim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);- 1 (satu) eksemplar surat pernyataan pelepasan hak keperdataan atas tanah asli tanggal 23 Juli 2009 yang ditanda tangani kedua belah pihak;- 1 (satu) lembar surat pernyataan asli yang dibuat Sdr.
    Way Halim Permai(Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.25/KDtanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An. PT. Way Halim Permai(Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);1 (satu) eksemplar surat pernyataan pelepasan hak keperdataan atas tanah aslitanggal 23 Juli 2009 yang ditanda tangani kedua belah pihak;1 (satu) lembar surat pernyataan asli yang dibuat Sdr.
    Way Halim Permai(Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);e 1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.25/KDtanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An. PT. Way Halim Permai(Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);e 1 (satu) eksemplar surat pernyataan pelepasan hak keperdataan atas tanah aslitanggal 23 Juli 2009 yang ditanda tangani kedua belah pihak;e 1 (satu) lembar surat pernyataan asli yang dibuat Sdr.
    WayHalim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri TanjungKarang) dan 1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan(HGB) No.25/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An.PT. Way Halim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan NegeriTanjung Karang), 1 (satu) eksemplar surat pernyataan pelepasan hakkeperdataan atas tanah asli tanggal 23 Juli 2009 yang ditanda tangani keduabelah pihak, (satu) lembar surat pernyataan asli yang dibuat Sdr.
    PT.Way Halim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri TanjungKarang);1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB)No.25/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An. PT.Way Halim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri TanjungKarang);1 (satu) eksemplar surat pernyataan pelepasan hak keperdataan atas tanah aslitanggal 23 Juli 2009 yang ditanda tangani kedua belah pihak;1 (satu) lembar surat pernyataan asli yang dibuat Sdr.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 720/Pid.B/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — MINTARDI HALIM alias AMING
11816
  • Way Halim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);- 1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.25/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An. PT. Way Halim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);- 1 (satu) eksemplar surat pernyataan pelepasan hak keperdataan atas tanah asli tanggal 23 Juli 2009 yang ditanda tangani kedua belah pihak;- 1 (satu) lembar surat pernyataan asli yang dibuat Sdr.
    Way Halim Permai(Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.25/KDtanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An. PT. Way Halim Permai(Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);1 (satu) eksemplar surat pernyataan pelepasan hak keperdataan atas tanah aslitanggal 23 Juli 2009 yang ditanda tangani kedua belah pihak;1 (satu) lembar surat pernyataan asli yang dibuat Sdr.
    Way Halim Permai(Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);e 1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB) No.25/KDtanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An. PT. Way Halim Permai(Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Tanjung Karang);e 1 (satu) eksemplar surat pernyataan pelepasan hak keperdataan atas tanah aslitanggal 23 Juli 2009 yang ditanda tangani kedua belah pihak;e 1 (satu) lembar surat pernyataan asli yang dibuat Sdr.
    WayHalim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri TanjungKarang) dan 1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan(HGB) No.25/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An.PT. Way Halim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan NegeriTanjung Karang), 1 (satu) eksemplar surat pernyataan pelepasan hakkeperdataan atas tanah asli tanggal 23 Juli 2009 yang ditanda tangani keduabelah pihak, (satu) lembar surat pernyataan asli yang dibuat Sdr.
    PT.Way Halim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri TanjungKarang);1 (satu) eksemplar sertifikat tanah berupa Hak Guna Bangunan (HGB)No.25/KD tanggal 20 Maret 1982 dengan luas tanah : 52.000 M2 An. PT.Way Halim Permai (Yang dileges Kantor Pos dan Pengadilan Negeri TanjungKarang);1 (satu) eksemplar surat pernyataan pelepasan hak keperdataan atas tanah aslitanggal 23 Juli 2009 yang ditanda tangani kedua belah pihak;1 (satu) lembar surat pernyataan asli yang dibuat Sdr.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 132/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 7 Oktober 2015 — 1, PT. BINTANG SELATAN, 2. RATNA WIDIA KURNIAWATI , sebagai PARA PEMBANDING ;Melawan : 1. JOHN CARNEY, 2. CHRISTOPHER RHODE 3. DOUG EBNER, sebagai PARA TERBANDING : ----- dan - MARK DAMIEN CLUNE sebagai TURUT TERBANDING
5834
  • Bahwa TERGUGAT Rekonpensi sejak awal pelaksanaan Letter OfAgreement tanggal 04 juli 2006 telah tidak konsisten dalam melaksanakantahap pembayaran harga jual beli sebesar USD $ 260.000, sesuai Point 7Letter Of Agreement tanggal 04 juli 2006 seharusnya melakukanpembayaran, sebagai berikut: 000 20%o0n orjuly 1, 2006 > yang berarti sebesarUSD $ 52.000 30% o0n or before September 1, 2006 > yang berarti sebesarUSD $ 78.000 25%0n or before januari 1, 2007 > yang berarti sebesar USD $66.000 25%o0n completion
    and settlement > yang berarti sebesarUSD $ 65.000Pada kenyataannya TERGUGAT Rekonpensi melaksanakan tahappembayaran sebesar 75% atau sebelum proyek letter of agreement tanggal04 juli 2006, sebagai berikut: 200222 nen noTanggal 5 Juli 2006 sebesar USD $52.000 Jones eens ence nne cee eee nceTanggal 15 September 2006 sebesar USD $25.000 ; Tanggal 8 Desember 2006 sebesar USD $32.000 ; Tanggal 19 Desember 2006 sebesar USD $19.000 ; Tanggal 18 Februari 2007 sebesar USD $22.000 ; Tanggal 23 Februari 2007
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2796 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — M. DASUN bin SANMISNGAD ;
3723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahan dan Material : 36.805.300 Semen PC + Pajak Terhutang 562 Zak 45.400 25.514.800 Pasir Cor / Sirtu 65 M3 44.000 2.860.000 Papan Cor 100 Bh 12.000 1.200.000 Paku 5 Kg 10.400 52.000 GorongGorong 6 m 1 125.000 750.000 Hal. 8 dari 64 hal. Put. No. 2796 K/Pid. Sus/2010 Bambu 20 Btng 7.100 142.000 Batu Split 33 M3 190.500 6.286.000c.
    Sus/2010 Pasir Cor / Sirtu 65 M8 44.000 2.860.000 Papan Cor 100 Bh 12.000 1.200.000 Paku 5 Kg 10.400 52.000 GorongGorong 6 m1 125.000 750.000 Bambu 20 Bing 7.100 142.000Batu Split 33 Ve 790.500 6.286.000f.
    kekuranganbiaya sebesar Rp. 740.000, (tujun ratus empat puluh ribu rupiah);Papan cor sebanyak 100 buah, harga satuan Rp.12.000, /ouahtotal sebesar Rp.1.200.000,, hanya dibelanjakan/ dibayarkan olehTerdakwa melalui RATIM untuk membayar biaya tukang potongsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), sehingga terdapat sisadana sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) danTerdakwa tidak dapat mempertanggungjawabkan penggunaannya;Paku sebanyak 5 kg, harga satuan Rp. 10.400,/kg, total sebesarRp. 52.000
    Bahan dan Material : 36.805.300 Semen PC + Pajak562 Zak 45.400 25.514.800Terhutang Pasir Cor / Situ 65 M3 44.000 2.860.000 Papan Cor 100 Bh 12.000 1.200.000 Paku 5 Kg 10.400 52.000 GorongGorong 6 m 1 125.000 750.000 Bambu 20 Btng 7.100 142.000 Batu Split 33 M3 190.500 6.286.000c.
    kekuranganbiaya sebesar Rp. 740.000, (tujuh ratus empat puluh riburupiah).Papan cor sebanyak 100 buah, harga satuan Rp. 12.000,/ouah total sebesar Rp. 1.200.000,, hanya dibelanjakan/dibayarkan oleh Terdakwa melalui RATIM untuk membayarbiaya tukang potong sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), sehingga terdapat sisa dana sebesar Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) dan Terdakwa tidak dapatmempertanggungjawabkan penggunaannya.Paku sebanyak 5 kg, harga satuan Rp. 10.400,/kg, totalsebesar Rp. 52.000
Upload : 08-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir.Sudarmin, MM bin La Usu
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadaan polybag 52.000 lembar @ Rp. 250, Rp. 13.000.000,2. Pengadaan benihjambu mete 1 100 kg. @ Rp. 8.000, Rp. 8.800.000.3. Pengadaan pupuk kandang 10 ton @ Rp. 422.000, Rp. 4.220.000,4. Pengadaan peralatan okulasi 40 paket @ Rp.73.000, Rp. 3.000.000,5. Biayapengisian polybag 50.000 kantong @ Rp. 40, Rp. 2.000.000,6. Biaya okulasi 50.000 anakan @ Rp. 60, Rp. 3.000.000,7. Biaya pemeliharaan 50.000 anakan @ Rp. 100, Rp. 5.000.000,8.
    Pengadaan polybag 52.000 lembar @ Rp. 250, Rp. 13.000.000,2. Pengadaan benih jambu mete 1100 kg. @ Rp. 8.000, Rp. 8.800.000,3. Pengadaan pupuk kandang 10 ton @ Rp. 422.000, Rp. 4.220.000,4. Pengadaan peralatan okulasi 40 paket @ Rp.73.000. Rp. 3.000.000,5. Biayapengisian polybag 50.000 kantong @ Rp. 40, Rp. 2.000.000,6. Biaya okulasi 50.000 anakan @ Rp. 60., Rp. 3.000.000,7. Biayapemeliharaan 50.000 anakan @ Rp. 100, Rp. 5.000.000,8.
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 184/Pid.B/2020/PN Brb
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, S.H.
Terdakwa:
UHUR Bin MASTUR
4614
    • Uang sejumlah Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah);

    dirampas untuk negara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);