Ditemukan 555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barang batang bawang buang boang babang blang
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 184/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 9 Oktober 2014 — - AGUS NUGROHO Alias AGUS Bin SABARUDIN - KODRI SAPUTRA Alias KOKOT Bin ALAMSUR
44 — 9
  • Indo Marco Adi Prima.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan keterangan saksi benar semua dan tidakmengajukan keberatan atau bantahan atas keterangan saksi tersebut.5 Saksi SUBHAN Als BAANG Bin NUR ARIFIN, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I AGUS NUGROHO sedangkan terdakwa 2KODRI SAPUTRA tidak dan tidak ada mempunyai hubungan keluarga.Bahwa benar semua berita Acara pemeriksaan (BAP) dipolisi dibenarkan oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — I WAYAN SUTAMA YASA VS 1. I NYOMAN WINDA; 2. I WAYAN WINDI; 3. I NYOMAN MURDIKA DAN 1. I NYOMAN SUARTI, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
109 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Made Kasiung pada pokoknya menerangkan bahwa Duraberasal dari soroh Arya Baang Pinatih dan saksi tidak mengetahui Dura Nyelosin atau Nyeburin ayahannya Ni Sabit;b. Saksi Nyoman Monongan, pada intinya saksi menerangkan bahwasaksi tahu kalau Dura berbeda banjar dan tinggal ditanahnya Ni Sabitkarena Nyelosin akan tetapi saksi tidak tahu mengenai ketentuan Awigawig mengenai Nyelosin/ Nyeburin;c.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PADANG Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN.Pdg
Tanggal 2 Agustus 2017 — N.Rahmadani Pgl Doni Bin Nurdin
17 — 3
  • Bahwa perbuatan terdakwa menggunakanNarkotika Golongan jenis shabu tersebut bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan dan dilakukan tanpamendapat izin dari pemerintah atau pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa serta tanpa resep dokter.Berdasarkan SEMA No. 4 Tahun 2010 tanggal 7 April 2010, seseorang dapatdikatakan sebagai penyalahguna Narkotika apabila pada saat ditangkapditemukan baang bukti kelompok Methamphetamine (shabu) dengan berat
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 15-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 99-K/PM I-02/AD/VI/2017
Tanggal 9 Agustus 2017 — I. Sugianto Serma NRP 21000000880378, II. Fotulo Harefa. Kopda/ 31010031130381.
41 — 13
  • atau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.Bahwa yang dimaksud dengan mengambil ialah memindahkan penguasaannyata terhadap suatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri daripenguasaan nyata orang lain, adapun caranya dibagi tiga yaitu: Memindahkan suatu barang dari suatu tempat ke tempat yang lain. menyalurkan suatu barang melalui suatu alat penyalur; Pelaku hanya sekedar memegang atau menunggui suatu barang saja, tetapidengan ucapan atau isyarat bahwa baang
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 190/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
CHRISTOPHER LOUIS GERALDUS ROMPIS CHRISTO Anak laki laki dari JEFFERSON SENELIUS ROMPIS
43 — 37
  • Bahwa pertama saksi dipukuli di Warung Bakso Cerry oleh Terdakwabersama 4 (empat) orang yang lainnya yang tidak dikenal oleh saksi; Bahwa Kedua saksi dipukuli di sekitar Pohon Cerry dan yang melakukanpemukulan adalah Terdakwa; Bahwa yang Ketiga saksi dipukuli di sekitar Selokan dan yang melakukanpemukulan kurang lebih 7 (tujuh) orang dan saksi ditolong oleh HaryantoPangalerang; Bahwa pelaku pengeroyakan yang saksi kenal hanya terdakwa danterdakwa yang mengatakan : IN BAANG KEROKNYA; Bahwa terdakwa
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 136/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 25 Nopember 2020 — - 1. MUHAMMAD DIAZ SANDI PANGESTU Bin DIDI YULIANTO - 2. MUHAMMAD FATIKHUL BIRRI Bin MURSODO
54 — 7
  • Subehan Amin Alias Baang Bin H.Muflih, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi berikanadalah benar;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan barang milik saksitelah diambil oleh oarang lain tapa izin;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020sekira pukul 23.05 wib di halaman parkir karaoke FISA jalan lingkarBumiayu Desa Negaradaha Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes;Bahwa setahu saksi
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-08-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/95-K/PM I-01/AD/VIII/2010, 07-10-2010
Tanggal 7 Oktober 2010 — T1 : PRATU SUGENG SUPRAYITNO, T2 : PRATU HENDRIK
34 — 23
  • seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.Bahwa yang dimaksud dengan mengambil ialahmemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang kedalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyataOrang lain, adapun caranya dibagi tiga yaitu:Memindahkan suatu barang dari suatu' tempat ketempat yang lainMenyalurkan suatu) barang melalui suatu alatpenyalur;Pelaku hanya sekedar memegang atau menungguisuatu). barang saja, tetpi dengan ucapan atauisyarat bahwa baang
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 03/Pid.Sus.Anak/2015/PN Jpa
Tanggal 23 April 2015 —
34 — 7
  • Tifriknah Binti Sukarman;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX warna silver tanpa platnomor;Barang bukti tersebut adalah milik anak Ahmad Febiyanto Bin Lasmin yangdigunakan pada saat melakukan tindak pidana namun barang bukti tersebutmasih mempunyai nilai ekonomis bagi anak Ahmad Febiyanto Bin Lasminmaka terhadap baang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada anakAhmad Febiyanto Bin Lasmin;Menimbang, bahwa oleh karena an anak Ahmad Febiyanto dan anakMuhammad Komarudin telah dinyatakan terbukti
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 421/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SOFYAN HADI Alias PIAN
23 — 8
  • dibungkusplastik/klip transparan yang dililit dengan isolasi warna bening dandibungkus lagi dengan plastik warna hitam dan setelah ditimbang denganberat bersih seberat 79,47 (tujuh sembilan koma empat tujuh) gram; 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putin dengan nomorkartu (Sim Card) Axis : 083129034234;Terhadap barang bukti tersebut diatas olen karena penguasaannya dilarangoleh undangundang maka menurut Majelis Hakim sepatutnya barang buktitersebut harus dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan baang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 813/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
1.Iwan Boris Marbun
2.David Purba
24 — 14
  • Denpasar Timur, Kota Denpasar, tepatnyadiruang kepala gudang;Bahwa ketika ada kiriman paket barang saksi lihat;Bahwa yang bilang ada paket datang adalah Terdakwa, Iwan BorisMarbun;Bahwa saksi melihat pada saat dilakukan penangkapan atas diri paraTerdakwa;Bahwa saksi tidak tahu baang diserahkan kepada siapa, saksi tahukatanya disuruh oleh Terdakwa David Purba;Bahwa para Terdakwa baru petama kali menerima kiriman barang paket;Bahwa ketika diterima paket saksi tidak curiga, saksi tahu setelah paketdibuka
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 07-K/PM.I-01/AD/I/2013, 28-02-2013
Tanggal 28 Februari 2013 — SERTU HENDRO WAHYUDI DAN SERDA RAHMAD SUSANTO
26 — 13
  • terpenuhi.Unsur ke2 : Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBahwa yang dimaksud dengan mengambil ialah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatubarang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata orang lain, adapun caranya dibagitiga yaitu:Memindahkan suatu barang dari suatu tempat ke tempat yang lain .Menyalurkan suatu barang melaluisuatu alat penyalur; Pelaku hanya sekedar memegang atau menunggui suatu barang saja, tetapi denganucapan atau isyarat bahwa baang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 612/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : EFNITA JULIANTI Diwakili Oleh : EFNITA JULIANTI
Terbanding/Tergugat : PT. ASTRA SEDAYU FINANCE
89 — 31
  • Menyatakan bahwa pelaku usaha berhak menolak penyerahankembali baang yang dibeli konsumen ;Halaman 5 dari Putusan Nomor 612/PDT/2021/PT.DKI1617.4). Menyatakan bahwa pelaku usaha berhak menolak penyerahankembali uang yang dibayarkan atas barang dan/atau jasa yangdibeli oleh konsumen;5).
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 134/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 15 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
HARTONO ALIAS CANDRA HARTONO BIN MUSLIM YUSUF.
80 — 26
  • Kemudian disipakan media tanah yangtelah dicampur dengan pupuk organi maupun kotoran sapi kedalammedia polybag (agar mudah dipindah), Ketiga, kKemudian baang tanamankaret tersebut di potong, agar tanaman tidak melapas kelembaban, agartumbuh tunas dan akar baru.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 6/PID.SUS-TPK/2014/PT.PLK
Tanggal 17 Nopember 2014 — GAMALIEL TUMON, ST.
52 — 25
  • Kapuas, hasil pekerjaan terdakwa selakuPenyedia Baang/Jasa hanya mencapai 55,114 %, yang berarti dalam halini Penyedia Barang/Jasa tidak bisa memenuhi prestasinya sesuai denganperjanjian/Kontrak sehingga saksi Drs. RADEN LEDI KARSAPATI R.MATHIAS melakukan pemutusan hubungan kerja / putus kontrak yangbaru dilakukan pada tanggal 29 Desember 2011 terhadap terdakwa selakupenyedia barang/jasa CV. EKA KARYA MULIA Pusat Palangka Raya danselain itu saksi Drs. RADEN LEDI KARSAPATI R.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 15-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 134/Pid.B/2020/PN Menggala
Tanggal 15 Mei 2020 — : HARTONO alias CANDRA HARTONO Bin MUSLIM YUSUF
50 — 26
  • Kemudian disipakan media tanah yangtelah dicampur dengan pupuk organi maupun kotoran sapi kedalammedia polybag (agar mudah dipindah), Ketiga, Kemudian baang tanamankaret tersebut di potong, agar tanaman tidak melapas kelembaban, agartumbuh tunas dan akar baru.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 26 Juni 2013 — FAUZI ISKANDAR Als FAUZI Als PAPAU Als JAPAN Bin MARILAU
46 — 36
  • penjara yangdijatunkan kepada terdakwa lebih lama dari tahanan yang telah dijalani olehterdakwa, maka Majelis beralasan untuk menetapkan terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Spin warna orange tanpa No.Pol, oleh karena sepeda motortersebut adalah milik terdakwa maka Majelis memerintahkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega R warna hijau hitam tanpa no.pol oleh karena baang
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 243/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum III : ADITYA RACHMAN ROSADI, SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD JATIM BIN PUKADIN ALIAS JATIM
33 — 21
  • Nomor 243/Pid.Sus/2018/PT.PBRyang sebelumnya ada pada 2 (dua) buah tas diakui oleh saksi Sam Bin Halik(yang dajukan dalam berkas terpisah), sehingga Majelis hakim tingkat Bandingberpendapat bahwa baang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 20sebagaimana tersebut diatas berkaitan dengan tindak pidana penyalahgunaandan peredaran gelap narkotioka golongan jenis sabusabu baik atas namaterdakwa dan terdakwa lainnya yaitu Saepullah Aks Ipul Bin Jamal Rifin, SamBin Halik, Anmad Homaidi Als Oong Bin H.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Swl
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.UNTUNG SYAH PUTRA, SH.
2.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
SYAHRIL RAMADHAN Alias CAIN
106 — 17
  • Asrijal alias Jal Dea berserta baang bukti yang berhasil disitadibawa ke Polres Sawahlunto untuk diproses secara hukum.> Berdasarkan Laporan Pengujian No.: 21.083.11.16.05.0360.K tanggal14 April 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1235/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 20
  • Tergugat; Harga Mobil Suzuki Katana tesebut sektar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), uangnya dari hasil Pessangon Tergugat dari CIMB; Pada saat ini Mobil tersebut sudah tidak ada, karena setelahbercerai dijual oleh Tergugat; Selain dua buah Mobil ada satu unit Sepeda Motor, merekHonda, warna Merah, Nomor Polisinya saksi lupa, atas namaTergugat; Sepeda Motor tersebut dibeli baru, tahunnya saksi lupa,harganya sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kontan, saatini dikuasai Tergugat; Selain baang
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 130/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
MANGSUR/ MUHAMMAD MANSYUR
Tergugat:
KEPALA DESA BATANG-BATANG DAYA
96 — 54
  • Selain itu atas upaya administratifyang Penggugat ajukan, Tergugat tidak ada respon atau tidakmenanggapinya, dan berdasarkan pasal 77 Undangundang No.30 tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan, seharusnyaTergugat menetapkan keputusan sebagaimana tertuang dalamsurat keberatan yang diajukan Penggugat, yaitu menetapkankembali Penggugat sebagai perangkat Desa Batang Batang DayaKecamatan Baang Batang Kabupaten Sumenep, namunkenyataannya Tergugat tidak mengindahkan ketentuan hukumHalaman 13 dari 48