Ditemukan 3476 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Kr Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Ahmad Jajuli, S.H.I. danRomi Maulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Defi TriAndari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehPemohon maupun Pemohon Il;Hakim KetuaSupriyanto, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH.
Ahmad Jajuli, S.H.I Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganiti,Defi Tri Andari, S.H.Hal. 6 dari 7 Halaman Putusan No.0053/ Padt.P/2016/PA.kr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Halaman Putusan No.0053/ Pat.P/2016/PA.kr.
Register : 01-09-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 90/Pdt.P/2023/PA.Bsk Tanggal 14 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
24 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak Pemohon dengan Defi Alfianto bin Rustam yang masing-masinya bernama: a) Assyifa Salsabila Putri, perempuan, lahir tanggal 2 Januari 2012, b) Najwa Khaira Wilda, perempuan, lahir tanggal 27 Mei 2014, c) Muhammad Al Karim, laki-laki, lahir tanggal 24 Agustus 2016, dan d) Rafif Ar Rasyid, laki-laki, lahir tanggal 8 Februari 2020, berada di bawah perwalian Pemohon untuk mengurus klaim asuransi terhadap rumah atas nama ayah kandungnya
yang bernama Defi Alfianto bin Rustam;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 846/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Defi Indriyani tgl lahir 31081999c. Fitra Kartika tgl lahir 02092009d. Fitra kartini tgl lahir 020920095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Defi Indriyani tgl lahir 31081999c. Fitra Kartika tgl lahir 02092009d.
Defi Indriyani tgl lahir 31081999Hal. 7 dari 24, Penetapan No. 846/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Fitra Kartika tgl lahir 02092009d.
Defi Indriyani tgl lahir 31081999c. Fitra Kartika tgl lahir 02092009d. Fitra kartini tgl lahir 02092009Setahu saya balk pihak keluargamaupun masyarakat serta aparaturpemerintah ditempat tinggal paraPemohon tidak ada yang keberatan atasHal. 18 dari 24, Penetapan No. 846/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan para Pemohon;Apakah saudara mengetahulmengapa perkawinan para Pemohontersebut tidak didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat ?
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
19 — 16
Defi Anggriani (P), umur 22 tahun, 2). Firdaus (L), umur19 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;;Hal. 42.
Defi Anggriani (P), umur 22 tahun, 2).
Defi Anggriani (P), umur 22tahun, 2).
Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 54/Pdt.P/2016/PN Sgl DEVI YULIANTI
72 — 6
72 — 6
Sungailiat tanggal 10 Agustus 2007 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masihdi bawah umur / belum dewasa tersebut di atas untuk melakukan tindakanhukum yaitu : tanah perumahan yang terletak di Kelurahan Parit Padang, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka sebagaimana tercatatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :3027 Kelurahan Parit Padang seluas 104 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3028 Kelurahan Parit Padang seluas 126 M2keduanya atas nama pemegang hak Defi
Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatunya di persidanganHalaman 1 dari 13 Halaman , Penetapan Nomor :54/Pdt.P/2016/PN SglMenimbang , bahwa Pemohon telah mengajukan suurat permohonannyatertanggal 8 November 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungailiat pada tanggal 10 November 2016, dibawah register perkaraNomor : 54/Pdt.P/2016/PN Sgl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Defi
Sertifikat Hak Milik No.3028seluas 126 m2 terletak di kelurahan Parit Padang ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan pemohondatang sendiri menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonannya, pemohon bertetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohondipersidangan telah menyerahkan buktibukti surat berupa :Photo Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 112/PT/2004 , atas namaSULIANTO dan DEFI
lakilaki, lahir di Sungailiattanggal 10 Agustus 2007Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masihdi bawah umur / belum dewasa tersebut di atas untuk melakukantindakanhukum yaitu : tanah perumahan yang terletak di Kelurahan ParitPadang, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka sebagaimana tercatatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor :3027 Kelurahan Parit Padang seluas 104M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3028 Kelurahan Parit Padang seluas126 M2keduanya atas nama pemegang hak Defi
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 298/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
PARTI
17 — 9
PARTI
17 — 9
Defi Nur Hidayah;2. Annaghfi Asmaul Khusna;Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 3517160511070031;Bahwa nama PEMOHON didalam Kartu. Keluarga (KK) Nomor3517160511070031 yaitu MUNTIANI;Bahwa nama PEMOHON didalam Akta Kelahiran anak :1. Nomor 12290/DISP/2011 tertanggal 21012011;2.
keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisannama Pemohon didalam Kartu Keluarga ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 23121979; Bahwa Pemohon dengan IMAM SAFIl telah menikah secara sah padatanggal 8 Oktober 2000, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak2 (dua) orang anak bernama : DEFI
MUNTIANI dibetulkan menjadi PARTI, disesuaikan dengan Kutipan AktaNikah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon digunakan untukkeperluan Data Base Kependudukan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon lahir di Jombangpada tanggal 23 Desember 1979 selanjutnya antara PARTI (Pemohon) denganIMAM SAFI telah menikah secara sah pada tanggal 8 Oktober 2000, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama : DEFI
Register : 20-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2217/Pdt.G/2012/PA.Grt Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama : DEFI PAJARANUGRAH, umur 6 tahun;Bahwa kurang lebih sejak sekitar 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :EkonomiKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)Suami telah menikah lagi;Bahwa puncak dari perselisihan tersebut di atas, kurang lebih sejak 2010antara Penggugat dengan Tergugat
SAKSI I, umur 60 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2005 dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu : DEFI ANUGRAH, umur 6 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi yaitu di Kp.
SAKSI II, umur 60 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2005 dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu : DEFI ANUGRAH, umur 6 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi yaitu di Kp.
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Mab Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 12
80 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miko Atmaja bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Defi Selvia Anggraini binti Seri alias Defi Silvia Anggraini binti Seri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 22-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 306/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 23
102 — 23
,M.A,sebagai Hakim Ketua, Defi USwatun Hasanah, S.Sy, dan Dina Hayati, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sri Hani Fadhillah,S.H.I., M.A,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua,Alfiza,S.H.I.
,M.AHakim Anggota, Hakim Anggota,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy Dina Hayati,S.H..Panitera Pengganti,Sri Hani Fadhillah, S.H.I., M.AHal. 5 dari 6 Hal. Put. No 306/Pdt.G/2021/PA.LKPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 70.000,00,Biaya PNBP Relaas > Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 190.000,00,(Seratus Sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 306/Pdt.G/2021/PA.LK
Register : 25-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Btg Tanggal 12 Oktober 2016 — SOLIHIN BiN SAHRI
83 — 22
83 — 22
Selanjutnya saksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMAT pergi ke Kolam renangALBA dengan berjalan kaki dan disana saksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMAT melihat 1(satu) orang wanita yang ada di kolam renang ketika saksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMATtanya mbak sampean DEFI pa? (mbak, anda DEVI apa?) kemudian DEVI menjawab danbertanya kepada saksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMAT ha ah nyong DEFI, sampeankoncone ARIFIN pa? (iya saya DEFI, anda temannya ARIFIN ya?).
Kemudian saksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMATmenjawab Ha ah, hyo neng omahe ARIFIN (iya, ayo ke rumah ARIFIN (SOLIHIN).Kemudian saksi MUHAMMAD ROZIKIN Als AMAT bersama DEFI berjalan kaki menuju kerumah terdakwa setelah sampai di rumah terdakwa melewati pintu belakang waktu itu DEFIkaget dan menanyakan kepada terdakwa iki ARIFIN e pah. ( apakah ini ARIFIN ?)
DEFI,kemudian terdakwa menggerakkan pantatnya maju mundur sehingga batang kemaluannyabergerak didalam lubang kemaluan sdri. DEVI dan bergesekan dengan kemaluan sdri. DEVIperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa kurang lebih selama 1 (satu) menit dankemudian terdakwa merasakan nikmat setelah cairan permanya keluar dan cairan spermaatau air mani tersebut dikeluar didalam lubang kemaluan sdri.
TerhadapJenazah korban DEFi Ihwana Safitri dengan Kesimpulan : Kesan gizi kurang, Perkiraan waktukematian 36 Jam dari saat pemeriksaan. Pada pemeriksaan luar ditemukan tanda kekerasanbenda tumpul berupa memar di bibir, tanda mati lemas berupa kebiruan jaringan dibawahkuku kanan dan kiri. Pemeriksaan dalam ditemukan pelebaran pembuluh darah otak, darahberwarna hitam pekat, ditemukan bayi lakilaki umur kurang lebih 7 bulan dalam keadaanmeninggal.
Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan kematian anak korban DEFI. Perbuatan terdakwa melanggar norma agama dan sosial yang ada dimasyarakat. Perbuatan terdakwa keji dan sadis.
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
., sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah,S.Sy. dan Dina Hayati, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Yeni Marliza, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.G/2020/PA.LKHakim Anggota, Ketua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.
Register : 10-06-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 67/Pid.C/2022/PN Bil Tanggal 10 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
1.YUNITA FITRIA ANDAYANI
2.PUTRI NUR HALIZAH
3.DEFI ROMATANIA
4.NUR FARIDA
5.SOPIAH
97 — 12
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
1.YUNITA FITRIA ANDAYANI
2.PUTRI NUR HALIZAH
3.DEFI ROMATANIA
4.NUR FARIDA
5.SOPIAH
97 — 12
> N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa YUNITA FITRIA ANDAYANI dkk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjalankan pekerjaan sebagai pelacur ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUNITA FITRIA ANDAYANI ,PUTRI NUR HALIZAH, DEFI
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
1.YUNITA FITRIA ANDAYANI
2.PUTRI NUR HALIZAH
3.DEFI ROMATANIA
4.NUR FARIDA
5.SOPIAH
Register : 31-03-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 213/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
ASIH SETIAWATI
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk., Cq KANTOR CABANG JAKARTA SAHARJO
2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DJKN JAWA BARAT Cq. KPKNL BOGOR
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
72 — 42
ASIH SETIAWATI
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk., Cq KANTOR CABANG JAKARTA SAHARJO
2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DJKN JAWA BARAT Cq. KPKNL BOGOR
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
72 — 42
Defi Noor Ainny.Bahwa dalam gugatannya, ternyata Penggugat tidak menarikSdri. Defi Noor Ainny (selaku pemenang lelang) dan PTTrackomindo Sejahtera (selaku debitur dari Tergugat ) sebagaipihak dalam perkara a quo.Bahwa karena objek sengketa dahulu merupakan objek jaminandari perjanjian kredit antara Tergugat dengan PT TrackomindoSejahtera dan sekarang merupakan milik Sdri. Defi Noor Ainny,maka seharusnya PT Trackomindo Sejahtera dan Sdri.
Defi NoorAinny turut pula ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo agarduduk persoalan menjadi jelas.Bahwa dikarenakan Penggugat tidak menarik PT TrackomindoSejahtera dan Sdri. Defi Noor Ainny ' sebagai pihak,mengakibatkan gugatan ini menjadi kurang pihak.
Defi NoorAinny sebagai pemenang lelang dan juga PT. Trackomindo Sejahterasebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim membaca gugatanPenggugat dan Jawaban Para Tergugat bahwa yang menjadipermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat dalam perkara aquoadalah mengenai lelang atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor06522/Mekarsari atas nama Penggugat, dimana tanah tersebutsebagai jaminan atas hutang PT.
Defi Noor Ainny ;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat dalam dalil danPetitum gugatannya meminta agar Tergugat dan II dinyatakanhal 37 dari 41 halaman PUTUSAN No.213/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.melakukan Perbuatan melawan hukum dan menuntut agarPelaksanaan Lelang tanggal 8 Maret 2017 dinyatakan tidak sah danBatal Demi Hukum serta meminta agar Sertifikat Hak Milik Nomor06522/Mekarsari ataS nama Penggugat dikembalikan kepadaPenggugat maka seharusnya dalam Perkara aquo, Penggugat harusmenarik Sdr.
Defi Noor Ainny/Pemenang lelang sebagai Pihak dalamperkara aquo dan juga menarik PT. Trackomindo Sejahtera (debitur)yang wanprestasi kepada Tergugat sebagai pihak dalam perkara aquo,Menimbang bahwa oleh karena dalam perkara aquo Penggugattidak menarik Sdr. Defi Noor Ainny dan PT.
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IRWAN SAH BUTAR BUTAR BIN MAHUDDIN BUTAR-BUTAR) terhadap Penggugat (DEFI NIRMALA Br TAMPUBOLON BINTI M. SALEH TAMPUBOLON);
- Menetapkan Penggugat (DEFI NIRMALA Br TAMPUBOLON BINTI M.
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0928/Pdt.P/2017/PA.Tli Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Defi Apriani, umur 13 tahun, 3. Difki, umur 11 tahun, 4. DifkaAinun, umur 8 tahun, dan semuanya sekarang dalam asuhan paraPemohon ;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0928/Padt.P/2017/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq.
Defi Apriani, umur 13 tahun, 3. Difki, umur 11 tahun, 4. DifkaAinun, umur 8 tahun, dan semuanya sekarang dalam asuhan paraPemohon ;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0928/Padt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
Defi Apriani, umur 13 tahun, 3. Difki, umur 11 tahun, 4.
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Tanggal 26 April 2016 — P1 P2
16 — 6
16 — 6
., sejakbulan September tahun 2015;Bahwa Defi Ananta Sari adalah anak Sundoyo yang tidak lain adalah mantan SuamiPemohon I yang sekarang sudah bercerai dengan Pemohon I;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanya semakin akrabdan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadi halhal yang melanggarketentuan agama dan peraturan perundang undangan yang berlaku apabila antarakeduanya tidak segera dilangsungkan pernikahan;Bahwa antara anak perempuan Para Pemohon, dengan tunangan
Fotokopi Keterangan Penolakan Pernikahan atas nama Defi Ananta Sari Nomor :Kk.15.18.09/PW.01/48/2016 tanggal 07 April 2016, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan bermaterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.L.;2.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Defi Ananta Sari, dari KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor:474.1/29935/2009, tertanggal 24 Pebruari 2009, surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan bermaterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksi sebagaiberikut:Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan
Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN Pbr Tanggal 4 April 2016 — SYAHRIZAL ALIAS RIZAL BIN M NUR JOHAN
88 — 14
88 — 14
Kinabalu tepat di sampingSMKN Pekanbaru, sekira pukul 16.00 WIB pada saat Terdakwa bertemudengan Yudi , Terdakwa ditangkap oleh saksi Junaidi Anas, saksi MursalimDH, saksi Defi Permata Zuhari anggota Dit Res Narkoba Polda Riau,kemudian para saksi memasukkan Terdakwa kedalam mobil, didalam mobilpara saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa namun Narkotika jenisshabushabu tidak ditemukan pada Terdakwa, kemudian para saksi terusmengintrogasi Terdakwa tentang Narkotika jenis shabushabu dan akhirnyaTerdakwa
Halaman Putusan No.103/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu), bukan tanaman, jenis shabushabu, yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram atau dengan berat bersih 69,53 (enam puluh sembilankoma lima puluh tiga) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh TerdakwaSYAHRIZAL ALIAS RIZAL BIN M NUR JOHAN dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 09.30 WIB saksiJunaidi Anas, saksi Mursalim DH, saksi Defi
Junaidi Anas, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkaittindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh Terdakwa ; 222220 n nn nnn nnn ne nnn n nee Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaMursalim DH dan Defi Permata Zuhari yang merupakan petugas kepolisiandari Ditresnarkoba Polda Riau ;
Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama JunaidiAnas dan Defi Permata Zuhari yang merupakan petugas kepolisian dariDitresnarkoba Polda Riau ; Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi Jalan Kinabalu Pekanbaru disamping SMK Negeri 1 PekanbaruKecamatan Lima Puluh Pekanbaru ; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat saksi bersama rekanmemperoleh informasi dari salah seorang masyarakat
Defi Permata Zuhari, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 2220 nono ne nn nnn nec neeBahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkaittindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh Terdakwa ; 222222 2 non nen ne nnn n neeBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama JunaidiAnas dan Mursalim DH yang merupakan petugas kepolisian dariDitresnarkoba
Register : 13-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.LK Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1443 Hijriah oleh Dina Hayati S.H.Isebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah RahmahS.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam siding terbuka untuk umum oleh
Penetapan No.126/Pdt.P/2021/PA.LKKetua Majelis,Dina Hayati S.H.IHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Defi Uswatun Hasanah S. Sy Fauziah Rahmah S.HPanitera Pengganti,Ledys Djafar S.E, M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Para Pemohon : Rp. 0.000,004. PNBP panggilan pertama Para Pemohon > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Prgi Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Riska Defi ( Piampo, 13101991 )2. Nur Ainun Magfira Ahmadi ( Maleali, 05042000 ). Bahwa Selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tetap terikatdalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk Keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah..
Penetapan No. 79/Pdt.P/2019/PA.PrgiBahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon denganPemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapathubungan nasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semendaserta tidak terdapat hubungan sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Syamrizal lahirtanggal 13 Maret 1988, Riska Defi lahir tanggal 13 Oktober 1991 dan NurAinun Magfira Anmadi lahir tanggal 05 April 2000;Bahwa selama
pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan tidak berada dalamlamaran/pinangan lakilaki lain; Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon denganPemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapathubungan nasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semendaserta tidak terdapat hubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Syamrizal lahirtanggal 13 Maret 1988, Riska Defi
Penetapan No. 79/Pdt.P/2019/PA.Prgi Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Syamrizal lahir tanggal 13 Maret1988, Riska Defi lahir tanggal 13 Oktober 1991 dan Nur Ainun MagfiraAhmadi lahir tanggal 05 April 2000; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah adalahuntuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentingan hukum lainnyakarena petugas yang dimintakan bantuan oleh para pemohon ternyata lalaitidak mendaftarkan pernikahan
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA KRUI Nomor 53P P/AG/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON I-PEMOHON II
66 — 7
66 — 7
Ahmad Jajuli, S.H.I. danRomi Maulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Defi TriAndari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehPemohon maupun Pemohon Il;Hakim KetuaSupriyanto, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IlH.
Ahmad Jajuli, S.H.1 Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Hal. 6 dari 7 Halaman Putusan No. 0053/Pdt.P/2016/PA. Kr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Halaman Putusan No. 0053/Pdt.P/2016/PA. Kr.