• DUHA BIN ACH.

  DUHA BIN ACHLISA bersalah melakukantindak pidana ~ PERJUDIAN TOGEL scbagaimana distur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat( 1) ke KUHP rreeeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACH. DUHA BIN ACH.

  DUHA BIN ACH.ISA dimana didalampersidangan membenarkan idetitas terdakwa scbagaimana Surat dakwaan , schinggamenurut Majelis Hakim keberadaan terdakwa ACH. DUHA BIN ACH.

  DUHA BIN ACH. ISA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah sebagatmana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ACH. DUHA BIN ACHL ISA terbukti secara sahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~ TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA MASYARAKAT UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACH. DUHA BIN ACH. ISAdengan pidana penjara sclama 4 ( empat )bulan ;5.

• Penuntut Umum:
  NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  1.REINALDO MANUPUTTY Alias RIDO
  2.CORINUS PARINUSSA Alias KORES

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alwi Eso bin Eso) dengan Pemohon II (Nurmila Duha binti Duha) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan

  PENETAPAN1647/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Alwi Eso bin Eso, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa JoubelaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurmila Duha binti Duha, umur 40

  Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alwi Eso bin Eso) danPemohon II (Nurmila Duha binti

  Duha) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1997 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1647/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI1 hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alwi Eso bin Eso) dengan Pemohon II (Nurmila Duha binti Duha) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997 di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotali;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alwi Eso bin Eso)dengan Pemohon II (Nurmila Duha binti Duha) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1997 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.

• KelurahanDeblot Sundoro Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya dibelakangtaman baca dan ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan temannya bernamaKRISNA (belum tertangkap/DPO) dan saat itu KRISNA menyuruh terdakwa untukmengantarkan / menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan serbukKristal diduga Narkotika jenis sabu kepada orang yang bernama DUHA (belumtertangkap) yang sedang menunggu dibelakang rumah Bu PON (tukang jualanmiso) dan ketika terdakwa sampai dibelakang rumah Bu

  DeblotSundoro Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnyadibelakang warung Miso Bu Pon;e Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang duduk sendirianmenunggu teman bernama Duha;e Bahwa sebelumnya teman Terdakwa bernama Krisna berkatakepada Terdakwa Nanti kalau ada kawanku datang, temani ya,aku mau mandi;e Bahwa maksud kedatangan Duha adalah untuk membeli shabukepada krisnae Bahwa tidak benar Krisna menyuruh Terdakwa mengantar shabukepada Duha, Terdakwa hanya disuruh menunggu dan menemaniDuha saja

  kalau Duha datang;e Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Duha, hanya kenal wajahsaja;e Bahwa sebelum tertangkap, Terdakwa ada menggunakan shabu disebuah gang dimana di gang tersebut sudah disediakan Krisnaalatalat hisap shabu berupa bong dan setengah jam kemudianbarulah Terdakwa disuruh Krisna menunggu Duha;e Bahwa benar pada saat menunggu Duha, Terdakwa melihatkedatangan para saksi, lalu Terdakwa membuang shabu ke tanah;e Bahwa shabu yang Terdakwa buang tersebut adalah sisa shabuyang Terdakwa pakai

  dengan mengatakan Nanti kalau ada kawankudatang, temani ya, aku mau mandi;Bahwa tidak ada Krisna menyuruh Terdakwa mengantar shabukepada Duha, Terdakwa hanya disuruh menunggu dan menemaniDuha saja kalau Duha datang;Bahwa sewaktu penyidikan, Terdakwa ada di test urine dan hasilurine Terdakwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika, No.

  dengan mengatakan Nanti kalau ada kawankudatang, temani ya, aku mau mandi, dan tidak ada Krisna menyuruh Terdakwamengantar shabu kepada Duha, Terdakwa hanya disuruh menunggu danmenemani Duha saja kalau Duha datang;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 693/Pid.Sus/2014.

• Duha bin Lamiri) dengan Pemohon II (Hajja Ponni binti Tombang), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1972 di Kampung Larua, Desa Toppo, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap.

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Duha bin Lamiri , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Wiraswasta/Jual Ayam, tempat tinggal di Jalan AndiDewang RT.002 RW. 009 Kelurahan Sumpang MinangaeKecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare,. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hajja Ponni binti Tombang, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, , pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan AndiDewang RT.002 RW. O09 Kelurahan Sumpang MinangaeKecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare.

Duha, umur 42 tahun, (Sudah menikah)Sukardi bin H. Duha, umur 40 tahun, (Sudah menikah)Suardi bin H. Duha, umur 37 tahun, (sudah menikah)Sudarni binti H. Duha, umur 34 tahun, (Sudah menikah)Suarsi binti H. Duha, umur 30 tahun, (sudah menikah)Sukirman bin H. Duha, umur 28 tahun, (belum menikah)Sugianto bin H. Duha, umur 26 tahun, (belum menikah)Sukirman bin H.

Duha, umur 23 tahun, (belum menikah)5.Bahwa pada saat pernikahan berlangsung Permohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan dan selama ini tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan tersebut;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian.Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan

Duha bin Lamiri,dengan Pemohon II Hajja Ponni binti Tombang, yang dilaksanakan diJalan Poros Soppeng Sidrap, Kampung Larua, Desa Teppo, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidrap, adalah sah secara hukum;d. 3. Membebankan biaya kepada Pemohon ;e. SUBSIDER;f.

Duha bin Lamiri ) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1972 di Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidrap.g. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehSalmirati, S.H, M.H sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Hj.

• Ucok, Tolozaro Duha Als.Bahwa ketujuh orang tersebut turut melakukan penganiayaan terhadap korban;Bahwa sebelum tidak ada perselisihan antara korban dan terdakwa;Bahwa orang yang menyaksikan langsung kejadian penganiayaan tersebut adalahAsaeli Ndruru Als. Ama Rawati, Faogoaro Ndruru Als. Ama Sito, Abi Loi Als.Ama Steven;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2. FAOQGOARO NDRURU Als.

  Ucok,Tolozaro Duha Als. Tolo;Bahwa ketujuh orang tersebut turut melakukan penganiayaan terhadap korban;Bahwa sebelumnya tidak ada perselisihan antara korban dan terdakwa;Bahwa orang yang menyaksikan langsung kejadian penganiayaan tersebut adalahAsaeli Ndruru Als. Ama Rawati, Faogoaro Ndruru Als. Ama Sito, Abi Loi Als.Ama SteVen; 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen nn nnnTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3. ABI LOI Als.

  Ucok,Tolozaro Duha Als. Tolo;e Bahwa ketujuh orang tersebut turut melakukan penganiayaan terhadap korban;e Bahwa sebelumnya tidak ada perselisihan antara korban dan terdakwa;e Bahwa orang yang menyaksikan langsung kejadian penganiayaan tersebut adalahAsaeli Ndruru Als. Ama Rawati, Faogoaro Ndruru Als.

  Ucok, Tolozaro Duha Als.e Bahwa ketujuh orang tersebut turut melakukan penganiayaan terhadap korban;e Bahwa sebelum tidak ada perselisihan antara korban dan terdakwa;e Bahwa orang yang menyaksikan langsung kejadian penganiayaan tersebut adalahAsaeli Ndruru Als. Ama Rawati, Faogoaro Ndruru Als. Ama Sito, Abi Loi Als.Ama Steven; 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Nudiasa Laia Als.

  Ama Susiselain Terdakwa adalah Tolojaro Duha, Sarojato Laia, Yulius Ziliwu danSederhana Laia ;e Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat Visum EtRepertum Nomor: 441/324/XI/Yankes/2013 tanggal 13 November 2013 yang diperiksa oleh dr.

• Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm Merk NHK warna hitam; 1 (satu) buah Helm Merk ASCA warna putih motif biru hitam dengan berbagai macam tempelan stiker;Dikembalikan kepada saksi Syamsu Duha Bin Khairani.

  Saksi SYAMSU DUHA Bin KHAIRANI, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 Sekitar Jam 23.45 WitaBertempat Di Rumah Saksi Oktarian yang Beralamat di Desa Penghulu Rt.03, Kec.

  akan tetapi,saksi bersama saki Syamsu Duha sangat terkejut melihat helm yangsaksi Syamsu Duha letakkan bersama temanteman yang bernama Sdri.FITRIA sudah tidak ada lagi ditempat semula saksi Syamsu Duhaletakkan.

  Saat itu saksi Syamsu Duha sebelum masuk ke rumah saksimemberitahu saksi Syamsu Duha bersama Sdri.

  Syamsu Duha tersebut saksi melihat danmencurigai para terdakwa, selanjutnya saksi menghubungi saksi SyamsuDuha dan memberitahukan bahwa pencuri helm saksi Syamsu Duhasudah diketemukan.

  Saat itu saksibersama dengan saksi Syamsu Duha melihat para terdakwa berjumlah 3 (tiga) orang;Bahwa saksi memberitahu kepada saksi Syamsu Duha, para terdakwadiberhentikan oleh saksi saat melihat ciriciri helm yang dipakai oleh salah satu terdakwa tersebut;Bahwa saksi mengenali helm milik saksi Syamsu Duha karena helm miliksaksi Syamsu Duha punya ciri knas dengan banyak stiker tempel di helmtersebut dan saksi Syamsu Duha juga sering main ke rumah saksi,sehingga saksi mengenali helm milik saksi Syamsu

• Menyatakan terdakwa I YASMAN ZEGA ALS YASMA, terdakwa II IWAN DUHA ALS IWAN dan terdakwa III JENDY JERRY ZEGA ALS JENDY ALS PONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama dimuka umum telah melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka sebagaimana dakwaan kesatu ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap I YASMAN ZEGA ALS YASMA, terdakwa II IWAN DUHA ALS IWAN dan terdakwa III JENDY JERRY ZEGA ALS JENDY ALS PONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Dikembalikan kepada Terdakwa II IWAN DUHA Als IWAN.6. Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah) ;

  Siak.Agama : KristenPekerjaan : Buruh HarianNama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir: WAN DUHA ALS WAN: Teluk Dalam (Nias):25 Tahun/ 28 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kebun Ari Silalahi Desa Kerinci Kiri, Kab.

  BM 5733YC.Dikembalikan kepada Terdakwa Il IWAN DUHA Als IWAN.4.

  Terdakwa YASMAN ZEGA Als YASMABahwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 19.30 WIB terdakwasedang minum tuak bersama terdakwa Il IWAN DUHA Als lwan dan terdakwalll JENDY JERRY VITWA di warung tuak milik saksi James Dian Samosir di JI.Lintas Timur KM 45 Desa Kiyap Jaya Kec. Bandar Sei Kijang Kab.

  Terdakwa IWAN DUHA Als IWANBahwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 19.30 WIB terdakwasedang minum tuak bersama terdakwa YASMAN ZEGA ALS YASMA danterdakwa Ill JENDY JERRY VITWA di warung tuak milik saksi James DianSamosir di Jl. Lintas Timur KM 45 Desa Kiyap Jaya Kec. Bandar Sei KijangKab.

  Terdakwa lll JENDY JERRY VITWA ZEGA Als JENDY Als PONIBahwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 19.30 WIB terdakwasedang minum tuak bersama terdakwa YASMAN ZEGA ALS YASMA danPutusan No 287/Pid.B/2016/PN PLW Halaman 10 dari 35 Halaman.11terdakwa Il IWAN DUHA Als IWAN di warung tuak milik saksi James DianSamosir di Jl. Lintas Timur KM 45 Desa Kiyap Jaya Kec. Bandar Sei KijangKab.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Suhendra Bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Cut Yanti Duha Binti Ali Maha Duha) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• Surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Teluk Dalam tanggal 7April 2014 Nomor.Reg.Perkara PDM 05 /TDL02/03/2014 sebagai berikut :Dakwaan........Dakwaan :PPR 2s tosses nen nnn onsnenananniamaieas nennauiana ennui seusBahwa Terdakwa RANDESWAN MOLO turut serta bermain judi denganSITEDI GARI, KARUNIA DUHA, dan ZAKARIA DUHA (masingmasingdilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jum'at tanggal 17 Januari 2014 sekirapukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014 bertempatdidalam

  yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berdasarkan Informasi dariMasyarakat bahwa di koskosan AMA MERCY sudah sering terjadi perjudian dariinformasi tersebut saksi MARKUS SIHOMBING, dan saksi EDUWARD TARIGAN(masingmasing Petugas Polres Nias Selatan) langsung menuju ke tempatkejadian dan setelah sampai di tempat kejadian saksi EDUWARD TARIGANmengintip dari pentilasi kamar melihat terdakwa bersama dengan KARUNIADUHA, SITEDI GARI dan ZAKARIA DUHA

  sedang bermain judi lalu para saksilangsung mendokrak pintu kamar tersebut dan mengatakan " jangan bergerak"kemudian para saksi mengamankan terdakwa bersama dengan KARUNIA DUHA,SITEDI GARI dan ZAKARIA DUHA dan barang bukti berupa uang sebesar Rp.74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah) yang menjadi taruhan dan kartu Jokersebanyak 108 (seratus lembar) lembar yang digunakan terdakwa sebagai alatuntuk bermain judi, bahwa adapun cara untuk mentukan pemenang adalahpertama pemain membangikan kartu kepada

• Manap Bin Bustami) terhadap Penggugat (Siti Patimah Duha Binti Rama Eli Duha);

  Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

  Memberi izin kepada Penggugat (Siti Patimah Duha Binti Rama EllDuha) untuk berperkara secara cumacuma (prodeo).Hal. 1 dari 13 hal. Put No. /Pdt.G/2018/PA.Lpk4. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melanjutkan prosespemeriksaan perkara ini.5.

  Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan dalilgugatannya, Penggugatr telan mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) Nomor 1383/25/X/2005 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 14 Oktober 2005 atas nama SitiPatimah Duha

  Binti Rama Eli Duha sebagai Penggugat dan A.

  Manap Bin Bustami)terhadap Penggugat (Siti Patimah Duha Binti Rama Eli Duha);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakam dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah, olen H. M. Thahir, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Ridwan Arifin dan Dra.

• 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dengan rincian :

- 1 (satu) lembar uang Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah)

- 2 (dua) lembar uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)

- 3 (tiga) lembar uang Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)

- 2 (dua) lembar uang 2.000 (dua ribu rupiah)

- 1 (satu) lembar uang Rp. 1.000 (seribu rupiah)

Masing-masing dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor 110/Pid.B/2018/PN Gst atas nama terdakwa Ferdinandus Duha

memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakudan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagiditambah lagi Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MAUTERIMA LASE Alias AMA VINCE ELFIRAbersamasama dengan FERDINANDUS DUHA

rekap nomor togeladalah upah sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) sampaiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN GstRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) per harinya. yang terdakwa gunakan untukbiaya hidup terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual nomor togel.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MAUTERIMA LASE Alias AMA VINCE ELFIRAbersamasama dengan FERDINANDUS DUHA

ALDI SANJAYA SURBAKTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa Mauterima Lase alias AmaVince dan Ferdinandus Duha alias Nandus (berkas terpisah); Bahwa Terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis togel; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa bermain judi jenis togelberdasarkan informasi dari masyarakat dan kemudian saksi melakukanpenyidikan kebenaran informasi tersebut; Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah Personil Unit Sat Reskrim PolresNias

alias Nandus(berkas terpisah) yang sedang melakukan perjudian jenis togel dirumahTerdakwa kemudian setelah saksisaksi yakin kemudian saksisaksi memasukirumah tersebut dan menanyakan kegiatan yang sedang mereka lakukan danTerdakwa beserta Ferdinandus Duha alias Nandus mengakui sedang bermainjudi jenis togel; Bahwa pada saat penangkapan, saksi menemukan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah buku tafsir mimpi nomor togel:;e 1 (Satu) buah buku berisikan rekapan nomor togel;e 1 (Satu) lembar kertas rekapan

Tanpa hak menggunakan kesempatan Main Judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidanganditemukan fakta hukum bahwa Terdakwa dan Ferdinandus Duha alias Nandus(berkas terpisah) ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul21.00 WIB di Desa Orahili Faomasi Kecamatan Luahagundre Kabupaten NiasHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN GstSelatan tepatnya dirumah Terdakwa karena bermain