Ditemukan 658 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/Pid/2018
Tanggal 4 Oktober 2018 — DALTON ICHIRO TANONAKA
224208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 761 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat, telah memutusperkara Terdakwa:Nama lengkap : DALTON ICHIRO TANONAKA;Tempat lahir : Hawai USA;Umur/Tanggal Lahir : 63 Tahun/13 Juni 1954;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Amerika Serikat;Tempat tinggal : The East Building Suite 3901 JI. Lingkar MegaKuningan Kav.
Register : 18-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
SAHRUDIN ALS ENDIN BIN ARKANI Alm
164
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) bungkus plastik klip bening kecil Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,24 gram;

    - 1 (satu) helai celana hawai

Register : 13-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 964/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Muliani , SH., MH.
Terdakwa:
Wahyu Adi Saputra
3324
  • Denpasar, sering terjadi transaksi Narkoba yaitu dijalanBy Pass Ngurah Rai dan ada seorang pelaku yang dicurigai sering melakukantransaksi Narkoba, menindaklanjuti informasi tersebut team Sat Res NarkobaPolresta Denpasar yang dipimpin oleh IPDA Adhi Waluyo melakukanpenyelidikan diseputaran daerah tersebut sehingga pada hari senin tanggal 16Agustus 2021 sekitar pukul 12.00 wita ada seorang lakilaki yang gerak geriknyamencurigakan naik sepeda motor honda scoopy DK 5352 DF warna putihberhenti didepan Hawai
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 570/Pid.B/2019/PN Jap
Tanggal 24 Februari 2020 — - AGUSTINUS LISAK MOHI (TERDAKWA) - ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH. (PENUNTUT UMUM)
10245
  • BAHLUA menuju Kotajayapura dengan Titik kumpul yang sudah disampaikan adalah KantorGubernur Papua, namun sesampainya di jln Hawai Sentani Massa AksiDemo sudah mulai melakukan pelemparan batu terhadap rukorukomasyarakat namun tidak diketahui identitasnya secara pasti yangmelakukan pelemparan batu, kemudian BAHLUA TABUNImemberhentikan motornya dan mengatakan kepada YODA TABUNIAlias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapa tidak lempar, lemparsudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDImelempar
    BAHLUA menuju Kota jayapura denganTitik Kumpul yang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua,namun sesampainya di jln Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDITABUNI Alias ALDI melempar
Register : 10-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 33/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 22 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum IV : LILIK DWY PRASETIO SH
Terbanding/Terdakwa V : HENDRIK L LUMALENTE Diwakili Oleh : AHMAD FAHMI ASSOCIATES
Terbanding/Terdakwa III : PIETER PETRICS WANIMBO, S.IP Diwakili Oleh : AHMAD FAHMI ASSOCIATES
Terbanding/Terdakwa I : HOSEA GENONGGA, S.Sos Diwakili Oleh : AHMAD FAHMI ASSOCIATES
Terbanding/Terdakwa IV : DINGGEN BOGUN Diwakili Oleh : AHMAD FAHMI ASSOCIATES
Terbanding/Terdakwa II : YONDILES KOGOYA, S.Kom Diwakili Oleh : AHMAD FAHMI ASSOCIATES
15252
  • ;Tempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKarubaga;43 Tahun/14 April1974;Lakilaki;Indonesia;Jalan Koramil Hawai Sentani RT.005 / RW.009Kelurahan Sentani Kota, Distrik Sentani KabupatenJayapura;Kristen Protestan;Ketua KPU Kabupaten Tolikara;YONDILES KOGOYA,S.Kom.
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 891/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
RIBOY PUTRA JUMARA Bin JUNAIDI
460
  • >satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Sony warna hitam;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah celana pendek jenis hawai
Register : 04-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 279/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Tri Buana Mardasari, SH
Terdakwa:
SONY YENIUS anak dari TAN WASENG
126
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 15 (lima belas) buah pakaian sisa yang habis terbakar, 2 (dua) celana jeans dan 5 (lima) celana hawai sisa yang habis terbakar, 1 (satu) buah sisa handuk yang terbakar dan 1 (satu) buah sepatu sebelah kanan merk NIEL warna coklat, dikembalikan kepada saksi korban RICKY ATMAJA GAUTAMA anak dari AKHIU;

    6.

Register : 11-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 68/PID.SUS/2018/PT JAP
Tanggal 29 Nopember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2411
  • &Kolega, yang beralamat di Jalan Raya Hawai Sentani Jayapura berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 September 2018 yang telah didaftar diKepaniteraanPengadilanNegeri Kota Timikatanggal 20 September 2018;Pengadilan Tinggi Jayapura tersebut ;Telah membaca dan memeriksa :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 68/Pid.Sus/2018/PT JAP tanggal 12 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penugasan Panitera Pengganti Nomor 68/Pan/Pid.Sus/2018/PT JAP.
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 659/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • istri telahberusaha menahan diri agar tidak selalu terjadi pertengkaran dan pecekcokantersebut dan permasalahan terjadinya percekcokan tersebut disebabkan olehTergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas.Disamping itu Tergugat juga sering pergi keluar rumah tanpa alasan yang Jelastanpa sepengetahuan atau meminta jjin kepada Penggugat terlebin dahulu.Sejak bulan Oktober 2018 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi dalam satu rumah, Penggugat tinggal di Jalan Hawai
Register : 24-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 117 / B / 2013 / PT.TUN.MKS
Tanggal 12 Nopember 2013 — - SYAHARUDDIN, PENGGUGAT/ PEMBANDING; --------- M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA, TERGUGAT/TERBANDING ; ---------------- 2. HAJI ABDUL KARIM, TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING; ------------------------------------
4812
  • ,Beralamat di Jalan Raya Hawai Ruko Flavouw IndahNomor 3, Sentani Kota., Berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 21 halaman Putusan No.117/B/2013/PTTUN Mks.Khusus tanggal 22 Februari 2013 ;Selanjutnya disebut sebagal..............cccecceeeseeceeesteceeesseceseeeseeceseeeseeeeeeeeaeeesaees PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN:1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA,Tempat Kedudukan di Jalan Sumatera Nomor 14 Dok. IV, KotaJayapura, Provinsi Papua; Dalam hal ini diwakili oleh1.
Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 PK/Pdt/2016
Tanggal 4 April 2017 — ALBERTH SIA VS JOHN YOKU (Alm), DKK
8472 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam perkaranya melawan ParaTermohon Peninjauan Kembali dahuli Penggugat Konvensi juga Tergugat Intervensi, Penggugat II Konvensi juga Tergugat II Intervensi dan PenggugatIntervensi/Terbanding , Il dan Ill dan Turut Termohon Peninjauan Kembalidahulu Tergugat Il Konvensi juga Tergugat IV Intervensi dengan positagugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan II anak sah dari Almarhum Ruben Yoku yangmeninggal pada tanggal 27 Juni 1997 di Sentani dan meninggalkansebidang tanah waris adat terletak di Hawai
Register : 01-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 5/G/2014/PTUN.JPR
Tanggal 14 Oktober 2014 — MUHAMMAD IRFAN SETITIT, S.E. VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA
10144
  • ., danRekan, berkantor di Jalan Raya Hawai Ruko Flavouw IndahNomor : 3 Sentani Kota Kabupaten Jayapura berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 29 Juni 2014; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT: MELAWANKETUA KOMIS! PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA, Tempat Kedudukan Jalan SoaSiu Dok II Jayapura ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 395 / B6 /KPU.PROV.030 / VIll / 2014 , Tanggal 15 Agustus 2014memberikan Kuasa kepada : 1.
Register : 08-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 2 Juli 2015 — I Gede Eka Sedana. vs Sartono
298
  • Raya Hawai No. 01 Sentani Kota, Kab. Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IAJayapura dengan nomor Register: W30U1/583/HK.02.04/XII/2014tanggal 30 Desember 2014, selanjutnya disebut PEMBANDINGsemula TERGUGAT;LAWAN:SARTONO, Pekerjaan : Kepala Cabang PT. Menara Angkasa Semesta, Alamat:Bandara Mopah Merauke Papua, dalam hal ini diwakilikuasanya B. WAHYU HERMAN WIBOWO, S.H., dan SHERLOCKJ.T, SH.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — PT. CITA ALAM PERMAI vs PT. WARNATAMA CEMERLANG
5735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara saksama memori kasasi tanggal 24 September dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Negeri Gresik tidaksalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dipersidangan Penggugatberdasarkan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 serta keterangan2 (dua) orang saksi dibawah sumpah tidak dapat membuktikan dalil gugatannyayaitu bahwa penolakan barang dagangan milik Penggugat sehingga Penggugatharus membayar klaim oleh Hawai
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 05-K/PM.III-19/AD/I/2019
Tanggal 18 Maret 2019 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Lalu Sapta Mardian
3811
  • Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Lalu Sapta Mardian: Seda/31040362430383: Babinsa Ramil 170114/Kemtuk Gresi: Kodim 1701/JayapuraTempat tanggal lahir : Denpasar, 12 Maret 1983Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengar: Lakilaki: Indonesia: Islam: ASrama Koramil Hawai
Register : 03-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 75/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 14 Januari 2015 — Hanna Ondoapo, dk. vs Soeparto
3517
  • . & JUHARI, S.H. beralamat di Jalan Hawai No.01 Sentani KotaKabupaten Jayapura Papua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Oktober2014.LAWAN:SOEPARTO, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diPemda II Cigombong Blok H 4, Kotaraja RT 04/RW 04 Distrik Jayapura Selatan,Kota Jayapura, dalam hal ini memberi kuasa kepada MUSLIM LOBUBUN,S.H.,M.H.
Putus : 20-12-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 105/Pid.B/2011/PN.M
Tanggal 20 Desember 2011 — SUYATMI Binti MUJIMAN
6710
  • terdakwa berupa alat alat kosmetik dan pakaian ;e Bahwa terdakwa menawarkan dagangannya dengan cara keliling dari rumah kerumah dan sistem pembayarannya adalah dengan cara diangsur yaitu misalnyasekarang saksi membeli barang bayarnya satu bulan kemudian ; Bahwa pada bulan April 2010 saksi pernah membeli 1 (satu) stel baju upin ipinseharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan sudah saksi bayar lunas satubulan kemudian yaitu bulan Mei 2010 ;e Bahwa kemudian saksi juga membeli 2 (dua) potong celana hawai
Register : 20-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PID/2017/PT JAP
Tanggal 23 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : OBET ANSANAY, SH., MH
Terbanding/Terdakwa I : ALAN RONDONUWU
Terbanding/Terdakwa II : JOHANES CALVIN TUMARA alias ANES
Terbanding/Terdakwa III : FEBRI PANEKENAN
4612
  • Sinaga,SH Advokat danKonsultan Hukum di Jalan Dunlop Hawai SentaniJayapura berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Surat Penetepan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor: 3/PID/2017/PT JAP tanggal 20 Januari 2017, tentang PenunjukanMajelis Hakim Tinggi; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 3/PID/2017/PTJAP tanggal 20 Januari 2017, tentang Penetapan Hari Sidang; Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan
Register : 14-07-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Kbr
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
1.Dodi Eka Putra Pgl. Dodi
2.Fendra Afdi Pgl. Fendra
470
    • 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan Plastik Klim warna bening

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) kotak rokok surya
    • 1 (satu) unit telepon genggam Merk Samsung Warna Hitam Beserta Sim card;
    • 1 (satu) unit telepon genggam Merk Samsung Warna Putih Beserta Sim card;
    • 1 (satu) helai baju lengan Panjang Warna Ungu
    • 1 (satu) helai celana pendek Hawai
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 290/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Nama Saksi 1, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kasir Hawai Dorsmer, bertempat tinggal di Jalan Medan BandaAceh Dusun Teladan, GP.Alue Dua, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adik kandungPenggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah milik