Ditemukan 2731 data
19 — 3
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal pertama kali di Desa AekNabara Tonga, Aek Nabara Barumun, Kabupaten XXxXXXXXXXXXXXXXXKXselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke Desa Paran Napa Jae,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXXX selamakurang lebih 4 tahun, kemudian pindah ke Desa Parsarmaan, KecamatanPortibi, Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXXXX;4.
perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah ikut mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun saksi tidak tahu apa penyebab pertengkaran sehinggakeduanya didamaikan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tahu pasti berapa lamaPenggugat dengan Tergugat berpisah; Bahwa saksi tidak sanggup lagi menyatukan Penggugat denganTergugat dan mencukupkan keterangan;XXXXXXXXXXXXXXXXX UMUur 52 tahun, agama Islam, pendidikanS.1 Pendidikan, pekerjaan PNS Guru SD 1107 Paya Bahung, tempattinggal di Desa Aek Nabara
, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :3.
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga di Desa Aek Nabara Barumun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak dan saat ini tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dengan Tergugat menikahsejak bertentangga; Bahwa selama bertengga dengan Penggugat dan Tergugat, saksitidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tidak tahu tentang permasalahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat
, Kecamatan Sipirok, KabupatenHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.PspXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Malim Siregar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2010di Desa Siolip, saksi hadir; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda, dan Tergugatbestatus jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Aek Nabara
34 — 1
.; Kelamin Lakilaki.ingsaan Indonesia.dat tinggal Dusun Aek Nabara DesaSukarame KecamatanKualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara.na Kristen.rjaan Petani.lidikan STM.
keringanan hukuman danseksama ;menyatakan penyesalannya atas perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut dikemudian hari;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Togi Panjaitan pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2011bertempat di Dusun Aek Nabara
judi tebak angka jenisHongkong ini yaitu seorang lakilaki bernama Bintang Siagian (DPO) danupah yang diterima oleh terdakwa sebagai tukang antar adalah sebesarRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) setiap kali mengantar ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KHUP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa TOGI PANJAITAN pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April 2011bertempat di Dusun Aek Nabara
Saksi RAJINSYAH SIREGAR :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Dusun Aek Nabara Desa Sukarame Baru KecamatanKualuh Hulu kabupaten Labuhanbatu Utara, saksi bersama K.Siraittelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah bermainjudi ;e Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah jenis Hongkong ;e Bahwa saksi tahu ada permainan judi di tempat tersebut adalah melaluiinformasi dari masyarakat
Saksi K.SIRAIT :Berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Dusun Aek Nabara Desa Sukarame Baru KecamatanKualuh Hulu kabupaten Labuhanbatu Utara, saksi bersama RajinsyahSiregar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahbermain judi ;Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah jenis Hongkong ;Bahwa saksi tahu ada permainan judi di tempat tersebut adalah melaluiinformasi dari masyarakat ;Bahwa terdakwa
76 — 25
kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa RUDI SIMANJUNTAK pada hari Selasa Tanggal 22April 2014 sekira 21.00 Wib di Jalinsum Pematang Seleng Aek Nabara
, dengan dimulainnya perbuatan dan perbuatantersebut tidak sampai selesai bukan karena kemaunnya sendiri, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas yang mana saksi ALBERTTAMBUNAN bersama dengan saksi SAHAT OKTORIO SIMANJUNTAKberangkat dari perdagangan menuju Pekan Baru sambil membawa abubakaran untuk pupuk ke ladang dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilGrand Max BK 8839 TO yang pada saat itu melintas tepatnya di JalinsumPerbaungan Aek Nabara
Labuhanbatu ;Bahwa saat itu saksi sedang duduk di warung kopi tepat dipinggirjalan Jalinsum Pematang Seleng Aek Nabara dan saksi melihatterdakwa bersama seorang temannya sedang membuka paksa pintumobil Mini Bus Grand MAX yang dikemudikan Albert Tambunan,setelah terbuka kemudian terdakwa mencoba masuk ke dalam mobiltersebut, melihat kejadian tersebut saksi langsung datang danmengamankan terdakwa sedangkan teman terdakwaberhasilmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor RX King warnahitam tanpa
meresahkan pengguna jalan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangansebagai terdakwa, sehubungan dengan ditangkapnya terdakwakarena melakukan pemerasan terhadap Albert Tambunan ;Bahwa terdakwa melakukan pemerasan tersebut pada hari Selasatanggal 22 April 2014 sekira pukul 21.00 wib, di Jalinsum PematangSeleng Aek Nabara
cara mengendarai sepeda motor RX King warna hitam tanpa platbersama dengan seorang temannya lalu memberhentikan secara paksa mobilMini Bus Grand MAX yang dikemudikan Albert Tambunan, lalu meminta uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Albert Tambunan, namunkarena Albert Tambunan tidak memberikan uang kepada terdakwa, kemudianterdakwa turun dari sepeda motor dan membuka secara paksa pintu mobiltersebut, tidak lama kemudian datang saksi Sulaeman yang merupakanKomandan Koramil Aek Nabara
18 — 3
DalamDaftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 273/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Rabu tanggal 6 September 2017 Pukul 10.00 Wibdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mahmud Syafei Alias Ajo;Tempat lahir : Payakumbu;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/ 5 Juni 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Perbaungan Atas Aek Nabara
Saksi Triswoto Lahir di Simalungun pada tanggal 22 September 1960, agamaIslam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Papam, Warga Negara Indonesia,Alamat Komplek Perumahan PTPN III Aek Nabara Selatan Desa N6 Aek NabaraKec. Bilah Hulu Kab.
Labuhanbatu; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KANAS padahari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul 15.35 Wib di Areal Blok N24Afd Ill PTPN Ill Kebun Aek Nabara Selatan Kec.
tidak memiliki izin dari pihak perkebunan PTPN III KANASdalam hal mengambil dan menguasai buah kelapa sawit tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut, Terdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;2.Saksi Ronal Gultom Lahir di Kota Cane pada tanggal 28 Nopember 1977,agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan, Warga NegaraIndonesia, Alamat Komplek PKS Desa Emplasmen Aek Nabara
Bilah HuluKab. labuhanbatu;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill KANAS padahari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul 15.35 Wib di Areal Blok N24Afd Ill PTPN Ill Kebun Aek Nabara Selatan Kec.
44 — 17
Fransiskus Asisi-Aek Nabara;---------- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon IDAM SOLO HASUDUNGAN SINAGA dengan MERIAM BELINA SIRAIT (Alm) dengan menerbitkan Akte Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia bagi Pemohon tersebut;--------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya Penetapan
Fransiskus AsisiAek Nabara;e Bahwa istri Pemohon bernama MERIAM BELINA SIRAIT (ALM)telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2014 sesuai denganSurat Kematian Nomor : 471.1/797/TH/XII/2014 tertanggal 29Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan TanjungHarapan Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan seharihari sampaisaat ini Perkawinan Pemohon belum didaftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten lLabuhanbatu diRantauprapat
Fransiskus AsisiAek Nabara, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda bukti P.2;3. Fotocopy Surat Kematian Nomor : 471.1/797/TH/XI/2014 tertanggal 29 Desember2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tanjung Harapan KecamatanPangkatan Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kartu. Keluarga An.
Fransiskus AsisiAek Nabara;Menimbang, bahwa istri Pemohon bernama MERIAM BELINA SIRAIT (ALM)telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2014;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurusatau mencatatkan Perkawinan Pemohon supaya diterbitkan Akte Perkawinan atau SuratKeterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telah meninggaldunia bagi Pemohon tersebut dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu diRantauprapat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Fransiskus AsisiAek Nabara; Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon IDAMSOLO HASUDUNGAN SINAGA dengan MERIAM BELINA SIRAIT (Alm)dengan menerbitkan Akte Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinanbagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia bagi Pemohontersebut; Membebankan biaya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampai hari iniberjumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu
O NABABAN
Terdakwa:
MANGARA SINAGA
19 — 3
dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) Bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pipa besi berukuran 8 (delapan) inchi dengan panjang sekitar 85 (delapan puluh lima) Cm;
Dikembalikan kepada PKS PTPN III Aek Nabara
Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)PerkaraNomor 175 = /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mangara Sinaga;Tempat lahir : Aek Nabara;Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun /21 Februari 1964;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bina Widya Desa
perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak danistri dari Para Terdakwa apabalia Terdakwa tersebut menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipa besiberukuran 8 (delapan) inchi dengan panjang sekitar 85 (delapan puluh lima) Cm yangtelah disita dari Terdakwa, maka Hakim Menetapkan barang buki tersebut dikembalikankepada PKS PTPN Ill Aek Nabara
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pipa besi berukuran 8 (delapan) inchi dengan panjang sekitar 85(delapan puluh lima) Cm;Dikembalikan kepada PKS PTPN III Aek Nabara;5.
9 — 0
Gusro Rambe), yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 5 Mei 2005, di Desa Aek Nabara Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
27 — 5
JI Lintas Aek Nabara Kec.Bilah HuluKab.Labuhan Batu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Rantau Prapat?
JI Lintas Aek Nabara Kec.Bilah HuluKab.Labuhan Batu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Rantau Prapat ?
Namun ketikadalam perjalanan tepatnya di depan Pos Lalu Lintas Polsek Bilah HuluJalinsum Aek Nabara, Sepeda motor yang ditumpangi oleh saksi danterdakwa diberhentikan oleh Polisi yang sedang melakukan razia, lalusaksi ROBY MILKISON NANDYTO (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) merasa gelisah dan hendak membuang ganja kering tersebut.Kemudian polisi curiga dan menyuruh saksi ROBY MILKISONNANDYTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untukmengeluarkan isi saku celana.
JI Lintas Aek Nabara Kec.Bilah HuluKab.Labuhanbatu. karena ketahuan telah membeli, menguasai,membawa dan menggukan Narkotika jenis ganja kering ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika jenisganja kering tersebut adalah dengan cara dibeli dari Sdr Bibi (Dpo)dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Sadr.
12 — 6
berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mhd.Ali Jurman Lubis Bin Amaran Lubis, lahir di Sipagabu tanggal 08Februari 1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa Sipagabu, Kecamatan Aek nabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Enni Sarifah Siregar Binti Ali Bosar Siregar, lahir di Gunung Matua tanggal17 Oktober 1996, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Sipagabu,Kecamatan Aek nabara
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Sipagabu, Kecamatan Aek nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:Rian Syah Naran Lubis Bin Mhd.Ali Jurman Lubis, lakilaki lahir diSipagabu,pada tanggal, 29
Penetapan No.371/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal O6 Oktober 2011 di Desa Sipagabu,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Ali Bosar Siregar .; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlahRp.Seperangkat
Amiruddin Dly bin Ali Pahri Dly, lahir di Sipagabu 18 April 1997, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal DesaSipagabu, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, diHalaman 5 dari 11 Halaman Penetapan No.371/Pat.P/2020/PA.Sbhbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi
hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal O6 Oktober 2011 di Desa Sipagabu,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Ali Bosar Siregar .; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlahRp.Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan
39 — 6
PA.Sbhee a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Guslan Naguboan bin Raja Harahap, lahir di Padang Garugur Tonga tanggal09 Juni 1999 (umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Padang Garugur Tonga,Kecamatan Aek Nabara
Barumun, Kabupaten Padang Lawas,Sumatera Utara, sebagai Pemohon I.Delima Purnama Sari Siregar binti Darwin Siregar, lahir di Paya Goti tanggal12 Juni 2001 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa PadangGarugur Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa khusus kepada M.Toras Hasibuan, S.H. dan Gustiar Hamonangan, S.H., Advokat yangberkantor di
Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon Nomor470/791/KD/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padang GarugurTonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawastanggal 12 Agustus 2021 yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelenkantor pos. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon II Nomor470/791/KD/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padang GarugurTonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawastanggal 12 Agustus 2021 yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelenkantor pos. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:1.
Akhiruddin Siregar, usia 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Aek Nabara Tonga, KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Aek Nabara Tonga, AekNabara Barumun, Kab.
8 — 6
Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Ridoan Ht Barat Bin Maulud Ht Barat, lahir di Natal tanggal 05 Mei 1975(umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Aek Buaton, Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon lI.Nurliani Sir Binti Yusfik Helmi Sir, lahir di Lubuk Soting tanggal 27 Agustus1987 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Desa AekBuaton, Kecamatan Aek Nabara
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Desa Aek Buaton, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, dan belum dikarunia anak/keturunan;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai,dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);8.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Aek Nabara Barumun disebabkan padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon II Tidak Memiliki Biaya untukmengurus Akta Nikah;10. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) untuk mengurusBuku Nikah, Kartu Keluarga serta keperluan lainnya;11.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.
Ahmad Jajuli Harahap bin Rajuddin Harahap, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Aek BuatonKecamatan Aek Nabara Barumun Kecamatan Aek Nabara BarumunKabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa
8 — 0
PENETAPANNomor 1236/Pdt.G/2017/PA.Rap.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah memberikan penetapan seperti disebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat, antaraPenggugat bin Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun S.1 Pondok Papan Aek Nabara, Desa S.!
Aek Nabara,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Masmulyadi, SH dan GhufronHarahap, SH, Advokat dari Kantor Lembaga Bantuan HukumMedan Pos Labuhanbatu yang beralamat di JIn. Jend.
AhmadYani No. 62 Gedung Nasional Rantauprapat, bertindak untukdan atas nama Pemberi Kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 November 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:Tergugat bin Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Afdeling V , DesaS.3 Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini
11 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di Dusun JanjiManaon Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, Kabupaten TapanullSelatan;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Aldi Rambe (lk), umur 9 bulan, saat inibersama Termohon;5.
Yahya Harahap bin Baginda Karim Harahap, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Janji Manaon,Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mara Halim Rambesebagai tetangga sepuluh tahun yang lalu yaitu sejak Pemohon belumHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 79/Padt.G/2017/PA.Pspmenikah, dan kenal dengan Termohon bernama boru Ritonga
atau istriPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 2 tahun yang lalu,Pemohon di Desa Janji Manaon, saksi hadir disaat pernikahan tersebutdan saat itu Pemohon berstatus duda mati, sedangkan Termohonberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDusun Janji Manaon Desa Aek Nabara dan tidak pernah pindah;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai satu orang anaklakilaki dan saat ini tinggal bersama Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak sejak
Paran Dolok Harahap bin Kidam Harahap, umur 58. tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun JanjiManaon, Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, Kabupaten TapanuliSelatan di bawah sumpanya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mara Halim Rambesebagai tetangga sepuluh tahun yang lalu yaitu sejak Pemohon belummenikah, dan kenal dengan Termohon, namun saksi lupa namanya; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 2 tahun yang
danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran, penyebabnyakarena Termohon sering mencaci maki dan berkata kasar kepada Pemohondan sering pulang ke rumah orangtua Termohon tanpa izin dari Pemohondan akhirnya Pemohon mengantar Termohon ke rumah keluarga Termohondi Desa Aek Nabara; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama 7 (tujuh)bulan; Bahwa Pemohon masih mengirmkan nafkah untuk anak berupa susu danuang jajan, dan untuk Termohon tidak ada lagj; Bahwa pihak keluarga
BRIGADIR H.A.T. PASARIBU, SH.
Terdakwa:
YUONO WIBOWO Alias BOWO
23 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yuono Wibowo Alias Bowo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) goni berondolan kelapa sawit;
Dikembalikan kepada PTPN 3 Aek Nabara Selatan;
Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 191 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Yuono Wibowo Alias Bowo;Tempat lahir > Timbang Atr;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /10 Juli 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa N4 Aek Nabara
namuntujuan dari pemidanaan adalah sebagai edukatif atau perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak danistri dari Para Terdakwa apabalia Terdakwa tersebut menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) goni berondolankelapa sawit yang telah disita dari Terdakwa, maka Hakim Menetapkan barang bukitersebut dikembalikan kepada PTPN 3 Aek Nabara
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) goni berondolan kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN 3 Aek Nabara Selatan; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R Nomor Polisi BK 6302 YACwarna merah;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 191/Pid.C/2019/PN Rap4.
17 — 2
tanda buktiP.1;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 62/T/2006 tanggal 11 April 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 420/2006 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya diberi tanda bukti P. 3;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) Swasta Aek Nabara
yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah MenengahUmum Tingkat Atas Swasta Aek Nabara, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1222030902100396 tanggal 01042015 yangdikeluarkan oleh Plt Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu Selanjutnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;Surat Pernyataan tertanggal 25 September 2017, yang ditandatangani olehPemohon, selanjutnya diberi tanda bukti P.6;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P5 adalah berupa
2006 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu;Menimbang, bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah DORKASTIANIsesuai dengan bukti surat yang diberi tanda bukti P.3. berupa Kutipan AktaKelahiran No. 420/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, bukti surat yangdiberi tanda bukti P.4. berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA) Swasta Aek Nabara
yang ditandatangani oleh Kepala SekolahMenengah Umum Tingkat Atas Swasta Aek Nabara dan bukti surat yang diberi tandabukti P.5.
yang sama dan keinginan Pemohon merubah namaPemohon tersebut agar sesuai dengan dokumen yang ada yaitu bukti surat yangdiberi tanda bukti P.3. berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 420/2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan CatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu, bukti surat yang diberi tanda bukti P.4. berupa SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Swasta AekNabara yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat AtasSwasta Aek Nabara
HENU JANUAR
Terdakwa:
PANDU WIBOWO Als PANDU
18 — 3
karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 9 (sembilan) janjang buah kelapa sawit dengan berat 153 (seratus lima puluh tiga) Kg;
Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Aek Nabara
Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 138 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Pandu Wibowo Alias Pandu;Tempat lahir : Aek Nabara;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /6 Juli 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Makmur Desa
perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak danistri dari Para Terdakwa apabalia Terdakwa tersebut menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 9 (Sembilan) janjang buahkelapa sawit dengan berat 153 (seratus lima puluh tiga) Kg yang telah disita dariTerdakwa, maka Hakim Menetapkan barang buki tersebut dikembalikan kepada PTPNIll Kebun Aek Nabara
Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) janjang buah kelapa sawit dengan berat 153 (seratus lima puluhtiga) Kg;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Aek Nabara Selatan;5.
18 — 3
Nabara Barumun Kab. Padang Lawas ;Bahwa benar pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013sekira pukul 23.00 Wib saksi dan rekanrekan mendapat informasibahwa di Desa Hadungdung Aek Rampa Kec.
Nabara Barumun Kab.
12 — 1
PUTUSANNomor 450/Pdt.G/2019/PA.RapeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Aek Nabara, 08 November 1981,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Setia Warga Lorong Tengah, DesaEmplasmen Aek Nabara, Kecamatan
Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utaradalam hal ini memberikan kuasa kepada Zainal AbidinPakpahan, S.H., M.H, Advokat yang berkantor diLingkungan Kampung Sawah Sigambal KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Maret 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Aek Nabara, 11 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan Mandor Bus ALS, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PoncebAtas, Dusun Cinta Makmur
Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 September2001 M bertepatandengan 7 Rajab1422 H antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam dirumah kediaman orangTua Penggugat di Setia Warga LorongTengah,Desa Emplasmen Aek Nabara,KecamatanBilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan KutipanAktaNikah Nomor: 37 /342/I1X/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Bilan Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, tanggal 25September 2001;2.
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rumah orang Tua Penggugatyang beralamat diSetia Warga LorongTengah, Desa Emplasmen Aek Nabara, KecamatanBilah Hulu,KabupatenLabuhanbatu, selama lebih kurang 6(enam) Tahun dan setelah itu padatahun 2007 pinda kerumah kediaman orang tua Tergugat yang beralamat diPonceb Atas, Dusun Cinta Makmur, Desa Perbaungan,Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu sampai dengan berpisah;3.
Bahwa atas tindakan demikian sebagaimana pada Poin 4 diatas, dimanapada tahun 2 14 Penggugat tidak merasa tahan lagi atas perlakuan Tergugat,dan akhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah bersama ke tempatkediaman orang Tua Penggugat yang beralamat di Setia Warga LorongTengah, Desa Emplasmen Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikannamun tidak membuahkan hasil;7.
22 — 1
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) tros buah kelapa sawit, Dikembalikan kepada pihak PTPN III Aek Nabara; 1 (satu) buah pisau egrek yang bergagangkan kayu, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);;
Labuhan Batu, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Telah mengambilsesuatu barang berupa 2 (dua) janjang/tros buah kelapa sawit, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PTPN Ill Kanau Aek Nabara, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih, yaitu bersama dengan Gondrong dan Inem (melarikandiri/DPO) yang dilakukan pada terdakwa dengan cara sebagai
Saksi Mangara Tampubolon, (berjanji) pada pokoknya menerangkan :Bahwa, saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan, tidak berhubungan keluarga sedarah atau semenda, tidakbekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2009 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kanau dari Blok J13 Afdeling VPerkebunan PTPN Ill Kanau Desa N4 Aek Nabara
Sujianto, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan, tidak berhubungan keluarga sedarah atau semenda, tidakbekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2009 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kanau dari Blok J13 Afdeling VPerkebunan PTPN Ill Kanau Desa N4 Aek Nabara
Kemin, (dibacakan) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan, tidak berhubungan keluarga sedarah atau semenda, tidakbekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2009 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kanau dari Blok J13 Afdeling VPerkebunan PTPN Ill Kanau Desa N4 Aek Nabara
Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2009 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaitu Gondrong dan Inemmengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kanau dari Blok J13 Afdeling VPerkebunan PTPN Ill Kanau Desa N4 Aek Nabara Kec. Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu;2. Bahwa benar, terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) bilah pisau egrek;3.
318 — 126
bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 14 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2014/PN RapPada tanggal 03 Februari 2010 saksi Jusdita Bakkara Alias Mak Fitri menjumpaiterdakwa Josua Madrid Situmorang Als Madrid tempatnya di rumah orang tuaterdakwa di Jalan Perhubungan Aek Nabara
Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu dengan tujuan mengajak terdakwa untuk melihat anak merekabernama Adel Bertha Situmorang Alias Fitri sesuai dengan Surat Permandiantanggal 27 Maret 2008 yang masih berusia 7 (tujuh) tahun, dimana menurutsaksi Jusdita Bakkara Als Mak Fitri anak mereka tersebut tidak pernah diberikannafkah oleh terdakwa pada hal anak mereka yang bernama Adel BerthaSitumorang Alias Fitri adalah anak sah dari hasil pernikahan mereka padatanggal 16 Agustus 2006 di Gereja HKBP Aek Nabara
Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhan Batu sesuai dengan Surat Keterangan nikah Nomor 0010/R2/D 26/II/2014 oleh Pendeta HKBP Aek Nabara pada tanggal 24 Februari2014 akan tetapi sejak bulan September 2007 terdakwa tidak memberikannafkah kepada saksi Jusdita Bakkara Alias Mak Fitri dan Adel BerthaSitumorang Alias Fitri sampai dengan saksi melapor kepada Polisi, sementaraanak mereka bernama Adel Bertha Situmorang Alias Fitri sangat membutuhkankasih sayang seorang ayah yaitu terdakwa Josua Madrid Situmorang
saksi dengan terdakwa telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Adel Bertha Situmorang atau biasa dipanggil Fitriyang lahir pada tanggal 23 Oktober 2007 ;Bahwa cara terdakwa melakukan penelantaran terhadap keluarga saksiadalah dengan tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batin ;Bahwa benar terdakwa tidak memberikan nafkah terhadap saksi dan anaksaksi sejak tanggal 20 Oktober 2007 sampai dengan sekarang ;Bahwa sejak awal menikah saksi dan terdakwa tinggal di rumah mertuasaksi di Aek Nabara
ke rumah orang tua terdakwa dan pada saat itu saksimendengar mertua perempuan saksi mengatakan bahwa saksi pembawa sialdalam keluarga terdakwa ;Bahwa ketika saksi berada di Aek Nabara ada pembicaraan rujuk yangdilakukan oleh keluarga Situmorang dan hasilnya diterima, namun hanyabertahan selama 3 (tiga) minggu, selanjutnya saksi diantar pulang ke rumahorang tua saksi di Siantar oleh keluarga Situmorang ;Bahwa benar ada yang pernah mengantar buku tabungan/rekening atas namasaksi yang pada saat itu