H PUTUSANNOMOR 1118/Pdt.G/2021/PA.RAPv LODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara antara:HERU PRASETYO Bin PARLAN, lakilaki, Lahir di S.G.Sidorejo,10 Desember 1994 (26 tahun),Pekerjaan tukang, Agama Islam,Pendidikan Akhir SD, Alamat di DusunS6 Aek Nabara, Desa S6 Ae Nabara,Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu

Bahwa, setelah Akad Nikah selanjutnya Pemohon denganTermohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun S6 AekNabara, Desa S6 Ae Nabara, Kecamatan Bilan Hulu, KabupatenLabuhanbatu, sampai berpisah ;. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama danberkumpul layaknya suami istri, sehingga telah dikarunia 1 (Satu)orang bernama, BAIM AJI PANGESTHU, Lakilaki, lahir tanggal 22September 2015 ;.

BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis telahdiparaf dan diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut :SAKSI : Satinem binti Sabri, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun S6 Aek Nabara

, Desa S6 Ae Nabara,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab Saksi ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang syahyang telah menikah pada tahun 2015 yang lalu; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Desa S6 Ae Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah mempunyai keturunan duaorang anak;Hal 4 dari 12 hal, Putusan No. 1118/Pdt.G/2021/

pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Kampung Mangga, Desa Asam Jawa, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab Saksipaman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang syahyang telah menikah pada tahun 2015 yang lalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang syahyang telah menikah pada tahun 2015 yang lalu;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Desa S6 Ae Nabara

DalamDaftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 273/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Rabu tanggal 6 September 2017 Pukul 10.00 Wibdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mahmud Syafei Alias Ajo;Tempat lahir : Payakumbu;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/ 5 Juni 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Perbaungan Atas Aek Nabara

Saksi Triswoto Lahir di Simalungun pada tanggal 22 September 1960, agamaIslam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Papam, Warga Negara Indonesia,Alamat Komplek Perumahan PTPN III Aek Nabara Selatan Desa N6 Aek NabaraKec. Bilah Hulu Kab.

Labuhanbatu; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KANAS padahari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul 15.35 Wib di Areal Blok N24Afd Ill PTPN Ill Kebun Aek Nabara Selatan Kec.

tidak memiliki izin dari pihak perkebunan PTPN III KANASdalam hal mengambil dan menguasai buah kelapa sawit tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut, Terdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;2.Saksi Ronal Gultom Lahir di Kota Cane pada tanggal 28 Nopember 1977,agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan, Warga NegaraIndonesia, Alamat Komplek PKS Desa Emplasmen Aek Nabara

Bilah HuluKab. labuhanbatu;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill KANAS padahari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul 15.35 Wib di Areal Blok N24Afd Ill PTPN Ill Kebun Aek Nabara Selatan Kec.

Aek Nabara Barumun, Kab.Padanglawas, d/h Kec. Barumun Tengah, Kab.Tapanuli Selatan, semula disebut sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Penggugat/ Terbanding diwakili Kuasa hukumnya SYAFARUDDINHASIBUAN, SH, NIFZUL REFLI, SH dan EDISON P SIREGAR, SHAdvokat/Pengacara pada Kantor Pengacara/Penasehat Hukum SYAFARUDDINHASIBUAN, SH & ASSOCIATES, beralamat di jl. Sikambing No. 2K Kel.

Aek Nabara. Barumun, Kab. PadangLawas, d/h Kec. Barumun Tengah, Kab. Tapanuli Selatan,semula disebut sebagai Tergugat II sekarang sebagaiTurut Terbanding I;2. JAMITTAN HARAHAP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Paranjulu,Kec. Aek Nabara Barumun, Kab. Padang Lawas d/h Kec.Barumun Tengah, Kab. Tapanuli Selatan, semula disebutsebagai Turut Tergugat sekarang sebagai TurutTerbanding II;Turut Tergugat/ Turut Terbanding II dalam hal ini diwakili kuasahukumnya ERWIN P. SIREGAR, SH.

Aek Nabara Barumun, Kab. Padang Lawas d/h Kec.Barumun.........Barumun Tengah, Kab. Tapanuli Selatan, dengan batasbatas : Utara berbatas d/h dengan tanah kosong, sekarang, dengan M.

Aek Nabara Barumun Kab. Padang Lawas(berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor : 13/PDT.G/1998/PN.Psp.Gnt tanggal 10 Juni 1998 atas suruhan Saksi Korbanbeberapa saat kemudian, Terdakwa datang mendekati posisi Saksi MAHRUDINHALAWA dengan jarak sekitar 3 (tiga) meter. Kemudian Terdakwa berkatakepada Saksi MAHRUDIN HALAWA jangan dulu kau bekerja disini Pasaribu,pulang kau dulu, belum selesai masalah ini. Dijawab oleh Saksi MAHRUDINHALAWA iya.

Aek Nabara Barumun Kab.

Aek Nabara Barumun Kab. PadanglawasTerdakwa telah melakukan perasaan tak menyenangkan terhadap Saksikorban tersebut ;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tak menyenangkan adalahdengan cara Terdakwa melarang Saksi bekerja dilokasi kebun kelapa sawitmilik sdr.

Aek Nabara Barumun Kab. PadanglawasTerdakwa telah melakukan perasaan tak menyenangkan terhadap SaksiKorban tersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan perasaan tak menyenangkan tersebutdengan cara melarang sdr. Mahruddin Halawa bekerja dilokasi kebun Kelapasawit milik Sdr. Arman Hasibuan sedangkan sdr. Mahruddin Halawa disuruholeh Terdakwa Sdr.

Aek Nabara Barumun Kab. PadanglawasTerdakwa telah melakukan perasaan tak menyenangkan terhadap SaksiKorban tersebut ;Bahwa lwan Pohan melarang Mahrudin Halawa bekerja dilokasi kebunKelapa sawit milik Sdr. Arman Hasibuan yang terletak di lokasi RuraSiparapara Desa Merenu Kec.Aek Nabara Barumun Kab.

.; Kelamin Lakilaki.ingsaan Indonesia.dat tinggal Dusun Aek Nabara DesaSukarame KecamatanKualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara.na Kristen.rjaan Petani.lidikan STM.

keringanan hukuman danseksama ;menyatakan penyesalannya atas perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut dikemudian hari;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Togi Panjaitan pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2011bertempat di Dusun Aek Nabara

judi tebak angka jenisHongkong ini yaitu seorang lakilaki bernama Bintang Siagian (DPO) danupah yang diterima oleh terdakwa sebagai tukang antar adalah sebesarRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) setiap kali mengantar ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KHUP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa TOGI PANJAITAN pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April 2011bertempat di Dusun Aek Nabara

Saksi RAJINSYAH SIREGAR :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Dusun Aek Nabara Desa Sukarame Baru KecamatanKualuh Hulu kabupaten Labuhanbatu Utara, saksi bersama K.Siraittelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah bermainjudi ;e Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah jenis Hongkong ;e Bahwa saksi tahu ada permainan judi di tempat tersebut adalah melaluiinformasi dari masyarakat

Saksi K.SIRAIT :Berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Dusun Aek Nabara Desa Sukarame Baru KecamatanKualuh Hulu kabupaten Labuhanbatu Utara, saksi bersama RajinsyahSiregar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahbermain judi ;Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah jenis Hongkong ;Bahwa saksi tahu ada permainan judi di tempat tersebut adalah melaluiinformasi dari masyarakat ;Bahwa terdakwa

kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa RUDI SIMANJUNTAK pada hari Selasa Tanggal 22April 2014 sekira 21.00 Wib di Jalinsum Pematang Seleng Aek Nabara

, dengan dimulainnya perbuatan dan perbuatantersebut tidak sampai selesai bukan karena kemaunnya sendiri, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas yang mana saksi ALBERTTAMBUNAN bersama dengan saksi SAHAT OKTORIO SIMANJUNTAKberangkat dari perdagangan menuju Pekan Baru sambil membawa abubakaran untuk pupuk ke ladang dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilGrand Max BK 8839 TO yang pada saat itu melintas tepatnya di JalinsumPerbaungan Aek Nabara

Labuhanbatu ;Bahwa saat itu saksi sedang duduk di warung kopi tepat dipinggirjalan Jalinsum Pematang Seleng Aek Nabara dan saksi melihatterdakwa bersama seorang temannya sedang membuka paksa pintumobil Mini Bus Grand MAX yang dikemudikan Albert Tambunan,setelah terbuka kemudian terdakwa mencoba masuk ke dalam mobiltersebut, melihat kejadian tersebut saksi langsung datang danmengamankan terdakwa sedangkan teman terdakwaberhasilmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor RX King warnahitam tanpa

meresahkan pengguna jalan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangansebagai terdakwa, sehubungan dengan ditangkapnya terdakwakarena melakukan pemerasan terhadap Albert Tambunan ;Bahwa terdakwa melakukan pemerasan tersebut pada hari Selasatanggal 22 April 2014 sekira pukul 21.00 wib, di Jalinsum PematangSeleng Aek Nabara

cara mengendarai sepeda motor RX King warna hitam tanpa platbersama dengan seorang temannya lalu memberhentikan secara paksa mobilMini Bus Grand MAX yang dikemudikan Albert Tambunan, lalu meminta uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Albert Tambunan, namunkarena Albert Tambunan tidak memberikan uang kepada terdakwa, kemudianterdakwa turun dari sepeda motor dan membuka secara paksa pintu mobiltersebut, tidak lama kemudian datang saksi Sulaeman yang merupakanKomandan Koramil Aek Nabara

Adapun caranya Sdra MUKLIS LUBIS melakukan perbuatan meminumminuman keras berupa Tuak adalah dengan cara mendatangi rumah milikSdra SINAGA yang berada di Desa Tebing Tinggi Kec.Aek Nabara BarumunKab.Padang Lawas tersebut untuk membeli langsung,dan kemudianmembeli 2 bungkus plastik berisikan tuak dan kemudian membawa 2Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 34/Pid.C/2021/PN Sbhbungkus plastik berisikan tuak untuk diminum di kedai minuman milik SdraSEHAT LUBIS yang berada di Desa Sipagabu Kec.Aek Nabara BarumunKab.Padang

Lawas.Adapun tempat Sdra MUKLIS LUBIS meminum minuman keras berupaTuak adalah di Kedai minuman milik Sdra SEHAT LUBIS yang berada diDesa Sipagabu Kec.Aek Nabara Barumun Kab.Padang Lawas.Adapun situasi dan keadaan Kedai minuman milik Sdra SEHAT LUBIStersebut yaitu tempat Sdra MUKLIS LUBIS melakukan perbuatan meminumminuman keras berupa Tuak adalah di Desa Sipagabu Kec.Aek NabaraBarumun Kab.Padang Lawas dan Kedai minuman tersebut terbuat daridinding papan,berlantaikan tanah dan kedai minuman tersebut

Padang Lawas dan masyarakat umum Kab.Padang Lawas.Bahwasannya pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021, sekira pukul 23.00 Wibanggota personil Polres Padang Lawas mendatangi Kedai minuman SdraSEHAT LUBIS di Desa Sipagabu Kec.Aek Nabara Barumun Kab.PadangLawas,dan pada saat itu Sdra MUKLIS LUBIS sedang minum minumankeras berupa tuak di Kedai minuman milik sdra SEHAT LUBIStersebut,kemudian pihak Kepolisian mengamankan 1 buah botol Fanta 390ml yang berisikan tuak,dan kemudian pihak Kepolisian menanyakan

tanggal 29 Juli 2021 sekira pukul 23.00 wib diKedai Minuman milik Sdra SEHAT LUBIS yang terletak di Desa SipagabuKecamatan Aek Barumun Kabupaten Padang Lawas; Bahwa terdakwa meminum minuman jenis tuak bersama temannyabernama Sappit ; Bahwa Terdakwa benar telah minum tuak sebanyak 5 (lima ) kali ; Bahwa Terdakwa minum tuak karena suntuk; Bahwa Terdakwa minum tuak minum tuak tersebut Ssebanyak 2 (dua) kong; Bahwa Terdakwa memperoleh tuak terebut dari bermarga Sinaga pendudukTebing Tinggi Kecamatan Aek Nabara

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal pertama kali di Desa AekNabara Tonga, Aek Nabara Barumun, Kabupaten XXxXXXXXXXXXXXXXXKXselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke Desa Paran Napa Jae,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXXX selamakurang lebih 4 tahun, kemudian pindah ke Desa Parsarmaan, KecamatanPortibi, Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXXXX;4.

perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah ikut mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun saksi tidak tahu apa penyebab pertengkaran sehinggakeduanya didamaikan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tahu pasti berapa lamaPenggugat dengan Tergugat berpisah; Bahwa saksi tidak sanggup lagi menyatukan Penggugat denganTergugat dan mencukupkan keterangan;XXXXXXXXXXXXXXXXX UMUur 52 tahun, agama Islam, pendidikanS.1 Pendidikan, pekerjaan PNS Guru SD 1107 Paya Bahung, tempattinggal di Desa Aek Nabara

, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga di Desa Aek Nabara Barumun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak dan saat ini tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dengan Tergugat menikahsejak bertentangga; Bahwa selama bertengga dengan Penggugat dan Tergugat, saksitidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tidak tahu tentang permasalahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat

, Kecamatan Sipirok, KabupatenHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.PspXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Malim Siregar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2010di Desa Siolip, saksi hadir; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda, dan Tergugatbestatus jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Aek Nabara

Terdakwa, Hendrik dan saksiMuhammad Rizal alias Hasan berhenti di sebuah SPBU di Aek Nabara untukmenunggu perintah dari ljal als.

Botak, tidak berapa lama kemudianMuhammad Rizal alias Hasan bersama Hendrik dengan mengendarai mobilNissan X Trail menuju jalan Lintas Rantau Prapat lalu masuk ke jalan besarperkebunan, sedangkan Terdakwa Muhammad Safa berada di dalam mobilHonda CRV menunggu di SPBU Aek Nabara, ketika sampai di pinggir jalanperkebunan mobil Nissan X Trail berhenti dan ditempat tersebut ternyatasudah ada 3 (tiga) orang menunggu yakni saksi Jufriatin Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Bin Muhammad) dengan Pemohon II (Asmina Lubis Binti Panaekan Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013 di Desa Payabahung, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat

2021/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Bin Muhammad, lahir di Payabahung tanggal 03 November 1988(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/ Pekebun, tempat Tinggal Desa Payabahung,Kecamatan Aek Nabara

Barumun, Kabupaten Padang Lawas,Sumatera Utara, sebagai Pemohon I.Asmina Lubis Binti Panaekan Lubis, lahir di Tanjung tanggal 01 Juli 1994(umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/ Pekebun, tempat tinggal Desa Payabahung, KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, SumateraUtara, sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pada Mulia Hasibuan, S.H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyaitu:1.1.Menikah secara Agama Islam pada tanggal 15 Maret 2013 diDesa Payabahung, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas;1.2.Pada saat pernikahan Pemohon Il berwalikan Ayah KandungPemohon II yang bernama Panaekan Lubis;1.3.Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Kamas Siregar dan Mulia Sihombing;1.4.Pemohon II mempunyai mahar Seperangkat Alat Shalat ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad BinMuhammad) dengan Pemohon II (Asmina Lubis Binti Panaekan Lubis)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013 di Desa Payabahung,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ahmad Bin Muhammad) danPemohon II (Asmina Lubis Binti Panaekan Lubis) untuk mencatatkanpernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat ;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.327/Padt.P/2021/PA.Sbh4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Bin Muhammad)dengan Pemohon II (Asmina Lubis Binti Panaekan Lubis) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013 di Desa Payabahung,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.

Lintas SumateraSimpang Monja Aek Nabara Desa Perbaungan Kec. Bilah Hulu Kab.

Lintas Sumatera tepatnya Simpang MonjaAek Nabara terdakwa bersama dan SANDRO SISWO HUTAGALUNG (berkasterpisah) melihat saksi MUHAMMAD AGUS SALIM sedang duduk kemudianterdakwa dan dan SANDRO SISWO HUTAGALUNG (berkas terpisah) berhenti danmendekati saksi MUHAMMAD AGUS SALIM, lalu terdakwa mengatakan maukemana abang rupanya, minta uang abang Rp. 20.000, untuk minum ,saksiMUHAMMAD AGUS SALIM menjawab tidak ada, kemudian dan SANDROSISWO HUTAGALUNG(berkas terpisah) mengatakan mau kemana rupanyaabang*,

Saksisaksi yang memberikan keterangannya dan telahdidengar dipersidangan sebagai berikut:1 Saksi Muhammad Agus Salim, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa yang saksi ketahui yaitu telah terjadi tindak pidana pemerasan terhadap dirisaksi yang dilakukan oleh terdakwa dan teman terdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekirapukul 21. 00 Wib di Jalan Lintas Sumatera Simpang Monja Aek Nabara

Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 344/Pid.B/2015/PN RAPMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa sebagai terdakwa karena sehubungan terdakwamelakukan pemerasan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekirapukul 21. 00 Wib di Jalan Lintas Sumatera Simpang Monja Aek Nabara

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimanaantara satu sama lainnya saling berhubungan dan bersesuaian, maka terungkaplah faktafakta hukum dipersidangan, yaitu sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa diperiksa sebagai terdakwa karena sehubungan terdakwamelakukan pemerasan ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekirapukul 21. 00 Wib di Jalan Lintas Sumatera Simpang Monja Aek Nabara

diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :1Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MANSUR HARAHAP ;: Padang Garugur Julu ;: 32 Tahun / 11 Desember 1980 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Padang Garugur Julu Kec.Aek Nabara

Padang Lawas ;: Islam ;: Tani ;: MARTUA HARAHAP ;: Padang Garugur Julu ;: 27 Tahun / 27 April 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Padang Garugur Julu Kec.Aek Nabara BarumunKab.

turut serta dalam Perusahaan perjudian, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau apa adanya syarat atau dipenuhinya suatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Oktober 2013, sekira pukul 22.00 Wib ketika akanmelaksanakan perintah dari Kapolsek Barumum yang mendapat informasi dari masyarakat telahterjadi tindak pidana perjudian di Desa Padang Garugur Julu Kecamatan Aek Nabara

BarumunKabupaten Padang Lawas, maka saksi Hendri, Saksi Smynar Saputra dan saksi Rudi Kastriadi Siregarpergi menuju Desa Padang Garugur Julu Kecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawassesampainya disana tepatnya dikedai kopi milik Terdakwa 2.MARTUA HARAHAP pada pukul23.00 Wib saksi Hendri, Saksi Smynar Saputra dan saksi Rudi Kastriadi Siregar melihat terdakwa1.MANSUR HARAHAP sedang bermain judi jenis Jack Pot (dingdong), lalu saksi Hendri, SaksiSmynar Saputra dan saksi Rudi Kastriadi Siregar

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :won nnen= Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Oktober 2013, sekira pukul 22.00 Wib ketika akanmelaksanakan perintah dari Kapolsek Barumum yang mendapat informasi dari masyarakat telahterjadi tindak pidana perjudian di Desa Padang Garugur Julu Kecamatan Aek Nabara BarumunKabupaten Padang Lawas, maka saksi Hendri, Saksi Smynar Saputra dan saksi Rudi Kastriadi Siregarpergi menuju Desa Padang Garugur Julu Kecamatan Aek Nabara

PUTUSANNomor : 265/Pid.B/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARLON BRANDO SIBARANI Alias PAK GRESTempat lahir : Aek NabaraUmur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 20 Mei 1983Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mandala No. 77 Aek Nabara

Asahan atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Telahmelakukan pernikahan/ perkawinan dengan Lenny Rahayu Hartati sedang ia mengetahuibahwa perkawinannya sendiri yang telah ada menjadi halangan yang sah baginya untukkawin lagi perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menikah dengan LedyaRoselly pada tanggal 17 April 2008 dGKPI Aek Nabara Kab.

Asahan;Bahwa pada tanggal 16 Juni 2011 di JalanMandala No. 77 Aek Nabara Kec. BilahHulu Kab.

Asahan atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Lakilaki yangberisteri yang berzina sedang diketahuinya perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa menikah dengan LedyaRoselly pada tanggal 17 April 2008 dGKPI Aek Nabara Kab.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) tros buah kelapa sawit, Dikembalikan kepada pihak PTPN III Aek Nabara; 1 (satu) buah pisau egrek yang bergagangkan kayu, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);;

Labuhan Batu, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Telah mengambilsesuatu barang berupa 2 (dua) janjang/tros buah kelapa sawit, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PTPN Ill Kanau Aek Nabara, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih, yaitu bersama dengan Gondrong dan Inem (melarikandiri/DPO) yang dilakukan pada terdakwa dengan cara sebagai

Saksi Mangara Tampubolon, (berjanji) pada pokoknya menerangkan :Bahwa, saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan, tidak berhubungan keluarga sedarah atau semenda, tidakbekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2009 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kanau dari Blok J13 Afdeling VPerkebunan PTPN Ill Kanau Desa N4 Aek Nabara

Sujianto, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan, tidak berhubungan keluarga sedarah atau semenda, tidakbekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2009 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kanau dari Blok J13 Afdeling VPerkebunan PTPN Ill Kanau Desa N4 Aek Nabara

Kemin, (dibacakan) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan, tidak berhubungan keluarga sedarah atau semenda, tidakbekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2009 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kanau dari Blok J13 Afdeling VPerkebunan PTPN Ill Kanau Desa N4 Aek Nabara

Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2009 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaitu Gondrong dan Inemmengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kanau dari Blok J13 Afdeling VPerkebunan PTPN Ill Kanau Desa N4 Aek Nabara Kec. Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu;2. Bahwa benar, terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) bilah pisau egrek;3.

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 14 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2014/PN RapPada tanggal 03 Februari 2010 saksi Jusdita Bakkara Alias Mak Fitri menjumpaiterdakwa Josua Madrid Situmorang Als Madrid tempatnya di rumah orang tuaterdakwa di Jalan Perhubungan Aek Nabara

Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu dengan tujuan mengajak terdakwa untuk melihat anak merekabernama Adel Bertha Situmorang Alias Fitri sesuai dengan Surat Permandiantanggal 27 Maret 2008 yang masih berusia 7 (tujuh) tahun, dimana menurutsaksi Jusdita Bakkara Als Mak Fitri anak mereka tersebut tidak pernah diberikannafkah oleh terdakwa pada hal anak mereka yang bernama Adel BerthaSitumorang Alias Fitri adalah anak sah dari hasil pernikahan mereka padatanggal 16 Agustus 2006 di Gereja HKBP Aek Nabara

Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhan Batu sesuai dengan Surat Keterangan nikah Nomor 0010/R2/D 26/II/2014 oleh Pendeta HKBP Aek Nabara pada tanggal 24 Februari2014 akan tetapi sejak bulan September 2007 terdakwa tidak memberikannafkah kepada saksi Jusdita Bakkara Alias Mak Fitri dan Adel BerthaSitumorang Alias Fitri sampai dengan saksi melapor kepada Polisi, sementaraanak mereka bernama Adel Bertha Situmorang Alias Fitri sangat membutuhkankasih sayang seorang ayah yaitu terdakwa Josua Madrid Situmorang

saksi dengan terdakwa telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Adel Bertha Situmorang atau biasa dipanggil Fitriyang lahir pada tanggal 23 Oktober 2007 ;Bahwa cara terdakwa melakukan penelantaran terhadap keluarga saksiadalah dengan tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batin ;Bahwa benar terdakwa tidak memberikan nafkah terhadap saksi dan anaksaksi sejak tanggal 20 Oktober 2007 sampai dengan sekarang ;Bahwa sejak awal menikah saksi dan terdakwa tinggal di rumah mertuasaksi di Aek Nabara

ke rumah orang tua terdakwa dan pada saat itu saksimendengar mertua perempuan saksi mengatakan bahwa saksi pembawa sialdalam keluarga terdakwa ;Bahwa ketika saksi berada di Aek Nabara ada pembicaraan rujuk yangdilakukan oleh keluarga Situmorang dan hasilnya diterima, namun hanyabertahan selama 3 (tiga) minggu, selanjutnya saksi diantar pulang ke rumahorang tua saksi di Siantar oleh keluarga Situmorang ;Bahwa benar ada yang pernah mengantar buku tabungan/rekening atas namasaksi yang pada saat itu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI(Asmaruddin Siregar binJamil Siregar) dengan PemohonII (Sartika Lubis binti Amirusin),yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2003 di Desa Paran Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

patut untuk hadir ke persidangan,dan Pemohon dan Pemohon II telah datang secara in person di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal O21 Agustus 2019 dengan register nomor134/Pdt.G/2019/PA.Psp tanggal 01 Agustus 2019 dimana Pemohon danPemohon Il menyatakan tetap dengan dalildalil permohonannya denganperubahan yaitu tempat pernikahan tersebut tertulis di rumah orang tuaPemohon seharusnya di rumah orang tua Pemohon II di Desa Paran TongaKecamatan Aek Nabara

tinggal di Sukamulia Desa XxxxxxxxxxxXXXxXxx, Kabupaten PadangLawas Utara, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Psp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Asmaruddin Siregar danjuga kenal dengan Pemohon II bernama Sartika Lubis karena Pemohon merupakan adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri, menikah padatahun 2003 di rumah orang tua kandung Pemohon II di Desa Paran Tonga,Kecamatan Aek Nabara

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan bertani, tempattinggal di Desa XxXxXxXxXXxXxxXxxxxxxxxx, Kabupaten Padang Lawas Utara,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama AsmaruddinSiregar dan juga kenal dengan Pemohon II bernama Sartika Lubiskarena Pemohon merupakan paman kandung saksi:; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri, menikahpada tahun 2003 di rumah orang tua kandung Pemohon II di Desa ParanTonga Kecamatan Aek Nabara

tersebut Pemohon berstatus jejakadengan usia sekitar 24 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawandengan usia sekitar 23 tahun, kKemudian pernikahan atas dasar sukasama suka serta disetujul pihak keluarga; Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganhukum Islam seperti karena hubungan sedarah, sesusuan dan atausemenda, samasama beragama Islam, sudah cukup umur/usia, sertatidak dalam pinangan orang lain, namun pernikahan mereka tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Nabara

Pasal 138 KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok diajukannyapermohonan ini oleh Pemohon dan Pemohon II adalan Pemohon danPemohon II bermohon agar Pengadilan Agama Padangsidimpuan dapatmenetapkan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2003 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Paran Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Halaman 8 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.PspKabupaten

SOLMAN HUTAGAOL adalah suami-siteri yang telah melangsungkan perkawinan di GEREJA KHATOLIK AEK NABARA pada tanggal 17 Mei 1982 sesuai dengan Surat Kawin Nomor : 242 tanggal 17 Mei 1982 yang ditandatangani oleh P.Johannes Perari;3.

Baru Rantau Prapat, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa, setahu Saksi ada dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (LediaSinaga) dengan suami Pemohon (Solman Hutagaol) pada tanggal 17 Mei 1982 diGereja Khatolik Aek Nabara; Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, Pemohon adadikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu Ester Hutagaol, Handayani Hutagaol, SusiHutagaol, Kartini Hutagaol, Marito Hutagaol dan Daniel Hutagaol.

Sei Tawar No.56 Kel.Binaraga Rantau Utara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa, setahu Saksi ada dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (LediaSinaga) dengan suami Pemohon (Solman Hutagaol) pada tanggal 17 Mei 1982 diGereja Khatolik Aek Nabara; Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, Pemohon adadikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu Ester Hutagaol, Handayani Hutagaol, SusiHutagaol, Kartini Hutagaol, Marito Hutagaol dan Daniel Hutagaol

mencari pekerjaan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah termuatdan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini; ,TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dandihubungkan dengan Surat Bukti P.2, maka jelaslah antara Pemohon dengan AlmarhumSolman Hutagaol adalah suami istri yang perkawinan mereka dilaksanakan di Gereja KhatolikAek Nabara

Solman Hutagaol adalahsuami isteri yang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Khatolik Aek Nabara padatanggal 17 Mei 1982 sesuai dengan Surat Kawin Nomor: 242 tanggal 17 Mei 1982 yangditandatangani oleh P. Johannes Perari.

DAFTAR CATATAN PERKARANomor: 67/Pid.C/2020/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ibnu Hajar NasutionTempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/Tanggal Lahir : 63 Tahun/02 Februari 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Aek Sibuaton Kecamatan Aek Nabara BarumunKabupaten

Aek Nabara Barumun Kab.

menyimpan dan menjual kerasberupa Tuak;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan semua keterangan di persidangan;Telanh mendengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 12.00WIB Saksi Husin Basri Lubis dan Saksi David Febrianto Sinaga serta pihakKepolisian dari Polres Padang Lawas sedang melaksanakan patroli penyakitmasyarakat di Jalan Lintas SibuhuanGunung Tua di Desa Aek NabaraKecamatan Aek Nabara

yang pada pokoknya Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN RapMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Donni Akbar Silitonga Alias Doni bersama terdakwa IIJoko Priono Als Koleng pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekira Pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2020 bertempatrumah kosong yang terdapat di Pajak Aek Nabara

Joko Priono Als Koleng datang ke rumahkosong yang terdapat di Pajak Aek Nabara Gang Surau Desa PerbaunganKecamatan Bilan Hulu Kabupaten Labuhan Batu untuk membeli narkotikaHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Rapjenis sabu, dan didalam rumah kosong tersebut telan ada Edi SahputraRitonga Alias Dedek Gembung (berkas terpisah), Rino Wijaya Alias Rino(berkas terpisah) dan Dedi Candra Syahputra Alias Dedi (berkas terpisah)kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il.

Donni Akbar Silitonga Alias Doni datang kerumah kosong yang terdapat di Pajak Aek Nabara Gang Surau DesaPerbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu untuk membelinarkotika jenis sabu, dan didalam rumah kosong tersebut telah ada EdiSahputra Ritonga Alias Dedek Gembung (berkas terpisah), Rino Wijaya AliasRino (berkas terpisah) dan Dedi Candra Syahputra Alias Dedi (berkasterpisah) kemudian Terdakwa dan Terdakwa .

Joko Priono Als Koleng datang ke rumahkosong yang terdapat di Pajak Aek Nabara Gang Surau Desa PerbaunganKecamatan Bilan Hulu Kabupaten Labuhan Batu untuk membeli narkotikajenis sabu, dan didalam rumah kosong tersebut telan ada Edi SahputraRitonga Alias Dedek Gembung (berkas terpisah), Rino Wijaya Alias Rino(berkas terpisah) dan Dedi Candra Syahputra Alias Dedi (berkas terpisah)Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Rapkemudian Terdakwa dan Terdakwa II.

Joko Priono Als Koleng datang kerumah kosong yang terdapat di Pajak Aek Nabara Gang Surau Desa PerbaunganKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu untuk membeli narkotika jenissabu, dan didalam rumah kosong tersebut telan ada Edi Sahputra Ritonga AliasDedek Gembung (berkas terpisah), Rino Wijaya Alias Rino (berkas terpisah) danDedi Candra Syahputra Alias Dedi (berkas terpisah) kemudian Terdakwa danTerdakwa Il.

PA.Sbhee a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Guslan Naguboan bin Raja Harahap, lahir di Padang Garugur Tonga tanggal09 Juni 1999 (umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Padang Garugur Tonga,Kecamatan Aek Nabara

Barumun, Kabupaten Padang Lawas,Sumatera Utara, sebagai Pemohon I.Delima Purnama Sari Siregar binti Darwin Siregar, lahir di Paya Goti tanggal12 Juni 2001 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa PadangGarugur Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa khusus kepada M.Toras Hasibuan, S.H. dan Gustiar Hamonangan, S.H., Advokat yangberkantor di

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon Nomor470/791/KD/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padang GarugurTonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawastanggal 12 Agustus 2021 yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelenkantor pos. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon II Nomor470/791/KD/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padang GarugurTonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawastanggal 12 Agustus 2021 yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelenkantor pos. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:1.

Akhiruddin Siregar, usia 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Aek Nabara Tonga, KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Aek Nabara Tonga, AekNabara Barumun, Kab.