Ditemukan 515 data
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
1.ANANTA ARQISSI AZHIM Bin ABDUL RAHMAN
2.ADITYA DANAL AGUNG GUMILAR Bin HARTO ZAERI
30 — 28
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I ANANTA ARQISSI AZHIM BIN ABDUL RAHMAN dan Terdakwa II ADITYA DANAL AGUNG GUMILAR BIN HARTO ZAERI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
1.Abdul Kahar, SH., M.H.
2.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
3.Pietra Yuly Fitriany, SH.MH
4.LINDA IRMA SARI, S.H.., MH
5.DEDY GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
HEDI HERMANSYAH Alias IMAN Bin TONI ARIANTO
8 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai dengan jumlah sebesar Rp 2.550.000,00 (Dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam biru;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (Satu) unit handphone warna putih gold;
Dikembalikan kepada saksi Cikal Septia Nisah binti Dedy NantaSuranata;
17 — 3
(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam petitum rekonvensinya, Penggugatrekonvensi menyatakan menetapkan hak pengasuhan anak / hadlonah atasanak bernama ALFIKRI SURYA NANTA, umur 12 tahun dibawah PengasuhanPenggugatrekonvensi ;Menimbang, bahwa ditemukan fakta dalam persidangan anak tersebutsampai saat ini ikut / berada bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi tidak ada pernyataan keberatan atas tuntutan Penggugatrekonvensi tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Mejelis Hakim perlumengemukakan
131 — 55
,Aloysius Selama, S.H. dan Kristianus Faniry Nanta,S.H., beralamat di waso, kel. Waso, kec. Langkerembong, kab.
59 — 36
., Panitera Pengganti, serta dihadiri olehLaofika Nanta, S.H., Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriTanggamus di Talang Padang dan para terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o d.t.oMahendra P.K.P, S.H., M.H. Faridh Zuhri, S.H., M.Hum.d.t.oJoko Ciptanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,d.t.oMuchammad Arief, S.H., M.H.Putusan Nomor 381/Pid.B/2017/PN Kot halaman 22 dari 22 halaman
1.Teddy Lazuardi Syahputra, S.H.,M.H.
2.Afrimayanti, S.H.
3.Fitriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANANTA TOUW Bin UMAR TOUW
59 — 37
- Menyatakan Terdakwa Ananta Touw Bin Umar Touw tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
RADEN IRAWAN PRASETYA ADI, ST
Tergugat:
BUPATI KUTAI TIMUR
275 — 96
Sos, Als Nanta bin H.AwangHamsyah, Dkkb) Petikan Putusan Pengadilan Tinggi SamarindaNomor : 73/Pid.SusTPK/2017/PN.Smr. Tanggal 28Pebruari 2018 an. Andriyani S.E dan Raden IrawanPrasetya Adi, S.T;c) Turunan resmi Putusan Pengadilan TinggiSamarinda Nomor : 10/PID.TPK/2018/PT.SMRtanggal 16 Mei 2018 Andriyani S.E dan Radenlrawan Prasetya Adi, S.T (16 Mei 2018)i. Ancaman Hukuman : pemberhentian tidak denganhormat sebagai PNSj.
Nanta Bin H.Awang Hamsyah, Dkk;Foto kopi sesuai dengan aslinya Keputusan Bupati KutaiTimur Nomor : 887/061/SIAKAA/XI/2017 tertanggal 31Oktober 2017 tentang Pemberhentian Sementarasebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama SaudaraRADEN IRAWAN PRASETYA ADI, S.T. NIP. 19740612200502 1 005 ;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Tanda TerimaNomor : 863/0169.2/BKPP/SIAKAA/X1I/2017, tanggal 2November 2017, atas nama Saudara RADEN IRAWANPRASETYA ADI, S.T.
75 — 43
kepada Lessee sampai Lesseemelunasi harga pembelianya kepada Lessor berdasarkan hak opsimembeli menurut Perjanjian ini, barang adalah sepenuhnya milik Lessorsekalipun mungkin dokamen atau dalam daftar bukti pemilikan, Barangitu tertulis atas nama Lessee atau atas nama pihak ketiga, sedangkanLessee hanyalah berhedudukan sebagai penyewa atas barang.Halaman 5 dari halaman 29 Putusan Nomor 399/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel14.151617(2) Dalam hal pada Dokumen atau dalam daftar pemilikan, Barang itutercantum atas nanta
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemimpin Cabangyang padapokoknya melakukan rotasi pekerja pada BRI Cabang Raba Bima,sebagai berikut: No Nanta/NIP/PN Jabatan/Unit Jabatan/Unit KeieranganKerja Lama Kerja Baru4 Noerrahmat 87218 Mantri Unit Mantri Mutasi(Penggugat II) Rasanae KomersialUnit Raba16 Chandra Mantri Unit Mantri GBT MutasiAdiwinata/87216 Woha Unit Woha(Penggugat )21 Ade Norma/87215 Mantri Unit Mantri GBT Mutasi(Penggugat III) Wera Unit Wera e.
50 — 18
,MH masingmasing sebagai HakimAnggota dan Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dibantu oleh JONI, SH.Penitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung dan dihadiri olehLAOFIKA NANTA, SH Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri KotaAgung di Talang Padang serta dihadiri pula oleh para Terdakwa; HakimHakim Anggota : Ketua Majelis tsb,aie dtoYUDITH WIRAWAN, SH.,
1.I MADE SRINU, SH
2.I WAYAN REROD B
Tergugat:
1.NI NYOMAN RAI
2.I KOMANG SANTI
3.I KETUT PASEK
4.NI MADE NANTA
5.I NYOMAN GELGEL
6.I WAYAN NING
7.I NYOMAN NATIASA
Turut Tergugat:
1.I KETUT MENYAN
2.I MADE JELANING
3.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGSEM
71 — 0
Penggugat:
1.I MADE SRINU, SH
2.I WAYAN REROD B
Tergugat:
1.NI NYOMAN RAI
2.I KOMANG SANTI
3.I KETUT PASEK
4.NI MADE NANTA
5.I NYOMAN GELGEL
6.I WAYAN NING
7.I NYOMAN NATIASA
Turut Tergugat:
1.I KETUT MENYAN
2.I MADE JELANING
3.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGSEM
165 — 49
Anak Saksi Anantacia Putri Zahara als Nanta binti Yuhendra dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 02.30 WIB disemaksemak yang terletak di Jl. Pemda, Kec. Tualang, Kab.
20 — 6
Hasil cetak Screenshot Facebook atas nama Nanta dengan usahateh tarik, pulsa dan susu kedelai tertanggal 22 Januari 2019, alat buktitersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti PR.2);3. Hasil cetak Screenshot video call percakapan Pemohon denganwanita lain, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiPR.3);4.
77 — 435
Nomor Polisi BA 3116 DG, nomor rangka MH8BG41CABJ51 7829, nomormesin G420ID578013, warna Hitam Merah; Bahwa sepeda motor milik Saksi tersebut hilang pada saat Saksi memarkirkansepeda motor tersebut di halaman GOR Tuanku Rao dan Saksi tidak adamengunci stang sepeda motor tersebut dan Saksi pada saat itu sedangmenonton pertandingan Futsal di dalam GOR Tuanku Rao; Bahwa Saksi ke GOR Tuanku Rao pada saat itu bersama dengan temanteman yang bernama DESYANDI FITRANATA Pgl APIK dan DENANTAMULWANDARAI Pgl NANTA
12.DESTIYAN RAMA DEO NANTA, S.H.
13.FAUZI WIBOWO ARYOTOMO, S.H.
Terdakwa:
Drs. I Made Daging Palguna
56 — 47
12.DESTIYAN RAMA DEO NANTA, S.H.
13.FAUZI WIBOWO ARYOTOMO, S.H.
Terdakwa:
Drs. I Made Daging Palguna
12.DESTIYAN RAMA DEO NANTA, S.H.
13.FAUZI WIBOWO ARYOTOMO, S.H.
Terdakwa:
I Nyoman Ribek Adi Putra
45 — 32
12.DESTIYAN RAMA DEO NANTA, S.H.
13.FAUZI WIBOWO ARYOTOMO, S.H.
Terdakwa:
I Nyoman Ribek Adi Putra
110 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 548 PK/Padt/2014 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.bertempat tinggal di Jalan Rawa Bengkel, RT. 002/007 eee) FeaturesKelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat;39.SATRIA, bertempat tinggal di Jalan Rawa Bengkel RT. 004/007Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat;40.NANTA, bertempat tinggal di Jalan Rawa Bengkel, RT. 004/007Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat;41.SUPARDI, bertempat
12.DESTIYAN RAMA DEO NANTA, S.H.
13.FAUZI WIBOWO ARYOTOMO, S.H.
Terdakwa:
I Wayan Mendrawan, M.Si
46 — 38
12.DESTIYAN RAMA DEO NANTA, S.H.
13.FAUZI WIBOWO ARYOTOMO, S.H.
Terdakwa:
I Wayan Mendrawan, M.Si
HENDRIKUS HADIRMAN
Tergugat:
VINSEN MARUS alias VINSENSIUS MARUS
79 — 30
., danKRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H., kedua Advokat pada KantorAdvokat Ali Antonius, S.H.,M.H & Partners yang beralamat di Jl.Rantai Damai II Nomor 2, TDMKupang NTT, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 September 2017 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo dalam registerSurat Kuasa Nomor 135 / SK.PDT / IX / 2017 / PN.LBJ tanggal 22Halaman 1 dari 34 halaman Putusan Nomor 34/Padt.G/2017/PN LbjSeptember 2017, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;2.
90 — 57
Dengan demikian cukupalasan bagi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoHalaman. 31 dari 178 Putusan Nomor 2/ Pat /2019/PT DPSuntuk menyatakan gugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard);5) Gugatan Kurang Pihak (Piurium Litis Consortium)1)Sebagaimana didalilkan sendiri oleh Penggugat dalam memorigugatannya halaman 2 angka 2 bahwa dari perkawinan Guru Nanta(alm) dengan Men Nanta (alm) memiliki 2 (dua) anak sehingga terdapat2 ahli waris yang sah, yaitu Made Nanta dan