Ditemukan 586 data
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
1.JHONSON HUTAGALUNG
2.EFENDI SITORUS Bin HUBA SITORUS
130 — 34
Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
1.JHONSON HUTAGALUNG
2.EFENDI SITORUS Bin HUBA SITORUS
NURJANAH
Tergugat:
PT.BARUGA PROPERTINDO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
71 — 53
BARUGA PROPERTINDA in litis TERGUGAT berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 04210 yang terletak Perumahan Puri Karadenan Blok E Kelurahan Karadenan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Tanah Kosong
- Sebelah Timur : Rumah Pak Pince/ Blok E.11
- Sebelah Selatan
listrik 1.300 W;
- Menyatakan PENGGUGAT/ NURJANAH adalah satu-satunya pemilik yang sah terhadap tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Guna bangunan Nomor: 04210 yang terletak Perumahan Puri Karadenan Blok E Kelurahan Karadenan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Tanah Kosong
- Sebelah Timur : Rumah Pak Pince
Baruga Propetindo tidak adalagi dan tidak tahu pindah kemana; Bahwa saat ini rumah Pengugat dikontrakan kepada orang lain; Bahwa selama rumah Penggugat kontrakan tidak pernah ada pihak lainyang keberatan dan complain sampai sekarang; Bahwa saksi tahu batasbatas tanahnya antara lain : sebelah utarakosong, sebelah selatan dengan jalan Gang Blok E.3, sebelah timurHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Cbidengan saudara Pince dan sebelah Barat dengan saudara Ahmadi BlokE9: Bahwa Penggugat
Baruga Propetindo tidak adalagi dan tidak tahu pindah kemana; Bahwa saat ini rumah Pengugat dikontrakan kepada orang lain; Bahwa selama rumah Penggugat kontrakan tidak pernah ada pihak lainyang keberatan dan komplain sampai sekarang; Bahwa saksi tahu batasbatas tanahnya antara lain : sebelah utarakosong, sebelah selatan dengan jalan Gang Blok E.3, sebelah timurdengan saudara Pince dan sebelah Barat dengan saudara Ahmadi BlokE9;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Cbi Bahwa Penggugat
SehargaRp67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu Rupiah) denganpenambahan Renovasi dapur dan listrik 1.300 watt, Hal ini telah bersesuaiandengan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan setempat mata didapatbatasbatas tanah obyek sengketa sebagai berkat: Sebelah Ultara : Tanah kosong; Sebelah Timur : Tanah Pak Pince/ Blok E.3; Sebelah Selatan : Jalan gang/ Blok E.11 Sebelah Barat : Rumah Pak Ahmadi/ Blok E.9Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
BARUGAPROPERTINDA in litis TERGUGAT berupa Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor: 04210 yang terletak Perumahan Puri Karadenan BlokE Kelurahan Karadenan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kosong Sebelah Timur : Rumah Pak Pince/ Blok E.11 Sebelah Selatan : Jalan Gang/ Blok E.3 Sebelah Barat : Rumah Pak Ahmadi/ Blok E.9Atas nama TERGUGAT/ PT. BARUGA PROPERTINDO adalah sahmenurut hukum;4.
Menyatakan PENGGUGAT/ NURJANAH adalah satusatunya pemilikyang sah terhadap tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Gunabangunan Nomor: 04210 yang terletak Perumahan Puri Karadenan BlokE Kelurahan Karadenan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kosong Sebelah Timur : Rumah Pak Pince/ Blok E.11 Sebelah Selatan : Jalan Gang/ Blok E.3Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Cbi Sebelah Barat : Rumah Pak Ahmadi/ Blok E.96.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PINCE PUSPASARI, SH
22 — 3
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUNG IRAWAN Als AGUNG Bin ABDUL KARIM JUNAIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PINCE PUSPASARI, SH
11 — 4
PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Andi Amir bin Muntare, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempattinggal di Dusun Larosso, Desa Pince Pute, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Marwati binti Puang Kuba
hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut:Saksi Nasruddin bin Puke, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Larosso, Desa Pince
11 — 9
Penetapan No.171/Padt.P/2021/PA.Msbdengan seorang lakilaki bernama :CALON SUAMI ANAK PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pince Pute, 5Oktober 2002 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Pince Pulte,Desa Pince Pute, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;yang akan dilaksANAK PEMOHONan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara;2.
63 — 22
PINCE BENAINO, Lakilaki, Kewargaan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanTani, Alamat Desa Lowmadoro, Kecamatan Morotai Selatan Barat.KabupatenPulau Morotai,sebagai TERGUGAT I ;2. WERJHON BENAINO, Lakilaki, Umur 56 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Tani,Alamat: Desa Wosia, Kecamatan Tobelo Tengah Kabupaten Halmahera Utara,sebagai TERGUGAT II;3.
tanah dimaksud dari SudagarSonga;Bahwa selama saksi bekerja mengolah hasil tanah dimaksud, orang bernamaPince Benaino atau Werjhon Benaino tidak pernah melarang atau keberatan;Bahwa Saksi mengetahui Ani Djuhani tidak pernah menjual tanah dimaksud;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan selama saksi bekerja diatas tanahdimaksud;Bahwa Saksi mengetahui Ani Djuhani pernah menunjukan Surat Kepemilikankepada saksi yaitu Surat Bukti P1 dan P 2 yang Majelis Hakim perlihatkankepada saksi;Bahwa keluarga Pince
saksi bekerja mengolah hasil tanah dimaksud, orang bernamaPince Benaino atau Werjhon Benaino tidak pernah melarang saksi;Bahwa Saksi berhenti bekerja mengolah hasil tanah dimaksud oleh karenahasilnya sudah kurang dan tidak cukup untuk biaya hidup, tetapi bukan karenaada masalah;Bahwa Saksi mengetahui Ani Djuhani tidak pernah menjual tanah dimaksud;Bahwa Ani Djuhani pernah menunjukan Surat Kepemilikan kepada saksi yaituSurat Bukti P1 dan P 2 yang Majelis Hakim perlihatkan kepada saksi;Bahwa keluarga Pince
Benaino atau Werjhon Benaino dan atau orang lain tidakpernah menguasai tanah dimaksud;Bahwa Saksi mengetahui ada pohon kelapa diatas tanah dimaksud sekitar 150pohon;Bahwa lokasi tanah objek dulu dengan lokasi tanah objek sekarang adaperubahan karena ada bongkaran pembuatan jalan dan galian pipa air;Bahwa Pince Benaino dan atau Werjhon Benaino tidak pernah kelokasi tanahdimaksud;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyan paraTergugat melalui Kuasanya telah mengajukan saksisaksi yang
OgeSonga;Bahwa Saksi mengetahui tanah pembagian yang didapat Marta Songa yangmenjadi objek sengketa;Bahwa Saksi mendengar dari orang bahwa tanah tersebut sudah dijual oehSaudagar Songa;Bahwa Saksi mengetahui Ani Djuhani membeli tanah dari Saudagar Songamendengar cerita dari orang lain;Bahwa Saksi mengetahui sekarang tanah objek sengketa dikuasai oleh AniDjuhani;Bahwa Saksi mengetahui keluarga Pince Benaino atau Werjhon Benaino dan atauorang lain tidak pernah menguasai tanah dimaksud;Bahwa selama
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PINCE PUSPASARI, SH
32 — 11
ALI MURDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PINCE PUSPASARI, SH
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
1.HERBANDI Als BANDI Bin DJOHAR
2.SAHRUL Bin Alm. SAMAN
21 — 5
Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
1.HERBANDI Als BANDI Bin DJOHAR
2.SAHRUL Bin Alm. SAMAN
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
YENNY BAY Als KAK YEN Als MAYA Als MADER Binti Alm. BAIKUNI
58 — 21
Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
YENNY BAY Als KAK YEN Als MAYA Als MADER Binti Alm. BAIKUNI
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
1.HENDRIK JOSUA Als CUA
2.JUNUS LUMBAN GAOL Als YUNUS
36 — 20
Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
1.HENDRIK JOSUA Als CUA
2.JUNUS LUMBAN GAOL Als YUNUS
78 — 10
tambah dengan sepeda motor Kawaski Ninja 250cc ditambahdengan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), kKemudian setelahterdakwa menerima sepeda motor berikut uang sebesar Rp. 7.000.000, dari saksiRONY RACHMAT HIDAYAT Bin ASEP HIDAYAT selanjutnya oleh terdakwasepeda motor tersebut dijual kepada saksi HARRY RUDYANTO LIMAS AliasPINCE dengan harga jual yang disepakati seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) setelah dipotong hutanghutang terdakwa kepada saksi HARRYRUDYATO LIMAS Alias PINCE
MAMAT SUTARYA selaku pemilik mobil yangsah, kemudian mobil tersebut oleh terdakwa dijual kepada saksi RONY RACHMATHIDAYAT Bin ASEP HIDAYAT dengan cara ditukar tambah dengan sepeda motorKawaski Ninja 250cc ditambah dengan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah), kemudian setelah terdakwa menerima sepeda motor berikut uang sebesarRp. 7.000.000, dari saksi RONY RACHMAT HIDAYAT Bin ASEP HIDAYATselanjutnya oleh terdakwa sepeda motor tersebut dijual kepada saksi HARRYRUDYANTO LIMAS Alias PINCE dengan
harga jual yang disepakati seharga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) setelah dipotong hutanghutang terdakwakepada saksi HARRY RUDYATO LIMAS Alias PINCE yaitu sebesar Rp.22.150.000, (dua puluh dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp. 13.350.000.
No.226/Pid.B/2016/PN.SmdSaksi HARRY RUDYANTOLIMAS Alias PINCE Bin RUSDIL : Bahwa terdakwa menjual sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijaukepada saksi pada hari Minggu tanggal 4 September 2016 sekitar jam09.00 Wib di Gending Sumedang ; Bahwa awalnya saksi tak mau membeli motor tersebut, namun terdakwapunya hutang kepada saksi sebesar Rp. 22.150.000,; Bahwaterdakwa Maman menawarkan motor itu kepada saksi seharga Rp.35.000.000, lalu saksi tawar Rp. 30.000.000, karena STNKnya sudahmati dan akhirnya sepakat
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusmanto bin Shohib) terhadap Penggugat (Pince Hermansyah binti Erlan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 5
No. 31/Pdt.P/2014/PA.GtloBahwa Pemohon telah menghadirkan pula dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi kesatu, Pince Domili binti Mohamad DamitiBahwa anak Pemohon yang bernama Frangky Sucianto Ali adalah anaksaksi juga yang baru berumur 17 tahun.Bahwa anak saksi telah mempunyai calon istri yang bernama Nur AtmaAbdullah.Bahwa saksi berkeinginan untuk segera menikahkan anak saksi denganNur Atma Abdullah karena hubungan mereka tidak dapat dihalangi lagi
baru berumur 17 (tujuh belas) tahun, akan tetapi anakPemohon sebagai calon suami telah memiliki kemampuan untuk membina rumahtangga baik secara fisik maupun mental (anak Pemohon sudah akil dan balig).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon selain telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.1 sampai dengan buktiP.4) yang telah dicocokan dengan aslinya serta bermeterai cukup serta isinyarelevan dengan daiildalil permohon, juga telah menghadirkan dua orang saksi,yaitu Pince
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
1.M. SARKAM Als ARKEM Bin NIUN
2.SAHBAN Bin KALIPINONDANG
89 — 11
Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
1.M. SARKAM Als ARKEM Bin NIUN
2.SAHBAN Bin KALIPINONDANG
201 — 133
Pince Toislaka, bertempat tinggal di Oetaman, RT 12 RW 06, DesaLinamutu, Kabupaten Timor Tengah Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya sebagaimanadalam formulir gugatan sederhana tanggal 16 Maret 2021 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soe pada tanggal
Sertifikat Hak Milik No 02263 atas nama PINCE TOISLAKAb.
ParaTergugat dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) danmemberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan terhadaptanah dan atau bangunan dengan data sebagai berikut : Sertifikat Hak MilikSertifikat Hak Milik No 02263 Atas Nama Pince
25 — 8
1,4 gram(berat bersih), kemudian disisinkan untuk pemeriksaan Labfor denganberat bersih 0,15 gram dan untuk pembuktian di Pengadilan dengan beratbersih 1,25 gram.2. 1 (satu) alat hisap/bong,3. 1 (satu) buah korek api gas merk tokai,4. 1 (satu) buah pipet kaca yang digulung dengan tisu,Halaman 2 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2016/PN Pikdua) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet plastic,5. 2 (6. 1 (satu) buah timbangan digital,7. 2 (dua) buah bundle plastic klip kecil,8. 1 (satu) buah handphone merk PINCE
Dari hasil pemeriksaan ditemukan 6(enam) paket sabusabu yang tersimpan dikandang ayam, 1 (satu) alathisap/bong, 1 (satu) buah pipet kaca yang digulung dengan tisu, 1 (satu)buah korek api gas merk tokai, 1 (Satu) buah timbangan digital, 2 (dua) buahsendok sabu yang terbuat dari pipet plastic, 2 (dua) buah bundle plastic klipkecil, 1 (Satu) buah handphone merk PINCE berserta SIM Card warna putihdan uang tunai sebesar Rp. 5.450.000, (lima juta empat ratus lima puluh riburupiah) yang kesemuanya barang
Jalan Pandung Rt. 010 KelurahanTewah Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas, terdakwa ditangkapoleh Petugas dari Polres Gunung Mas, dan waktu dilakukanpenggeledahan ditemukan 6 (enam) paket sabusabu yang tersimpandikandang ayam, 1 (satu) alat hisap/bong, 1 (satu) buah pipet kaca yangdigulung dengan tisu, 1 (Satu) buah korek api gas merk tokai, 1 (satu)buah timbangan digital, 2 (dua) buah sendok sabu yang terbuat dari pipetplastic, 2 (dua) buah bundle plastic klip kecil, 1 (satu) buah handphonemerk PINCE
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
1.DONI FATAH Als DONI Bin MARSIT
2.M. ISNAINI Als ISNAINI Bin BUSTAMIN
44 — 15
Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
1.DONI FATAH Als DONI Bin MARSIT
2.M. ISNAINI Als ISNAINI Bin BUSTAMIN
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
1.ROHIM SOBIRIN Als ROHIM Bin ERI
2.FARHAN FEBRIYAN Als AAN Bin NAZARUDDIN
31 — 18
Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
1.ROHIM SOBIRIN Als ROHIM Bin ERI
2.FARHAN FEBRIYAN Als AAN Bin NAZARUDDIN
47 — 11
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Gepson bin Guntur Man) terhadap Penggugat (Pince Sidabutar binti Mardani Sidabutar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,- (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
Tamba binti Ali, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Larosso,Desa Pince Pute, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, di bawah RegisterPerkara Nomor 257/Pdt.P/2015/PA Msb tertanggal 14 September 2015 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut ;1.