SITIHAJAR SIREGAR, SHHAKIM KETUA,DAVID P. SITORUS,PANITERA PENGGANTI,J. SINAMBELA

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalpinang, pada hari Kamis, tanggal 1 Juli 2021, oleh kami SitiHajar Siregar, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hotma E. P. Sipahutar, S.H., M.H.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SITIHAJAR, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanah Grogot, dandihadiri oleh WIDHIARSO DWI NUGROHO, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanah Grogot serta para terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. LA ODE ARSAL KASIR, SH. NASRULLOH, SH. 2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalpinang, pada hari Kamis, tanggal 8 Juli 2021, oleh kami SitiHajar Siregar, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hotma E.P. Sipahutar, S.H., M.H.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah)af 42 Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalpinang pada hari SELASA tanggal 13 DESEMBER2016 oleh Kami MARSAL TARIGAN, S.H,.M.H. sebagai Hakim Ketua, SITIHAJAR SIREGAR, S.H dan IWAN GUNAWAN, S.H.

Selanjutnya Tergugat HI danTergugat IV membangun rumah diatas tanah milik Tergugat III dan Tergugat IVtersebut sejak tahun 2010, hal mana dibenarkan oleh saksi MARIANI dan saksi SITIHAJAR yang menyebutkan bahwa tanah milik Alm. M. DJAHRI ada batasnyaberupa pagar tanaman bambu yang ditanam oleh Alm. M. DJAHRI semasahidupnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Para Penggugat bernamaROSYAH YANTO dan SOFYAN SAURI dan saksi Tergugat I, Tergugat II bernamaMUHAMMAD DACHLANSYAH bahwa Alm.

saksi melihat ada selingkuhan Pemohon beradadi rumah sakit;Bahwa Saksi tahu Pemohon berselingkuh karena pada saat ibu Pemohonmeninggal dunia juga terlinat selingkuhannya berada dirumah Pemohon dansaksi juga pernah bertanya sendiri pada Pemohon saat anaknya sakitpemohon datang, bahwa Pemohon mengaku pada saksi pernahmengantarkan selingkuhannya;Bahwa Selama berpisan Pemohon tidak pernah memberi nafkah padaPemohon dan kepada anaknya;Bahwa Saksi tahu dulu Pemohon bekerja sebagai honorer dirumah sakit SitiHajar

Kayo dulu seharga 7 ringgit dan yang beli ibu saksi (SitiHajar), bahwa saksi melihat sawah yang saksi beli tempatsemayam benih, bahwa kedua rumah gadang tersebut datuknyaHalaman 30 dari 42 hal. Put. Nomor 547 K/Pdt/2016adalah Dt. Kayo, bahwa dari pihak tergugat yang berkburdipandam Dt. Kayo adalah 1. Sina dan 2 Sinin, bahwa saksi lihatwaktu Dt.

., Rahmat InderaSatrya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SitiHajar, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanah Grogot, serta dihadirioleh Andris Budianto, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingipenasihat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdRomi Hardhika, S.H.

Dulu Desa Tanjung Rema Darat, Sekarang KelurahanTanjung Rema Darat Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar atas nama SITIHAJAR, Ukuran : Utara = 17 Meter berbatasan dengan tanah Jahora. Timur= 17 Meter berbatasan dengan tanah Jahora.Halaman 11 dari 144 Halaman, Putusan No. 09/G/2016/PTUN.BJMSelatan =17 Meter berbatasan dengan tanah SasiBarat = 17 Meter berbatasan dengan tanah Siti Aisah .8. SURAT KETERANGAN HAK MILIK TANAH Nomor SKT 011/14/TRD/I/1984,tanggal 5 Januari 1984.

Dulu Desa Tanjung Rema Darat, Sekarang KelurahanHalaman 114 dari 144 Halaman, Putusan No. 09/G/2016/PTUN.BJMTanjung Rema Darat Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar atas nama SITIHAJAR, Ukuran :Utara = 17 Meter berbatasan dengan tanah Jahora.Timur = 17 Meter berbatasan dengan tanah Jahora.Selatan =17 Meter berbatasan dengan tanah SasiBarat = 17 Meter berbatasan dengan tanah Siti Aisah .8. SURAT KETERANGAN HAK MILIK TANAH Nomor SKT 011/14/TRD/I/1984,tanggal 5 Januari 1984.

SITIHAJAR SIREGAR, S.H. RENDRA YOZAR D.P., S.H., M.H.2. IWAN GUNAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YULIA ROZA, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Pgp.

SITIHAJAR JAWUDA, umur 44 tahun, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Ibu Rumahtangga, agama Islam,alamat Jalan Mangga, RT 004 RW 002, Kelurahan TuguSelatan, Kecamatan Kota Jakarta Utara, sementaraberalamat di Jalan Masjid Raya, RT 025 RW 009,Kelurahan Kelimutu, Kecamatan Ende Tengah,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagaiPembanding V, semula Penggugat V;6.

; Hal mana sebagian barang bukti terebut dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengarkan keterangan 9(sembilan ) orang saksi, seorang ahli, dengan keterangan terdakwa serta barangbukti yang diperlihatkan dalam persidangan, hal mana jika dihubungan denganSurat Dakwaan Jakas Penuntut Umum terebut, serta mempelajari berkas perkara iniMajelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi KYU TAE KIM alis KIM, saksi SITIHAJAR

Tandiko Nan Batuah ;e Bukti P.6 Surat Keterangan Pengesahan Waris atas nama SitiHajar ;Hal. 39 dari 47 hal. Put. No.1461 K/Pdt/20068.3.Keterangan saksisaksi : Andam Masri Dt. Nan Batuah, Yusrizal danJasmi Bausari Dt.

Tanjung Rema Darat RT001 RW 001, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan;JAHORA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Tanjung Rema Darat RT 1 RW 1,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan;HARIYANTO (ahli waris dari almarhum SITI AISYAH),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Tanjung Rema RT 1 RW 1, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan;MUHAMMAD ZAINI (suami dari almarhum SITIHAJAR

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah:Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalpinang, pada hari Selasa tanggal 13 Desember2016, oleh kami MARSAL TARIGAN S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua, SITIHAJAR SIREGAR, S.H dan IWAN GUNAWAN, S.H,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 20 Desember 2016 oleh HakimKetua, dan dihadiri

rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2018 olehkami IRFANUL HAKIM, S.H. selaku Hakim Ketua, ASMA FANDUN, S.H. danHal. 59 dari 60 Hal.Putusan No. 202/PID.B/2018/PN.TGTUZAN PURWADI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor:333/Pid.B/2017/PN.TGT, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh SITIHAJAR

Lion Air kemudiandilanjutkan penerbangan menuju ke Jakarta selanjutnya Jakarta tujuanBatam;halaman 41 dari 60 hal. putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Sbw.Bahwa sampai di Batam saksi HAWAISYAH, saksi MEN SUMAENIdan Siti HAJAR dijemput oleh Pak Tarmizi, di Batam saksiHAWAISYAH, saksi MENI SUMAENI dan Siti HAJAR diinapkandisebuah Hotel selama 2 malam, setelah itu saksi HAWAISYAH, saksiMENI SUMAENI dan Siti HAJAR berangkat ke Malaysia menggunakankapal laut dan saksi HAWAISYAH, saksi MENI SUMAENI dan SitiHAJAR

tugas saksiberkerjasama dengan terdakwa II Suparno selaku Konsultan Pengawas;bahwa setahu saksi nilai kontrak untuk Pembangunan Fisik dan Pematangan AlunAlun Kota Puruk Cahu tersebut bernilat Rp. 4.975.500.000,(empat milyarsembilan ratus tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) ;bahwa setahu saksi dalam Proyek berjalan diadakan addendum karena dilapanganditemui tanah gambut dan ada sebagian lahan yang belum dibebaskan danbagaimana proses administrasinya saya tidak tahu karena dikerjakan saksi SitiHajar

dipasang berebah karena ada yang tanahnya keras dandimungkinkan untuk dipasang berebah dan menurut Terdakwa II nanti akan dibuatCCO baru dan ternyata sampai Proyek selesai CCO baru atas pemasangan kayugalam yang dipasang berebah tersebut tidak dibuat oleh Terdakwa II Suparno,ST;bahwa setahu Terdakwa I Pekerjaan Pembangunan Fisik Pematangan Lahan AlunAlun Kota Puruk Cahu Tahap II Kabupaten Murung Raya Tahun 2010 berdasarkanLaporan dari Kontraktor Pelaksana PT.Mutiara Indah Abadi yang dibuat oleh SitiHajar

PANITERA PENGGANTI,SITIHAJAR,S.H. Putusan Nomor. 350/PID.B/2018/PN.TGT Hal. 68 dari 68 Hal.