Ditemukan 535 data
15 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaKetring, tempat kediaman di Dusun Pattene, RT.001, RW. 001, DesaTemmapaduae, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Takkalasi
11 — 5
Budi UtomoJarae, Kelurahan Mattirotapparang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.MelawanPES eo pct tango ) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruhlepas, bertempat kediaman di Ponrang, Desa Takkalasi,Kecamatan Maritenggae, Kabupaten Sidrap, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
186 — 84
Konvensi/ Tergugat II Rekonvensi;Siti binti Sabang, usia 66 tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempatkediaman di Madello, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, sebagai Pengugat III Konvensi/ Tergugat IIIRekonvensi; Pati binti Sabang, usia 59 tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempatkediaman di Joncongan, Desa Mallawa, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru, sebagai Pengugat IV Konvensil Tergugat IVRekonvensi;Sanabe binti Sabang, usia 57 tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempatkediaman di Takkalasi
RT. 04, Desa Takkalasi, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sebagai Pengugat V KonvensilTergugat V Rekonvensi;Halija binti Sabang, usia 70 tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempatkediaman di Jolleng, Desa Takkalasi, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, sebagai Pengugat VI Konvensi/ Tergugat VIRekonvensi;Muh.
11 — 8
Yunus No. 17, Kelurahan Takkalasi, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan NomorHal 1 dari 12 hal.
30 — 6
menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :SURIANI Binti SUMANGE, umur 21 tahun, Agama Islam, jenis kelaminperempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD,Bertempat Tinggal di Maluku Dusun II Labempa palingujung utara tiang Listrik PLN,Desa Kanie , KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanPATAHUDDIN Bin LAPANDU, umur 25 tahun, Agama Islam, Jenis KelaminLakiLaki, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, BertempatTinggal di Kampung Dare, Desa Takkalasi
14 — 11
ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kampung Baru, 08 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxx, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Maros, 08 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Takkalasi
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUSENG, bertempat tinggal di Lingkungan Pudee,Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Soppeng Riaja, KabupatenDati Il Barru ;DJUHAENI RAJJA, UPE,. DJAWARIAH,LA SALING,LA COLONG,LA SIANG,AMBO UNGKA,LA RIPE,Hal. 1 dari 12 hal.Put.No. 758 K/PDT/2001.10. BARODDING,11. LA NOHONG,12. LATTA,13. M. AKSA,14. IL. MINA,15.
11 — 6
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Pudee (toko Manunggal), Desa Takkalasi, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetap! belum dikarunialanak;4. Bahwa Pengugat dan Tergugat menikah atas keinginan keluarga(dijodohkan) dan tidak saling mengenal sebelum menikah;5.
10 — 8
Termohonpergimeninggalkan Pemohon;Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebih5 (lima) tahun 2 (dua) bulan.Saksi melihat langsung, sejak Termohon pergi tidak pernahkembali lagi hidup bersama dengan Pemohon.Selama pisah tempat tinggal, Termohon tidak pernah datangmenemui Pemohon begitupun sebaliknya.Saksi dan keluarga Pemohon yang lain pernah merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil.Saksi Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Poros Takkalasi
80 — 28
Burhan bin Labure, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer Dinas Karya Cipta, bertempat tinggal di KampungDare, Desa Takkalasi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Abd. Samad bin Lakkase;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSuparman bin Abd.
39 — 13
Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon suami istrimenikah di Takkalasi Barru tahun 1998 dan telah dikaruniai empatorang anak. Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua Termohonbeberapa hari, kemudian pergi ke Sangkulirang Kalimantan dan tahun2008 Pemohon dan Termohon merantau ke Timika tinggal bersamasampai sekarang.
Nasrawati binti Nassa
Tergugat:
Hendrawansyah bin Rustam
14 — 8
Mardiyatul Jannah binti Anwar, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Takkalasi, DesaTemmapadduae, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat hanya sebagai TantePenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat setelah Penggugat dan Tergugat menikah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama kurang lebih
14 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 04Januari 2000 M, di Campulagian, Desa Takkalasi, Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang2.
11 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Kematian, NomorSKK/01/RT.006/TAKTPD/VII/2018 tertanggal 10 Juli 2018 yang dibuatoleh Kepala Rukun Tetangga, Dusun Takkalasi, Desa Temmapaduae,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, dan bercap pos, olehKetua Majelis diberi kode P.5.6. Fotokopi Kartu.
12 — 5
Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anak ParaPemohon yang bernama :Aldi Baharuddin bin Baharuddin, umur 17 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun II Kampung Dare,RT.002, RW.002, Desa Takkalasi
18 — 11
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohontelah membina rumah tangga selama tujuh belas tahun lima bulan di rumahorang tua Termohon di Takkalasi (Barru) dan di rumah Pemohon danTermohon di Gempungnge (Barru) serta telah dikaruniai dua anak yangdibernama: Anak , umur 16 tahun Anak Il, umur 15 tahunkedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon.3.
Bahwa dalil gugatan Pemohon Konpensi/ Termohon Rekonpensi padaposita angka 2 mendalilkan bahwa setelah perkawinan berlangsungPemohon dan Termohon telah membina rumah tangga selama tujuhbelas tahun lima bulan di rumah orang tua Pemohon di Takkalasi(Barru) adalah dalil yang mengada ada dan kami keberatan atas daliltersebut, olehnya itu Termohon Konpensi menolak karena yang sebenarnyaatau faktanya adalah setelah perkawinan berlangsung antara TemohonKonpensi bersama dengan Pemohon Konpensi selaku suami
21 — 11
Zaenal M bin Mannang, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Dusun Takkalasi, KelurahanTemmapadduae, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai Sepupusatu kali Pemohon , telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Sepupu satukali Pemohon I. Para Pemohon adalah suami dan anak kandung dari RohaniWahid alias Hj. St. Rohani A. WSE.
1.SYARKIYAH. M, SH., MH
2.MUHAEMIN
Terdakwa:
1.Yamsal Alias Beng Bin Oktapianus
2.RISNA AFRIANI BiNTI DAMIS
83 — 8
Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 04 Maret2016 bertempat di Takkalasi Kel. Takkalasi, Kec. Balusus, Kab. Barru.
12 — 10
PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2020/PA.PrgeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 01 Februari 1973, agamaIslam, pekerjaan xXxxXxx XXXXXX XXXXxX, pendidikan TK,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Takkalasi, 17
59 — 6
hingga Pukul01.00 wita dini hari, kKemudian menuju rumah Kontrakan terdakwa yang ada diJl.Jl.Bau Massepe, dan pada hari Kamis sekitar pukul 05.00 wita, terdakwakemudian menghubungi Lel.ANCA untuk datang menjemput dirinya, dan setelahitu LelLANCA kemudian datang menjemput terdakwa menggunakan sepedamotor yang di pinjam dari saksi SUSANTI dan menuju Pekkae Kec.Tanete RiajaKab.Barru dan bersembunyi di rumah sawah, dan sekitar pukul 14.00 witaterdakwa kemudian kembali kerumah Orang Tuanya di Emmireng Takkalasi