Ditemukan 5054 data
67 — 22
Perkara PDS.04 /LBAJO/Ft.1//07/2015 yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupangmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa HENDRIKUS RUBIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi "beberapaperbutan ada perhubunganya, meskipun perbuatan itu. masingmasing telahmerupakan kejahatan atau pelanggaran, sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan yang berturutturut yang secara melawan
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
193 — 79
. : 31/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBYNomor Register Perkara : PDS 03/JBRk/0842020, tertanggal 30 April 2020,dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :w Bahwa Terdakwa EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SEselaku Pelaksanapekerjaan fisik pasar Manggisan baik sendiri maupun bersamasama dengan saksiANAS MARUF, AP., M.Si selaku pejabat pembuat komitmen (PPK) programpeningkatan sarana dan prasarana pasar berupa rehabilitasi sedang/berat bangunanpasar Manggisan tahun anggaran 2018 berdasarkan surat keputusan PenggunaAnggaran
GADHIS ARIZA, SH
Terdakwa:
I WAYAN DENES
144 — 194
Perk: PDS 02/ BNGLI / 10 /2021 tertanggal 18 Januari2022 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Membebaskan terdakwa WAYAN DENES dari Dakwaan Primair Pasal 2Ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangHalaman 2 dari 207 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPk/2021/PN DpsPerubahan UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP Jo.
188 — 119
Perkara : PDS 02/Q.2.16/Ft.1/08/2019 tanggal 10 September 2019 telah memenuhi ketentuan pasal143 ayat (2) KUHAP ;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidangan atasTerdakwa GUNTUR A. BORNEO, A.md., TS alias GUNTUR tersebut ;4.
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
224 — 424
Menetapkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri/Tipikor Surabaya berdasarkan Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDS 01/JBR/04/2020, tertanggal 30 April 2020, dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wonnnnn Bahwa Terdakwa ANAS MARUF, AP., M.Si selaku pejabat pembuatkomitmen (PPK) program peningkatan sarana dan prasarana pasar beruparehabilitasi sedang/berat bangunan pasar
72 — 32
Perkara: PDS 1/BLG/03/2014.tanggal 12 Maret 2014 yang dibacakanpada tanggal 26 Maret 2014, terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wanao= Bahwa ia terdakwa Ir.
299 — 293
Perkara : PDS/29/JKTPST/11/2011, tanggal 22 Nopember 2012 terhadapTerdakwa, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa DIAN SISWANTO, S.E., M.M bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 2 Ayat (1) Jo.
236 — 142
PERK .PDS 03 / MATAR / 02 / 2020 tanggal 12 Maret 2020 yang tercantum dalamdakwaan Primair yaitu :Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan ABDURROZAKtelah menimbulkan kerugian keuangan Daerah/PT.
72 — 22
Perkara PDS/07/SAMAR/10/2011 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Ia terdakwa Drs. YUSRADIANSYAH, Msi Selaku SekretarisKorpri Kota Samarinda bersamasama dengan saksi FADLLY ILLA, SH.Msiselaku Sekretaris Daerah Kota Samarinda yang merangkap sebagai Ketua KorpriKota Samarinda serta saksi DAVID EFFENDY Direktur PT.
147 — 25
;Bahwa Keterangan yang ada didalam BAP Penyidik tersebut adalahketerangan saksi sendiri;Bahwa sebelum tandatangan BAP dibaca dulu, baru paraf dantandatangan dibelakang BAP;Bahwa yang saksi ketahui tentang tugas Fraksi saksi (Hanura/PDS ),berkaitan dengan Pembahasan Rancangan RAPBDP Propinsi DKIJakarta tahun 2014 adalah menampung aspirasi dari masyarakatdiantaranya pada masa reses dan aspirasi melalui surat menyuratselanjutnya aspirasi tersebut dibawa atau disampaikan didalam rapatpartai dan rapat
Kotamadya Jakarta Pusat TahunAnggaran 2014 tersebut.karena pada saat itu saksi duduk di Komisi DDPRD DKI Jakarta, tidak membawahi Bidang Pendidikan, sedangkanproses tercapainya kesepakatan PAGU Anggaran untuk 49 PaketUninterruptible Power Supplay (UPS) untuk 49 SMAN/SMKN olehSudin Dikmen Kotamadya Jakarta Barat dan Sudin Dikmen KotamadyaJakarta Pusat Tahun Anggaran 2014 adalah kegiatan dalampeningkatan sarana pendidikan dibawah kewenangan Komisi E DPRDDKI Jakarta, sedangkan di Fraksi Hanura dan PDS
102 — 32
PERKARA : PDS 05/S.Lliat/Ft.1/04/2016 tanggal 26 April 2016 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa AHMAD SUBANDI, ST Bin KUSNA JUNAWI selaku KuasaDirektur Utama PT. RELIS SAPINDO UTAMA pada Pembangunan Gedung AuditoriumUniversitas Bangka Belitung menggunakan Dana APBN Tahun Anggaran 2013 yangditunjuk berdasarkan Akte Notaris Kuasa Direksi Nomor : 08 tanggal 21 September2013 dari Kantor Notaris ENNY INDRAWATI, SH, M. Kn.,berkedudukan di Bogoryangditandatangani oleh ENNY INDRAWATI, SH, M.
102 — 35
Jaksa Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa menanggapi repliek dari Jaksa Penuntut Umum dalam dupliek secara lesan,yang menyatakan tetap pada pembelaannya (pledoinya) dan untuk singkatnya uraianputusan repliek dan dupleik tersebut dianggap tertuang dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan Putusan ini;Hal. 9 dari 319 Putusan No.15/Pid.SusTPK/2015/PN YykMenimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidanganberdasarkan sebagaimana Surat dakwaan No,Reg.Perkara: PDS
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERONIKA SYUKUR. Diwakili Oleh : Dr. Hendrik Jehaman, S.H.,M.H
414 — 1465
. : PDS 158 /N.3.24/Ft.1/01/06/2021, tanggal 28 Juni 2021,menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara intmemutuskan : Menyatakan terdakwa VERONIKA SYUKUR terbukti bersalan melakukan TindakPidana Korupsi secara bersama sama dan berlanjut dan Tindak PidanaPutusan No. 26/Pid.SusTPK/2021/PT KPG. halaman 86 dari 212 halamanPencucian uang sebagaimana Dakwaan Kesatu Primiar dan Dakwaan Keduadan Dakwaan Ketiga Penuntut Umum
45 — 10
Perkara: PDS 02/P.Pisau/02/2017 tertanggal20 April 2017 yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hariKamis tanggal 20 April 2017 yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Ohoiled, SH
220 — 87
Perkara : PDS.03/0.5.10/FA.1/02,Hal. 1 dari 254 Putusan No. 48/PID.SUS/TPK/2015/PT.Sby2014, yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa YUDI SETIAWAN selaku Direktur PT Cipta Inti Parmindo(selanjutnya disebut PT. CIP) sesuai Akta Nomor 17 tanggal 16 Maret 2005 yangdibuat oleh Notaris Fikry Said, SH, Akta Nomor 7 tanggal 30 Januari 2007tentang Rapat Umum Pemegang Saham PT.
118 — 131
Perkara : PDS 01/SPEM/03/2009 tertanggal 25 Mei 2009 yangberbunyi sebagai berikut: Primair: Bahwa mereka Terdakwa I H.
97 — 27
. : PDS 01/BNTUL/Ft.1/01/2017;Telah pula mendengar Nota Keberatan (Eksepsi) dari Terdakwa melaluiTim Penasihat Hukumnya atas surat dakwaan Penuntut Umum serta pendapatPenuntut Umum atas keberatan (Eksepsi) tersebut;Telah mendengar pengucapan Putusan Sela Majelis Hakim tanggal 13Maret 2017;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli, saksi a de chargedan Ahli serta Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINI M.Pd.I. Bin H. KADERA Diwakili Oleh : RAHMADI G. LENTAM, SH.,MH
123 — 48
REG.PERK : PDS 11/Plang/11/2017 tanggal 14 Nopember 2017 dengan dakwaansebagai berikut;PERTAMAwo Bahwa terdakwa ZAINI M.Pd.I. Bin H.
81 — 30
PERK: PDS 22/JKT.PST/Ft.1/12/2013, tertanggal 9Januari 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :wa Bahwa Terdakwa Dr. Drs.
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
SALATIELI LAOLI
148 — 34
:PDS/04/LABUSEL/06/2020 tanggal 26 November 2020.Menyatakan perbuatan Terdakwa SALATIELI LAOLI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana yang didakwakan kepadanya.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut.Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera dibebaskan dari tahanansetelah putusan ini diucapkan.Halaman 8 dari 359 Nomor 52/Pid.SusTPK/2020/PN MdnMemulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.Menetapkan