Ditemukan 5410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utara utami utar utang utama
Penelusuran terkait : Walikota pematangsiantar vs budi utari Ap;
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.SRI BUDI RAHAYU
2.Sri Budi Utami
3.Budi Raharjo
4.Kun Budi Prasetyo
5.Sri Budi Utari
6.Irwandaroe, S.E
7.Sri Setijasih Lestari, S.Pd
8.Sigit Prabandaru
9.Arisman Yusak Rasibi
10.Tyas Setyaning Mastuti
11.Agus Susetya
12.Nining Septi Rahayu
13.Titah Widiastuti
Tergugat:
1.Sumini
2.Asni Arpan
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Madiun
18 — 8
  • Penggugat:
    1.SRI BUDI RAHAYU
    2.Sri Budi Utami
    3.Budi Raharjo
    4.Kun Budi Prasetyo
    5.Sri Budi Utari
    6.Irwandaroe, S.E
    7.Sri Setijasih Lestari, S.Pd
    8.Sigit Prabandaru
    9.Arisman Yusak Rasibi
    10.Tyas Setyaning Mastuti
    11.Agus Susetya
    12.Nining Septi Rahayu
    13.Titah Widiastuti
    Tergugat:
    1.Sumini
    2.Asni Arpan
    3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Madiun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO
109 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 799 K/PID.SUS/2013Sehingga terdapat perbedaan nilai harga tikettiket yang dipergunakan olehorangorang yang melakukan perjalan dinas ke luar negeri dengan nilai tiketyang dipergunakan Terdakwa sebagai lampiran dalam pertanggungjawabannnya sehingga telah memperkaya para orangorang yangmelakukan perjalan dinas ke luar negeri periode bulan Agustus 2009 sampaidengan Desember 2009 yaitu : Pada tanggal 9 Agustus 2009. atas nama Halida Miljani, Herry Soetanto,Harmen Sembiring, Utari Kurnianingsih, Pejabat
    No. 799 K/PID.SUS/2013 1 (2 3 4 5 6 7=(56) 8 9=7x81 Halida Canberra 09/0 2.383 1.285 1.098 9.955 10.930.59Miljani (Australia) 8/ 020092 Herry Canberra 09/0 2.383 1.285 1.098 9.955 10.930.59Soetanto (Australia) 8/20 0093 Harmen Canberra 09/0 2.383 1.285 1.098 9.955 10.930.59Sembiring (Australia) 8/20 0094 Utari Canberra 09/0 2.070 1.285 785 9.955 7.814.675Kurnianin (Australia) 8/20gsih 095S Iman Bangkok 11/0 947 680 (267 9.955 (2.657.985Pambagyo 8/20096 Donna Bangkok 11/0 823 (830 493 9.955 4.907.815Gultom
    Atas nama Halida Miljani, Herry Soetanto,Harmen Sembiring, Utari Kurnianingsih, Pejabat / Pegawai Negeri padalingkungan Dierktorat Jenderal Kerjasama Perdagangan Internasional(Dirjen KPI) Departemen Perdagangan Republik Indonesia telahmelakukan perjalanan dinas ke Canberra (Australia) dimana harga biayatiket dalam SPPD sebesar US$. 2.383 sedangkan harga tiket yangsebenarnya menurut Travel AVIA TOUR yang mengeluarkan tiket yangdipergunakan oleh orangorang Pejabat/ Pegawai Negeri yangmelakukan perjalan
    sebesar US$. 1.285.sehingga telah terjadi selisih yaitu : US$. 2.383 US$. 1.285 = US$1098 dengan Kusr pada saat itu sebesar Rp.9.955 per US$ sehinggakalau dihitung dengan rupiah telah terjadi selisin yaitu : US$. 1.098 xRp.9.955, = Rp.10.930.590, per tikket sehingga untuk 4 orang telahterjadi selisin sebesar Rp.43.722.360, sehingga akibat perbuatanpenyalahgunaan, kewenangan, kesempatan yang dilakukan Terdakwatelah menguntungkan orang lain yaitu : Halida Miljani, Herry Soetanto,Harmen Sembiring, Utari
    bulan Agustus 2009 sampai denganbulan Desember 2009 dengan Perincian sebagai berikut : NONama Lokasi Tan TiketTiket SELISIKurs SELISIHggalSPPD /Riil HBerajHargaHarga Harga (Rupiah(Rupiah)ngk (US$) (US$) (US$) )Tujuan at1 2 3 4 5 6 7=(56) 8 9=7x81 Halida Canberr 09/0 2.383 1.285 1.098 9.955Miljani a 8/20 10.930.590(Australi 09a)2 Herry Canberr 09/0 2.383 1.285 1.098 9.955 /10.930.590Soetanto ja 8/20(Australi 09a)3 Harmen Canberr 09/0 2.383 1.285 1.098 9.955 /10.930.590Sembiring a 8/20(Australi 09a)4 Utari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2142 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PT BANK MEGA SYARIAH JAKARTA cq PT BANK MEGA SYARIAH CABANG SOLO SELATAN VS SUNARYO DAN 1. AHMADI TRI ATMAJA, DKK.
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyonya SIH UTARI, S.Pd., bertempat tinggal di DukuhNgrendeng RT 01, RW 08, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten;9.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
SUSAN Alias SUSAN Bin RAMALIN
22 — 15
  • UTARI DWI ARYANI Als TARI Binti SUJARWO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan kasus tindak pidana narkotika ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 Wita,saksi bersamasama dengan beberapa rekan saksi dari DirektoratReserse Narkoba Polda Sulbar melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi MISRAH alias MISRAH (berkas perkara terpisah)terkait kepemilikan narkotika jenis sabu, yang
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pkl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
Bagus Ferryanto,SH
Tergugat:
1.Ir. Solikhin
2.Djazim Chamimi
3.Suharningsih
46 — 12
  • Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk membayarbiaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp 1.326.000,(satujuta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari KAMIS tanggal 4 OKTOBER2018, oleh UTARI WIJI HASTANINGSIH, SH. sebagai Ketua Majelis, ELINPUJIASTUTI, SH.
    UTARI WIJ HASTANINGSIH, SH2. SETYANINGSIH, SHPANITERA PENGGANTIWIDIYANTO, SH.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 PNBP : Rp 5.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.205.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Materai : Rp 6.000,00 + Rp 1.326.000, (Satu juta tiga ratus dua puluh enamribu rupiah)Halaman 54 dari 54 Putusaan Perdata No.16/Pdt.G/2018/PN Pkl
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 06-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 252/Pid.Sus/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Desember 2015 — ASYADI Bin SURONO HADI
73 — 13
  • Utari Wiji Hastaningsih, S.H.Firlando, S.H.Panitera Pengganti,Iswantoro, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 252/Pid. Sus/2015/PN.Kbm
Pengadilan PN SAMBAS Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 07-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 17/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sbs
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon Keberatan: PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA PONTIANAK; Termohon Keberatan: Bujang
205 — 85
  • Kepala Keluarga Misjan, S.Pd, yangselanjutnya diberi tanda bukti P4, Fotocopy KTP an Misjan dan Lily Utari,yang selanjutnya diberi tanda bukti P5, Fotocopy Foto Kendaraan danRumah, yang selanjutnya diberi tanda bukti P6, Fotocopy BPKB (BukuHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 17/Pdt.SusBPSK/2017/PN SbsPemilik Kendaraan Bermotor) nomor Register No: 106302409 atas namaBUJANG Kendaraan mobil Mitsubishi FE Super Tahun: 20112 warna: KuningNo Polisi: KB 9891 PA No Rangka: MHMFE75P6BK008061, Nomor mesin:4D34TG20815
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Pada bulan Januari 2002, atas permintaanPemohon kepada kakanda Xxxx, Termohon bersama kakanda Xxxx danponakanda Utari Rahmadiani datang dari Padang ke Bekasi, pada saatitu Pemohon masih tinggal di Xxxx. Di tempat itulah Termohon sengajadihadapkan dengan keadaan yang menyedihkan dan mendramatisirkehidupannya, Pemohon seperti kehilangan semangat hidup karenaditinggal mati isteri dan mengasuh 3 (tiga) orang anak kecil.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 196/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
SUNARYO Bin JURI
27 — 6
  • Setyanningsih, SH dan DanangUtaryo, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh Widiyanto, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekalonganserta dihadiri oleh Wuryanto, SH, MH Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pekalongan serta terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSetyaningsih, SH Utari
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Bahwa pada poin 4 huruf a permohonan Pemohon adalah tidak benarpenyebab pertengkaran saksi dengan Pemohon karena masalah ekonomi,tetapi karena Pemohon telah menikah dengan seorang janda beranak satubernama Titik Utari bin Suparno;4. Bahwa poin 4 huruf b dan huruf c permohonan Pemohon adalah tidakbenar;5.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Pencurian
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 157/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 15 Juni 2016 — DEBI LASMANA Bin LASMIN
39 — 13
  • saksi alami ke kantor Polisi Sektor Kalirejo ;Bahwa cara para terdakwa melakukan mengambil sepeda motor milik saksitersebut dengan cara para terdakwa merusak kunci kontak sepeda motormilik saksi karena kunci kontak sepeda motor ada pada saksi ;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa yang telah mengambil sepeda motormilik saksi setelah para terdakwa berhasil ditangkap oleh polisi ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa akibat kehilangan sepeda motor tersebut saksi Lia Utari
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 8 April 2015 — 1. Abbas Bin Muhammad Linggang (Terdakwa)
95 — 129
  • Daud Yacob (ATIKA UTARI) yang adalah sebagai Sekretaris serta fotocopy KTP Terdakwa Abbas Bin M. Linggang yang adalah sebagai BendaharaOrganisasi Segar Bugar, kemudian pas photo berwarna dari para PengurusOrganisasi Segar Bugar ukuran 3X4 yang dijadikan sebagai syarat untukdibuatkannya Akta Pendirian Organisasi Segar Bugar.
    Daud Yacob terpikir untuk menjadikan SaksiHALIANTO sebagai Sekretaris dan memberitahukan pergantian ini kepadaNotaris, lalu dari pihak Notaris mengeluarkan Surat Perubahan KepengurusanSekretaris Organisasi Segar Bugar dari saudari ATIKA UTARI kepada saksiHALIANTO.Bahwa setelah adanya Surat Perubahan Kepengurusan Sekretaris OrganisasiSegar Bugar dari Notaris, lalu Terdakwa Abbas Bin M.
    Ketikapembuatan SKT tersebut, Saudara Abbas mengatakan ada perubahan untukjabatan sekretarisnya yang awalnya saudari ATIKA UTARI menjadi saudaraHALIANTO, dikarenkan saudara ATIKA UTARI merupakan istri dari saudaraEDDY SAHPUTRA, dimana dalama susunan kepengurusan organisasi tidakboleh adanya hubungan keluarga kandung;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan organisasi segar bugar melakukanperubahan susunan jabatan untuk sekretaris yang awalnya saudari ATIKAUTARI menjadi saudara HALIANTO, namun yang pasti
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penadahan
Putus : 05-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pidana
39 — 2
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuningan pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 olehTAUFIK PANDU JOMANTARA, ~~ S.H. sebagai Hakim Ketua,DICKY RAMDHANI, S.H. dan LIZA UTARI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut
    TAUFIK PANDU JOMANTARA, S.H.LIZA UTARI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. ETTY MULYATI, S.Sos.Halaman 51 dari51 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Kng
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 27-10-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.Kbm
Tanggal 2 Februari 2015 — DARYOTO IRAWAN vs RUMSARI MUTIARAWATI dkk
708 — 276
  • Peraturan Perundangundanganyang bersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI: Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat Il ; Menyatakan Pengadilan Negeri Kebumen tidak berwenang mengadili perkaraini;Halaman 25 dari 27 halamanPutusan No. 23/Pdt.G/2014/PN.Kom Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.646.000 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari : KAMIS, tanggal 29 JANUARI 2015,oleh kami : UTARI
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 130/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 16 Juni 2016 — DIDIN DWI LEKSONO Alias DENDENG Bin AKADI
43 — 2
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, UTARI WlJI, SH., danSETYANINGSIH, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No.130/PID.B/2016/PN.PKLtanggal 16 Mei 2016, putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari : RABU, tanggal 16 Juni 2016 oleh Hakim Ketua Majelis,didampingi Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh : MUSYAROFAH,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekalongan serta dihadiri:SRI MARYATI, SH., Penuntut
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
TRI MAHMUDIN BIN TURYAN
18 — 15
  • . hal 11 dari 19 hal 2 (dua) buah korek api gas; 1 (Satu) buah alat hisap shabu/ bong; 4 (empat) buah plastik klip bening sisa bungkus shabu; 4 (empat) buah pipet sedotan; 1 (satu) buah plastik hitam;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkan BeritaAcara hasil pemeriksaan BALAI LABORATORIUM Narkoba BNN RI denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 4.BL/XII/2019/PUSAT.LABNARKOTIKA tanggal 2 Desember 2019 yang ditandatangani oleh pemeriksaCarolina Tonggo, MT,S.Si. dan Utari
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 362/Pid.B/2017/PN Pkl
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Maziyah, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD MUKHLAS YASIN alias TEGUH bin SUMARLAN
2.IDRUS MUMID bin LAMUMID
3.MUDATSIR bin MUSTAMIR
18 — 0
  • Polisi B-1076-CKD dikembalikan kepada SRI UTARI ;
  • 3 (tiga) buah linggis, 1 (satu) buah linggis panjang, 1 (satu) buah gergaji bes, 1 (satu) buah bor beton, 2 (dua) buah mata bor, 1 (satu) buah palu, 1 (satu) buah pahat, 3 (tiga) buah obeng, 1 (satu) unit handphone warna putih merk Samsung model SM-B109E, 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Samsung model SM-B109E, 1 (satu) unit handphone merk Samsung seri GT-C3312 dirampas untuk dimusnahkan ;
    • <
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-10-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 04/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kng.
Tanggal 4 Oktober 2016 — RIFAL NURSAMSI BIN AHYANI
27 — 3
  • Dan, LIZA UTARI, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MAMAN HENDARMAN, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuningan, serta dihadiri oleh MILA GUSTIANAANSYARY, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuningan dan dihadapan Anak dengandidampingi Penasihat Hukum, orang tua dan Petugas BAPAS;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,EKA PRASETYA PRATAMA, S.H
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI
22 — 10
  • Di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :22e Bahwa saksi kenal Tergugat rekonvensi yaitu PENGGUGATKONVENSI tetapi tidak kenal Penggugat Rekonvensi hanya melihatfotonya saja;e Bahwa hanya akan menerangkan masalah tanah yang terletak diKelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut dahulu milik orang tua saksi yangbernama Wiji Utari;e Bahwa tanah tersebut telah dijual oleh Ibu saksi dan dibeli olen BapakXXXXXX seharga Rp. 45.000.000, (Empat puluh
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2019 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 813/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat: 1.Saud bin Namar 2.Samad 3.Oyah Rokayah 4.Bosir bin Namar 5.Sari Namar 6.Nurdin 7.Marnih Tergugat: Kelurahan Pondok Benda Turut Tergugat: 1.Kecamatan Pamulang 2.Walikota Tangerang Selatan
98 — 21
  • Pondok Benda, diberitanda T2 (foto kopi dari fotokopi);Foto kopi Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik No. 31 Desa Pondok BendaKecamatan Ciputat Kabupaten Tangerang diberi tanda T3 (foto kopi darifoto kopi);Foto kopi Peta atau Gambar Tanah diberi tanda T4 (foto kopi dari foto kopi);Foto kopi Surat dari Kantor Kecamatan Ciputat kepada Kepala KelurahanPondok Benda perihal Penjelasan Akta Tanah, tertanggal 26 Mei 2017perihal Nomor Urut 1200 tanggal 14 Juli 1974 atas nama Namar Reinselaku penjual dan Ice Utari
    Narifansjad; Dr Djarot Sunarta; Dr.K.Sibarani; Dr.Riadi Wirawan; Dr Taralan Tambunan; Ice Utari Latifah binti H.M.