Ditemukan 5255 data
82 — 8
Awal Bross Pekanbaru.Bahwa kecepatan Mobil Ford Fiesta BM 1187 QF yang Terdakwakendarai sekira 30 s/d 40 Km perjam dengan menggunakan hendel gigitiga sebelum terjadinya kecelakaan tersebut.Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan tersebut karena pada saatTerdakwa melewati jalan parit indah datang dari arah barat menuju timurdan sesampainya di dekat tempat kejadian tepatnya di depan PerumVapilium Sudirman Pekanbaru, ketika itu Terdakwa melewati gundukanjalan sehingga Terdakwa mengarahkan stir mobil tersebut
63 — 8
mendengar suara benturan dari arah depansaat itu sepeda motor tersebut sudah menempel dengan bagian depankendaraan yang saksi tumpangi, sedangkan posisi kendaraan yang saksitumpangi sedang mendahului sepeda motor jenis dan No.Pol. tidakdiketahui dengan kecepatan bertambah;Halaman 9 dari 3.1 halaman putusan nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.Grt10Bahwa Saat itu saksi tidak merasakan kendaraan yang saksi tumpangimengurangi kecepatan dan tidak merasakan menghindar tetapi saksimelihat pengemudi/Terdakwa membuang stir
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
EDI SUPARLAN bin MITRO SUNARSO
27 — 4
PaldaplangTangen tepatnya di Dukuh Gunungsari, DesaPlumbon Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, Terdakwaberusaha menyalip / mendahului dua pengendara sepeda motor yangberiringan akan tetapi tibatiba Terdakwa silau dengan kendaraan yangdari arah depan dan Terdakwa berusaha menghindar dan mengarahkantruk nya ke kiri akan tetapi dilihat dari kaca spion, roda sebelah kananHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Sgnbelakang terangkat lalu Terdakwa berusaha menyeimbangkan denganmengarahkan stir
59 — 20
saksi pernah disuruh kirim uang ke ANAK I PENGGUGATTERGUGAT tahun 2000;Bahwa Penggugat belum menikah lagi ;Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat tinggal satu rumah dengan Tergugatdi Pluit tahun 1995 ;Bahwa Tergugat tidak pernah tinggal di Olimo;Bahwa saksi tinggal di sawah besar ;Bahwa saksi pernah memberikan pandangan pada Penggugat ;Bahwa saksi tidak pernah tanyakan pada Tergugat mengenai minta bayarankalau Penggugat minta kebutuhan Biologis;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat pernah belajar stir
75 — 20
Akan tetapi karena Terdakwa bingungakhirnya Terdakwa memutuskan membanting stir ke arah kanan jalandengan maksud menghindari kecelakaan tersebut;Bahwa sampai sekarang ini belum ada kesepakatan perdamaian secaratertulis dengan pihak korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge), dan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna Biru tanpa Nopol denganNaomor Rangka MH34ST1105K886412 dan
35 — 18
(Seribu lima puluh riburupiah) ;bahwa kalau digabung keseluruhannya sebanyak sekitar dua setengah ton ;bahwa sewaktu ditangkap Terdakwa ada melakukan perlawanan, pada saat Saksimenyetir mobil datsun Chevrolet tersebut, Terdakwa berusaha merebut stir mobilyang Saksi kemudikan ;bahwa Saksi tidak ada bertanya kepada Terdakwa sudah berapa kali diamengambil buah kelapa sawit milik PT.
Satria Agung Wicaksana,S.H.
Terdakwa:
AMRULLAH Bin RESIN
81 — 26
melalui simpangan tersebutdan suami Saksi selaku pengemudi Mobil Toyota Innova melihat Mobil fusodum truck tersebut kemudian memberikan isyarat lampu dim dan 2 kalimembunyikan klakson saat akan melalui persimpangan tersebut namun tibatiba Mobil fuso dum truck tersebut tidak berhenti melaju tanpa menghiraukanmobil Toyota Innova yang saksi dan penumpang lain tumpangi yangposisinya saat itu berada dijalan poros atau jalan lurus (utama) sehinggapengemudi Mobil Toyota innova yang Saksi tumpangi membanting stir
61 — 21
kecelakaan lalulintas pada jarak sekitar 2 meter karena saat itu situasi gelap dan padatepi badan jalan sebelah kanan dan kiri terdapat tumbuhan ilalang yangcukup tinggi;Bahwa kecepatan kendaraan Terdakwa berjalan sekitar 40 km/jam danmasuk pada perseneling 2;Bahwa setelah Terdakwa melewati jembatan Terdakwa tidakmengetahui bahwa didepan Terdakwa terdapat tikungan kekirisehingga Terdakwa saat itu berjalan lurus dan dan saat Terdakwamelihnat bentuk badan jalan menikung kekiri Terdakwa langsungmembanting stir
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
AGUSTIAR ALS BAHTIAR BIN MUNIR ALM
76 — 71
Pol : B9886 KXT yang saksi kendarai tadi di depan RS Mitra KeluargaCikarang dalam keadaan mesin mati dan kunci kontak mobil tetaptergantung di stir mobil Ssesuai dengan petunjuk/arahan dari ISKANDAR AliasIS (DPO), dimana Terdakwa selalu berkomunikasi dengan ISKANDAR AliasIS (DPO) dalam mengambil, menerima dan membawa Narkotika jenis SabuHalaman 36 dari 82 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Ckrtersebut, selanjutnya setelah 1 (satu) unit mobil box mitshubisi L300 warnahitam dengan No.
Pol : B9886 KXT yang saksikendarai tadi di depan RS Mitra Keluarga Cikarang dalam keadaan mesinmati dan kunci kontak mobil tetap tergantung di stir mobil sesuai denganpetunjuk/arahan dari ISKANDAR Alias IS (DPO), dimana Terdakwa selaluberkomunikasi dengan ISKANDAR Alias IS (DPO) dalam menjemput danmenerima Narkotika jenis Sabu tersebut, selanjutnya setelan 1 (satu) unitmobil box mitshubisi L300 warna hitam dengan No.
Pol : B9886 KXT yang saksikendarai tadi di depan RS Mitra Keluarga Cikarang dalam keadaan mesin matidan kunci kontak mobil tetap tergantung di stir mobil sesuai denganpetunjuk/arahan dari ISKANDAR Alias IS (DPO), dimana Terdakwaselaluberkomunikasi dengan ISKANDAR Alias IS (DPO) dalam menjemput danmenerima Narkotika jenis Sabu tersebut, selanjutnya setelah 1 (Satu) unit mobilbox mitshubisi L300 warna hitam dengan No.
96 — 11
AA1826ZT bermaksud mendahului sepeda motorSuzuki secara zig zag selanjutnya saksi terlempar ke samping kiriON Oa kwkemudian mobil banting stir Ke kanan dan menabrak pembatas jalan yangada di tengah;Bahwa posisi akhir jatunnya Kendaraan Bermotor Pick Up Suzuki No. Pol.AA1826ZT berada di tepi jalan sebelah barat dengan posisi terguling sisikanan berada di bawah dan menghadap ke barat;Bahwa kecepatan Kendaraan Bermotor Pick Up Suzuki No. Pol.
86 — 46
hasil dari pemeriksaan uji kelayakan yang dilakukan oleh saksiadalah Buku KEUR atau Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor tidakada, plat samping atau tanda lulus uji tidak ada, stiker samping hasil Ujitidak ada, ban depan sebelah kana tidak layak dipakai, setelah dilakukanpengukuran ditemukan ke dalam alur ban yaitu 0,44 Milimeter yangseharusnya minimal 0,50 Milimeter, ban depan sebelah kiri kondisinyalayak pakai, ban belakang sebelah kiri kondisinya tidak layak pakai(gundul), batang kemudi (bolabola stir
49 — 7
gram dan 1 (satu) paketkecil diduga Narkotika jenis shabushabu.Bahwa saksi meperoleh 1 (satu) paket besar diduga Narkotika jenisshabushabu, dan 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara saksi ditelohone oleh MUL (belum tertangkap)melalui handphone untuk mengantarkan Narkotika jenis shabushabukepada terdakwa SUSANTO (berkas terpisah) di duri. selanjutnya Mulmemberitahu kepada saksi bahwa sabusabu yang akan diantar olehsaksi tersebut sudah diletakkan oleh Mul dibawah stir
27 — 3
lalu lintas tersebut terjadi pada hariSabtu. tanggal 30 Oktober 2010 sekira pukul 05.30wib di depan Bank BPD Pemuda Kota Padang ;Bahwa terdakwa sendiri yang mengendarai mobilminibus Ford BA 179 RY tersebut yang datang dariarah Hang Tuah ingin pulang ke rumah teman terdakwadi daerah Pasir ;Bahwa pada waktu kecelakaan cuaca baik dan tidakhujan lampu jalan hidup ;Bahwa penyebab kecelakaan tersebut terdakwa melihatada orang yang melintas di jalan karena mengelakkanOrang tersebut terdakwa membanting stir
36 — 11
masih bisa pulang ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui ada permasalahan apaSampai terjadi pemukulan tersebut, setelah diamankan di polsekKutoarjo baru mengetahui, permasalahannya dituduh melakukanpengrusakan terhadap kaca bus sumber alam, padahal rombonganSaksi bersama temanteman saksi tidak melakukan pengrusakanterhadap bus Sumber Alam;Bahwa setahu saksi, dalam perjalanan di daerah Bagelen,rombongan sepeda motor bison memberi tanda akan menyalipbus sumber alam, bus sumber alam justru banting stir
52 — 19
saksi melihat ada 3(tiga) sepeda motor berjalan beriringan dengan kecepatan tinggi, ketikaakan mendekati tikungan yang tidak tapukul, saksi mengerem truk hinggahampir berhenti, tetapi 3 sepeda motor tersebut lajunya masih kencangsehingga debu jalanan menggumpal pekat, tetapi saksi masih bisa melihatdengan jarak 10 meter, sepeda motor jalannya terlalu kekanan hinggamengambil jalur saksi, tibatiba sepeda motor yang pertama hampirmenabrak truk yang saksi kemudikan tetapi bisa lolos dengan banting stir
110 — 17
Bahwa saat terjadi kecelakaan tersebut Saksi tidak melihat konvoikendaraan Dinas Truck TNI dan Saksi juga tidak melihat lampu rotator atausuara sirine dari kendaraan Co Rider dikarenakan saat itu sedang hujangerimis;21e Bahwa kendaraan Toyota Avanza yang di kemudikan oleh Terdakwa saatmendahului kendaraan Mitsubishi Strada Triton memberikan tanda berupalampu deam dan klakson;e Bahwa kendaraan Toyota Avanza yang di kemudikan oleh Terdakwaberusaha menghindari tabrakan tersebut dengan cara membanting stir
Wahyu Husni, SH.
Terdakwa:
1.EFI GUNADI Bin AMIRUDDIN
2.SELAMAT BIN M. JOHARI
58 — 12
langsung memukul saksi Mulyadi dan pada saat ituketika melewati Kampung Redines saksi Salman juga ikut memukul saksiMulyadi dengan cara menampar dengan menggunakan punggung tangansebelah kiri dengan posisi tangan terbuka sebanyak 1 (Satu) kalisehingga mengenai wajah pada bagian pipi sebelah kiri saksi Mulyadisambil mengatakan dimana akal sehatmu, kenapa kamu bisamelakukan pencabulan terhadap keponakan saya dengan posisi mobilmasih berjalan dan tangan kanan saksi Salman yang saat itu sedangmemegang stir
94 — 9
sebelah kiri jalan raya dan tindakan yangterdakwa ambil saat kejadian adalah mengurangi kecepatan,menghentikan mobil untuk memastikan bahwa kondisi jalanaman untuk terdakwa berbelok dengan terlebih dahulumenyalakan lampu sein. kiri terdakwa dan cara terdakwamemastikan kondisi jalan aman adalah dengan melihat spionkiri mobil terdakwa dan spion dalam agar semua objek yangada di samping kiri dan belakang mobil terdakwaterlihat , dan setelah dirasa aman oleh terdakwa makaterdakwa langsung membelokan stir
78 — 17
Photo kopi Risalah Lelang Nomor 157/2015, tanggal 18 Mei 2015, yang diberiTANG, 11H een eee cee eee tet stir anastoMenimbang, bahwa bukti surat bertanda T11 s/d 119 telah diberi meteraicukup dan bukti surat bertanda T11 serta T19 telah disesuaikan dengan surataslinya sedangkan bukti surat bertanda T12A s/d T12E, T13A s/d T13E, T14 s/dT17, T18A s/d T18B merupakan photo kopi dari photo kopi atau tidak diperlihatkanaslinya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya Tergugat
27 — 7
sekitarpukul 11.00 Wib saksi bertemu dengan saksi korban R.M RADIX SANYOTOdengan maksud akan menjemput terdakwa setelah saksi lihat di pinggir jalanterdakwa langsung naik ke mobil duduk di jok belakang bersamaan dengansaksi TUMIRIN dan saksi NAMPAN yang langsung mencekek leher saksikorban dan sambil berkata saya orang POLDA dan salah satu terdakwamemegang tangan saksi setelah mobil melintasi Rel Kereta Api mobillangsung belok ke kiri dan mutar kembali di depan Pom Bensin dansesampainya di depan Stasiun stir