Ditemukan 4958 data
111 — 26
v=okD XirOgk70 Dipublikasikan tanggal4 Februari 2016 Laporan Reporter Tribun Lampung, ANUNG BAYUARDI(Tribun news.com), diberi tanda T7; Alat bukti tersebut telah diterima oleh majelis hakim pada tanggal 13 Oktober2016 untuk itu dapat dipergunakan untuk memperkuat Pembelaan Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai alat bukti elektronik yang diajukan olehTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya, majelis berpendapat berdasarkanPasal 5 ayat (1) UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (UU
116 — 24
v=okD XirOgk70 Dipublikasikan tanggal4 Februari 2016 Laporan Reporter Tribun Lampung, ANUNG BAYUARDI(Tribun news.com), diberi tanda T7; Alat bukti tersebut telah diterima oleh majelis hakim pada tanggal 13 Oktober2016 untuk itu dapat dipergunakan untuk memperkuat Pembelaan Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai alat bukti elektronik yang diajukan olehTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya, majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 5 ayat (1) UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik
111 — 32
v=okD Xir0gk70 Dipublikasikan tanggal 4Februari 2016 Laporan Reporter Tribun Lampung, ANUNG BAYUARDI (Tribunnews.com), diberi tanda T7; Alat bukti tersebut telah diterima oleh Majelis Hakim pada tanggal 13 Oktober 2016untuk itu dapat dipergunakan untuk memperkuat Pembelaan Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menarik fakta hukum yangdidapat dari seluruh alat bukti yang terungkap, Majelis Hakim akanmempertimbangkan beberapa hal yaitu mengenai pencabutan keteranganterdakwa MARSUDI, saksi
129 — 22
ANUNG RATMAJI, SE.Ahli menerangkan : pernah melakukan auditperhitungan kerugian keuangan negara atas dugaanTPK penempatan dana kas daerah Pemkab LampungTengah di PT. BPR Tripanca Setiadana TA. 2008.Ahli menerangkan : tujuan audit adalah membantupenyidik Kepolisian Daerah Lampung untuk menghitungkerugian keuangan negara atas penempatan dana kasdaerah Pemkab.Lampung Tengah dalam bentuk depositodi PT.
71 — 13
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan 25 April 2016; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, ANUNG ANSHORI, SH.,M.S.,MH., Advokat dan Penasehat Hukum, beralamat di Gedung Sasakadana lantai Jalan Patriot Nomor 9, Tarogong Kidul, Kabupaten Garut. Berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 18 Januari 2016.
57 — 8
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung sejak tanggal 20 Desember 2014 sampai dengan 17=) 6) 00S 2 te Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, ANUNG ANSHORI, SH.,M.Si,Advokat dan Penasehat Hukum, beralamat di Gedung Sasakadana lantai JalanPatriot Nomor 9, Tarogong Kidul, Kabupaten Garut. Berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 16 November 2014.
65 — 18
ANUNG INDRO SUSANTO, MM:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Mutholib danBahwa saksi kenal dengan terdakwa Ir.Abdultidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada tahun 2006 saksi tugas di Keuangan PemkotSurakarta.183Bahwa pada anggaran kegiatan Disperindag yaitu sebesarRp.500.000.000, sebelum perubahan maupun sesudahperubahan sama .Bahwa untuk anggaran Rp.500.000.000, tersebutdiperuntukan dalam DASK perubahan tahun 2006 No.916/16untuk belanja pegawai, untuk belanja pelayanan publik,uang saku
1422 — 2507
Saksi ANUNG RIYANTA.Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Dinas Perkebunan di Propinsi SumateraSelatan saya sebagai kepala bidang sarana prasarana yang dalam halini terkait dengan masalah kebakaran, artinya tugas pokok danfungisnya salah satunya untuk menangani atau pembinaan terhadapkebakaran;Bahwa secara global pertama kami sampaikan bahwa 2015 memangmerupakan suatu bencana kebakaran lahan dan hutan di SumateraSelatan, se Sumatera Selatan terjadi kebakaran
Saksi Anung Riyanto, 3. SaksiDumyati, 4. Saksi Sumo dan 1. Ahli DR.Achmad Romsan, S.H., M.H., LL.M,2. Ahli Yahya Harahap, S.H., 3. DR.Ir. Omo Rusdiana, M.Sc.F., 4. IdungRisdiyanto, S.Si., M.Sc.IT dan 5. DR.Ir.Gunawan, M.Sc;hal 290 dari 305 hal Putusan Nomor 456/Pdt.GLH/2016/PN Jkt.
N. R. Krishna, dkk
Tergugat:
PT. Devrindo Widya
116 — 15
-
Penggugat 21, Anung Yulika sebesar Rp. 94,185,000.- (Sembilan puluh empat juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
-
Penggugat 22, Rahmat Triyana sebesar Rp. 231,437,500.- (dua ratus tiga puluh satu juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
-
Penggugat 23, Perdana Agip sebesar Rp. 174,570,000.- (seratus tujuh puluh empat juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
123 — 74
Penab Tab. anung LPD1 2 3 4 5 6=(4 7 8=(67)+5)1 0000 Ni Wyn 393.000 3.408 396.408 296.408 100.0007 Rengkeg2 0003 Dewa 6.795.00 821 6.795.82 821 6.795.005 Ketut 0 1 0Tagel3 0003 ro 719.000 719.000 598.296 120.7048 MangkuSudri4 0012 Ni Wayan 531.000 531.000 450.200 80.8002 Harum5 0012 Kadek 436.000 436.000 273.265 162.7359 Suwarjana6 0016 Dewa 1.900.00 1.900.00 655.884 1.244.117 Made 0 0 6Kuat7 0017 Dewa 55.000 6.441 61.441 46.441 15.0006 Nym Hal 114 dari 164 halaman Putusan Tipikor Nomor 04/Pid.SusTPK
85 — 100
ANUNG TRI SAPUTRA,Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungandengan pembebasan lahan pembangunan Unit SekolahBaru (USB) Terpadu (SD dan SMP) di Bagian PemerintahanSekretariat Kota Tanjungpinang.Bahwa dalam kegiatan pembebasan lahan untukpembangunan USB sekolah terpadu tahun 2009 tidak adamenggunakan HPS atau RDPA.
805 — 1023
Sekretaris Kabinet Pramono Anung menjelaskan,pemerintah sebenarnya terbuka terhadap bantuan negaramana pun, tetapi tidak mau diklaim negara lain."Intinya begini, sebenarnya pemerintah sama sekali tidakmenutup diri terhadap bantuan, tetapi bantuan itu pemerintahtidak mau kemudian diklaim.
1.BIMA BRAMASTA, S.H
2.WILLY PRAMUDYA RONALDO, SE., SH
Terdakwa:
R. TJAHYONO IMAWAN Alias TJAHYONO Bin SYAKIE ISDAROE
191 — 124
ANUNG DRI PRASETYA, M.App.Sc.
6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
332 — 2922 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Anung Anshorry, SH. M.Si., MHyang tergabung dalam WISH Law Office sesuai dengan Surat Kuasatanggal 08 September 2016;Bahwa setelah Para Tergugat diberi kesempatan oleh Majelis Hakimuntuk melakukan proses pemeriksaan terhadap Surat Kuasa ParaPenggugat (inzage), yang juga disaksikan oleh Panitera Penggantiperkara a quo, Para Tergugat menemukan ketidaksesuaian jumlahPemberi Kuasa yang terdapat dalam Gugatan dengan Pemberi Kuasayang terdapat dalam Surat Kuasa.
Terbanding/Terdakwa : BERNARD HASIBUAN
339 — 331
anggaran pada balai Teknik Perkeretaapian wilayah Jawa bagian barat Direktorat Perkeretaapian diantaranya DAVID SUDJITO, NANA DARYANA, TEGUH INDARJO
Diantaranya DAVID SUDJITO, DEFRI WIGUNAWAN
AGUS PRASETYA RAHARJA
Terdakwa:
BERNARD HASIBUAN
277 — 0
anggaran pada balai Teknik Perkeretaapian wilayah Jawa bagian barat Direktorat Perkeretaapian diantaranya DAVID SUDJITO, NANA DARYANA, TEGUH INDARJO
1 (satu) bundel Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa bagian barat Direktorat Jenderal Perkeretaapian Nomor: KP.1 tahun 2020 tentang penunjukan / pengangkatan Pejabat Pengelola anggaran pada balai Teknik Perkeretaapian wilayah Jawa bagian barat Direktorat Perkeretaapian diantaranya DAVID SUDJITO, ANUNG
Diantaranya DAVID SUDJITO, DEFRI WIGUNAWAN
1 (satu) bundel Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa bagian barat Nomor: KP.2 tahun 2021 tentang Penunjukan/PENGANGKATAN Pejabat pengelola anggaran pada balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa bagian Barat Direktorat Jenderal perkeretaapian diantaranya DAVID SUDJITO, ANUNG SADPUTRO, HASTORO PAMULUNG
1 (satu) bundel Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Balai Teknik Perkeretaapian
1.Moh. Helmi Syarif
2.Putra Iskandar
3.Achmad Husin Madya
4.Ramaditya Virgiyansyah
5.Asril
6.Diky Wahyu Ariyanto
7.Agus Prasetya Raharja
8.Mochamad Irmansyah
Terdakwa:
ACHMAD AFFANDY.
426 — 0
Teknik Perkeretaapian wilayah Jawa bagian barat Direktorat Perkeretaapian diantaranya DAVID SUDJITO, NANA DARYANA, TEGUH INDARJO
589. 1 (satu) bundel Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa bagian barat Direktorat Jenderal Perkeretaapian Nomor: KP.1 tahun 2020 tentang penunjukan / pengangkatan Pejabat Pengelola anggaran pada balai Teknik Perkeretaapian wilayah Jawa bagian barat Direktorat Perkeretaapian diantaranya DAVID SUDJITO, ANUNGDiantaranya DAVID SUDJITO, DEFRI WIGUNAWAN
591. 1 (satu) bundel Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa bagian barat Nomor: KP.2 tahun 2021 tentang Penunjukan/PENGANGKATAN Pejabat pengelola anggaran pada balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa bagian Barat Direktorat Jenderal perkeretaapian diantaranya DAVID SUDJITO, ANUNG SADPUTRO, HASTORO PAMULUNG
592. 1 (satu) bundel Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran
Terbanding/Terdakwa : PUTU SUMARJAYA
918 — 907
Teknik Perkeretaapian wilayah Jawa bagian barat Direktorat Perkeretaapian diantaranya DAVID SUDJITO, NANA DARYANA, TEGUH INDARJO
589. 1 (satu) bundel Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa bagian barat Direktorat Jenderal Perkeretaapian Nomor: KP.1 tahun 2020 tentang penunjukan / pengangkatan Pejabat Pengelola anggaran pada balai Teknik Perkeretaapian wilayah Jawa bagian barat Direktorat Perkeretaapian diantaranya DAVID SUDJITO, ANUNGDiantaranya DAVID SUDJITO, DEFRI WIGUNAWAN
591. 1 (satu) bundel Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa bagian barat Nomor: KP.2 tahun 2021 tentang Penunjukan/PENGANGKATAN Pejabat pengelola anggaran pada balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa bagian Barat Direktorat Jenderal perkeretaapian diantaranya DAVID SUDJITO, ANUNG SADPUTRO, HASTORO PAMULUNG
592. 1 (satu) bundel Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran