Ditemukan 5053 data
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
Lukman
13 — 9
Mengadili
1 Menyatakan Lukman seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan mernurut hukum bersalah /tidak bersalah melakukan perbuatanberdagang diatas trotoar bentuknya gerobak
286 — 119
H.Mansjur di Pasir Kuda , Ciomas dengan menggunakan gerobak, saksimembayar sekaligus bersama H. Mansjur alias Pak Madang dan Pa pian ;Bahwa saksi menggarap tanah tersebut sampai dua tahun yang lalu (tahun2012), karena sawahnya rusak di buldozer dan siapa yang membuldozertanah tersebut, saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu anakanak Rd. H. Mansjur yaitu Gan Juhdi, Gan Musa,Gan Aleh dan Gan Yasin ;Bahwa Sampai kapan Rd. H.
40 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp.25.000.000, disubsidi 50% oleh Pemkab dan harus dibayar oleh petani satuunit hand traktor sebesar Rp.12.500.000, yang diangsur selama empat kali musimpanen ;Saksi menerangkan harga hand traktor tersebut yang diterima petani Buana Jayayang harga per unit setelah disubsidi 50% seharga Rp.12.500.000, kemahalan karenaharga hand traktor tersebut waktu dibeli secara kontan sebesar Rp.15.000.000, ini sudahtermasuk hand traktor + gerobak karena pada tahun 2004 saksi mengatakan WAGIMUNkelompok tani Pelita
SAJIMIN, SH., MH
Terdakwa:
Fahrudi Firdaus Als. Fahru Bin H. Aliansyah
125 — 42
mesin pancang merk Dong Fang yang diakui sebagaimilik sendiri dengan bukti dukung berupa Nota Pembeliane) 1 (Satu) unit mesin Molen kapasitas 0,3 M3 Merk Hercules yangdiakui sebagai milik sendiri dengan bukti dukung nota pembelianf) 1 (Satu) unit Pompa Air kapasitas 3 Inchi merk Alkon yang diakuisebagai milik sendiri dengan bukti dukung Nota Pembeliang) 1 (Satu) unit mesin Genset dengan kapasitas 220 Volt merk GATyang diakui sebagai milik sendiri dengan bukti dukung NotaPembelianh) 3 (Tiga) unit gerobak
SAJIMIN, SH., MH
Terdakwa:
RHAMA JUNI SAPUTRA Als RHAMA Bin JAIRIN ZAIN
146 — 38
sebagaimilik sendiri dengan bukti dukung berupa Nota Pembelian1 (Satu) unit mesin Molen kapasitas 0,3 M3 Merk Hercules yangdiakui sebagai milik sendiri dengan bukti dukung nota pembelian1 (Satu) unit Pompa Air kapasitas 3 Inchi merk Alkon yang diakuisebagai milik sendiri dengan bukti dukung Nota PembelianPutusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN.Bjm Hal.54 dari.112g) 1 (Satu) unit mesin Genset dengan kapasitas 220 Volt merk GATyang diakui sebagai milik sendiri dengan bukti dukung NotaPembelianh) 3 (Tiga) unit gerobak
61 — 11
minyak gensetsebanyak Rp. 519.000, tertanggal 29 Desember 2012 tertandatangani.33.1 (Satu) lembar kwitansi untuk pembayaran transport 8 m pasir sebanyakRp. 160.000, tanpa tanggal atas nama SABIH.34.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pinjaman tukang SUNAN Cssebanyak Rp. 2.400.000, tertanggal 1 Januari 2013 atas nama SUNAN.35.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran 1 mobil L300 batu sebanyakRp. 150.000, tertanggal 1 Januari 2013 atas nama RASIA.36.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran ban gerobak
kerikil+minyak gensetsebanyak Rp. 519.000, tertanggal 29 Desember 2012 tertandatangani.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran transport 8 m pasir sebanyakRp. 160.000, tanpa tanggal atas nama SABI.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pinjaman tukang SUNAN Cssebanyak Rp. 2.400.000, tertanggal 1 Januari 2013 atas nama SUNAN.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran 1 mobil L300 batu sebanyakRp. 150.000, tertanggal 1 Januari 2013 atas nama RASIA.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran ban gerobak
181 — 49
di kosongkan karena sdr JAKA SANTOSA al JACKHalaman 59 dari111 Putusan No. 1290/Pid.B/2015/PN.Sbymemberitahukan bahwa sudah membawa sdr BUDI HARTONO dan akan di bawake toko tersebut.setelah itu saksi menghubungi sdr FITRONI al RONI untukmengondisikan toko untuk tutup lebih awal karena BUDI HARTONO sudah ditangan anak anak, tetapi sdr FITRONI al RONI menjawab tidak bisa karena masihada customer , setelah itu saksi hubungi sdr JAKA SANTOSA al JACK kembali dandi jawab harus segera di tutup karena gerobak
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Rifaldo Agustinus Maturani
2.I Kadek Ferdy Widhiadnyana
3.Haykal Septian Saputra
4.Nana Sudihanto
5.Hidro Radhayu
6.Aswar
228 — 266
Alvin tidak kembali dan ditelepon tidakdiangkat sehingga Saksi13 khawatir dan Saksi13 menyusulberjalan menuju ke arah Nine Square tetapi berhentisebentar di dekat gerobak bakso karena ada seorang lakilaki menggunakan pakaian warna abu lengan pendekmembawa stick berteriak ke arah tukang bakso sambilberkata "manamana" lalu Saksi13 memberanikan dirimenjawab "apa bang aku lagi belli bakso tahu" dan lakilakitersebut pergi.Bahwa sekira pukul 03.23 WIB Saksi13 menelepon PolsekSukajadi dan dari polsek Sukajadi
90 — 12
Uraian Jenis Banyak Harga Jumlahl Faktur Barang/ Type @ (Rp)26 7 1058 Gerobak arco 4 bh 195.00 780.00006 0Cangkul 5 bh 25.000 125.000Skop 2 bh 30.000 60.000Keranjang 5 bh 7.500 37.50020 7 1059 Atap seng 60 he 31.000 1.860.0006 0Seng plat 2 he 32.000 64.000Paku seng 1 kotak 20.000 20.00022 7 1060 Cor 2x20x400 1 meter 700.00 700.00006 0Cor 5x7x400 0,5 700.00 350.000meter 014 8 1063 Semen 20 sak 35.000 700.00006Cor 5x7x400 Yy meter 700.00 350.0000Cor 2x20x400 Y. meter 700.00 350.000015 8 1064 Semen
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SOFIYAN ARONI Bin ZAILANI Alm
142 — 65
Gerobak Dorong harga perbuah Rp. 460.000 merek Sakai/cap gajah. ember harga perbuah RP. 10.000.CO NO oO FB W DNBahwa saat diperlinatkan kepada saksi Kwitansi Nomor : 28 / KWT/ DD/2017 tanggal 03 Juli 2017 jumlah Rp. 3.750.000. perihal pembayaranpembelian alat bantu kerja Desa Ujan Mas Bawah dan Notatanggal 03 Juli2017, saksi pernah melihat kwitansi tersebut, mengenai jumlah uang sayalupa,tandatangan dalam kwitansi mirip, nota benar,cap benar,tulisandalam nota bukan tulisan saksi, tandatangan dalam
171 — 70
Putusan No.64/Pid.SusTPK/2018/PN SmgSesuai hasil penilaian Pokja bahwa PT Sumber Bayak Kreasi memenuhipersyaratan untuk dinyatakan sebagai pemenang lelang;Saksi membenarkan Jawaban Berita Acara Pemeriksaan tanggal 2 Juli2017 No. 11 ...Metode kerja penyedia jasa konstruksi yang ditawarkanoleh perusahaan dengan Kode KIC.01 tidak memenuhi syarat karenauntuk pekerjaan urugan tanah 4.241,98 m3, alat yang digunakan tidakmemungkinkan untuk menyelesaikan pekerjaan karena hanyamenggunakan peralatan cangkul, gerobak
DRAJAT UJI WAKHYONO Sesuai hasil penilaian Pokja bahwa PT Sumber BayakKreasi memenuhi persyaratan untuk dinyatakan sebagaipemenang lelang; Saksi membenarkan Jawaban Berita Acara Pemeriksaantanggal 2 Juli 2017 No. 11 ...Metode kerja penyedia jasakonstruksi yang ditawarkan oleh perusahaan dengan KodeKIC.01 tidak memenuhi syarat karena untuk pekerjaanurugan tanah 4.241,98 m3, alat yang digunakan tidakmemungkinkan untuk menyelesaikan pekerjaan karenahanya menggunakan peralatan cangkul, gerobak, dansekop
58 — 18
SRI REJEKI Tanggal 15 Juli 2016.141) 1 (satu) lembar asli Nota Pembelian Barang Baju Rompi AldoMerah/Orange Senilai Rp.168.750 Dari KARYA JAYA ABADI Nomor :FJT/PST/16/07/003437 Tanggal 19 Juli 2016.142) 1 (satu) lembar asli Nota Pembelian Barang Gerobak Artco SenilaiRp.1.680.000 Dari UD.
SRI REJEKI Tanggal 15 Juli 2016.141) 1 (satu) lembar asli Nota Pembelian Barang Baju Rompi AldoMerah/Orange Senilai Rp.168.750 Dari KARYA JAYA ABADI Nomor :FJT/PST/16/07/ 003437 Tanggal 19 Juli 2016.142) 1 (satu) lembar asli Nota Pembelian Barang Gerobak Artco SenilaiRp.1.680.000 Dari UD. SRI REJEK!
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
140 — 36
Gerobak Sorong ( Angkong ) sebanyak lebih kurang 80 Unit.Bahwa Item pekerjaan dalam pembangunan Transmigrasi di DesaTanjung Melayu TA. 2016 adalah:a. Pengerjaan Dermaga.Halaman 79 dari 262 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbrb. Pengerjaan Jalan Poros arah Trans ke Majenai sepanjang 5Kilometer.Pengerjaan Jalan Lingkungan 2 Kilometer.Pembangunan Puskesmas Pembantu 1 Unit.Pembangunan Rumah Dinas Kepala UPT 1 Unit.~ 9 2 9Pembangunan Gudang 1 Unit.Pembangunan Rumah Persinggahan 1 Unit.
Crean sebanyak 1 (satu) Unit digunakan untuk pembuatanDermaga.Angkong / Gerobak Sorong (yang mengetahui Mawardi)Cangkul sebanyak lebih kurang (yang mengetahui Mawardi)Sekop sebanyak lebih kurang (yang mengetahui Mawardi)~o9 2 9Ember sebanyak lebih kurang (yang mengetahui Mawardi) DIl.Bahwa pekerja yang melaksanakan pekerjaan tersebut adalah lebihkurang 200 Orang (termasuk tukang, yang mengetahu!
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
SAWI
13 — 8
Mengadili
1 Menyatakan Sawi seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan mernurut hukum bersalah /tidak bersalah melakukan perbuatanberdagang diatas trotoar bentuknya gerobak
1.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
2.Muhammad Siddiq, S.H.
Terdakwa:
CAKRABUANA
110 — 134
Saksi bekerja mengaduk campuran semen, campurannya 1 saksemen, pasir 3 gerobak sedangkan kerikil 2 gerobakBahwa pembayaran dilakukan sesui dengan jarak permeternya yaituRp.100.000, /pereterBahwa yang membayar upah saksi adalah sdr YUSDIBahwa upah saksi belum seluruhnya dibayarkan dan saksi barumenerima sebesar Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)dengan panjang 27 meter kemudian dibagi 7 (orang) yang seharusnyadalam pekerjaan tersebut kami menerima Rp.2.700.000 sehingga masihada kekurangan
935 — 492
rekan lainnya;Bahwa pada suatu pagi kira kira jam 8, hari sebelum acarakirab tanggal lupa yang jelas hari libur karena masih sepi,saksi sedang menyapu' jalan seputar alun alun utaraSurakarta dan melihat ada bungkusan plastik warna putihyang dikira adalah sampah sekitar 5m dari pagar Polsek;Bahwa pagar Polsek berada di pinggir jalan di luar alunalun ada trotoarnya sempit dan agak tinggi, berada agakjauh dari Pasar Klewer;Bahwa bungkusan itu kira kira sebesar 2 kaleng biscuit,semula mau dinaikkan ke gerobak
59 — 14
Jasniar / Siti Jasniar) yaitu tanahdipinggir Jalan Dobi II atau pada lokasi sebahagian dari tanah dengan Gambar Situasi No.6935/1995 yang bukan merupakan bahagian Tanah Objek Perkara bidang II denganmenyewakannya kepada Armen (Tergugat D.1) yang digunakannya sebagai tempatpenyimpanan gerobak dagangannya oleh Armen tersebut.Dan oleh karena Pihak Penggugat dan Tergugat A sudah melihat itikat tidak baik dari TergugatC.1 yang ingin memiliki Tanah Objek Perkara Bidang II dan bahkan ingin pula menguasai
58 — 34
Nurjanah saksi tidak tahuatau apakah pernah berbelanja atau tidak, sedangkan seingat saksi Sdr.Nasrul tidak pernah berbelanja alatalat bangunan sesuai dengan photocopy nota penjualan toko Sinar Alam ;Atas keterangan tersebut Terdakwa keberatan karena barangbarangnota tersebut memang benar dibeli dari toko saksi kecuali terhadapHalaman 79 dari 136 hal Putusan No.04/PID/SusTPK/2015/PN.Jmbpembelian Lori / Gerobak sorong memang Terdakwa akui fiktif / tidak adaselainnya adalah benar;34.Saksi NASRUL BIN
97 — 22
diluar kamar kosnyaBAMBANG TRIHANTARA yaitu diemperan saja ;e Bahwa setahu saksi yang mereka lakukan pada saat itu sedang minumminum ese Bahwa pada saat itu saksi tidak lama berada di tempat kosnya BAMBANGTRIHANTARA, waktunya hanya selama saksi minum es dan ketika sudah habisminum, saksi pamit BAMBANG TRIHANTARA untuk saksi kembali kerumahe Bahwa ketika saksi hendak pulang terdakwa ada titip uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi untuk diberikan kepada CARLES untuktambah beli gerobak
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
140 — 34
Gerobak Sorong ( Angkong ) sebanyak lebih kurang 80 Unit.Bahwa Item pekerjaan dalam pembangunan Transmigrasi di DesaTanjung Melayu TA. 2016 adalah :Pengerjaan Dermaga.Pengerjaan Jalan Poros arah Trans ke Majenai sepanjang 5 Kilometer.Pengerjaan Jalan Lingkungan 2 Kilometer.Pembangunan Puskesmas Pembantu 1 Unit.Pembangunan Rumah Dinas Kepala UPT 1 Unit.7929 5 Pembangunan Gudang 1 Unit.. Pembangunan Rumah Persinggahan 1 Unit.Halaman 63 dari 255 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbrh.
Angkong / Gerobak Sorong (yang mengetahui Mawardi)d. Cangkul sebanyak lebih kurang (yang mengetahui Mawardi)e. Sekop sebanyak lebih kurang (yang mengetahul Mawardi)f.