itu hak penggugat.halaman 7 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5480/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSayapun punya hak untuk minta ganti rugi atas ketidak konsekuenanpenggugat dalam hal kesetiaan cinta.Saya merasa harga diri saya dan keluarga saya dilecehkan, yang tidak bisadinilai dengan uang.Tapi karena penggugat fokus soal uang/materi, maka sayapun bisamengukur dengan uang/materi soal harga diri saya dan keluarga saya.Jadi saya minta ganti rugi Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)sebagal ganti rugi harga diii

RepublikIndonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam ni pers Mangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut d Se 02 mein nestaen.so. a ae"in, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat Kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

Objek tanahSertipikat Hak Milik Nomor685/LompoE tersebut adalahmerupakan tanah milik padaPERSIL Nomor = 241 DIII,Kohir 762 Cl, seluas 7000Me (tujuh ribu meterpersegi ) yang pada waktuitu memil ik i batas batassebagai berikut; Sebalah....... 2... cece eentanah miliktanah milik Useng ;tanah milik A.Sinrang ;tanah milik Yaja;295.

~etw Y ~5 1 >== = Ved =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Perawat, pekerjaanPNS Rumah Sakit, bertempat tinggal di Jalan KolonelSugiyono RT. 18 RW. 07 No. 47 Desa xxxxx, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberikuasa kepada WARJIYANTIE

DIII seluas4.963 meter persegi yang terletak di dukuh Gataksari, Kelurahan/ Hal9 dari 189 halaman Putusan Nomor 01/Pdt.G/2015/PN Wsb10Serang, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo yang telah dibelidan menjadi milik Para Penggugat oleh Tergugat dan Tergugat II diREKAYASA SEDEMIKIAN RUPA SEAKAN AKAN PADA TAHUNITU ALMARHUM SOEKIRNO TELAH MENJUAL TANAH KEPADATERGUGAT , PADAHAL SOEKIRNO TELAH MENINGGAL DUNIAPADA TAHUN 1975, perbuatan sebagaimana terurai tersebut telahnyata adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN

MKn, sesuai Foto copy, diberi tanda buktiP.I.Il 4;635.Foto Copy Letter C No. 669 Persil b DIII, sesuai foto copy, diberi tandabukti P.I.II 5;6.Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 033/KS/2014 tertanggal27 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaSumberarum, Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman yangmenerangkan bahwa Ignatius Sukirno telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 03 Mei 1975, sesuai foto copy, diberi tanda buktiP.I.Il 6;7.Foto copy Surat Kematian Nomor. 50/92

DIII seluas4.963 meter persegi yang terletak di dukuh Gataksari, KelurahanSerang, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo yang telah dibelidan menjadi milik Para Penggugat oleh Tergugat dan Tergugat II diREKAYASA SEDEMIKIAN RUPA SEAKAN AKAN PADA TAHUNITU ALMARHUM SOEKIRNO TELAH MENJUAL TANAH KEPADATERGUGAT I, PADAHAL SOEKIRNO TELAH MENINGGAL DUNIAPADA TAHUN 1975, perbuatan sebagaimana terurai tersebut telahnyata adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM,karena TANAH OBYEK SENGKETA sudah menjadi milik

DIII seluas kurang lebih 4.963 M2 (meter persegi)yang terletak di dukuh Gataksari, Kelurahan Serang, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo, dahulu atas nama Soekirno dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Barat : jalan raya Wonosobo Dieng Sebelah Timur : tanah milik H.Syamsudin / H Mungalim,Wotoharyoso Sebelah Utara : WiryosetomoSebelah Selatan: Sukarjo / Abukamid / Sastro,adalah milik para Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil para Penggugat tentangadanya akar kepemilikan (original

dapat menunjukkankebenaran dalil para Penggugat yang menyatakan bahwa SABAR PAWIROSEMEDI telah membeli tanah obyek perkara dari IGNASIUS SUKIRNO dan/ Hal 121 dari 189 halaman Putusan Nomor 01/Pdt.G/2015/PN Wsb122juga selama jalannya persidangan bukti P.I.Il 4 tersebut tidak pernahditunjukkan aslinya maka cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmengesampingkan bukti P.I.II 4 tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya para Penggugat telah mengajukanbukti P.I.II 5 berupa Foto Copy Letter C No. 669 Persil b DIII

Gulon RT O05 RW Ol Desa GulonKecamatan SalamKabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat Desa (Kaur Keuangan);Pendidikan : DIII;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan, sejak tanggal 25 Nopember 2010 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis

berikut: Bahwa biaya anak Penggugat dan Tergugat sekitarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) setiap bulannya untuk keduaanak namun belum termasuk uang jajannya; Bahwa Penggugat biasa memberikan uang jajan sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya untuk kedua anakPenggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Pkb.Bahwa terhadap keterangan saksi pertama Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;2.Saksi II, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII

dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Nik 1173040101880003 tempat dan tanggal lahir, Peudada, 01Januari 1988, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SI, pekerjaanHonorer (perawat), tempat tinggal di Dusun III Ule Buket GampongBlang Panyang Kecamatan Muara Satu Kabupaten Aceh Utara,disebut sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Paya Kambuk, 15 Mei 1993, umur 26tahun, Agama Islam, pendidikan DIII

sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 1471121501700001, tempat dan tanggal lahir: Dumai/ 15Januari 1970, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten LimaPuluh Kota, dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat @gmail.com, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Balai Karimun/ 10 Maret 1975,agama Islam, pendidikan DIII

Bahwa selanjutnya atas prestasi Penggugat pada tahun 1996 diangkat sebagaiPemilik Pemuda dan Olah Raga, Kecamatan Simpang Hilir Hulu, Kabupaten10.11.Ketapang sekarang Kabupaten Kayong Utara sampai dengan tahun 2001 denganPangkat/Golongan II/dIII/a (bukti P.7);Bahwa selanjutnya atas prestasi Penggugat pada tahun 2001 diangkat sebagaiKepala Cabang Dinas Pendidikan Pulau Maya Karimata, Kabupaten Ketapangsampai dengan tahun 2003 dengan Pangkat/ Golongan ITI/b (bukti P.8);Bahwa selanjutnya atas prestasi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Lorong Gambas, RT.02RW.02, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaantidak ada, tempat tinggal

Hp:081344317131,selanjutnya disebut sebagai Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON tempat tanggal lahir : Katonokang, 17 Juni 1979, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunKatonokang, Desa Bontokanang, Kecamatan Galesong Selatan, KabupatenTakalar, dalam hal ini diwakili olhe kuasanya hukumnya Rais, S.H danSyarifuddin, SH Keduanya adalah Advokat, Law Firm RaisPanrita &Partners yang berkedudukan di Jalan AP.

Bukti saksiSaksi I: Saksi Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirAkper DIII, pekerjaan honorer, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak 3orang anak.

Surat Tugas No: ST.251/DIII/RR.01/10/2016 Tanggal 21 Oktober 2016.45.Keputusan Bupati Bireuen No 27 Tahun 2016 tentang Perubahan ataskeputusan Bupati Bireuen No 699 tahun 2015 tentang penatapanstandar harga barang dan jasa kebutuhan pemerintah KabupatenBireuen Taun anggaran 2016 tanggal 07 Januari 2016.46.Keputusan Kepala Badan Penangulangan Bencana Daerah KabupatenBireuen No 31 tahun 2016 Tentang Penetaan tenaga Kontrak padaHalaman 43 dari 80 hal.PUT.No.2/PID.SUSTPK/2020/PT.BNA.47bidang Admintrasi

Surat Tugas No: ST.251/DIII/RR.01/10/2016 Tanggal 21 Oktober 2016.45.Keputusan Bupati Bireuen No 27 Tahun 2016 tentang Perubahan ataskeputusan Bupati Bireuen No 699 tahun 2015 tentang penatapanstandar harga barang dan jasa kebutuhan pemerintah KabupatenBireuen Taun anggaran 2016 tanggal 07 Januari 2016.46.Keputusan Kepala Badan Penangulangan Bencana Daerah KabupatenBireuen No 31 tahun 2016 Tentang Penetaan tenaga Kontrak padaHalaman 55 dari 80 hal.PUT.No.2/PID.SUSTPK/2020/PT.BNA.47bidang Admintrasi

Surat Tugas No: ST.251/DIII/RR.01/10/2016 Tanggal 21 Oktober 2016.45.Keputusan Bupati Bireuen No 27 Tahun 2016 tentang Perubahan ataskeputusan Bupati Bireuen No 699 tahun 2015 tentang penatapanstandar harga barang dan jasa kebutuhan pemerintah KabupatenBireuen Taun anggaran 2016 tanggal 07 Januari 2016.46.Keputusan Kepala Badan Penangulangan Bencana Daerah KabupatenBireuen No 31 tahun 2016 Tentang Penetaan tenaga Kontrak padabidang Admintrasi dan tenaga kontrak pada Bidang lainnya pada BadanPenangulngan

Pemberitahuan Pajak terhutang PBB tanggal 30 Januari 2012 atannama wajib Pajak TARKAMAH TOBARI , dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda (Bukti T5);Fotocopy tanda terima uang (kwitansi) dari KAIROH kepada TOBARI tanggal 26Juli 2015, dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda (Bukti T6);377 Fotocopy Surat pernyataan pelepasan hak atas harta warisan berupa tanah danbangunan terletak di Desa Kalibuntu Kec.Losari Kab.Brebes tercatat dalam bukuletter C No.817 Persil No.15 DIII

240 m2 atas nama TARKAMAHTOBARI yang dibuat oleh MASRIAH tanggal 23 Desember 2015 diketahui olehRT setempat, dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda (BuktiT7);8 Fotocopy tanda terima uang (kwitansi) dari TOBARI kepada MASRIAH,dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda (Bukti T8);9 Fotocopy Surat pernyataan pelepasan hak atas harta warisan berupa tanah danbangunan terletak di Desa Kalibuntu Kec.Losari Kab.Brebes tercatat dalam bukuletter C No.817 Persil No.15 DIII

Bahwa pada pertengahan tahun 2012 Terdakwa telahberkenalan dengan Saksi1, kemudian pada akhir tahun 2012,Terdakwa menelpon Sdr.Pujo (Saksi1) untuk datang ke rumahTerdakwa, setelah berada di rumah Terdakwa memberitahukepada Saksi1 bahwa Mabes TNI AU akan dibuka pendaftarancalon PNS TNI AU tanpa tes untuk lulusan SMA, DIII dan S1dalam jumlah banyak dengan syarat menyerahkan uangadministrasi kepada Terdakwa untuk lulusan SMA sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), lulusan DIII Rp 125.000.000,(

Bahwa Saksi baru mengetahui tahun 2017 kalau indek masuksebagai CPNS TNIAU dari SMA sebesar Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah), lulusan DIII Rp 125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah) dan lulusan S1 Rp 150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah).Hal 32 dari 87 Hal; Putusan Nomor: 26K/PM II11/AU/IV/201818.

ToniAnggara Novrianto lulusan DIII dan Sdr. Erik Trianggara lulusanHal 50 dari 87 Hal; Putusan Nomor: 26K/PM II11/AU/IV/2018SMA untuk menjadi CPNS TNIAU dan 2 (dua) keponakan melaluiTerdakwa.13.

Sebuah bangunan toko berikut turutanturutannya, terletak diDaerah Khusus Ilbukota Jakarta, WilayahKota Jakarta Utara,Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Koja, setempat dikenal sebagaiJalan Eggano Nomor : 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewadari Badan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPeijanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Februari nomor9b.150/DIII/74, tertulis atas nama tuan Ali bin Azan bin Anus /ayahTergugat;d.

Hamid bin Ali Anuz, tuan Fahd bin Ali Anuz semuanya tersebutsecara bersama sama dibagikan:Hal 8 Putusan No. 554/PDT/2020/PT.DKISebuah bangunan toko berikut turutantumtannya, terletak di DerahKhusus lbukota Jakarta, Wilayahkota Jakarta Utara, KecamatanTanjung Priok, Kelurahnan Koja, setempat dikenal sebagai JalanEggano Nomor 70, didirikan diatas tanah yang asalnya disewa dariBadan Pengusahaan Pelabuhan Tanjung Priok, berdasarkan suratPerjanjian Sewa Menyewa tanah teranggal 19 Febrauri nomor9b.150/DIII

Bahwa para Penggugat adalah pemilk sah atas st..bidang tanah terletak dibelakang Kantor DLLAJR Makassar yang tercatat / terdaftar Persil 30 b DIII, Kohir 13 C 1 seluas + 1.06 Ha ( 10.600 M2) atas nama ATJO BINTOKO dahulu Kelurahan Panaikang sekarang Karampuang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar; 0 Sar / eu* i. art a %y FortesyehDengan batasbatas sebagai berikut : 7 . aewf Ie 35sUtara : Kantor DLLAJR;Timur : Perumahan Perkampungan / Tanah Kosong;Selatan : Kompleks Perumahan Villa Recing Centre;Barat

Mursahid ; Bahwa surat perjanjian, surat pernyataan, surat kuasa dan kwitansi telahdigunakan oleh terdakwa Avon Sudarwi untuk melaporkan kepada ahliwarisMisin bin Marang yaitu : Gani bin Misin, Rinan bin Misin, Murtabak binMisin dan Nurhali bin Misin bahwa tanah di Jalan Kapuk Raya CengkarengJakarta Barat Girik c No.647 Persil 113b DIII seluas 5950 M2 telah menjadimilik terdakwa Avon Sudarwi dan para ahliwaris Misin bin Marang telahdilaporkan ke Polda Metro Jaya telah melakukan penyeerobotan tanah

Sekolah Akper DIII (Akadem: Keperawa!an selama 3tahun yang membiayai adalah orang tua Penggugat, kejadian itu sebelumhim. 10 dari 31 him..