Ditemukan 611 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di xxx Kota Yogyakarta, dalam hal inimenguasakan kepada Kuasa Hukum Penggugat, Advokat padaPusat Mediasi dan Bantuan Hukum Asosiasi Pengacara SyariahDewan Pimpinan Wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta(PUSMEDBAKUM DPW APSI
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., WNI, NIK XXX, Tempat lahir di XXX, tanggal 27Pebruari 1968, Alamat XXX RT. 002 RW. 008 Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota XXX, NIA APSI XXX, Masa berlaku kartuS/d 2021.XXX, S.Ag., WNI., NIK. XXX, tempat lahir di Jepara,tanggal 10 Februari tahun 1974, alamat Dusun XXX, RT. 04 / RW.08, Desa XXX Lar, Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara, NIA.APSI XXX, Masa berlaku kartu s/d 31 Desember 2021. XXX,S.H.I., M.H., WNI., NIK.
Register : 08-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 719/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • ,Advokat dari APSI yang berkantor di Kabupaten Madiun,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Juni 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun, Nomor 604/AD/719/G/18 tanggal 08Juni 2018, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • APsi % 7 Ny oyN . = th an , I.SS oy olina) ate 'y ON Cs cr ee eae! abe. JI ces Cama cele: Yaah 14 elf Ais Cy el Lae JL il Cpe crap!
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 599/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • Penggugat telah menguasakan perkaranya kepadaPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Dukuh Karanggayam Desa Trisono Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, dalam hal ini diwakili KUASA HUKUM dengan Surat Kuasa Khusus,yang ditanda tangani oleh Pemberi Kuasa dan Penerima Kuasa, dan telah puladidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor:494/Kuasa/IV/2016 tanggal 14 April 2016 disamping itu Penerima Kuasa jugatelah melampirkan bukti sumpah dan kartu anggota APSI
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • ., SHELAdvokad/ Pengacara, berkantor di kantor "PUSMEDBANKUM DPC APSI KAB.GRESIK", beralamat Ruko Grand Gresik Harmoni A 9Serembi, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik Jatimberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Agustus 2020 selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
Register : 20-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 2090/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Advokat dengan SuratKuasa Khusus dan Surat Kuasa Istimewa yang ditanda tangani oleh pemberikuasa dan penerima kuasa pada tanggal 25 November 2016, disamping ituSurat Kuasa Khusus dan Surat Kuasa Istimewa tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo pada tanggal 21 Desember 2016Nomor 1696/KUASA/VII/2016 dan 1697/KUASA/VII/2016 penerima kuasa telahmelampirkan potokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah dan fotokopi KartuTanda Anggota APSI dengan menunjukkan aslinya dimuka sidang
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0231/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • di Kantor Cabang di DukuhGebanganom RT 002 RW 005 Desa Kebondalem Kecamatan GringsingKabupaten Batang dan di persidangan Majelis Hakim telan memeriksakelengkapan Administrasi sebagai Kuasa Hukum Penggugat yang terdiri atasSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 Januari 2018 yang didaftar di dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor : 95/KK/I/2018 tanggal 29 Januari2018 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat ( KTPA ) yang masih berlaku, yangdikeluarkan oleh Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI
Register : 27-03-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0750/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 6 September 2013 —
100
  • ., KonsultanHukum/Pengacara/Advokat pada Kantor HukumLBH HAM DPP APSI Kediri Jalan Wahid HasyimGang Va No. 45 Bandar Lor, Kota Kediri, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai TERGUGAT;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini dalam persidangan;e Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • ., yangdikeluarkan oleh Dewan Pengurus Pusat Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia (APSI) Nomor 17.34.00206 dan Berita Acara Pengambilan Sumpaholeh Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor W13.U/391/HK.00.8/II/2017 tanggal23 Februari 2017;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Kuasa HukumPenggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan sedangkanTergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lainHal 3 dari 15 hal.
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 219/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • ., M.HI Para Advokat dan KonsultanHukum pada Pengurus Cabang Bangkalan AsosiasiPengacara Syariah Indonesia (APSI) yang berkantor di PerumGraha Mentari No. D7 No. 09 Kelurahan Mlajah Bangkalan.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal, 23 Mei 2021 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan Nomor 304/Kuasa/06/2021/PA.
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa di depan sidang tersebut, kuasa hukum Tergugat menyerahkansurat kuasa khusus tanggal 03 Mei 2019, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gresik Nomor Register 182/SK/5/2019 tanggal 06 Mei 2019dengan dilampiri fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagaiAdvokat dan fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) APSI
    Advocat terdaftar sebagai anggota APSI danPERADI, dan telah di sumpah oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, makaAdvokat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan Pasal 25 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat dan Surat Edaran KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W413A/1760/Hk.05/SE/V/2013tanggal 6 Mei 2013 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.
Register : 13-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0024/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Desember 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan telah mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintal dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Pemohon danTermohon sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GB TSS BN 53 SSE hase 55 ett FES aPSI
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • Advokat dengan Surat Kuasa Khusus dan Surat KuasaIstimewa yang ditanda tangani oleh pemberi kuasa dan penerima kuasa padatanggal 30 Juni 2016, disamping itu Surat Kuasa Khusus dan Surat KuasaIstimewa tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo pada tanggal 20 Juli 2016 Nomor 894/KUASA/V1V2016 dan penerimaHal. 6 dari 13 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Pokuasa telah melampirkan potokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah danpotokopi Kartu Tanda Anggota APSI dengan menunjukkan
Register : 18-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0032/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Desember 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan telah mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintal dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Pemohon danTermohon sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GB TSS BN 53 SSE hase 55 ett FES aPSI
Register : 07-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1024/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • tidak terpisahkan dari dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukum,maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan Surat KuasaPenggugat tersebut serta kedudukan Penerima Kuasa sebagaimana pertimbanganberikut ini;Menimbang, bahwa Penerima Kuasa dari Penggugat adalah advokat yangtelah terdaftar pada Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI
Register : 12-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1443/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • perkaranya kepadaKUASA HUKUM dan KUASA HUKUM II Advokat dengan Surat Kuasa Khususdan Surat Kuasa Istimewa yang ditanda tangani oleh pemberi kuasa danpenerima kuasa pada tanggal 29 Agustus 2017, disamping itu Surat KuasaKhusus dan Surat Kuasa Istimewa tersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo pada tanggal 14 September 2017 Nomor1225/KUASA/IX/2017. dan 1226/KUASA/IX/2017 penerima kuasa telahmelampirkan potokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah dan potokopi KartuTanda Anggota APSI
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MS IDI Nomor 89/Pdt.P/2020/MS.Idi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
327
  • ., advokat/penasehathukum pada Pos Pusat Mediasi dan Bantuan HukumDPW APSI Aceh, yang beralamat di JI.
Register : 21-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSulaisi S.H.I, M.IP. dan Nur Hayati, S.H.I. advokat pada kantorPegurus cabang Asosiai Pengacara Syariah Indonesia Madura(DPC APSI
Register : 03-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Pct
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • ., yang disesuaikan dengan aslinya ternyatacocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan Kartu Anggota tersebut berlakuhingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkan Berita Acara PengambilanSumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18 Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorang advokat AnggotaAPSI yang telah memenuhi syarat formil