1044/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmdgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 10 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat

Sumedang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 13 Maret2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1044/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 14 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1044

Serta ......orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ...................., sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smdgpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Budi Purwantini, MHHakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. SyaifullohPanitera Pengganti,Drs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp230.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1044/Pdt.G/2014/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1044/Padt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sebagai "Penggugat";Berdasarkan suart kuasa khus tertanaggal 05 Mei 2014Penggugat telah memberikan kuasa kepada

No.1044 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 12 Mei2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 6Agustus 2004 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 220/09/VIII/2004 tertanggal 9 Agustus 20042.

No.1044 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.1044 /Pdt.G/2014/PA.Ba.dengan tanggal 18 Syakban 1435 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.SAIFURROHMAN, S.H., M.Hum sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. MUHAMIR, S.H. serta Dra. Hj.

No.1044 /Pdt.G/2014/PA.Ba.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor : 1044/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt, atas nama Pemohon Yulian Liu dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencoret pendaftaran perkara Perdata Permohonan Nomor :1044/ Pdt.P/ 2022/ PN.Jkt.Brt, dari Register perkara Perdata Permohonan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp

1044/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

1044/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim

Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan 18November 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak Tanggal 19 November 2020 sampai dengan17 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor1044/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim tanggal 20 Oktober 2020tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim tanggal 20Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 2 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim Berkas

IWAN dengan berjalan kaki, lalu temannya memberikanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Jkt.Timuang kepada sdr. IWAN dan uang tersebut diserahkan kepada terdakwa dansepeda motor yang terdakwa jual dibawa oleh teman terdakwa. Selanjutnya terdakwa bersama sdri. ITA kembali pulang dengan naik mobilgrabcar, menuju semper Jakarta Utara lalu terdakwa menurunkan sdri.

IWAN dengan berjalan kaki,Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Jkt.Timlalu temannya memberikan uang kepada sdr. IWAN dan uang tersebutdiserahkan kepada terdakwa dan sepeda motor yang terdakwa jualdibawa oleh teman terdakwa. Bahwa Akibat perbuatan terdakwa korban M.

Membebankan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biayaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Jkt.

Novian Saputra,SH.M.HumHenry Dunant Manahua, S.H., M,HumPanitera Pengganti,Lukman Hakim ,SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim

1044/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Fathor bin Heryanto, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 002 Desa ArjasaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Winda Lestari binti Hariri, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja

Nomor 1044/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ky.

Nomor 1044/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fathor bin Heryanto) danPemohon II (Winda Lestari binti Hariri) yang dilangsungkan pada tanggal, 05Desember 2017 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3.

Nomor 1044/Pdt.P/2018/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1044/Padt.P/PA.Jrdari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Nomor 1044/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiwe bb RfJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.30.000,0050.000,00375.000,005.000,006.000,00466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 5 dari 5 hal. Pen. Nomor 1044/Pdt.P/2018/PA.Jr

1044/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Ali Syaifudin, S.H.Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat di Pengadilan NegeriJakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1044/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.,tanggal 16 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 19 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Utr.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1044/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr., tanggal 4 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1044/Pen.Pid/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal4 September 2019 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

;Hal 8 dari 19 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

;Hal 16 dari 19 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

S.H.Hal 19 dari 19 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.

1044/Pdt.G/2021/PA.SIT

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA. Sit.2.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1044/Pdt.G/2016/PA.Tmg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PENETAPANNomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Tmgesl Gell atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,beralamat di Dusun Xxxxx Rt 07 Rw 04, Desa Xxxxx, KecamatanXXxxx, Kabupaten Temanggung, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 23Desember 2002 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kota Xxxxx tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.1010/37/X1V2002 tertanggal 23 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kota Xxxxx;Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 1 dari 62. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidup bersamasebagai berikut:a.

Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1tahun 1974 tentang Perkawnan);Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 2 dari 66. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putuskarena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1044/Pdt.G/2016/PA.Tmg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 4 dari 63.

Biaya Panggilan : Rp 205.000,00Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 5 dari 64. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 6 dari 6

1044/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.SdaZN mnAN, anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1044

Putusan No 1044/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidokerto, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 1044/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1044/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 265.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No 1044/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPNS

Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraint;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1044/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Setyo ;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor: 1044/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar1 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak (qobla dukhul);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnuntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehDrs. Harunurrasyid, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa', M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Drs.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1044/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1044/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/10 September 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 12 Februari 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1044

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 12 Februari 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1044/Pat.G/2020/PA.CbnBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Mei 2008; dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

rumah tanpa seijin Pemohon sebagai suamiBahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon' menjadibenarbenar tidak rukun lagi dan tidak ada kecocokan dalam membinarumah tangga, yang puncaknya pada bulan Agustus 2015, Pemohonmenjatuhkan talak terhadap Termohon, sehingga sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon pisah ranjang dan sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami isteri sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1044

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1044/Padt.G/2020/PA.CbnHj. Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1044/Pdt.G/2021/PA.Pas

Putusan No. 1044/Pat.G/2021/PA.

Putusan No. 1044/Padt.G/2021/PA.

Putusan No. 1044/Padt.G/2021/PA. Pas.

1044/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPIUTUSANNopmor 1044/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 52, tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44, tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal Dsn.Karangkliwon RT.25 RW. 09 Kabupaten Kediri, Sekarang tidakdiketahui

Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2008 hingga sekarang Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim nafkah dan tidakada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalamdan diluar diluar wilayah Republik Indonesia ;4.

Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil secara patut tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah,berdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nokmor 50 Tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat.

Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrSUPRI AKWAN, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1044/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Dmk Bahwa penyebab pertengkaran adalah masalah termohon seringhutang tanpa sepengetahuan pemohon.

Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.DmkMenimbang, alasan cerai yang diajukan oleh Pemohon adalah bahwasejak awal rumah tangga pemohon dan termohon rukun sehingga telahdikaruniai 2 orang anak .

Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Dmkhidup rukun lagi dalam rumah tangga. Hal ini telah memenuhi ketentuansebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo.

Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Dmkberpendapat bahwa pintu perceraian dapat dibuka sesuai dengan KaidahFiqhiyah yang berbunyi :Celeeall Gils (le ards util) )Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari mengambil kemaslahatan.

Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Dmk(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 22 darihal. 22 Put. Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Dmk

1044/Pdt.G/2014/PA.TL.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai tahun 1997, setelah itumenempati rumah sendiri dan ditempati bersama sampai bulan Agustus 2013,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 9PA.TL. 3.

SAKSI PENGGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Karangtengah Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 9PA.TL.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, denganmengingat pula ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat kepada Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/2014/ Halaman 7 dari 9PA.TL.

Redaksi Ro 5.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1044/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Tbn2 hfe zesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2019telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Tbn.,tanggal 15 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

H.IRWANDI,MH., yangditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapan tanggal 27 Mei 2019 untukPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal.menjalankan fungsi sebagai mediator, namun usaha dan upaya mediasitersebut tidak berhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.

;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 9 Hal.B.

,MHHakim Anggota IIH.MUKHTAR, S.AgPanitera PenggantiSUPRAYITNO,S.AG.SHPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

1044/Pdt.G/2018/PA.Sub

tahun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di RT. 04 RW. 02Dusun Lekong Atas, Desa Lekong Kecamatan Alas Barat KabupatenKabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 22November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar Nomor 1044

Putusan 1044/Pdt.G/2018/PA.Sub gaimana ternyata dalam Akta Nikah dari Kantoratan Alas Barat Kabupaten Sumbawa nomor :ah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDusun Lekong Atas, Desa Lekong, KecamatanAg 3 tahun dan setelah itu berpisah;Antara Pemohon dan Termohon yang terus menerus yang sulit a ees CO Kenuntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Termohon dan pemohon sudah tidak ada kecocokan lagib.

Putusan 1044/Pdt.G/2018/PA.Sub menimbulkan madlarat yang lebih besar.

Putusan 1044/Pdt.G/2018/PA.Sub Jahunos M 2009, serta ketentuan hukum lain yangENGADILIsaCgang telah dipanggil secara resmi dan patut untukstig I tidak hadir;j Pemohon dengan verstek;a@mohon (Sesung Gunawan bin Sahrang) untukDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019Masehi yang bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1440 H, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang terdiri dari H.

Putusan 1044/Pdt.G/2018/PA.SubRp. 421.000 #alinan yang sama bunyinya, Oleh igadilan Agama Sumbawa Besarfartika Sri Rohana, S.H.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan 1044/Pdt.G/2018/PA.Sub

1044 K/PID.SUS/2009

No. 1044 K/Pid.Sus/20091. Surat Menteri Perdagangan RI No. 1414/MDAG/12/2007 tanggal 05Desember 2007 tentang Operasi Pasar Khusus (OPK) bulan Desember2007 ;2. Surat dari Menkokesra No. B205/MENKO/KESRA/X//2007 ;3. Surat Menteri Perekonomian No.

No. 1044 K/Pid.Sus/20091 (satu) lembar kwitansi tertanggal O02 Januari 2008 sebesarRp.3.517.000, ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal O02 Januari 2008 sebesarRp.9.168.000, ;Yang disita dari nama Drs. IDIN WAHIDIN B.M.

No. 1044 K/Pid.Sus/20091 (satu) lembar kwitansi tertanggal 31 Desember 2007 sebesarRp.550.000, ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal O02 Januari 2008 sebesarRp.3.517.000, ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 02 Januari 2008 sebesar Rp.9.168.000, yang disitadari nama Drs. IDIN WAHIDIN B. M.

No. 1044 K/Pid.Sus/2009seharusnya Rp. 1.600, namun pada pemeriksaan yang dilakukan oleh saksisebagai saksi ahli yang diminta oleh Penyidik tidaklah dilakukan melaluipenyidikan langsung kelapangan tapi hanya duduk dimeja dengan keteranganyang disodorkan oleh Penyidik.

No. 1044 K/Pid.Sus/2009dengan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi : Terdakwa dan Jaksa/PenuntutUmum.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd/. DR. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH ttd/. H. Muhammad Taufik, SH.MHttd/. H. Djafni Djamal, SHPanitera Pengganti:ttd/. Retno Kusrini, SH.MHUntuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO, SH.MH.NIP : 040044338Hal. 23 dari 23 hal. Put. No. 1044 K/Pid.Sus/2009

1044/Pdt.G/2018/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 03 Desember 2013 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Kertasari Kabupaten BandungHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sor.dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 786/12/XII/2013 pada tanggal 03Desember 2013.2.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalah kakak kandungPenggugat.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sor.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 431.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sor.

1044/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit konveksi, pendidikan SMP,tempat kediaman di kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SMP

, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggal 18 Agustus2015 Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Bi telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah

pada tanggal 11 September 2002,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Andong, kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 52w8/07/IX/2002,Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 1 dari 13 halamantanggal 11 September 2002, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak.2.

Asrori, SH., MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Mubarok,Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 13 halamanSH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Ngatirin, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. Qomaroni, SH Drs. H.

., MHPanitera Pengganti ttdMubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 APP : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.300.000,4 Meterai :Rp. 6.000,5 Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman