Ditemukan 534 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maman mamat mamak mamad malas mamah
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Bnr
Tanggal 3 Maret 2016 — Pidana-Terdakwa.
76 — 18
  • sekitar 14 (empat belas) tahun kemudianpada hari Sabtu, 8 Agustus 2015 saksi langsung pergi ke rumah Saksi I dan sesampainyadirumah Saksi I sekitar pukul 16.30 WIB lalu saksi bertemu dengan kedua orang tua Saksi Ikedua orang tua Saksi I merasa bahwa perbuatan persetubuhan yang dialami oleh Saksi Iada unsur kekerasan, kemudian sekitar pukul 17.00 wib saksi langsung menemui Saksi Iuntuk bertanya langsung tentang kebenarannya lalu saksi berkata tolong Saksi I jangantakut dengan siapa pun, disini ada mamas
    lalu Saksi Imenjawab aku takut ancamannya Terdakwa itu kemudian saksi berkataya sudah kalausudah seperti ini mamas akan melaporkan peristiwa ini kepada kepolisian, sekarang mamastanya apakah yang disampaikan Saksi I itu benar semua kemudian Saksi I menjawab*semua yang aku sampaikan benar semua, aku berani sumpah demi alloh;Bahwa sepengetahuan Saksi pihak keluarga Saksi I sudah melakukan musyawarah untukmeminta pertanggungjawaban keluarga Terdakwa lalu Saksi II bersama dengan saksi, N SPdan Saksi
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 26 Februari 2015 — FIRDAUS RAHMAT RAMADHAN alias VIRDA bin KIKI ANDRIANA
29 — 3
  • unsur Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana DakwaanSubsidair Penuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan didalam persidangan tidak terdapat adanya bukti bukti yang dapat dijadikansebagai alasan pemaaf dan pembenar atas perbuatan Terdakwa yang dapatmenaheapuskan kesalahannya scbagaimana dimaksud dalam Pasal 44Sampai dengan Pasal 54 KUHP, maka Terdakwa tetap harus dinyatakanhalaman 25 dari 28 putisan Mamas
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 22 April 2015 — AGUNG GUNAWAN alias AGUNG bin ALIF
44 — 3
  • OMPONG yang merupakan temanterdakwa dibacok oleh saksi HENDRI PRATAMA alias AYANG dan saksihalaman 9 dari 26 Prittican Mamas ba Wri evanMUHAMAD FIQRi alias ARAB bin FARID AWAD, selanjutnya terdakwabersama temanteman terdakwa sebanyak kurang lebih 30 orang,diantaranya yaitu Sdr. YASIN bn SIDIK dan Sdr. SUHENDAR aliasBAPEW bin SELAMET JUNAED! (semuanya masih dalam pencarian)mlakukan sweeping untuk mencari saksi Hendri Pratama dan saksiMuhanad Fiqri alu berangkat dai Ji.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 28/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
100 — 16
  • (anak perempuan kandung);Ss mamas (anak perempuan kandung);Ses mamma (anak lakilaki kKandung);3.6. ........... (anak perempuan kandung);3.7. ........... (anak lakilaki kKandung);3.8. .......... (anak perempuan kandung);O09: wmcmmnass (anak perempuan kandung)4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1227/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 7 Maret 2017 — BENI SAPUTRA Bin BUDI SUSANTO
136 — 26
  • SGI) denganmenagatakan BEN mamas butuh dana untuk pengadaan bibit singkong,namun tidak usah melibatkan PT.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AKBAR BAHARUDDIN, S.H
Terdakwa:
DAMCE PARENDEN Alias DANCE
31 — 18
  • Mamasa;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor lab :932/NNF / II / 2021 tanggal 04 Maret 2021 dan Nomor lab :931/ NNEF / Il / 2021tanggal 04 Maret 2021 yang ditandatangani Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar Nyoman Sukena, di lakukan pemeriksaan barang buktidari polres mamas berupa satu bungkus warna coklat berlak segel lengkapterdiri dari:a. 1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0.03237gram;b. 1 (Satu) botol kaca bekas berisi urin terdakwa
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1186/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
MATRAWI Bin AHMAD SALIMUN
29 — 5

    • (huruf a s/d c adalah barang bukti yang dapat dipertanggungjawabkan kepada terdakwa, karena didapat didalam saku celana terdakwa dan pada saat ditangkap terdakwa tidak berada didalam rumah kontrakan MAMAS)

    1. 6 (enam) kantong plastik klip transparant yang berisi kristal putih diduga narkotika jenis shabu kode 4 berat netto 0,99 gram, kode 5 berat 1,00 gram, kode 6 berat 1,10 gram, kode 7 berat 0,99 gram, kode 8 berat 1,01 gram, kode 9 berat

    (huruf d s/d h adalah barang bukti yang ditemukan didalam kamar didalam rumah kontrakan MAMAS (masih dalam pencarian))

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan biaya perkara kepada diri Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-09-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 16/PID.B/2012/PN-BKJ
Tanggal 6 September 2012 — MUHAMMAD NASIR BIN ABDUL MANAF
63 — 10
  • Djohar Alamsyah beralamat Desa Mamas Kecamatan darulHasanah Kabupaten Aceh Tenggara yang belum balik nama ;" Bahwa saksi keberatan terhadap mobil tersebut karena saksi tidak tahu bahwaterdakwa membawa ganja dengan mobil milik saksi tersebut, setahu saksi hanyamenjenguk keluarga ke Air Panas bukan membawa ganja ;" Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa + 1 (satu) kilometer danterdakwa telah 2 (dua) kali meminjam mobil saksi ;" Bahwa foto barang bukti mobil yang diperlihatkan di persidangan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 524/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 1 Juli 2015 — - Sumanto - Suwandi LAWAN - Walikota Medan
91 — 44
  • Foto copy Tanda Daftar Perusahaan dikeluarkanBadan Pelayanan Perijinan Terpadu, PerusahaanPerorangan (PO) No.02.12.5.47.40521/02/60/0560/02/2015, tanggal 06Februari 2015, diberiTG Sine : 21s momceme 161s mame 111s mamas 1a a eR OOectee cea eeeeeeeeeaeeees P.II 3;. Foto copy Ijin Gangguan dikeluarkan oleh BadanPelayanan Perijinan Terpadu Kota Medan denganNo. 0091/0089/0051/2.1/0202/01/2015, tanggal 06Februari 2015, dengan retribusi Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ), diberi.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
  • BAPP. oo... ec eee ee eee e eee nese eneneeneneeaeneeeeuenenens Rp. 60.000,S Bigys PRGA sess: s+ svcceais emma v2 v5 mamas oss anmmwensens Rp. 300.000,A, Bidyd REGakst, ois ssn xs sesavciws sess sawnaions e111 auinawwns Rp. 5.000,Dy FRA, WACTETAT sees es 2 ccssseem 22s es sesame 292 emmenmam 252s one Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 401.000;( Empat ratus satu ribu11rupiah);Perincian biaya :1. Pendaftaran2.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 120/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 8 Juli 2015 — EVA SAFITRI INDRIANI BINTI HERIAWAN
81 — 5
  • Kembang 88 Multi Finance cabangHalaman 49 Distizeam Mamas. ARAGA I RRR ee oe Sukabumi, namun Terdakwa selalu mengatakan bahwa BPKB nya belumdatang sedang menunggu dari pusat, namun sampai sekarang BPKB nyabelum keluar.Bahwa bukti berupa 1 (satu) lembar bukti slip setoran Nomor : A 0000031126 tanggal 18 Desember 2014 senilai Rp. 153.661.780, (seratus limapuluh tiga juta enam ratus enam puluh satu ribu tujuh ratus delapan puluhrupiah) yang ditandatangani kasir PT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 56/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 21 Oktober 2013 — BAHRUMSYAH SIMANGUNSONG, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ikhwaluddin Simatupang, SH, M.Hum dan Rekan beralamat di Jalan Jalan Sakti Lubis No.52 C Kelurahan Siti Rejo II Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, disebut sebagai ; PENGGUGAT ; MELAWAN CV. MAJU JAYA, beralamat di Jalan Sei. Deli No.101 Kota Medan disebut sebagai ; TERGUGAT ;
52 — 8
  • +SUITING cc secssweonemoe ce su mameowe ves ox mamas seta memoee oe =Rp. 7.424.730,( Terbilang : Tujuh juta empat ratus dua puluh empat ribu tujuh ratus tiga puluhrupiah )Halaman 35 dari 35Putusan PHI Nomor : 56/G/2013/PHI Mdn36Dengan demikian petitum point 3 gugatan Penggugat dapat dikabulkansepanjang pembayaran uang pisah dan uang penggantian hak yaitu perumahandan perobatan sebagaimana tertera di atas;o Menimbang, bahwa tuntutan selanjutnya dari Penggugat yaitu tentangtindakan Terggugat yang tidak
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Putus : 11-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pdt.G/2011/PN.Smda
Tanggal 11 Juli 2012 — - LUTURMAS JAMES, SH - H. JASTAN lawan - H. AMIRHAD. DJ
56 — 23
  • ,MH .PANITERA PENGGANTIISNANIAH,SH Perincian Biaya Biayal Kas NGG Ar Aewsie cases annemwe veers mamas oo ue Rp. 30.000,Bia yal ALT Reiss on x exons + vo x samme x 0x a amnecaun x Rp 50.000,Biaya Panggilan.............:.ceeeeeeeeee eee es Rp. 600.000,E220 FPINIP sos cocoons 0 u x somsesemnee 22 1 mmm 24 Rp. = 10.000,Biaya Pemeriksaan Setempat................ Rp. 700.000.Biaya Hak RedakSi ..............:::eeeeeee eee Rp. 5.000,Biaya Materai............ Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.401.000,
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 2004/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 11 Maret 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
17 — 1
  • Mutalh SCDGSAN 5 cisimvescsts aumemme cesses mamas no commenweseeencee mele 1 5,000,000;JUMIAN. 00 een ee aittieeeeee Rp. 40.000.000,Karena Penggugat Rekonvensi setuju Cerai maka tuntutan tersebut merupakanhak yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya padapokoknya menolak dan membantah dalildalil yang dikemukakan PenggugatRekonvensi dalam gugatan rekonpensinya tentang nafkah Iddah, Maskan,Kiswah, Mutah tuntutannya yang berlebihan, terlalu tinggi
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 94/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 31 Oktober 2017 — - Iskandar bin Ishak,;
127 — 7
  • Tempat lahir : Desa Mamas (Kota Cane Aceh Tenggara);. Umur/tanggallahir :38 Tahun/22 Februari 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Komplek Perumahan PT Nafasindo Kecamatan SingkilKabupaten Aceh Singkil;.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-09-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 40 / Pdt.G / 2013 / PN.Cj
Tanggal 30 April 2014 — - AGUS AHMAD SYAHID, SH lawan - 1. PANITIA PEMELIHAN KEPALA DESA (PPKD) BOJONG TAHUN 2013
84 — 8
  • Bahwa para Penggugat Konpensi pada poin 10 telah mendalilkan sebagaiberikut ;mamas dengan adanya melakukan protes mendatangi Kantor Kepala DesaBojong / Sekretariat PPKD (Tergugat !) dan BPD (Tergugat Il), terbuktiprotes para Penggugat diterima ", dan para Penggugat berasumsisebagai berikut ; hal ini membuktikan bahwa PPKD Desa Bojong tahun2013/Tergugat memang telah mengakuinya adanya dugaankecurangan/ pelanggaran yang dilakukan pihak PPKD Desa Bojongtahun 2013 (Tergugat l!)
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 05-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 27-G-2013-PTUN-BL
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat : Widiartono Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kab. Lampung Selatan
137 — 57
  • Bahwa Penggugat merasa Hak Asasi (dalam Kepemilikan tanah) secaraLangsung telah dirampas oleh Tergugat dengan diterbitkannyaHal. 39 dari 40 halaman Putusan No.27/G/2014/PTUN.BLKeputusan Balik Nama Sertifikat atas nama Penggugat kepada atasHAA TERQUOAL iveccses cise sis mamas 601s MR C4 29 Mam 12 1 9 MEIER4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-09-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979 K/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2014 — BOLLY A. PRABANTO, selaku pribadi dan/atau Komisaris Utama PT. DEA U-TRADE FUTURES VS MELLY, dkk.
94 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Copy Internal Memo Nomor 076/MOBOD/XII05 tanggal 19 Desember2005 perihal pemberian bonus kepada Mamas Bambang Pratomo, yangditandatangani oleh Fazri Albar dalam jabatannya selaku direkturmarketing (Secara de facto Fazri Albar adalah salah seorang direksi PT.Dea UTrade Futures).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83/B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — PT. GUNUNG MARAS LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., PemohonBanding sebagai pengusaha CPO dengan kegiatan usaha sawit yangterintegrasi tidak termasuk dalam lingkup kegiatan, penyerahanmaupun pemanfaatan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 16BUndangUndang PPN @ QU. cs mamas sae samumena ane ccmBahwa Pemohon Banding terbukti hanya melakukan penyerahan atashasil akhir produksinya berupa Minyak Sawit dan Minyak Inti Sawityang terutang Pajak Pertambahan Nilai, sehingga secara jelas Pasal16B ayat (3) tidak dapat diterapkan pada sengketa banding ini.Bahwa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 577/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : MUKHAMMAD TRI ADE PUTRA, ST
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK SENTRA KREDIT KECIL SOLO
Terbanding/Tergugat II : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUKOHARJO
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KLATEN
107 — 38
  • REAAKSI PUTUSAN 00... eeeeeec cece cette eeeeeeeetenneeeeeeeeeees Rp 10.000,00Be POMPEO KASAM sass case scwmcus mms mms mamas mesceumcemei amen onion Rp134.000,00i Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 38 Putusan Nomor 577/PDT/2019/PT SMG