Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo Kota Salatiga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------5.

berlaku dan hukumsyara berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Argomulyo Kota Salatiga dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur

Gajah Mungkur Kota Semarang Prov. Jateng.Bahwa saksi menerangkan melakukan Tugas Penangkapan bersamarekan saksi BRIGADIR ARIF dari Dit Resnarkoba Polda Jateng dibawahpimpinan KOMPOL P.

Gajah Mungkur Prov. Jateng dan benar yang pada akhirnya padahari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar jam 11.00 Wib di pinggirjalan Lempong Sari Raya tepatnya disamping YPD (Yayasan PurbaDanarta) Kel. Lempong Sari Kec. Gajah Mungkur Kota Semarang Prov.Jateng, saksi bersama dengan tim lapangan telah manangkap satu orangbernama ANDI SASONGKO Bin. MARDJOKO (Alm), lalu saksi bersamadengan tim melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ANDISASONGKO Bin.

Gajah Mungkur Kota Semarang Prov. Jateng.Bahwa saksi menerangkan melakukan Tugas Penangkapan bersamarekan saksi BRIPKA CANDRA dari Dit Resnarkoba Polda Jateng dibawahpimpinan KOMPOL P. TUMANGGOR,SH,MH dan kami melaksanakantugas tersebut berdasarkan, Surat Perintah Tugas Nomor : SPT /280/ IX /2018 / Dit Resnarkoba, tanggal 01 September 2018, b. Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.Kap /231/ IX / 2018 / Dit Resnarkoba, tanggal12 September 2018, c.

Lempong Sari Kec.Gajah Mungkur Prov. Jateng dan benar yang pada akhirnya pada hariRabu tanggal 12 September 2018 sekitar jam 11.00 Wib di pinggir jalanLempong Sari Raya tepatnya disamping YPD (Yayasan Purba Danarta)Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 856/Pid. Sus/2018/PN.SmqKel. Lempong Sari Kec. Gajah Mungkur Kota Semarang Prov. Jateng,saksi bersama dengan tim lapangan telah manangkap satu orangbernama ANDI SASONGKO Bin.

Gajah Mungkur Kota Semarang Prov. Jawa Tengah bersamaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 856/Pid.

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : OKTOSALIM SIMBOLON ALIAS OKTOTempat lahir : BinjaiUmur/tellahir : 15 Tahun/15 Oktober 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jln.Letjen Umar Baki Gg Padi LK.V KelLimau Mungkur Kecamatan Binjai BaratAgama : KristenPekerjaan : PelajarSMA Kelas ITerdakwa ditahan oleh :1.

Perk : PDM258/ BNJEI/Ep/08/2013, yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Okto Salim Simbolon alias Okto pada hari Rabutanggal 24 April 2013 sekitar PkI.17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2013 bertempat di Jl Letjen Umar Baki Gg Padi LK.V Kel.Limau Mungkur Kec.Binjai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa

PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PAINU bin PONAJI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirTidak tamat SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diDusun Gajah Mungkur RT.021 RW. 005 Desa Manduro ManggungGajah Kecamatan Ngoro Kabupaten

Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;NUR ROHMAH binti FARHAN, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir Tidak tamat SD, pekerjaan Pedang Makanan Ringan,tempat tinggal di Dusun Gajah Mungkur RT.021 RW. 005 DesaManduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan

SAMI'AN bin MARTO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Gajah Mungkur MG.RT. 020 RW.005 Desa Manduro M.G Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sebagaisaksi II ;Bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Saksi adalah Tetangga dari calon suami , sedangkan saksi II adalahtetangga dari calon suami Anak para Pemohon bernama MUHAMMAD BAHRUL ULUM bin PAINU,baru berumur

Kurma No 23 Kelurahan LimauMungkur, Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai,sebagai Penggugat;MelawanDedi Suhendro bin Tukiman, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanDosen, Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Jl.Kurma No 23 Kelurahan Limau Mungkur, KecamatanBinjai Barat Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Putusan Nomor 462/Padt.G/2019/PA.BjiLimau Mungkur, Kecamatan Binjai Barta, Kota Binjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistridan belum dikaruniai anak.

Muhammad Fahmi Abdullah bin Aswat As, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di jalan Kurma No.23Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistridan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi, selalu saja terjadi perselisihnan dan pertengkaran sejaktahun 2008; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut

Harsono, Alamat Tengger Selatan No.1 RT.006/007, KelurahanGajah Mungkur, Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Daryanto,SH., Santoso Hardjojuwono, SH. danNanda Andriansyah Hasri Tanjung, SH. adalah ParaAdvokat pada Kantor Hukum Daryanto,SH. & Rekan ,adalah Para Advokat berkantor / beralamat di JalanSemarang Indah, Ruko Semarang Indah Blok C.8No.25 A Semarang 50144, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Pebruari 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan

BMS), bertempattinggal di jalan Tengger Selatan No.1 RT.006/007,Kelurahan Gajah Mungkur, Kecamatan GajahMungkur, Kota Semarang;selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulasebagai Terlawan Tersita ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berturutturut:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor174/Pdt/2021/PT SMG Semarang tanggal 15 April 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraantara kedua belah pihak tersebut diatas ;2.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpkosnseiaiig * cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan jualan, warganegara Indonesia, tempat tinggal di JalanLima Mungkur, Dusun II, Desa Bangun Rejo, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten

Deli serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir, warganegara Indonesia, tempat tinggal di JalanLima Mungkur, Gang Mawar, Dusun I, Desa Dagang Kerawang,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli serdang, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal

Bukti Saksi :1, Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Limau Mungkur GangKasmani No 431, Desa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4dari 12 Halaman Putusan Nomor xxxxPdt.G/2019/PA.Lpk2.

;Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikanketerangan di persidangan dan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi : Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan Limau Mungkur Nomor 75Hal. 4 dari 13 hal. Put.

No xxxx/Pdt.G/2019/PA.LpkDusun , Desa dagang Kerawan Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenDeli Serdang; Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah Ayah KandungPenggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2015 yang laludan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPasar saksi, di Jalan Limau Mungkur Nomor 75, Desa DagangKerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Keadaan

No xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah bertetanggadengan Penggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suamiPenggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2015 yang laludan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPasar saksi, di Jalan Limau Mungkur Nomor 75, Desa DagangKerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyasudah tidak rukun

berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah pula memeriksa buktibuktidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 Februari 2011 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dengan Register Nomor:XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur

sekarangtidak memberi kabar ; d Bahwa sejak pisah hingga sekarang selama 3 tahun Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami yang baik serta selama pisahanlara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan sebagaisuami isteri lagi ; e Tergugat saat ini sudah tidak diketahui keberadaanya dan alamatnyadiwilayah Republik Indonesia ;4 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada orang tuaTergugat dan sudah mendapat urat keterangan dari Kelurahan Lempongsari,Kecamatan Gajah Mungkur

denganketerangan saksi Dwi Istoni sebagaimana termuat dalam putusan perkara aquo hal. 10, keterangan tersebut semakin menguatkan bahwa benar saksiSutimah dan saksi Santalia Widyanika Putri telah menjadi korban tindakpidana, namun perisiwa dan pelakunya saksi Dwi Istoni tidak mengetahuinya;Begitu juga dengan keterangan saksi Agus Suharyadi sebagaimana dalamPutusan tingkat pertama perkara a quo hal. 10 s/d 11, keterangan tersebuthanya membuktikan bahwa saksi Agus Suharyadi adalah anggota kepolisianPolsek Gajah Mungkur

berdasarkanketerangan dari saksi Tri Murdianto, saksi Agus Suharyadi tidak mengetahuisecara persis pelaku dan terjadinya tindak pidana yang dialami oleh parasaksi korban yakni saksi Sutimah dan saksi Santalia Widyanika Putri.Penangkapan oleh saksi Agus Suharyadi dan tim pun perlu dipertanyakankeabsahannya, oleh karena saksi Agus Suharyadi melakukan penangkapankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 30 September 2015, sedangkan TriMurdianto baru memberikan keterangan atau menjadi saksi di KepolisianSektor Gajah Mungkur

Artinya pihakKepolisian Sektor Gajah Mungkur telah lebih dahulu menangkap danmenahan Pemohon Kasasi, padahal alasan Kepolisian melakukanpenangkapan didasarkan pada keterangan Tri Murdianto;Sedangkan seluruh keterangan saksi Tri Murdianto sebagaimana termuatdalam putusan tingkat pertama perkara a quo hal. 9s/d 10, dimanaketerangan tersebut telah dibantah kebenarannya oleh Pemohon Kasasidalam persidangan ( Vide:Putusan a quo hal. 10), adalah keterangan yangHal. 8 dari 16 hal. Put.

pertama perkara adquo hal. 13 yangmempertimbangkan BA15 sebagai keterangan Pemohon Kasasi adalahmerupakan pertimbangan yang keliru oleh karena sebagaimana ketentuanPasal 189 ayat (1) K.U.H.A.P menyatakan bahwa :keterangan Terdakwa ialah apa yang Terdakwa nyatakan di sidangtentang perbuatan yang Ia lakukan atau yang ta ketahui sendiri ataualami sendin.Bahwa kenyataannya Pemohon Kasasi juga telah mencabut keterangannya(BAP) dalam persidangan dengan alasan pada saat diperiksa di KepolisianSektor Gajah Mungkur

Supriyanto) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;a.Primer:b. 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;C. 2.Menyatakan Perkawinan antara Tergugat (Tergugat) dengan Penggugat(Penggugat) putus karena perceraian;d. 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timurdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Semarang untukdicatat dalam daftar yang disediakan

RADEN WIRAWAN POESPOJOEDHO, umur ,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Sultan Agung No. 109,Kelurahan Gajah Mungkur Rt.

O07 Rw. 05,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,semula Tergugat III sekarang TERBANDINGIll ; RADEN WING WIDJONARKO, umur , agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Griya Pratama II BlokV/16, Kelurahan Pegangsaan Dua Rt. 02Rw. 20, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara, semula Tergugat IV sekarangTERBANDING Iv ; RADEN WING WIDYARTO, umur , agamaHal. 2 dari 6 hal. Put.

PA.SmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Candisari, Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengangguran, tempatkediaman di Kecamatan Gajah Mungkur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugat bertempat tinggalbersama di BudongBudong selama + 7 tahun dan pindah ke Pati + 1 tahun danterakhir bertempat tinggal di Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang selama16 tahun dan pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( BadaDukhul ), telah dikaruniai 4 orang anak :1. ANAK PERTAMA, Lahir di Mamuju, XXXX1988;2. ANAK KEDUA, Lahir di Mamuju, XXXX1990;3. ANAK KETIGA, Lahir di Pati, XXXX 1994;4.

mengajukanpermohonan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2004, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 6661222:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Pdn2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Raso, Desa Unte Mungkur

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikahpada bulan 13 Maret 2004 di Kecamatan Kolang saksi hadir saatpernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Unte Mungkur

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Kolang, Kabupaten TapanuliTengah, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikahpada bulan 13 Maret 2004 di Kecamatan Kolang saksi hadir saatpernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Raso, Desa Unte Mungkur

PUTUSANNomor 81 PK/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ANIK MULYANI ARIYANI, S.H. binti (alm) ABDUL KADIR,bertempat tinggal di Jalan Ngaglik Baru Nomor 15 RT. 001 RW.001, Kelurahan Bendungan, Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada BillySuryowibowo, S.H., M.M., Advokat, berkantor di Jalan LetjenS.

Bendungan, Kec.Gajah Mungkur, Kota Semarang (sesuai KTP Seumur Hidup Nomor11.5009.480835.0001);. Bahwa dengan meninggalnya lbu Komariah telah meninggalkan seoranganak bernama Anik Mulyani Ariyani, S.H., sesuai Putusan PeninjauanKembali (PK) yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap yaitu PutusanPTUN Semarang Nomor 25/G/2011/PTUN.SMG jo. Nomor 28/B/2012/PT.TUN.SBY. jo. Nomor 17 PK/TUN/2013, di Pengadilan Tata Usaha diSemarang;.

Komariah Nomor 4743/250/IX/2006tertanggal 27 September 2006 dari Kecamatan Gajah Mungkur,Pemerintah Kota semarang. Membuktikan bahwa Hj.

Untuk melakukan perbuatan hukum berupa balik nama tanah berikut rumah diatasnya dengan :---------------------------------------------------------------

1. Sertipikat Hak Milik No. 590, Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang tercatat atas nama RMT HAJAR HANDOKO WIDJOJODIPURO, Sarjana Hukum;
2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 959, Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang tercatat atas nama R.

terhadap permohonan Terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa PORMAN HUTAGALUNG pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2013, bertempat di Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur

hakmemaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barangsesuatu perbuatan lain atau perbuatan yang tidak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain atau ancaman dengan perbuatan yangtak menyenangkan akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara:Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur

dipersidangan telah diajukan kepada Majelis suratpernyataan / perdamaian Tanggal 22 agustus 2014 yang ditandatangani oleh Terdakwadan keseluruhan saksi dan surat tersebut telah dibenarkan baik oleh Terdakwa dan ParaSaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wibsaksi korban RASMITUA HUTAGALUNG datang kerumah orang tua Terdakwadi Dusun Purba Tua Desa Unte Mungkur

Sebidang tanah seluas 878 M2 di Petompon, Gajah Mungkur Semarang denganSertipikat Hak Guna Bangunan No. 859;h. Sebidang tanah seluas 1.157 M2 di Petompon, Gajah Mungkur Semarangdengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 689;i. Sebidang tanah seluas 350 M2 di Bangsri, Jepara dengan Sertipikat Hak MilikNo. 3503;j. Sebidang tanah seluas 1.529 M2 di Tegal Sambi, Jepara dengan SertipikatHak Milik No. 294 ; k. Sebidang tanah seluas 232 M2 di Telukawur, Jepara dengan Sertipikat HakMilik No. 768;1.

Sebidang tanah seluas 878 M2 di Petompon, Gajah Mungkur SemarangdenganSertipikat Hak Guna Bangunan No. 859h. Sebidang tanah seluas 1.157 M2 di Petompon, Gajah Mungkur SemarangdenganSertipikat Hak Guna Bangunan No. 689i. Sebidang tanah seluas 350 M2 di Bangsri, Jepara dengan Sertipikat HakMilik No.3503j. Sebidang tanah seluas 1.529 M2 di Tegal Sambi, Jepara dengan SertipikatHakMilik No. 294k. Sebidang tanah seluas 232 M2 di Telukawur, Jepara dengan Sertipikat Hak MilikNo. 7681.

X/2Sebuah unit apartemen di The Capital Residence seluas 148,15 M2 denganSHMSRS NO0.910/X/2Sebidangtanah seluas 14.127 M2 di sekotong Barat, Lombok Barat, NusaTenggara Barat dengan sertifikat Hak Milik No. 1610.Sebidang tanah seluas 8.315 M2 di sekotong Barat, Lombok Barat, NusaTenggara Barat dengan sertifikat Hak Milik No. 1613.Sebidang tanah seluas 11.464 M2 di sekotong Barat, Lombok Barat, NusaTenggara Barat dengan sertifikat Hak Milik No. 1509.Sebidang tanah seluas 878 M2 di Petompon, Gajah Mungkur

sertifikat Hak Guna Bangunan No. 859.Sebidang tanah seluas 1.157 M2 di Petompon, Gajah Mungkur Semarang dengansertifikat Hak Guna Bangunan No. 689.Sebidang tanah seluas 350 M2 di Bangsri, Jepara, dengan sertifikat Hak MilikNo. 3503.mm Sebidang tanah seluas 1.529 M2 di Tegal Sampi, Jepara, dengan sertifikat Haknn0OPpMilik No. 294.Sebidang tanah seluas 232 M2 di Telukawur, Jepara, dengan sertifikat Hak MilikNo. 768.Sebidang tanah seluas 875 M2 di Telukawur, Jepara, dengan sertifikat Hak MilikNo. 352

Pada 31 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam disalah satu Hotel yang ada di Batam yang menikahkan Kyaihalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor : 0617/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgKelurahan Gajah Mungkur Kota Semarang yang bernama: KH. DR QOMARUDINABDURRAHIM HERRY;2. Pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan dalam usia 22 tahun danTergugat berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, wali nikah adik kandung Penggugatyang bernama: M.

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Tumpang 1/53 Kelurahan Gajah Mungkur Kecamatan GajahMungkur Kota Semarang, akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di manaTergugat berada;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya:1.

Pengadilan Agama Kabupaten Malang, sesuai Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama KabupatenMalang;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa telah melangsungkanpernikahan secara hukum Islam pada tanggal 31 Desember 2007 di salah satu Hotelyang ada di Batam yang menikahkan Kyai Kelurahan Gajah Mungkur

dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat (P.2) yang diajukan olehPenggugat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpah dimana para saksi adalahorangorang yang hadir pada saat dilangsungkan aqad nikah antara Penggugat danTergugat, majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara hukumIslam pada tanggal 31 Desember 2007 di salah satu Hotel yang ada di Batamyang menikahkan Kyai Kelurahan Gajah Mungkur

Gajah Mungkur,Kec. Gajah Mungkur, Kota Semarang., dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAYU ADI SUSETYO, SH.,Pekerjaan advokat, Tempat kediaman di Dusun Jambu Kulon,RT. 02, RW. 03, Desa Jambu, Kecamatan Jambu, KabupatenSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juni2016, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;MELAWANRONA PUSPANINGTYAS, ST Binti SUKIMAN, S.Pd.MM umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di RT.03, RW. 01, Desa Klepu, Kecamatan Pringapus,Kab.

Gajah Mungkur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarangbersedia menjadi saksi, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ibukandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah kurang lebih tahun2011;Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 4 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak, sekarang di asuh Pemohon dan Termohon