Ditemukan 2731 data
18 — 3
Nabara Barumun Kab. Padang Lawas ;Bahwa benar pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013sekira pukul 23.00 Wib saksi dan rekanrekan mendapat informasibahwa di Desa Hadungdung Aek Rampa Kec.
Nabara Barumun Kab.
19 — 16
Aek Nabara Barumun, Kab.Padanglawas, d/h Kec. Barumun Tengah, Kab.Tapanuli Selatan, semula disebut sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Penggugat/ Terbanding diwakili Kuasa hukumnya SYAFARUDDINHASIBUAN, SH, NIFZUL REFLI, SH dan EDISON P SIREGAR, SHAdvokat/Pengacara pada Kantor Pengacara/Penasehat Hukum SYAFARUDDINHASIBUAN, SH & ASSOCIATES, beralamat di jl. Sikambing No. 2K Kel.
Aek Nabara. Barumun, Kab. PadangLawas, d/h Kec. Barumun Tengah, Kab. Tapanuli Selatan,semula disebut sebagai Tergugat II sekarang sebagaiTurut Terbanding I;2. JAMITTAN HARAHAP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Paranjulu,Kec. Aek Nabara Barumun, Kab. Padang Lawas d/h Kec.Barumun Tengah, Kab. Tapanuli Selatan, semula disebutsebagai Turut Tergugat sekarang sebagai TurutTerbanding II;Turut Tergugat/ Turut Terbanding II dalam hal ini diwakili kuasahukumnya ERWIN P. SIREGAR, SH.
Aek Nabara Barumun, Kab. Padang Lawas d/h Kec.Barumun.........Barumun Tengah, Kab. Tapanuli Selatan, dengan batasbatas : Utara berbatas d/h dengan tanah kosong, sekarang, dengan M.
22 — 4
Perkara : PDM200/RP.Rap/Euh.2/06/2016, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Tyas Pradivia Alias Tyas bersama saksi RamadhanSyah Alias Madan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Bang Sarel(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2016 bertempat diDusun N4 Pondok Miring Desa N4 Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhan Batu percobaan atau permufakatan jahat dengan tanpahak
bukan tanaman:Bahwa perbuatan terdakwa Tyas Pradivta Alias Tyas bersama saksi RamadhanSyah Alias Madan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Bang Sarel(belum tertangkap) dengan caracara sebagai berikut : Bahwa waktu tersebut diatas saksi Sistrianto, saksi J Situmeang, saksiHengky Dalimunthe, saksi Byhaki Setiawan yang merupakan anggota Polripada Polres Labuhan Batu sedang melakukan penyelidikan atas informasidari masyarakat bahwa marak peredaran narkotika di Dusun N4 PondokMiring Desa N4 Aek Nabara
Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa terdakwa Tyas Pradivia Alias Tyas bersama saksi RamadhanSyah Alias Madan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Bang SarelHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2016/PN Rap(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2016 bertempat diDusun N4 Pondok Miring Desa N4 Aek Nabara
bukan tanaman.Bahwa perbuatan terdakwa Tyas Pradivta Alias Tyas bersama saksi RamadhanSyah Alias Madan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Bang Sarel(belum tertangkap) dengan caracara sebagai berikut :Bahwa waktu tersebut diatas saksi Sistrianto, saksi J Situmeang, saksiHengky Dalimunthe, saksi Byhaki Setiawan yang merupakan anggota Polripada Polres Labuhan Batu sedang melakukan penyelidikan atas informasidari masyarakat bahwa marak peredaran narkotika di Dusun N4 PondokMiring Desa N4 Aek Nabara
menghubungi melaluiHandphone, sebanyak 2 (dua) Jie dengan harga Rp. 1.800.000,(satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang digunakan untuk membeli sabusabu kepada Saril (Dpo)adalah uang Terdakwa ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli sabusabu dari Saril (Dpo)adalah untuk dijual kembali, guna untuk mendapatkan keuntungan berupauang;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa telahdiperoleh informasi dari Masyarakat yang menerangkan bahwa di DusunN4 Pondok Miring Desa N4 Aek Nabara
27 — 1
PUTUSANNomor 408/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: RINO NAINGGOLAN.Tempat lahir : Samosir.Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 27 Maret 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Bibitan Desa N6 Aek Nabara KecamatanBilah Hulu
Siregar dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 21.30 wib diDusun Bibitan Desa N6 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, Terdakwa telah melakukan permainan judi jenis KimHongkong ;Bahwa cara saksi Terdakwa telah melakukan permainan Judi jenis KimHongkong adalah dimana saksi bersama saksi H.A.T Pasaribu, S.H.
Saksi H.A.T Pasaribu, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 21.30 wib diDusun Bibitan Desa N6 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, Terdakwa telah melakukan permainan judi jenis KimHongkong ;e Bahwa cara saksi Terdakwa telah melakukan permainan Judi jenis KimHongkong adalah dimana saksi bersama saksi J.
Uang tunai sebesar Rp. 403.000, (empat ratus tiga ribu rupiah) ;Halaman7 dari 14 Putusan Nomor 408/Pid.B/2014/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 20.30Wib di Dusun Bibitan Desa N6 Aek Nabara Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu, tepatnya dirumah orang tuaTerdakwa Rino Nainggolan Alias rino, Terdakwa Rino NainggolanAlias Rino telah ditangkap
Siregar dansaksi H.A.T Pasaribu, S.H., dan keterangan Terdakwa Rino NainggolanAlias Rino serta barang bukti yang diajukan dipersidangan dimanasaling berhubungan dan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Minggutanggal 26 April 2014 sekira pukul 20.30 Wib di Dusun Bibitan Desa N6Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, tepatnyadirumah orang tua Terdakwa Rino Nainggolan Alias rino, Terdakwa RinoNainggolan Alias Rino telah ditangkap oleh saksi J.
111 — 17
PUTUSANNomor : 667/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARLON BRANDO SIBARANI Alias PAK GRESTempat lahir : Aek NabaraUmur/Tanggal Lahir : 28Tahun/ 20 Mei 1983Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mandala No. 77 Aek Nabara Kec. Bilah HuluKab.
waktu lain dalam bulan Juni 2011 bertempat di GKPI Desa Gajah Kab.Asahan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Telah melakukan permikahan/perkawinan dengan Lenny Rahayu Hartati sedang ia mengetahui bahwaperkawinannya sendiri yang telah ada menjadi halangan yang sah baginya untukkawin lagi perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa menikah dengan Ledya Roselly pada tanggal 17 April 2008d GKPI Aek Nabara
Asahan; Bahwa.............Bahwa pada tanggal 16 Juni 2011 di Jalan Mandala No. 77 Aek Nabara Kec.Bilah Hulu Kab.
berkas perkara terpisah/ splite) pada hariKamis tanggal 23 Juni 2011 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni 2011 bertempat di GKPI Desa Gajah Kab.Asahan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Lakilaki yang beristeri yang berzinasedang diketahuinya perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa menikah dengan Ledya Roselly pada tanggal 17 April 2008d GKPI Aek Nabara
Asahan;Bahwa pada tanggal 16 Juni 2011 di Jalan Mandala No. 77 Aek Nabara Kec.Bilah Hulu Kab.
19 — 3
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal pertama kali di Desa AekNabara Tonga, Aek Nabara Barumun, Kabupaten XXxXXXXXXXXXXXXXXKXselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke Desa Paran Napa Jae,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXXX selamakurang lebih 4 tahun, kemudian pindah ke Desa Parsarmaan, KecamatanPortibi, Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXXXX;4.
perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah ikut mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun saksi tidak tahu apa penyebab pertengkaran sehinggakeduanya didamaikan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tahu pasti berapa lamaPenggugat dengan Tergugat berpisah; Bahwa saksi tidak sanggup lagi menyatukan Penggugat denganTergugat dan mencukupkan keterangan;XXXXXXXXXXXXXXXXX UMUur 52 tahun, agama Islam, pendidikanS.1 Pendidikan, pekerjaan PNS Guru SD 1107 Paya Bahung, tempattinggal di Desa Aek Nabara
, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :3.
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga di Desa Aek Nabara Barumun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak dan saat ini tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dengan Tergugat menikahsejak bertentangga; Bahwa selama bertengga dengan Penggugat dan Tergugat, saksitidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tidak tahu tentang permasalahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat
, Kecamatan Sipirok, KabupatenHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.PspXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Malim Siregar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2010di Desa Siolip, saksi hadir; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda, dan Tergugatbestatus jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Aek Nabara
1.Prof. Dr. Ir. JM Sitanggang MS
2.TUMPAK SITANGGANG
Tergugat:
1.Ir S.P. HUTABARAT
2.H.S.R br SITANGGANG
3.ICHSAN MUNTHE
4.SUTARDI
5.LILI MARLIANI BR PANJAITAN
6.SIRUS SINAGA
7.JAFAR
8.PENDI NAPITUPULU
9.MARIDEN MARBUN
10.PAIYAN SIHOMBING
11.DIRMAN SIHALOHO
12.ANTON HARIANJA
13.SUMARDI Alias KUAT
14.PARNINGOTAN SITINDAON
15.PAINO
16.RAMSES SIMARMATA
17.NASIB
18.SIRAIT
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq BPN cq Kanwil BPN Prov Sumut cq BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
44 — 10
Sujoko, SH & Rekan, yangberalamat di Jalan Perhubungan Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 September 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal19 September 2018 Nomor 275/SKC/2018/PN Rap;8. PENDI NAPITUPULU, Alamat Dusun Aek Nabara Desa Sukarame BaruKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VIII;9.
Sujoko, SH & Rekan, yangberalamat di Jalan Perhubungan Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 September 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal19 September 2018 Nomor 275/SKC/2018/PN Rap;11. DIRMAN SIHALOHO, Alamat Dusun Aek Nabara Desa Sukarame BaruKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat XI;12.
Sujoko, SH & Rekan, yangberalamat di Jalan Perhubungan Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 September 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal19 September 2018 Nomor 275/SKC/2018/PN Rap;14. PARNINGOTAN' SITINDAON, Alamat Aek Nabara Sukarame BaruKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat XIV;15.
(Seribu enam ratus kali seriou dua ratus meterpersegi) yang terletak di Dusun Aek Nabara Desa Sukarame Baru KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara dengan batas batas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah masy. Aek Nabara 1200 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Eks PPMD 1200 M;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah toko Asli 1600 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah KODIM Dairi 1600 M;3.
Bahwa penggugat telah berusaha mengaitngaitkan Tergugat XII dengan caramenuduh secara melawan hukum dan tanpa hak menguasai tanah penggugatyang berada di dusun Aek Nabara dalam keseluruhan uraiannya.4.
40 — 10
Lintas SumateraSimpang Monja Aek Nabara Desa Perbaungan Kec. Bilah Hulu Kab.
Lintas Sumatera tepatnya Simpang MonjaAek Nabara terdakwa bersama dan SANDRO SISWO HUTAGALUNG (berkasterpisah) melihat saksi MUHAMMAD AGUS SALIM sedang duduk kemudianterdakwa dan dan SANDRO SISWO HUTAGALUNG (berkas terpisah) berhenti danmendekati saksi MUHAMMAD AGUS SALIM, lalu terdakwa mengatakan maukemana abang rupanya, minta uang abang Rp. 20.000, untuk minum ,saksiMUHAMMAD AGUS SALIM menjawab tidak ada, kemudian dan SANDROSISWO HUTAGALUNG(berkas terpisah) mengatakan mau kemana rupanyaabang*,
Saksisaksi yang memberikan keterangannya dan telahdidengar dipersidangan sebagai berikut:1 Saksi Muhammad Agus Salim, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa yang saksi ketahui yaitu telah terjadi tindak pidana pemerasan terhadap dirisaksi yang dilakukan oleh terdakwa dan teman terdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekirapukul 21. 00 Wib di Jalan Lintas Sumatera Simpang Monja Aek Nabara
Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 343/Pid.B/2015/PN RAPMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa sebagai terdakwa karena sehubungan terdakwamelakukan pemerasan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekirapukul 21. 00 Wib di Jalan Lintas Sumatera Simpang Monja Aek Nabara
bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimanaantara satu sama lainnya saling berhubungan dan bersesuaian, maka terungkaplah faktafakta hukum dipersidangan, yaitu sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa diperiksa sebagai terdakwa karena sehubungan terdakwamelakukan pemerasan ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekirapukul 21. 00 Wib di Jalan Lintas Sumatera Simpang Monja Aek Nabara
BRIGADIR H.A.T. PASARIBU, SH.
Terdakwa:
YUONO WIBOWO Alias BOWO
23 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yuono Wibowo Alias Bowo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) goni berondolan kelapa sawit;
Dikembalikan kepada PTPN 3 Aek Nabara Selatan;
Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 191 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Yuono Wibowo Alias Bowo;Tempat lahir > Timbang Atr;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /10 Juli 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa N4 Aek Nabara
namuntujuan dari pemidanaan adalah sebagai edukatif atau perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak danistri dari Para Terdakwa apabalia Terdakwa tersebut menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) goni berondolankelapa sawit yang telah disita dari Terdakwa, maka Hakim Menetapkan barang bukitersebut dikembalikan kepada PTPN 3 Aek Nabara
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) goni berondolan kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN 3 Aek Nabara Selatan; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R Nomor Polisi BK 6302 YACwarna merah;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 191/Pid.C/2019/PN Rap4.
BRIGADIR H.A.T. PASARIBU, SH.
Terdakwa:
WAGIMEN Alias GIMIN
17 — 2
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 (empat) janjang buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada PTPN III Aek Nabara
Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 247/Pid.C/2018/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Wagimen Alias Gimin;Tempat lahir : Negeri Lama;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 1 Januari 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa N3 Aek Nabara
dapat dicoba untuk melakukan masa percobaan hukuman yangbukan berupa hukuman badan dalam jangka waktu yang ditentukan dalam amarputusan ini, namun apabila Terdakwa melakukan suatu kejahatan atau perbuatanpidana sebelum habis masa percobaan ini maka seketika itu juga Terdakwa harusmenjalani putusan yang akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 4 (empat) janjang buahkelapa sawit yang disita dari Terdakwa barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPTPN IIl Aek Nabara
Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN III Aek Nabara Utara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 olehDharma P. Simbolon, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh Junus Nababan, S.H.
37 — 7
Perkebunan Nusantaralll Aek Nabara dan berdasarkansurat keterangan kematian nomor : 0220/RSPB/V/2016 dengan keteranganmeninggal dunia.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 476/Pid.B/2016/PN RapPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 310 ayat (4) Undang Undang RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DanKeduaBahwa Terdakwa MURIAN SYAH PUTRA pada hari Senin tanggal 04Januari 2016 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam
, saat sekarang ini masih terhalanguntuk melakukan aktifitas seharihari, 4 (empat) orang penumpang sertapengemudi Innova mengalami lukaluka (Kurang tahu apa saja lukanya)dibawa ke RS PTPN Ill Aek Nabara dan RSUD Rantauprapat , RosintauliBr.
Perkebunan Nusantaralll Aek Nabara dan berdasarkansurat keterangan kematian nomor : 0220/RSPB/V/2016 dengan keteranganmeninggal dunia.d). MARETA Br SITORUS mengalami 1.luka robek kepala samping kanandepan panjang 3cm,lebar 0,5cm, dalam 0,5 cm, 2. Patah tertutup lenganatas kanan, 3.luka memar lengan atas kanan panjang 7cm, lebar 6cm, 4.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 476/Pid.B/2016/PN RapPatah tertutup pergelangan tangan kiri, 5. Patah terobuka tungkai bawahkanan, 6.
PerkebunanNusantaralll Aek Nabara. f). TUMPAL TAMPUBOLON mengalami 1.luka robek di dahi 8x6,5cmdisebabkan benturan benda tumpul sesuai Visum Et Repertum Nomor.RSAN/VER/02/5/2016 tanggal 2 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Ahmad indra lubis, dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit PT.Perkebunan NusantaraIIl Aek Nabara. g). SELVA Br SITORUS mengalami 1.luka lecet dikepala sebelah kiri,2.luka lecet pada tangan kanan dan kiri, 3.
PerkebunanNusantaralll Aek Nabara. c). TUMPAL TAMPUBOLON mengalami 1.luka robek di dahi 8x6,5cmdisebabkan benturan benda tumpul sesuai Visum Et Repertum Nomor.RSAN/VER/02/5/2016 tanggal 2 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Anmad indra lubis, dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit PT.Perkebunan NusantaraIIl Aek Nabara. d). SELVA Br SITORUS mengalami 1.luka lecet dikepala sebelah kiri,2.luka lecet pada tangan kanan dan kiri, 3.
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL ADY PRADIVTA alias IKBAL
27 — 4
PUTUSANNomor 451/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Iqbal Ady Pradivta alias Ikbal.Tempat lahir : Aek Nabara.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 19 Desember 1995Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa N4 Aek Nabara , Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten
tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimerBahwa Terdakwa MUHAMMAD IQBAL ADY PRADIVTA alias IKBAL,pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 sekitar pukul 19.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat dirumah tempat tinggal Terdakwa MUHAMMAD IQBAL ADY PRADIVTA aliasIKBAL di Desa N4 Aek Nabara
N4 Aek Nabara Kec. BilahHulu Kab.
N4Aek Nabara, Kec. Bilah Hulu, Kab.
Sus/2018/PN Rapmenguasai narkotika jenis sabusabu di wilayah sekitaran Aek Nabara Kec.Bilah Hulu Kab.
ARDIN SITUMORANG
37 — 10
Fransiskus Asisi Aek Nabara dan ditandatanganioleh Pastor RP. Hebry Walian Vicidius, SX . Selanjutnya diberi tanda buktiP.4;4. Fotocopy Surat Keterangan No. 145/254/VIII/NM/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Perk. Normark, Kecamatan Kotapinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan.
Fransiskus Asisi Aek Nabara; Bahwa kemudian sejak Tahun 2015 istrinya Sonti Br Ambaritapergi meninggalkan Pemohon; Bahwa saksi dan Pemohon sudah menikah; Bahwa 1 (Satu) anak orang Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk mengurus atau mencatatkan perkawinan Pemohon yang belumdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan;Terhadap keterangan saksi, Pemohon memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
Fransiskus Asisi Aek Nabara; Bahwa kemudian sejak Tahun 2015 istrinya Sonti Br Ambaritapergi meninggalkan Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan Leni SusiSusanti; Bahwa 1 (Satu) orang anak Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk mengurus atau mencatatkan perkawinan Pemohon yang belumdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan;Terhadap keterangan saksi, Pemohon memberikan pendapat tidakkeberatan dan
Fransiskus Asisi Aek Nabara danditandatangani oleh Pastor RP. Hebry Walian Vicidius, SX dan dihubungkandengan keterangan' saksisaksi dipersidangan menyatakan Pemohonmenikah dengan isterinya Sonti Br Ambarita pada tanggal 13 Desember1987 di Gereja Katholik Paroki ST. Fransiskus Asisi Aek Nabara danditandatangani oleh Pastor RP. Hebry Walian Vicidius, SX dan dihubungkandengan bukti surat bertanda P.4 berupa Surat Keterangan No.145/254/VIII/NM/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Perk.
12 — 1
PUTUSANNomor 450/Pdt.G/2019/PA.RapeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Aek Nabara, 08 November 1981,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Setia Warga Lorong Tengah, DesaEmplasmen Aek Nabara, Kecamatan
Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utaradalam hal ini memberikan kuasa kepada Zainal AbidinPakpahan, S.H., M.H, Advokat yang berkantor diLingkungan Kampung Sawah Sigambal KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Maret 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Aek Nabara, 11 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan Mandor Bus ALS, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PoncebAtas, Dusun Cinta Makmur
Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 September2001 M bertepatandengan 7 Rajab1422 H antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam dirumah kediaman orangTua Penggugat di Setia Warga LorongTengah,Desa Emplasmen Aek Nabara,KecamatanBilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan KutipanAktaNikah Nomor: 37 /342/I1X/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Bilan Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, tanggal 25September 2001;2.
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rumah orang Tua Penggugatyang beralamat diSetia Warga LorongTengah, Desa Emplasmen Aek Nabara, KecamatanBilah Hulu,KabupatenLabuhanbatu, selama lebih kurang 6(enam) Tahun dan setelah itu padatahun 2007 pinda kerumah kediaman orang tua Tergugat yang beralamat diPonceb Atas, Dusun Cinta Makmur, Desa Perbaungan,Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu sampai dengan berpisah;3.
Bahwa atas tindakan demikian sebagaimana pada Poin 4 diatas, dimanapada tahun 2 14 Penggugat tidak merasa tahan lagi atas perlakuan Tergugat,dan akhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah bersama ke tempatkediaman orang Tua Penggugat yang beralamat di Setia Warga LorongTengah, Desa Emplasmen Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikannamun tidak membuahkan hasil;7.
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusrizal Harahap Bin Baginda Pandapotan Harahap) dengan Pemohon II (Masrina Siregar Binti Raidin Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2010 di Desa Aek Bondan, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas;
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2010 diHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.558/Pat.P/2021/PA.SbhDesa Aek Bondan, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas;2.
Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi abang kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaAek Bondan, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, pada tanggal 26 Juni 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Raidin Siregar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah saksi sendiri dengan Sumardi Siregar; Bahwa mahar
Humala Harahap, usia 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, beralamat di Desa Gonting Julu,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi paman kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaAek Bondan, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, pada tanggal 26 Juni
Humala Harahap telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam hari Sabtu tanggal 26 Juni2010 di Desa Aek Bonban, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas, yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Raidin Siregar, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Sumardi Siregar danMulia Harahap, dengan mahar Seperangkat
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusrizal Harahap BinBaginda Pandapotan Harahap) dengan Pemohon II (Masrina Siregar BintiRaidin Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2010 di Desa AekBonban, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak KabupatenPadang Lawas;4.
17 — 2
tanda buktiP.1;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 62/T/2006 tanggal 11 April 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 420/2006 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya diberi tanda bukti P. 3;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) Swasta Aek Nabara
yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah MenengahUmum Tingkat Atas Swasta Aek Nabara, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1222030902100396 tanggal 01042015 yangdikeluarkan oleh Plt Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu Selanjutnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;Surat Pernyataan tertanggal 25 September 2017, yang ditandatangani olehPemohon, selanjutnya diberi tanda bukti P.6;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P5 adalah berupa
2006 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu;Menimbang, bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah DORKASTIANIsesuai dengan bukti surat yang diberi tanda bukti P.3. berupa Kutipan AktaKelahiran No. 420/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, bukti surat yangdiberi tanda bukti P.4. berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA) Swasta Aek Nabara
yang ditandatangani oleh Kepala SekolahMenengah Umum Tingkat Atas Swasta Aek Nabara dan bukti surat yang diberi tandabukti P.5.
yang sama dan keinginan Pemohon merubah namaPemohon tersebut agar sesuai dengan dokumen yang ada yaitu bukti surat yangdiberi tanda bukti P.3. berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 420/2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan CatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu, bukti surat yang diberi tanda bukti P.4. berupa SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Swasta AekNabara yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat AtasSwasta Aek Nabara
12 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Daman Harahap Bin Bahori Harahap)dengan Pemohon II (Hasna Pulungan Binti Eddi Pulungan)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2013 di Desa Huta Bargot, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada hari senin tanggal 20 Mei 2013 diHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.317/Padt.P/2020/PA.SbhDesa Huta Bargot, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Eddi Pulungan,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Alm.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Daman Harahap BinBahori Harahap) dengan Pemohon II (Hasna Pulungan Binti EddiPulungan) yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 20 Mei 2013 di DesaHuta Bargot, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan HuristakKabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Gonting Julu,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah kakek Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 20 Mei 2013 di Desa Huta Bargot, KecamatanAek Nabara
bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat formilsebagaimana dimaksud pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harusdipertimbangkan;Halaman 7 dari 11 Halaman Penetapan No.317/Padt.P/2020/PA.SbhMenimbang, bahwa didasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan (isbat) nikahatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilangsungkan padatanggal 20 Mei 2013 menurut agama Islam yang dilaksanakan di Desa HutaBargot, Kecamatan Aek Nabara
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali DamanHarahap Bin Bahori Harahap) dengan Pemohon II (Hasna Pulungan BintiEddi Pulungan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2013 di Desa HutaBargot, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan HuristakKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
HENU JANUAR
Terdakwa:
PANDU WIBOWO Als PANDU
18 — 3
karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 9 (sembilan) janjang buah kelapa sawit dengan berat 153 (seratus lima puluh tiga) Kg;
Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Aek Nabara
Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 138 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Pandu Wibowo Alias Pandu;Tempat lahir : Aek Nabara;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /6 Juli 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Makmur Desa
perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak danistri dari Para Terdakwa apabalia Terdakwa tersebut menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 9 (Sembilan) janjang buahkelapa sawit dengan berat 153 (seratus lima puluh tiga) Kg yang telah disita dariTerdakwa, maka Hakim Menetapkan barang buki tersebut dikembalikan kepada PTPNIll Kebun Aek Nabara
Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) janjang buah kelapa sawit dengan berat 153 (seratus lima puluhtiga) Kg;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Aek Nabara Selatan;5.
16 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarsono bin Supardi) terhadap Penggugat (Ernawati binti Suyanto );
- Menetapkan anak bernama DONALDO PRATAMA, laki-laki, Lahir di Sumut, tanggal 15 April 2008 dan YESINTA AULIA, Perempuan, Lahir di N2 Aek Nabara tanggal
Bahwa, dari Pernikahan antara Pengggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang = =masingmasing bernamaXXXXXXKKXKXKXXKXKXXAKXX, lakilaki, lahir di Sumut, tanggal 15 April 2008dan XXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir di N2 Aek Nabara tanggal09 Agustus 2013;4.
Menetapkan secara Hukum 2 (dua) orang anak dari hasil Pernikahanantara Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernamaXXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXXAKXX, lakilaki, Lahir di Sumut, tanggal 15 April 2008dan XXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir di N2 Aek Nabara tanggal09 Agustus 2013, di bawah pengawasan dan asuhan dari Penggugat;Hal. 4 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.RAP.4.
agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingk.Bulu CinaKelurahan XXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah abang kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakbernama XXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, Lahir di Sumut,tanggal 15 April 2008 dan XXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan,Lahir di N2 Aek Nabara
Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunai dua orang anak bernamaXXXXKXXXXKXKXXKXKXXKXX, lakilaki, Lahir di Sumut, tanggal 15 April 2008dan XXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir di N2 Aek Nabara tanggal09 Agustus 2013;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Tergugat bertanggungjawab menafkahi Penggugat, sering keluarrumah tidak jelas;4.
Menetapkan anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, Lahir diSumut, tanggal 15 April 2008 dan XXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan,Lahir di N2 Aek Nabara tanggal 09 Agustus 2013berada di bawahhadhanah Penggugat;5.
14 — 2
SITORUS sesuai denganSurat Pernikahan No. 062/SP/GPJIAN/VIII/98 yang dikeluarkan oleh GerejaPantekosta di Indonesia di Aek Nabara ;Bahwa nama Pemohon sebenarnya menikah pada tanggal P.
SITORUS sesuaidengan yang tertulis didalam Surat Pernikahan No. 062/SP/GPWJIAN/VIII/98 yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia di Aek Nabara sedangkandidalam Akta Perkawinan Nomor 1010KW200320140010 tanggal 21 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu, nama Pemohon tertulis PESTA SITORUS;Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan saja, dan olehkarena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasa berkepentinganuntuk
menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 474.4/5786/DUK/II/2017 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil tertanggal 20 April 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotocopy Surat Pernikahan No. 062/SP/GPUJIAN/VIII/98 yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta di Indonesia di Aek Nabara
diberi meterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinyakarenanya dapat dipertimbangkan sebagai bukti surat untuk Pemohon sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan antara lain :SAKSI HALOMOAN SITANGGANG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama Sinarta BrSiagian pada tanggal 23021998, di Aek Nabara
mendaftarkan kelahiran Pemohon di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di RantauPrapat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI MIKBEN TARIHORAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 101/Pdt.P/2017/PN Rap Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama Sinarta BrSiagian pada tanggal 23021998, di Aek Nabara