karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firman Harahap Bin Pemberian Harahap) dengan Pemohon II (Yusriana Harahap Binti Rustam Efendi Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2007 di Desa Aek Litta, Kecamatan Aek Nabara, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan

Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Firman Harahap Bin Pemberian Harahap, lahir di Ramba tanggal 13 Oktober1982 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Ramba, KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Yusriana Harahap Binti Rustam Efendi Harahap, lahir di Aek Nabara

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal O08 Desember 2007 diDesa Aek Litta, Kecamatan Aek Nabara, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.554/Pat.P/2021/PA.Sbh2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Firman Harahap BinPemberian Harahap) dengan Pemohon II (Yusriana Harahap BintiRustam Efendi Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal O08 Desember2007 di Desa Aek Litta, Kecamatan Aek Nabara, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

dly bin adam daulay, usia 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, beralamat di Pasar Huristak, Kecamatan huristak,Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan No.554/Pat.P/2021/PA.Sbhkabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi tetangga Pemohon dan Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaAek Litta, Kecamatan Aek Nabara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firman Harahap BinPemberian Harahap) dengan Pemohon II (Yusriana Harahap Binti RustamEfendi Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2007 diDesa Aek Litta, Kecamatan Aek Nabara, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak KabupatenPadang Lawas;4.

Aek Nabara Barumun, Kab.Padanglawas, d/h Kec. Barumun Tengah, Kab.Tapanuli Selatan, semula disebut sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Penggugat/ Terbanding diwakili Kuasa hukumnya SYAFARUDDINHASIBUAN, SH, NIFZUL REFLI, SH dan EDISON P SIREGAR, SHAdvokat/Pengacara pada Kantor Pengacara/Penasehat Hukum SYAFARUDDINHASIBUAN, SH & ASSOCIATES, beralamat di jl. Sikambing No. 2K Kel.

Aek Nabara. Barumun, Kab. PadangLawas, d/h Kec. Barumun Tengah, Kab. Tapanuli Selatan,semula disebut sebagai Tergugat II sekarang sebagaiTurut Terbanding I;2. JAMITTAN HARAHAP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Paranjulu,Kec. Aek Nabara Barumun, Kab. Padang Lawas d/h Kec.Barumun Tengah, Kab. Tapanuli Selatan, semula disebutsebagai Turut Tergugat sekarang sebagai TurutTerbanding II;Turut Tergugat/ Turut Terbanding II dalam hal ini diwakili kuasahukumnya ERWIN P. SIREGAR, SH.

Aek Nabara Barumun, Kab. Padang Lawas d/h Kec.Barumun.........Barumun Tengah, Kab. Tapanuli Selatan, dengan batasbatas : Utara berbatas d/h dengan tanah kosong, sekarang, dengan M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI(Asmaruddin Siregar binJamil Siregar) dengan PemohonII (Sartika Lubis binti Amirusin),yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2003 di Desa Paran Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

patut untuk hadir ke persidangan,dan Pemohon dan Pemohon II telah datang secara in person di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal O21 Agustus 2019 dengan register nomor134/Pdt.G/2019/PA.Psp tanggal 01 Agustus 2019 dimana Pemohon danPemohon Il menyatakan tetap dengan dalildalil permohonannya denganperubahan yaitu tempat pernikahan tersebut tertulis di rumah orang tuaPemohon seharusnya di rumah orang tua Pemohon II di Desa Paran TongaKecamatan Aek Nabara

tinggal di Sukamulia Desa XxxxxxxxxxxXXXxXxx, Kabupaten PadangLawas Utara, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Psp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Asmaruddin Siregar danjuga kenal dengan Pemohon II bernama Sartika Lubis karena Pemohon merupakan adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri, menikah padatahun 2003 di rumah orang tua kandung Pemohon II di Desa Paran Tonga,Kecamatan Aek Nabara

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan bertani, tempattinggal di Desa XxXxXxXxXXxXxxXxxxxxxxxx, Kabupaten Padang Lawas Utara,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama AsmaruddinSiregar dan juga kenal dengan Pemohon II bernama Sartika Lubiskarena Pemohon merupakan paman kandung saksi:; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri, menikahpada tahun 2003 di rumah orang tua kandung Pemohon II di Desa ParanTonga Kecamatan Aek Nabara

tersebut Pemohon berstatus jejakadengan usia sekitar 24 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawandengan usia sekitar 23 tahun, kKemudian pernikahan atas dasar sukasama suka serta disetujul pihak keluarga; Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganhukum Islam seperti karena hubungan sedarah, sesusuan dan atausemenda, samasama beragama Islam, sudah cukup umur/usia, sertatidak dalam pinangan orang lain, namun pernikahan mereka tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Nabara

Pasal 138 KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok diajukannyapermohonan ini oleh Pemohon dan Pemohon II adalan Pemohon danPemohon II bermohon agar Pengadilan Agama Padangsidimpuan dapatmenetapkan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2003 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Paran Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Halaman 8 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.PspKabupaten

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMAD WAHYUDI jenis kelamin Laki-laki lahir di Aek Nabara pada tanggal 28 September 2001 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : RUSDIIbu : SRI ASTUTIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 25 Oktober 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1561/38/XI/1996; 3.

PENETAPANNomor : 375/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemgadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdatayang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat padaTimekat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamSRIASTUTI, Lahir di Aek Nabara, pada tanggal 21 Juli 1971, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal Jalan Bina Widya Aek Nabara DesaPerbaungan Kec. Bilah Hulu Kab.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ACHMAD WAHYUDI, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Aek Nabara pada tanggal 28 September 2001, adalah benaranak ke2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : RUSDIIbu : SRI ASTUTIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 25 Oktober 1996,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1561/38/X1/1996;3.

Aek Nabara Barumun Kab.

Aek Nabara Barumun Kab. Padanglawas ; Bahwa saksi mengetahui dikarenakan saksi mendengar suara keributan yangberasal dari halaman rumah sdr. Supriadi Hasibuan dan posisi saksi pada saat ituberada didalam rumah sdr.

Aek Nabara Barumun Kab. Padanglawas ;Bahwa yang menjadi korban atas kekerasan terdakwa adalah Rosipa Harahap ;Bahwa terdakwa dengan istri terdakwa menikah pada bulan Oktober 2015 hari dantanggalnya tidak terdakwa ingat lagi dirumah orang tua istri terdakwa yang terletak diDesa Sungai Orosan Kec. Padang Bolak Kab.

PUTUSANNomor 451/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Iqbal Ady Pradivta alias Ikbal.Tempat lahir : Aek Nabara.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 19 Desember 1995Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa N4 Aek Nabara , Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten

tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimerBahwa Terdakwa MUHAMMAD IQBAL ADY PRADIVTA alias IKBAL,pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 sekitar pukul 19.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat dirumah tempat tinggal Terdakwa MUHAMMAD IQBAL ADY PRADIVTA aliasIKBAL di Desa N4 Aek Nabara

N4 Aek Nabara Kec. BilahHulu Kab.

N4Aek Nabara, Kec. Bilah Hulu, Kab.

Sus/2018/PN Rapmenguasai narkotika jenis sabusabu di wilayah sekitaran Aek Nabara Kec.Bilah Hulu Kab.

Perkebunan Nusantaralll Aek Nabara dan berdasarkansurat keterangan kematian nomor : 0220/RSPB/V/2016 dengan keteranganmeninggal dunia.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 476/Pid.B/2016/PN RapPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 310 ayat (4) Undang Undang RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DanKeduaBahwa Terdakwa MURIAN SYAH PUTRA pada hari Senin tanggal 04Januari 2016 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam

, saat sekarang ini masih terhalanguntuk melakukan aktifitas seharihari, 4 (empat) orang penumpang sertapengemudi Innova mengalami lukaluka (Kurang tahu apa saja lukanya)dibawa ke RS PTPN Ill Aek Nabara dan RSUD Rantauprapat , RosintauliBr.

Perkebunan Nusantaralll Aek Nabara dan berdasarkansurat keterangan kematian nomor : 0220/RSPB/V/2016 dengan keteranganmeninggal dunia.d). MARETA Br SITORUS mengalami 1.luka robek kepala samping kanandepan panjang 3cm,lebar 0,5cm, dalam 0,5 cm, 2. Patah tertutup lenganatas kanan, 3.luka memar lengan atas kanan panjang 7cm, lebar 6cm, 4.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 476/Pid.B/2016/PN RapPatah tertutup pergelangan tangan kiri, 5. Patah terobuka tungkai bawahkanan, 6.

PerkebunanNusantaralll Aek Nabara. f). TUMPAL TAMPUBOLON mengalami 1.luka robek di dahi 8x6,5cmdisebabkan benturan benda tumpul sesuai Visum Et Repertum Nomor.RSAN/VER/02/5/2016 tanggal 2 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Ahmad indra lubis, dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit PT.Perkebunan NusantaraIIl Aek Nabara. g). SELVA Br SITORUS mengalami 1.luka lecet dikepala sebelah kiri,2.luka lecet pada tangan kanan dan kiri, 3.

PerkebunanNusantaralll Aek Nabara. c). TUMPAL TAMPUBOLON mengalami 1.luka robek di dahi 8x6,5cmdisebabkan benturan benda tumpul sesuai Visum Et Repertum Nomor.RSAN/VER/02/5/2016 tanggal 2 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Anmad indra lubis, dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit PT.Perkebunan NusantaraIIl Aek Nabara. d). SELVA Br SITORUS mengalami 1.luka lecet dikepala sebelah kiri,2.luka lecet pada tangan kanan dan kiri, 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yuono Wibowo Alias Bowo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) goni berondolan kelapa sawit;

Dikembalikan kepada PTPN 3 Aek Nabara Selatan;

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 191 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Yuono Wibowo Alias Bowo;Tempat lahir > Timbang Atr;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /10 Juli 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa N4 Aek Nabara

namuntujuan dari pemidanaan adalah sebagai edukatif atau perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak danistri dari Para Terdakwa apabalia Terdakwa tersebut menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) goni berondolankelapa sawit yang telah disita dari Terdakwa, maka Hakim Menetapkan barang bukitersebut dikembalikan kepada PTPN 3 Aek Nabara

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) goni berondolan kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN 3 Aek Nabara Selatan; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R Nomor Polisi BK 6302 YACwarna merah;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 191/Pid.C/2019/PN Rap4.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal pertama kali di Desa AekNabara Tonga, Aek Nabara Barumun, Kabupaten XXxXXXXXXXXXXXXXXKXselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke Desa Paran Napa Jae,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXXX selamakurang lebih 4 tahun, kemudian pindah ke Desa Parsarmaan, KecamatanPortibi, Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXXXX;4.

perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah ikut mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun saksi tidak tahu apa penyebab pertengkaran sehinggakeduanya didamaikan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tahu pasti berapa lamaPenggugat dengan Tergugat berpisah; Bahwa saksi tidak sanggup lagi menyatukan Penggugat denganTergugat dan mencukupkan keterangan;XXXXXXXXXXXXXXXXX UMUur 52 tahun, agama Islam, pendidikanS.1 Pendidikan, pekerjaan PNS Guru SD 1107 Paya Bahung, tempattinggal di Desa Aek Nabara

, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga di Desa Aek Nabara Barumun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak dan saat ini tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dengan Tergugat menikahsejak bertentangga; Bahwa selama bertengga dengan Penggugat dan Tergugat, saksitidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tidak tahu tentang permasalahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat

, Kecamatan Sipirok, KabupatenHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.PspXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Malim Siregar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2010di Desa Siolip, saksi hadir; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda, dan Tergugatbestatus jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Aek Nabara

yang pada pokoknya Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN RapMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Donni Akbar Silitonga Alias Doni bersama terdakwa IIJoko Priono Als Koleng pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekira Pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2020 bertempatrumah kosong yang terdapat di Pajak Aek Nabara

Joko Priono Als Koleng datang ke rumahkosong yang terdapat di Pajak Aek Nabara Gang Surau Desa PerbaunganKecamatan Bilan Hulu Kabupaten Labuhan Batu untuk membeli narkotikaHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Rapjenis sabu, dan didalam rumah kosong tersebut telan ada Edi SahputraRitonga Alias Dedek Gembung (berkas terpisah), Rino Wijaya Alias Rino(berkas terpisah) dan Dedi Candra Syahputra Alias Dedi (berkas terpisah)kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il.

Donni Akbar Silitonga Alias Doni datang kerumah kosong yang terdapat di Pajak Aek Nabara Gang Surau DesaPerbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu untuk membelinarkotika jenis sabu, dan didalam rumah kosong tersebut telah ada EdiSahputra Ritonga Alias Dedek Gembung (berkas terpisah), Rino Wijaya AliasRino (berkas terpisah) dan Dedi Candra Syahputra Alias Dedi (berkasterpisah) kemudian Terdakwa dan Terdakwa .

Joko Priono Als Koleng datang ke rumahkosong yang terdapat di Pajak Aek Nabara Gang Surau Desa PerbaunganKecamatan Bilan Hulu Kabupaten Labuhan Batu untuk membeli narkotikajenis sabu, dan didalam rumah kosong tersebut telan ada Edi SahputraRitonga Alias Dedek Gembung (berkas terpisah), Rino Wijaya Alias Rino(berkas terpisah) dan Dedi Candra Syahputra Alias Dedi (berkas terpisah)Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Rapkemudian Terdakwa dan Terdakwa II.

Joko Priono Als Koleng datang kerumah kosong yang terdapat di Pajak Aek Nabara Gang Surau Desa PerbaunganKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu untuk membeli narkotika jenissabu, dan didalam rumah kosong tersebut telan ada Edi Sahputra Ritonga AliasDedek Gembung (berkas terpisah), Rino Wijaya Alias Rino (berkas terpisah) danDedi Candra Syahputra Alias Dedi (berkas terpisah) kemudian Terdakwa danTerdakwa Il.

Gusro Rambe), yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 5 Mei 2005, di Desa Aek Nabara Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada Perkebunan PTPN III Aek Nabara

Barang bukti berupa: 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Perkebunan PTPN III Aek Nabara Utara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 228 /Pid.C/2021/PN RapPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Mohon

namuntujuan dari pemidanaan adalah sebagai edukatif atau perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak dariTerdakwa apabila Terdakwa tersebut menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 12 (dua belas) janjang buahkelapa sawit yang telah disita dari Terdakwa, maka Hakim menetapkan barang buktitersebut dikembalikan kepada Perkebunan PTPN III Aek Nabara

Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Perkebunan PTPN III Aek Nabara Utara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 228 /Pid.C/2021/PN RapDemikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021 oleh HendrikTarigan, S.H.

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2018/PA.Pspmn isa oy SMF Nail, ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangbersidang di Balai Sidang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Gunung Tua,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBertani, tempat tinggal di Desa Sayur Mahincat,Kecamatan Aek Nabara

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Batang Pane Ill, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXX Utara selama kurang lebih 3 bulan, kKemudian pindah keDesa Sayur Mahincat, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke DesaHutaimbaru, kecamatan Halongonan, Kabupaten Xxxxxxxxxxxxxx Utaraselama kurang lebih 3 bulan, kemudian yang

terakhir bertempat tinggal diDesa Sayur Mahincat, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXX, Gan pada akhir tahun 2015 Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan meninggalkan Penggugat, sehingga sejak ituantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarangselama kurang lebih 2 bulan 8 bulan;4.

XXXXXXXXXXXXXX, UMUur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Sayur Mahincat,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten XxXxxxxxxxxxxxx, dlbawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama AnitaHarahap karena saksi adalah tetangga Penggugat dengan jarakrumah lebih kurang 3 meter dan juga kenal dengan Tergugat yangbernama Wardoyo; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah

pada akhir tahun 2010; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Batang Pane Ill,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxXxxxxxxxxxxxx Utaraselama lebin kurang 3 bulan, kemudian pindah ke Desa SayurMahincat, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenXXXXKXKXKXKXKKKKK Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak, namun anak tersebut

Pdt.P/2021/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Julhan Siregar Bin Rusli Siregar, lahir di Aek Buaton tanggal 25 September1990 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Aek Buaton,Kecamatan Aek Nabara

Barumun, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon I.Yulia Citra Harahap Binti Aripin Harahap, lahir di Gunung Manaon tanggal 01Januari 1995 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Aek Buaton,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Aek Buaton, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas, dan telah dikarunia 2 (dua) oranganak/keturunan yang bernama:5.1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon danPemohon II;4.

Bismar Siregar bin Baginda Lontung Siregar, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Aek BuatonKecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabHalaman 4 dari 12 Halaman Penetapan No.579/Pat.P/2021/PA.Sbhsaksi adalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon

Menyatakan sah demi hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja HKBP Aek Nabara Distrik XXIV Labuhanbatu pada tanggal 16 agustus 2006, yang di berkati oleh Pendeta SINTONG MANALU sesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor : 020/R-2/III/2014;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja HKBP Aek Nabara Distrik XXIV Labuhanbatu yang di berkati oleh Pendeta SINTONG MANALU sesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor : 020/R-2/III/2014 putus karena perceraian;4. Menetapkan mengangkat TERGUGAT sebagai wali (Ibu) pengasuh dan pemelihara atas nama FITRI SITUMORANG, anak perempuan dari hasil perkawinan PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang lahir di Pematang Siantar pada bulan Oktober 2007;5.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat pada tanggal 28Maret 2014 dalam Register Nomor 14/PDT.G/2014/PNRAP, telah mengajukan gugatansebagai berikut:Adapun yang menjadi alasanalasan dan peristiwa Hukum mengapa diajukan gugatan inioleh Penggugat sebagai berikut :1Bahwa Klien kami, pada tanggal 16 Agustus 2006 JOSUA MADRID yangselanjutnya di sebut sebagai Penggugat menikah dengan JUSDITA BAKARA yangselanjutnya di sebut sebagai Tergugat dan prosesi dilangsungkannya pernikahan diGereja HKBP Aek Nabara

membayar semua biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan uraianuraian dan faktafakta diatas, dengan segala kerendahan hatidimohonkan kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat agarberkenan mengabulkan Gugatan penggugat serta untuk mengambil keputusan :Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2014/PN RAP1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan SAH DEMI HUKUM Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja HKBP Aek Nabara

Distrik XXIV Labuhanbatu padatanggal 16 agustus 2006, yang di berkati oleh Pendeta SINTONG MANALUsesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor : 020/R2/III/2014;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja HKBP Aek Nabara Distrik XXIV Labuhanbatu yang di berkati oleh PendetaSINTONG MANALU sesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor : 020/R2/1/2014 PUTUS KARENA PERCERAIAN;4 Menetapkan mengangkat TERGUGAT sebagai wali (Ibu) pengasuh danpemeliharaan atas nama FITRI

didamaikan, sehinggaPenggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun danPenggugat juga telah menikah lagi dan memiliki 2 (dua) orang anak dan tidak ada harapanakan hidup sebagai suami isteri kembali sebagaimana dijabarkan didalam Pasal 19 huruf bdan f Peraturan Pemerintah RI No 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas petitum angka 3(tiga) yang menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja HKBP Aek Nabara

Distrik XXIV Labuhanbatu padatanggal 16 agustus 2006, yang di berkati oleh Pendeta SINTONG MANALUsesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor : 020/R2/III/2014;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja HKBP Aek Nabara Distrik XXIV Labuhanbatu yang di berkati olehPendeta SINTONG MANALU sesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor :020/R2/TII/2014 putus karena perceraian;4 Menetapkan mengangkat TERGUGAT sebagai wali (Ibu) pengasuh danpemelihara atas nama FITRI SITUMORANG

Padang Lawas ;1 Bahwa kejadiannya kehilangan buah kelapa sawit di Blok IV lokasiPerkebunan Koperasi Seba Usaha (KSU) Aek Natio Group (ANG) diKecamatan Aek Nabara Barumun Kab.

Padang Lawas ; Bahwa terjadinya kehilangan buah kelapa sawit pada hari Minggutanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 01.00 WIB di Blok IV lokasiPerkebunan Koperasi Seba Usaha (KSU) Aek Natio Group (ANG) diKecamatan Aek Nabara Barumun Kab.

Kuntum Pulungan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebabnya Saksi diajukan didepan persidangan inisehubungan dengan Saksi bersama teman Saksi lainnya telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik Koperasi Seba Usaha(KSU) Aek Natio Group (ANG) di Kecamatan Aek Nabara BarumunKab.

Rahmad Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebabnya Saksi diajukan didepan persidangan inisehubungan dengan Saksi bersama teman Saksi lainnya telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik Koperasi Seba Usaha(KSU) Aek Natio Group (ANG) di Kecamatan Aek Nabara BarumunKab.

Emrin Harahap, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebabnya Saksi diajukan didepan persidangan inisehubungan dengan Saksi bersama teman Saksi lainnya telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik Koperasi Seba Usaha(KSU) Aek Natio Group (ANG) di Kecamatan Aek Nabara BarumunKab.

PUTUSANNomor:758/Pid.B/2014/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : JUNNEDI MANIK Alias JUNTempat Lahir : Sidorejo S6Umur/Tgl Lahir : $31 Tahun/ 30 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiAgama : KristenKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sidorejo S6 Dese S6 Aek Nabara Kec.

Samosir mendapat laporan dari seorangwarga telah terjadi tindak pidana pengerusakan dan atau pembakaran diSidorejo S6 Desa Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.

Labuhan Batu;e Bahwa kemudian saksi langsung menuju tempat kejadian perkara danbenar telah terjadi pembakaran sofa diruang tamu warga tersebut lalu saksimelakukan penyelidikan terhadap perkara tersebut dan diketahui seoranglakilaki bernama JUNNEDI MANIK Alias JUN;e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 05.00 Wib saksi didampingi kepala Dusunyaitu Paimen berangkat menuju rumah terdakwa di Sidorejo S6 Desa S6Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.

Simatupang mendapat laporan dari seorangwarga telah terjadi tindak pidana pengerusakan dan atau pembakaran diSidorejo S6 Desa Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.

YUNI: Aek Nabara.: 32 Tahun/ 10 Juni 1983.: Perempuan.: Indonesia.: Jalan Ampera Gg. Cempaka Kec.

O00 ( delapan ratus ribu rupiah )tersebut dan setelah terdakwa terima seterusnya terdakwa bersama dengan suamiterdakwa HERMAN HARAHAP dan SITUMEANG pergi dari rumah Si Go keLoket Piang Indah Dengan menaiki Becak Bermotor dan kemudian kamimenumpang Pinang Indah ke Aek Nabara dan terdakwa bayar ongkos dansetelah sampai di kota Aek Nabara terdakwa dan suami terdakwa HERMANHARAHAP serta SITUMEANG turun dari mobil dan kemudian terdakwamemberikan uang kepada SITUMEANG sebagai upah /gaji mencari pembelisepeda

tersebut kemudianTerdakwa bayar ongkos dansetelah sampai di kota Aek Nabara Terdakwa dan suami Terdakwa sertaSITUMEANG turun dari mobil tersebut kemudian Terdakwa memberikan uangkepada SITUMEANG sebagai upah /gaji mencari pembeli sepeda motor danmenemukan Terdakwa dengan pembeli sepeda motor dan gaji / upah tersebutTerdakwa berikan Rp. 200.000.

tersebut kemudianTerdakwa bayar ongkos setelahsampai di kota Aek Nabara Terdakwa dan suami Terdakwa serta SITUMEANGturun dari mobil tersebut;Bahwa benar,Terdakwa memberikan uang kepada SITUMEANG sebagai upah /gaji mencari pembeli sepeda motor tersebut Terdakwa berikan Rp. 200.000.