Ditemukan 2967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panah paloh palaha palar palak patah paslah palal
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • DARUL PALAH, dan Dra. NURMIWATI, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggotadan SUMARNI, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,EFI NURHAFISAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. DARUL PALAH. Dra. NURMIWATI, M.H.Hal. 11 dari 12 halaman.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 712/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • H.DARUL PALAH dan Drs.H.SABRISYUKUR ,MHI. sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dan Drs. HIBEBEN BUHORI. sebagaiPanitera serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis.TtdDrs.JONI JIDANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs.H.
    DARUL PALAH Drs.H.SABRI SYUKUR,MHIPanitera PenggantiTtd11Drs.H.BEBEN BUHORIPerincian biaya perkara :1.2.Biaya Pendaftaran..................ccee ee eee Rp. 30.000,Biaya Prose ........... ccc eceeeeee eee teen ees Rp. 50.000,Biaya Panggilan............... cece eee e ee eeee Rp. 425.000,Meterai....... ccc cece cece cece eeeeeees Rp. 6.000,Redaksi...... 0... cece cece cece cc eee eee eeeeceees Rp. 5.000,Jumlah..................005 Rp. 516.000,( Lima ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2243 K/Pid/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — AMINAH alias INOK
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2243 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : AMINAH alias INOK;Tempat lahir : Darul Palah;Umur/tanggal lahir :46 Tahun /31 Desember 1964;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Darul Palah, RT.04 RW.00, Kelurahan Panjisari,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa berada di luar tahanan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1058/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4

  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Palah Hudin bin Encim) dengan Pemohon II (Siti Maskan binti U. Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet; Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet; Kabupaten Cianjur.

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 075/Pdt.G/2013/PA.Cbd
Tanggal 9 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • DARUL PALAH. dan Drs. H. SABRI SYUKUR, MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para11Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs.H.BEBEN BUHORI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. JONI JIDANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. DARUL PALAH. Drs. H.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 21 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • DARUL PALAH sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ALWI, MHI. dan Drs. H. SABRI SYUKUR, MHI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh JENAL MUTAKIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. DARUL PALAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. H. ALWI, MHI. Drs. H.
    DARUL PALAH
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 451/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 21
  • DARUL PALAH danIRMAN FADLY, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama dan dibantu oleh ADE RINAYANTI, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHakim Anggota Hakim Anggota14ttd ttdDrs. H.
    DARUL PALAH IRMAN FADLY, S.AgPanitera PenggantittdADE RINAYANTI, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Bia Va PLOSOS,
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • H.DARUL PALAH, dan Dra. NURMIWATI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUMARNI, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Tid.EFI NURHAFISAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.Drs. H. DARUL PALAH. Dra. NURMIWATI, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SUMARNI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • BARUL PALAH, masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUMARNI, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Tid.EFI NURHAFISAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.Dra. NURMIWATI, M.H. Drs. H. DARUL PALAH,Panitera Pengganti,Ttd.SUMARNI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1764/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Furqon bin Mochamad Palah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 187/Pdt.G/2010/PA.Tgm
Tanggal 9 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
52 — 37
  • Darul Palah sebagai Ketua Majelis,Arifin, SHI. dan Ahmad Hidayat, SHI. masing masing sebagaiHakim Anggota, didampingi Usman Ahmad, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,'= dengandihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri TermohonHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,TID TTD1. Arifin, SHI. Drs. H. Darul PalahTID2. Ahmad Hidayat, SHI.PANITERA PENGGANTI,TTDUsman Ahmad, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Samsul Palah bin Abu Buhori) dengan Pemohon II (Ani Mardiani binti Asep Mahyudi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;

    3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 715/Pdt.G/2013/PA.Cbd
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • HIDARUL PALAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Drs. HIBEBEN BUHORI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. JONI JIDANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. H. DARUL PALAH. Drs. H.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0991/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Palah bin Akup) dengan Pemohon II (Cinggit binti Sadip) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agutus 1986 di Dusun Mertak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 27-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 673/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • DARUL PALAH, masingmasing sebagai HakimHal. 11 dari 12 halaman. Putusan No.0673/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUMARNI, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Tid.EFI NURHAFISAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. NURMIWATI, M.H. Drs. H.
    DBARUL PALAH,Panitera Pengganti,Ttd.SUMARNI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 295.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................::06Salinan Putusan sesuai aslinya,Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 12 dari 12 halaman.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2013 — Putus : 27-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 080Pdt.G/2013/PA.CBd
Tanggal 27 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • HIDARUL PALAH dan Drs.JONI JIDAN sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh JENAL MUTAKIN, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDrs. H.DARUL PALAH. Drs.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • H.DARUL PALAH, dan Dra. NURMIWATI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUMARNI, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.EFI NURHAFISAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal.Putusan No.0293/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Ttd. Ttd.Drs. H. DARUL PALAH. Dra.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Darul Palah, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri olehhakimhakim anggota dan dibantu oleh Barkah Ramdhani, S.H.M.H sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Anggota Ketua MajelisDrs. H. Komar, S.H. Drs. H. Sya'roniAnggotaDrs. H. Darul PalahPanitera PenggantiBarkah Ramdhani, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 153/Pdt.G/2010/PA.Tgm
Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 6
  • Darul Palah masing masing sebagai HakimAnggota, didampingi Drs. Yulianto Z sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu) juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Sugiri Permana, S.Ag. Drs. AminuddinMH2. Drs. Hi. Darul PalahPANITERA PENGGANTI,Drs. Yulianto Z.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 002. Biaya panggilan Rp. 450.000,003. Biaya redaksi Rp. 5.000, 004.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0022/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • DARUL PALAH, salah seorang Mediator di PengadilanAgama Cibadak, ternyata usaha damai melalui mediasi gagal;Bahwa kemudian dilanjutkan persidangan dengan membacakan gugatanPenggugat, yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa mengajukan perubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir lagi di persidangan makajawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi,
    DARUL PALAH Hakim Pengadilan AgamaCibadak, namun upaya mediasi tersebut gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak satuminggu setelah menikah karena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat disebabkan sebagaimana terurai di dudukperkaranya, puncak percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan September 2013, Sehingga sejak saat itu Penggugat