• Komering Ulu Selatan atau yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan perbuatan penganiayaan terhadap orang yaitusaksi korban Yongki Ahdinata Bin Darkoni Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari, waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa SahrialBin Jauhari mendatangi dan memanggil saudara Yongki Ahdinata Bin Darkoni(yang selanjutnya disebut Saksi Yongki) sambil membawa setengah peti

  OKUSelatan Terdakwa meukul kepala Saksi dari belakang; Bahwa kejadian pemukulan disebabkan Terdakwa merasa kesal karenatelah membeli tomat sebanyak 3 (tiga) peti dari Saksi yang ternyata tomattersebut banyak yang busuk, dan Terdakwa meminta untuk dikembalikanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN BTAuang pembelian tomat tersebut namun Saksi mengatakan tidak dapatmengembalikan uang tersebut karena tomat tersebut sudah dibeli tiga hariyang lalu, namun Saksi mau jika membantu menjualkan Kembali

  Oku selatan Terdakwamemukul Saksi Yongki Ahdinata; Bahwa permasalahannya bermula dimana sehari sebelumnya SaksiYongki Ahdinata menjual tomat kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) peti danmengaku bahwa tomat tersebut bagus, setelah dibuka ternyata banyak yangbusuk, kemudian esoknya Terdakwa mengembalikan tomat yang busuktersebut dan meminta kembali uangnya namun Saksi Yongki Ahdinata tidakmau mengembalikan uang Terdakwa; Bahwa setelah itu terjadi cekcok mulut dengan Saksi Yongki Ahdinatadan Terdakwa memukul

  Oku selatan Terdakwamemukul Saksi Yongki Ahdinata; Bahwa permasalahannya bermula dimana sebelumnya Saksi YongkiAhdinata menjual tomat kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) peti, setelahdibuka ternyata banyak yang busuk, kemudian Terdakwa mengembalikantomat yang busuk tersebut dan meminta kembali uangnya namun SaksiYongki Ahdinata tidak mau mengembalikan uang Terdakwa; Bahwa setelah itu terjadi cekcok mulut dengan Saksi Yongki Ahdinatadan Terdakwa memukul Saksi Yongki Ahdinata; Bahwa Terdakwa memukul

  Oku selatan Terdakwamemukul Saksi Yongki Ahdinata, dikarenakan sebelumnya Saksi YongkiAhdinata menjual tomat kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) peti, setelahdibuka ternyata banyak yang busuk, kemudian Terdakwa mengembalikantomat yang busuk tersebut dan meminta kembali uangnya namun SaksiYongki Ahdinata tidak mau mengembalikan uang Terdakwa; Bahwa setelah itu terjadi cekcok mulut dengan Saksi Yongki Ahdinatadan Terdakwa memukul Saksi Yongki Ahdinata sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanan

• Tinalan II No.16A,Kediri, Jawa Timur, jurniah 9000 Kg (Sembilan ribu kilogram) EmasMurni, Jangka waktu 31 desember. suku bunga : Titipan Pengamanan,Kadar / Kemurnian : 24 Karat /99,95% 99,99%, dengan perincian :e Tapal Kuda JM /ex London :8 Peti = 216 slop = 4536 Kg ;e Padi / UBS Switzerland : 7 Peti = 189 slop = 3969 Kg;e Padi / UBS Switzerland : 1 Peti = 23 slop = 483 Kg;e Padi! UBS Switzerland : 12 Kg ;b.

  Tinalan It No.16A, Kediri,Jawa Timur, jumlah: 9000 Kg (Sernbilan ribu kilogram) Emas Murni,Jangka waktu 31 desember, suku bunga : Titipan Pengamanan, Kadar 1Kemurnian : 24 Karat / 99,95% 99,99%, dengan perincian: Tapal Kuda JM / ex London : 8 Peti = 216 slop 4536 kg Padi / UBS Switzerland :?

  7 Peti = 189 slop = 3969 Kg Padi / UBS Switzerland : Peti = 23 slop 483 Kg Padi / UBS Switzerland 112 KQ Foto Copy Surat Keterangan Khusus Prasasti Dinasti KARATONNGAYOGYAKARTA HADININGRAT Nomor: 001/Prasasti/IV/2000.tanggal 21 Maret 2000 ditandatangani SRI SULTAN HAMANGKUBUWONDO X ~22 2202222 n onan nnn nner nn nnn nnn nnn nnn ence n encec.

• ton);

Dirampas untuk Negara untuk diserahkan ke Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan melalui instansi terkait di Provensi Maluku;

• 1 (satu) unit mobil Truck No Pol DE 8188 AC warna hijau;
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) dengan Nomor: 11140724, No Pol DE 8188 AC
• 1 (satu) kunci kontak mobil truck No Pol DE 8188 AC

Dikembalikan kepada sasaksi ALI LOUKAKI;

• 1 (satu) unit Conteiner Peti

  Saksi La Angga Alias Jai dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitar pukul05.30 wit bertempat diPelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnya di Lokasipenumpukan peti kemas PT.

  Saksi Ali Loukaki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitar pukul05.30 wit bertempat diPelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnya di Lokasipenumpukan peti kemas PT.

  Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitar pukul05.30 wit bertempat diPelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnya di Lokasipenumpukan peti kemas PT. Tanto Intim Line.

  Unsur Telah Melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) dari Pemerintah Daerah;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan sebagaimana keterangansaksi Eko Pujiwardoyo bahwa kejadian pada tanggal 18 April 2017 sekitar pukul05.30 wit bertempat di Pelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnya di Lokasipenumpukan peti kKemas PT.

  Dikembalikan kepada Saksi AliLoukaki 1 (Satu) unit Conteiner Peti Kemas dengan No. TAKU 244683.0 22G1 milik PT. TANTO INTIM LINE. 4 (empat) kunci dari gembok penutup container dengan NomorTAKU 244683.0 22 G1Yang telah sita dari saksi ... dikembalikan kepada PT.

• ada yangmengalami luka ;Bahwa ketika massa datang Ketua Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslin) dan Komisioner tidak berada di kantor karena pergi keluarKota ;Bahwa Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan (Panwaslih) di kontrak sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) setahun ;Bahwa sebelum kejadian ini sudah pernah massa demon ke KantorPegawai Panitia Pengawasan Pemilihan (Panwasilih) ;Bahwa yang dituntut massa adalah pengaduan paslon nomor: 2 JTPFRENDS ;Bahwa saksi ada melihat massa membawa peti

  mati karena saksi menontonlife (face book) ;Bahwa mungkin saksi silap memberikan keterangan dihadapan Penyidikpada tanggal 16 Juli Tahun 2018, sekira Pukul. 22.30 Wib, saksi adamengatakan massa membawa peti mati ;Bahwa tidak ada lagi yang perlu saksi terangkan didalam perkara ini ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;.

  masuk ke dalam Kantor Panitia PengawasanPemilinan (Panwasilih) ;Bahwa sebelum massa melempari Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslih) di Kantor Panitia Pengawasan Pemilihnan (Panwaslih) sudahbanyak oknum Polisi ;Bahwa Massa menghentikan pelemparan setelah Polisi bergerak ;Bahwa kerugian karena Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan (Panwasilih)rusak + Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Bahwa sebelum massa melempari Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslih) massa ada yang membawa peti

  Simanjuntak, Turdo Sixtopel Manurung, MuhammadRalyanto Tarigan, Nelson Sinaga, memotret massa memakai Handphone,Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Trtsetelah itu kami melihat Terdakwa ikut melempar seng, setelah itu kamimenangkap Terdakwa ;Bahwa Massa berhenti melakukan pelemparan setelah Polisi memakaitameng menghalau massa ;Bahwa sebelum massa melempari Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslih) massa ada yang membawa peti mati ;Bahwa yang pertama kali yang dilempar massa adalah

  Simanjuntak, Turdo Sixtopel Manurung,Muhammad Ralyanto Tarigan, Nelson Sinaga, setelah itu kami menangkapTerdakwa ;Bahwa sebabnya Massa berhenti melakukan pelemparan setelah Polisimemakai tameng menghalau massa ;Bahwa sebelum massa melempari Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslih) massa ada yang membawa peti mati ;Bahwa yang pertama kali yang dilempar massa adalah jendela sehinggakacanya pecah ;Bahwa ketika Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan (Panwaslih) dilemparimemakai batu kening anggota

• Pandu Paramitra No.21 tanggal 05 Juni 2015 yang dibuat dihadapanDiana Nainggolan, SH, Notaris di Medan;Bahwa Tergugat telah menetapkan kewajiban pajak Mineral Bukan LogamDan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawansebagaimana disebut dalam Surat Keputusan Bupati Deli Serdang No.107tanggal 30 Agustus 2017 tentang Pemberian Pengurangan Pajak MineralBukan Logam Dan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti KemasBelawan sebesar Rp.2.940.000.000, (dua milyar sembilan ratus empatpuluh juta rupiah

  Deli Serdang Pasal 40 ayat (1) dan (2)No.2 Tahun 2011 karenanya surat keputusan Tergugat No.107 tanggal 30Agustus 2017 tentang Pemberian Pengurangan Pajak Mineral BukanLogam Dan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawantidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kab.

  Menyatakan surat keputusan Bupati Deli Serdang No.107 tanggal 30Agustus 2017 tentang Pemberian Pengurangan Pajak Mineral BukanLogam Dan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawantidak sah dan tidak berkekuatan hukum;4.

  Menyatakan kewajiban pajak Penggugat atas Pajak Mineral Bukan LogamDan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawan sebesarRp.1.725.000.000, (Satu milyar tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah)sesuai Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) tanggal O09 Agustus 2017ketetapan pajak mineral bukan logam dan batuan;5. Menghukum Tergugat untuk mematuhi putusan ini;6.

  Pelabuhan Peti Kemas atas nama PT.

• ., bahwa telah tertangkap seorang PETI (Penambang Emas TanpaIzin) di Lobang Seng Area Cepu PT. Antam Tbk., dan setelah beberapasaat datang Team Patroli Kemanan PT. Antam Tbk., membawa seorangpelaku beserta barang bukti yaitu: 1 (Satu) karung bebatuan yang didugamengandu emas , 1 (satu) Buah Senter Merk LED HEADLIGHT, 1 (satu)pasang sepatu Boot warna Hijau lalu Saksi mengetrogasi pelaku tersebutdan Pelaku Bernama Sdr. SOLIHIN, Umur 45 Tahun Alamat Kp. CiburuyDesa Nengkelan Kec. Ciwidey Kab.

  Antam, Tbk., harus steril dari PETI(penambang emas tanpa jjin/gurandil). Bahwa kegiatan pencurian batuan yang mengandung emassangat mengganggu aktivitas dari PT. Antam Tbk. Bahwa area Lobang Seng Area PT. Antam Tbk., tersebut terdapatPos Penjagaa Keamanan PT. Antam Tbk. Bahwa ada saksi lain yaitu Sdr. WANDI dan Sdr. SUKRON AJID. Bahwa Saksi belum tahu kerugian yang dialami PT. ANTAM TBK.2.

  Antam Tbk dari kejauhan Saksi melihat beberapaorang Pelaku Peti (Penambang emas tanpa jjin) sedang berkumpul disekitaran Area Lobang seng lalu Saksi dan Team Patroli Keamana Lainyalangsung mendekati Lobang Seng tersebut akan tetapi Pelaku Peti(Penambang emas tanpa ijin) sedang berkumpul di sekitaran AreaLobang seng tersebut pada kabur lalu Saksi mendekati Lobang Seng danSaksi lihat Lobang Seng tersebut dalam keadaan tertutup bebatuan dansetelah itu mendengar salah seorang pelaku Peti (Penambang emastanpa

  Bahwa para pelaku PETI tersebut pada saat mengambil batuan yangdiduga mengandung emas tersebut sangat mengganggu aktivitaspertambangan PT. Antam Tbk UBPE pongkor dikarenakan pelaku PETItersebut masuk kedalam areal tambang PT. Antam Tok UBPE Pongkor danmencuri cadangan biji emas milik PT. Antam dan mengganggu kestabilanmasa batuan yang menyebabkan batuan menjadi rawan ambruk sehinggaberbahaya bagi pekerja (karyawan PT. Antam.) Bahwa Saksi dapat menjelaskan PT.

• Terus Jaya kepadaMegah Motor;t.1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepada MegahMotor;U. 8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepadaSekawan Jaya;V. 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor;W. 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya;x. 5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepadaHock Lay;y. 15 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepadaSurya / Hendi Diesel;Z. 13 Peti Pisau dari PT.

  Karya Aroma Sejahtera kepadaAlex Susanto;C. 1 colly Handsanitizer + 1 peti obat dari Tri Dinamika Nusantarakepada Elsye Minar Sinambela;Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 913/Pid.B/2020/PN Kisd. 8 Sunset Yellew, 9 dus potassium Sorbate dan 4 Pail Pol dariUnited Chemicals Inter Aneka Jkt kepada United Chemicals Inter AnekaMedan;e. 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepadaPT. Putra Kencana Jaya;f.4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT.

  Terus Jaya kepadaMegah Motor;t.1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepada MegahMotor;U. 8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepadaSekawan Jaya;V. 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor;W. 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 913/Pid.B/2020/PN KisxX. 5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepadaHock Lay;y. 15 Peti Agriculture Blade dari PT.

  Kanefusa Indonesia kepadaSurya / Hendi Diesel;Z. 13 Peti Pisau dari PT. Kanefusa Indonesia Jakarta kepada PT.Kanefusa Indonesia Medan;aa. 2 Coly Wrapping Table dari ALN / Bintang Ekatama kepada PT.Indomarco Prismatama;bb. 24 Colly Spare Part dari Sinar Jaya kepada Multi Prima;CC. 3 Colly Grill dari Imam Mahesa Negara kepada PT. SeltechUtama Mandir;dd. 4 Ball Handuk dari PT.

  Terus Jaya kepada MegahMotor;e 1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepada MegahMotor;e 8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepadaSekawan Jaya;e 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor;e 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya;e 5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada Hock Lay;e 15 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada Surya /Hendi Diesel;e 13 Peti Pisau dari PT.

• terbukabegitupun dengan tripleks kamar jualan sudah dirusak kemudian saksi korbanmengecek isi rumahnya dan saksi korban melihat beberapa barang barang saksikorban sudah hilang dicuri seperti 1 (Satu) unit Televisi Merk Politron 24 Inci warnaHitam saksi korban simpan di atas meja didalam kamar jualan, 1 (Satu) buah PS 2warna hitam saksi korban simpan di kamar tempat tidur, 2 ( Dua ) Buah mesinpompa air listrik masing masing saksi korban menaruhnya di belakang rumah danyang satunya saksi korban menaruhnya di peti

  menaruhnya di lemari dalam kamar serta barang barangjualan lainnya.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian awalnya terdakwa kebelakang rumahkorban dan disitu melihat jendela dalam keadaan terbuka kemudian masukkedalam dapur dan setelah itu terdakwa menendang pintu yang di dalam dapursetelah rusak dan longgar terdakwa menarik pintunya menggunkan tangan secarapaksa hingga terbuka, kKemudian terdakwa masuk kedalam ruangan dan saat ituterdakwa melihat satu buah mesin pompa air listrik (Dap air) di atas peti

  dapur telah terbuka danrusak serta tripleks kamar jualan juga telah rusak kemudian Saksi mengecek isirumahnya; Bahwa Saksi kehilangan barang yang ada di dalam rumahnya yaitu 1 (Satu) unittelevisi merek Politron 24 inch warna hitam yang disimpan Saksi di atas meja diHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pkydalam kamar jualan, 1 (Satu) buah Play Station (PS) 2 warna hitam yangdisimpan di kamar tempat tidur, 2 (dua) buan mesin pompa air listrik yangditarun di belakang rumah dan di dalam peti

  Kelurahan Bambalamotu, Kecamatan Bambalamotu, KabupatenPasangkayu kemudian sesampainya di sana Saksi melihat jendela rumah SaksiMARDUNIA sudah dalam keadaan terbuka, pintu dapur rusak, serta triplekskamar jualan juga telah rusak;Bahwa selanjutnya Saksi turut mengecek isi rumah Saksi MARDUNIA danmengetahui bahwa Saksi MARDUNIA telah kehilangan 1 (Satu) unit televisimerek Politron 24 inch warna hitam, 1 (Satu) buah Play Station (PS) 2 warnahitam, 2 (dua) buah mesin pompa air listrik dan di dalam peti

  sekitar pukul 05.30WITA Terdakwa melihat jendela rumah Saksi MARDUNIA dalam kondisi terbukadan lingkungan terlihat sepi lalu Terdakwa masuk ke rumah Saksi MARDUNIAmelalui jendela rumah yang terbuka tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam dapur dengan cara menendangpintu hingga rusak dan longgar kemudian Terdakwa menarik pintunyamenggunakan tangan hingga terbuka, kKemudian Terdakwa masuk ke dalamruangan dan saat itu Terdakwa melihat 1 (Satu) unit mesin pompa air listrik (dap air)di atas peti

• Tali tambang warna putih dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter.1 (satu) buah peti bekas tempat minuman coca cola warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor Polisi KH 5590 LFDirampas untuk NegaraUang sebesar Rp. 2.920.000,-Sisa potongan sarang walet sebanyak 6 (enam) potongDikembalikan kepada Saksi SUHARDI Als ARDI Bin H. SUMARTO6.

  (satu) buah peti bekas tempat minuman coca cola warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan (satu) sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor Polisi KH 5590 LF ;Dirampas untuk Negara Uangsebesar Rp. 2.920.000, Sisa potongan sarang walet sebanyak 6 (enam) potongDikembalikan kepada Saksi SUHARDI Als ARDI Bin H. SUMARTO4.

  perintah penangkapan dengan nomor :SP.kap/1 1/III/Res.1.8/2019/Reskrim, tanggal 25 maret 2019, dengan barangbukti yang berhasil diamankan saat penangkapan Terdakwa tersebut berupa :1 (satu) pucuk kayu cerucuk panjang 4 (empat) meter, 1 (satu) bilah pisau kecildengan dengan gagang warna merah, 1 (satu) kantong plastik warna merah,tali tambang warna putih dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter,1 (satu) buah sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor polisi KH5590 LF, 1 (satu) buah peti

  datang), kemudian tali tambang tersebut TerdakwaBUDIANOR lempar kebawah dan turun kebawah, setelah sampai dibawahkemudian Terdakwa BUDIANOR naik melalui dinding gedung rumah waletdengan menggunakan tali tambang, setelah naik dan masuk kedalam gedungtersebut Terdakwa BUDIANOR menggunakan lampu senter hand phone untukpenerangan dan memanen sarang burung walet yang menempel disirip atasdengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau kecil (karena sarang burung walettersebut tinggi sehingga menggunakan 1 buah peti

  Dedy Als Edet Bin Ucon kePospol bangkal untuk diperiksa lebih lanjutBahwa Terdakwa dan Terdakwa Il membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan berupa 1 (satu) pucuk kayu cerucuk panjang 4(empat) meter, 1 (Satu) bilau pisau kecil dengan gagang warna merah, 1 (satu)kantong plastik warna merah, Tali tambang warna putih dengan panjang kuranglebih 30 (tiga puluh) meter, 1 (satu) buah peti bekas tempat minuman coca colaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Sptwarna merah, 1 (satu

  Memerintahkan barang bukti berupa:> 1 (satu) pucuk kayu cerucuk panjang 4 (empat) meter ;> 1 (satu) bilau pisau kecil dengan gagang warna merah ;> 1 (satu) kantong plastik warna merah ;> Tali tambang warna putih dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Spt> 1 (satu) buah peti bekas tempat minuman coca cola warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;> 1 (satu) sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor Polisi KH 5590 LF;Dirampas untuk

• Menyatakan barang bukti berupa :e 8 (delapan) jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis minyak tanahe 84 (delapan puluh empat) botol air mineral bekas yang berisi bahan bakar minyakjenis minyak tanahe 4 (empat) karung plastike 2 (dua) buah peti ikan yang terbuat dari fiber warna orangeDIKEMBALIKAN UNTUK DIGUNAKAN DALAM PENUNTUTAN PERKARA a.nTERDAKWA RABIDIN BIN SALAM4.

  Sampaidirumah saksi RABIDIN, atas perintah saksi RABIDIN, Terdakwa menurunkan 5 (lima)jerigen yang sudah diisi minyak tanah, dan memasukkan 4 (empat) jerigen ke dalam 2(dua) peti ikan yang ada di dalam rumah saksi RABIDIN, sementara 1 (satu) jerigenditaruh di samping rumah saksi RABIDIN;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 WIB saksiRABIDIN menelepon saksi NENGSI kembali dan menanyakan "apakah ada minyaklagi 5 (lima) jerigen?'

  2 8 Putusan Nomor: 75/Pid.Sus/2015/PN Tbk.Bahwa pada saat saksi dan saksi Riyanto melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis minyak tanah bersubsidi sebanyak 8 (elapan) jerigen plastik yangmasingmasing jerigen berisi minyak tanah + 30 liter serta 84 (delapan puluhempat) botol air mineral bekas ukuran sedang yang berisi Bahan Bakar minyak(BBM) jenis minyak tanah yang disimpan di dalam 4 (empat) karung plastik, 2(dua) buah peti

  Batu Kota Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun ProvinsiHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor: 75/Pid.Sus/2015/PN Tbk.20Kepulauan Riau, dirumah saksi Rabidin Bin Salim diketemukan barang bukti berupa 84(delapan puluh empat) botol bekas berisi minyak tanah milik saksi Rabidin Bin Salimyang diletakan di dalam 2 (dua) buah peti ikan dan berada di samping rumah saksiRabidin Bin Salim serta 4 (empat) karung yang berisi botol air mineral yang didalamterisi Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis minyak tanah diletakan

  Menetapkan Barang Bukti berupa:e 8 (delapan) jerigen yang berisi Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah;e 84 (delapan puluh empat) botol air mineral bekas yang berisi BahanBakar Minyak jenis minyak tanah;e 4(empat) karung plastik;e 2 (dua) buah peti ikan yang terbuat dari fiber warna orange;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara atas nama terdakwa RABIDIN Bin SALIM;6.

• ----------------------------------4. 3 (tiga) buah bolpoin warna hitam merk standard AE7; --------------------------------5. 10 (sepuluh) bundel kupon besar yang masih kosong; ---------------------------------6. 1 (satu) lembar gambar Shio; --------------------------------------------------------------7. 1 (satu) lembar pengeluaran nomor harian KL (Kuda Lari); --------------------------8. 1 (satu) lembar pengeluaran nomor Hongkong; -----------------------------------------9. 1 (satu) buah peti

  perintah Terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.4.495.000,00 (empat jutaempat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 3 (tiga)bundel kupon yang sudah terisi pasangan nomor, 3 (tiga) lembar karbon kecil, 3(tiga) buah bolpoin warna hitam merk standard AE7, 10 (sepuluh) bundel kuponbesar yang masih kosong, (satu) lembar gambar Shio, (satu) lembar pengeluarannomor harian KL (Kuda Lari), 1 (satu) lembar pengeluaran nomor Hongkong, (satu) buah peti

  PP melakukan pengamanan dengan mengamankan terdakwa bersama barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 4.495.000,(empat juta empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) bendel kupon yang sudah terisi pasangan nomer, 3(tiga) lembar karbon kecil, 3 (tiga) buah bolpoin warna hitam merk Standard AE7,10 (sepuluh) bendel kupon besar yang masih kosong, (satu) lembar gambar Shio,1 (satu) lembar lembar pengeluaran nomer harian KL (kuda lari) 1 (satu) lembarpengeluaran nomer Hongkong, (satu) buah peti

  yang terbuat dari kayu, (satu)buah hand phone merk Nokia type RM 980 warna hijau, 1 (satu) buah steples,bahwa barang bukti uang ditemukan di dalam peti kecil bersama dengan kuponnomer yang sudah direkap sedangkan barang bukti lainnya berada di atas meja.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan pada aparat Kepolisian PolresBahwa cara permainan judi Kuda Lari tersebut adalah untunguntungan,kemenangan tidak dapat ditebak, untuk besarnya kemenangan adalah:Apabila membeli dan cocok dua angka

  yang terbuat dari kayu, (satu)buah hand phone merk Nokia type RM 980 warna hijau, (satu) buah steples,bahwa barang bukti uang ditemukan di dalam peti kecil bersama dengan kuponnomer yang sudah direkap sedangkan barang bukti lainnya berada di atas meja.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan pada aparat Kepolisian Polrese Bahwa cara permainan judi Kuda Lari tersebut adalah untunguntungan,kemenangan tidak dapat ditebak, untuk besarnya kemenangan adalah:Apabila membeli dan cocok dua angka

• MANURUNG spontan merasa pusing dan terjatuhke tanah dan peti yang terbuat dari kayu yang dibawa oleh saksi korbanNURMAYATI Br. MANURUNG ikut juga terjatun ke tanah selanjutnyaterdakwa memijak kepala saksi korban NURMAYATI Br. MANURUNG danterdakwa juga menendang badan saksi korban NURMAYATI Br.MANURUNG dengan menggunakan kaki sebelah kanan terdakwa sebanyaksatu kali kKemudian pada saat saksi korban NURMAYATI Br. MANURUNGhendak berdiri terdakwa langsung mendorong tubuh saksi korbanNURMAYATI Br.

  Manurung turun dan langsungmendatangi dan memukulkan peti kearah badan terdakwa, danpukulan saksi Nurmayati Br. Manurung tersebut terdakwa tangkapdan peti tersebut terdakwa dorongkan kearah badannya sehinggasaksi Nurmayati Br. Manurung terjatuh ketanah ;Bahwa kemudian saksi Nurmayati Br. Manurung bangkit danmendatangi terdakwa, kembali terdakwa menolakkan badannyasehingga saksi Nurmayati Br.

  Manurung sedang adu mulut ;Bahwa saksi tidak ada melihat peti atau batu dilokasi tersebut.Bahwa saksi tidak ada melihat luka di bagian tubuh saksiNurmayati Br. Manurung.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktididepan persidangan akan tetapi Penuntut Umum membacakan surat VisumEt Repertum Nomor : 706/VER/PKMLR/IV/2015 tertanggal 06 April 2015atas nama NURMAYATI Br.

  Manurung sehingga luka danmengeluarkan darah segar dan spontan saksi Nurmayati Br.Manurung jatuh ketanah beserta peti yang saksi Nurmayati Br.Manurung bawa dari pekan ;Bahwa pada saat saksi Nurmayati Br. Manurung sudah jatuhTerdakwa kembali memijak kepala dan menendang badan saksiNurmayati Br. Manurung dengan kaki kanannya dan ketika saksiNurmayati Br. Manurung ingin bangkit kembali Terdakwamendorong saksi Nurmayati Br.

  Manurung jatuh ketanah beserta peti yang saksiNurmayati Br. Manurung bawa dari pekan ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Nurmayati Br. Manurung sudahjatuh Terdakwa kembali memijak kepala dan menendang badan saksiNurmayati Br. Manurung dengan kaki kanannya dan ketika saksi NurmayatiBr. Manurung ingin bangkit kembali Terdakwa mendorong saksi NurmayatiBr.

• Tanjung Gundul Desa KarimuntingKecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkayang atau setidaktidaknya di suatu tempat dimana PengadilanNegeri Bengkayang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan perbuatan melakukan penambangan tanpa izin yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2021 sekira pukul 09.00Wib Tim Operasi PETI

  Setibanya di Kecamatan Sungai Raya Kepulauan KabupatenBengkayang, pada pukul 16.00 Wib Tim Operasi PETI Kapuas 2021 PoldaKalbar menemukan adanya kegiatan penambangan emas tanpa izintepatnya di Dusun Tanjung Gundul Desa Karimunting Kecamatan SungaiRaya Kepulauan Kabupaten Bengkayang dan berhasil melakukanpenangkapan' terhadap terdakwa MUHAMMAD ALI Alias MAT ALI BinMARKAWI yang pada saat itu sedang melakukan kegiatan penambanganemas tanpa izin sedangkan beberapa orang lainnya yang pada saat itu jugaikut

  Adam Ramadhan, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik PolresBengkayang dan seluruh keterangan yang Saksi sampaikan adalahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/LH/2021/PN Bekbenar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai Saksisehubungan dengan telah mengamankan kegiatan PertambanganEmas Tanpa Ijin (PETI); Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 7 Oktober 2021sekitar pukul 16.00 Wib di Dusun Tanjung Gundul

  Polda Kalbar di lokasi tersebut hanya 1 (satu) orang yaituTerdakwa sendinri; Bahwa Saksi selanjutnya mengamankan Terdakwa danmembawa alatalat yang digunakan untuk menambang tersebut keMapolda Kalbar untuk diproses lebih lanjut; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedangmengawasi anak buahnya yang melakukan kegiatan PETI tersebut; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan anak buah Terdakwaberhasil melarikan diri dari lokasi tambang tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan penambangan menggunakan

  ,M.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik PolresBengkayang dan seluruh keterangan yang Saksi sampaikan adalahbenar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai Saksisehubungan dengan telah mengamankan kegiatan PertambanganEmas Tanpa ljin (PETI); Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 7 Oktober 2021sekitar pukul 16.00 Wib di Dusun Tanjung Gundul Desa KarimuntingKecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkyang;

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UJANG SURYADIN BIN NIA) terhadap Penggugat (PETI RAHMAWATI BINTI RONI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon (RINALDI bin SAHPARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PETI PIRDAWATI binti ABDUL SOMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Pujiwanto bin Sutiyo) terhadap Penggugat (Peti Maharani binti Sudar);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Novi Heriansyah bin Djahidi) kepada Penggugat (Peti Rinjani Permana binti Eden Permana);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 671.000,00 (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2008 Penggugat telah memberitahukan tentangImpor barang sebanyak 4 (empat) peti kemas dengan merek dan nomorkemasan/peti kemas peti kemas: PCTU 8084097 40 Feet FCL. GATU 8087860 40 Feet FCL. GLDU 7460591 40 Feet FCL. PCTU 9789559 40 Feet FCL.Atas Impor barang sebagaimana yang terdapat dalam Surat Packinglist dan Invoicetanggal 8 Agustus 2008 No. SNPAMJ/01/8/08.

  S000034/NOTUL/WBC.05/KP.01/2008 harus di sertai jaminan, maka barang ImporPenggugat yaitu 4 (empat) peti kemas dengan Nomor kemasan: PCTU 8084097 40 Feet FCL. GATU 8087860 40 Feet FCL. GLDU 7460591 40 Feet FCL. PCTU 9789559 40 Feet FCL.Belum dapat di keluarkan dari Pabean Tergugat karena dijadikan sebagai Jaminankepada Tergugat.. Bahwa Tergugat dengan Surat nya tertanggal 9 September 2008 No. S1221/WBC.05/KPP.01/2008 yang di tujukan kepada Direktur Jenderal Bea dan CukaiU.P.

  Pengembalian Pajak dalam rangka Impor sesuai dengan Peraturan Pajak yangberlaku; ataud. proses pengeluaran barang dari kawasan Pabean.Bahwa guna menghindari barang milik Penggugat di pindah tangankan kepadaPihak Lain, untuk itu Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri kelas LAKhusus Palembang untukHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor:97/Pdt.G/2015/PN Plqg.16.17.meletakkan Sita Revindicatoir Beslag atas barang milik Penggugat berupa 4(empat) peti kemas dengan merek dan nomor kemasan, yaitu: PCTU 8084097

  PCTU 9789559 40 Feet FCL.Bahwa oleh karena Gugatan ini didasarkan pada alat Bukti yang benar, yangkebenarannya tidak dapat di sangkal lagi oleh Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar kiranya Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengeluarkan dan mengembalikan barang Impor milik Penggugatpada Penggugat berupa 4 (empat) peti kemas dengan Merek dan Nomor kemasan: PCTU 8084097 40 Feet FCL. GATU 8087860 40 Feet FCL. GLDU 7460591 40 Feet FCL.

  A khusus Palembang atas barang milik Penggugatberupa 4 (empat) peti kemas dengan merek dan nomor kemasan, berupa: PCTU 8084097 40 Feet FCL. GATU 8087860 40 Feet FCL. GLDU 7460591 40 Feet FCL. PCTU 9789559 40 Feet FCL.6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmengeluarkan dari kKawasan Pabean dan mengembalikan barang Impor milikPenggugat berupa 4 (empat) peti kemas dengan Merek dan Nomor kemasan: PCTU 8084097 40 Feet FCL. GATU 8087860 40 Feet FCL.

• mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetepan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Til, Banta, 01071975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5206074107751262, tanggal 26062012, tempat kediaman diDusun Karuwu RT.017 RW.009 Desa Nanga Wera KecamatanWera Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : umur 46 tahun, pendidikan terakhir SLTP, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Doro Peti

  Sukardin/bpk Nula) Desa Doro Peti KecamatanPekat Kabupaten Dompu Provinsi NTB, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 6 Juli 2020 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 6 Juli 2020dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1.

  Sukardin/bpk Nula) di Desa Doro Peti Kecamatan Pekat KabupatenDompu Provinsi NTB, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah

• Safir;e Bahwa terdakwaterdakwa berada di Taka Nambolaki sudah 5 hari dan telahmendapatkan ikan jenis sinrili dan ikan ekor kuning sebanyak 2 peti;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahmilik terdakwaterdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa menyatakan tidak keberatan;2. Andi Mei Agung, S.ST.Pi bin A. MappasessuBahwa saksi bersama A.

  ikan sinrilik dan ikan ekor kuning sebanyak kurang lebih 2 peti;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;2.

  Safir memerintahkanYampa membakar sumbu bom ikan untuk dilempar ke laut, kemudian setelahterdengar ledakan disertai semburan air setinggi kurang lebih 1 meter perahujolor mendekat ke arah ledakan dan setelah kompresor dinyalakan temanterdakwa yang bertugas sebagai penyelam sambil membawa bunre mengambilikan yang telah dibom dan selanjutnya ikan dibawa naik ke atas perahu dandimasukkan ke dalam peti yang telah diberi es;Bahwa dari menangkap ikan di Nambolaki dengan menggunakan bahan peledakdiperoleh

  ikan sinrilik dan ikan ekor kuning sebanyak kurang lebih 2 peti;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;11Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriskriminalistik barang bukti ikan No.

  ikan sinrilik dan ikan ekor kuning sebanyak kurang lebih 2 peti;Menimbang, bahwa bertitik tolak pada faktafakta hukum tersebut di atas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwaterdakwa tersebut dapatterbukti memenuhi unsurunsur dalam Pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;1213Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaannya yang berbentuk subsidairitastelah mendakwa terdakwaterdakwa telah melanggar :Primair : melakukan tindak pidana berdasarkan Pasal