Ditemukan 796 data
Ir. I Ketut Pariana
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Bali, Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum
97 — 91
Perseroan kepadaPenyidik TERMOHON;Bahwa, lebih lanjut terkait adanya kerugian Perseroan yang dilaporkanoleh Pelapor terhadap PEMOHON, maka Penyidik TERMOHONseharusnya memperhatikan ketentuan dalam UUPT yang memilikimekanisme tersendiri untuk penyelesaian dalam hal adanya kerugianperusahaan yang disebabkan oleh Direksi sebagaimana ditentukandalam Pasal 97 ayat (6) UUPT, yang berbuny/i:Atas nama Perseroan, pemegang saham yang mewakili palingsedikit 1/10 (satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan
PT UNGGUL MAKMUR UTAMA
Termohon:
1.VEERAS LIMITED HONGKONG
2.PT INTI OMAR MANDIRI
3.PT MULIA ANUGERAH SEJAHTERA
224 — 255
PenyelenggaraanRUPS sebagaimana Pasal 79 ayat (1) UUPT, dapat dilakukan ataspermintaan (Sebagaimana diatur Pasal 79 ayat 2 UUPT) :a. 1 (Satu) orang atau lebih pemegang saham yang bersamasamamewakili 1/10 (Sepersepuluh) atau lebih dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara, kecuali anggaran dasar menentukan suatujumlah yang lebih kecil; ataub.
336 — 92
KEMILAU HIJAU NUSANTARA sebanyak 3.750(tiga ribu tujuh ratus lima puluh) saham dengan nilainominal seluruhnya sebesar Rp 37.500.000, (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),= MUCHAMMAD NASRUN NATSIR sebanyak 9.375(sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh lima) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp93.750.000, (Sembilan puluh tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), HO HENDRA HARYANSYAH sebanyak 9.375(sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh lima) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar
KEMILAU HIJAU NUSANTARA sebanyak 3.750(tiga ribu tujuh ratus lima puluh) saham dengan nilainominal seluruhnya sebesar Rp 37.500.000, (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),= MUCHAMMAD NASRUN NATSIR sebanyak 9.375(sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh lima) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp93.750.000, (sembilan puluh tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), HO HENDRA HARYANSYAH sebanyak = 9.375(sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh lima) sahamdengan nilai nominal seluruhnya
bentukakta notariil, demikian yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 56 ayat (1)UU PT, yang di bagian Penjelasan dinyatakan sebagai berikut:Yang dimaksud dengan akta, baik berupa akta yang dibuat di hadapannotaris maupun akta bawah tangan.Kemudian terhadap dalil PENGGUGAT yang pada intinya menyatakan hasildari Keputusan Rapat Para Pemegang Saham Diluar Rapat PT BandungInternasional Aviation (yang kemudian dituangkan Akta Nomor 61, tanggal29 Juni 2012) diambil oleh pihak yang bukan sebagai pemegang sahamdengan
Memberikan Persetujuan atas peningkatan modal dasar yang semulasebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) atau sebanyak 2.000(dua ribu) saham dengan nilai nominal saham sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus rupiah) menjadi Rp. 10.500.000.000, (sepuluhHalaman 335 dari 412 Putusan No. 205/Pdt.G/2018/PN.Bdg.milyar lima ratus juta rupiah) atau sebanyak 7.000 (tujuh ribu) sahamdengan nilai nominal saham sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah);2.
FEBY RUBEINHIDAYAT, SH., Notaris di Jakarta Timur telah diputuskan sebagai berikut:1.Memberikan Persetujuan atas peningkatan modal dasar yang semulasebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) atau sebanyak 2.000(dua ribu) saham dengan nilai nominal saham sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus rupiah) menjadi Rp. 10.500.000.000, (sepuluhmilyar lima ratus juta rupiah) atau sebanyak 7.000 (tujuh ribu) sahamdengan nilai nominal saham sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah);Memberikan
PT INOVISI INFRACOM Tbk
Termohon:
1.JERRY DJAJASAPUTRA
2.RUDINO SUHERMAN
3.REDI SUBEKTI SUHERMAN
4.JONHAR AZIZ
341 — 421
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 79 ayat (2) UndangUndang No. 40tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, disebutkan :Penyelenggaraan RUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatdilakukan atas permintaan :a. 1 (satu) orang atau lebih pemegang saham yang bersamasamamewakili 1/10 (satu persepuluh) atau lebih dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara, kecuali anggaran dasar menentukan suatu jumlahyang lebih kecil; ataub. Dewan Komisaris13.
Terbanding/Tergugat I : CHRISTYANTO SASTRAWIDJAYA,
Terbanding/Tergugat II : Ny.CHRISTINE TJAHJADI,
Terbanding/Turut Tergugat I : DANIEL BUDIMAN,
Terbanding/Turut Tergugat II : SHELLA FALIANTI.SH,Notaris
100 — 88
Bahwa dengan demikian atas penawaran dan penjualan saham DanielBudiman sebesar 800 (delapan ratus) lembar saham, maka baik Tergugat dan Tergugat II mengambil bagian masing masing atas saham DanielBudiman, yakni:TERGUGAT (Christyanto Sastrawidjaya) sebanyak 250 lembar sahamdengan harga nominal Rp.125.000.000,;TERGUGAT II (Christine Tjahjadi) sebanyak 550 lembar saham denganharga nominal Rp.275.000.000,Maka susunan Pemegang Saham baru PT Apliando Sentosa adalah sebagaiberikut :CHRISTYANTO SASTRAWIDJAYA
YUNIATUN KHASANAH
Tergugat:
ROSMAWATI AGUSTINI
293 — 207
Penetapan Kantor Akuntan Publik untuk mengaudit Laporan KeuanganPerseroan serta pemberian wewenang kepada Direksi Perseroan untukmenetapkan honorarium Akuntan Publik.Namun Tergugat tidak hadir, dan hanya di hadiri oleh 2 (dua) pemegang sahamdengan jumlah saham sebesar 40 %, sehingga pada 18/12/2019 untuk dan atasnama perseroan Nova Erlina selaku Direktur PT.
Terbanding/Penggugat : PT BANGUNSARANA ADHIPERMAI
134 — 66
(Selanjutnya disebut Akta PKR No.24/1994),Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi merupakan pemegang sahamdengan kepemilikan 100 (seratus) saham atau sebesar 10% di PT.Bangunsarana Adhipermai.Dalam Akta PKR No.24/1994 huruf D hal.3 menyatakan (kutipan):Acara Rapat:1. pengalihan sahamsaham dalam perseroan;2. penegasan mengenai pemegang saham terakhir dalam perseroan;3. perubahan susunan pengurus dalam perseroan.Dalam acara rapat Akta PKR No.24/1994, huruf A butir 1 hal.2,menyatakan (kutipan):A.
576 — 670
TT CORPORATION PTE LTD sebanyak 999.999 sahamdengan nilai nominal Rp.9.725.265. = US $ 999,999.00b. Tuan SNG SZE HIANG sebanyak 1.000 saham dengan nilainominal Rp.9.735.000 = US$ 1.000Bahwa yang diangkat sebagai anggota Direksi dan Komisarisberdasarkan keterangan penghadap adalah :a. Presiden Direktur : Nyonya TONG JIA PI JULIA, Warga NegaraSingapura, swasta bertempat tinggal di Singapura, 1 CoronationRoad, West Singapura 269391,b.
Tuan DIDIN MANDALA PUTRA sebanyak 12.500 sahamdengan nilai nominal atau sebesar Rp.12.500.000,b. Tuan SUTRISNO sebanyak 12.500 saham dengan nilai nominalatau sebesar Rp.12.500.000.Bahwa yang diangkat sebagai anggota Direksi dan Komisaris PT.Sentra Electrindo adalah :a.
1.I Wayan Adi Pranata, S.H.
2.Julius Anthony, SH
Terdakwa:
I HENDRO NUGROHO PRAWIRA HARTONO
226 — 151
Tuan RUDY DHARMAMULYA sejumlah 800 (delapan ratus) sahamdengan nilai nominal Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)sebagai Direktur;2. Tuan Insinyurr HENDRO NUGROHO PRAWIRA HARTONOsejumlah 100 (Seratus) saham dengan nilai nominal Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) sebagai Komisaris Utama;3.
BALI RICH MANDIRI, yaitu : Tuan RUDY DHARMAMULYA sejumlah 800 (delapan ratus) sahamdengan nilai nominal Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)sebagai Direktur;e Tuan Insinyur HENDRO NUGROHO PRAWIRA HARTONOsejumlah 100 (seratus) saham dengan nilai nominal Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) sebagai Komisaris Utama; Tuan DJARIUS HARYANTO sejumlah 100 (Seratus) saham dengannilai nominal Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) sebagai Komisaris.
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil kesepakatan tersebut dituangkan dalam dua buah Akta denganNo. 6 dan No. 7 pada tanggal 23 Juni 2008 berupa Akta jual beli Sahamdengan No. 7 dan Akta No. 6 adalah Risalah Rapat RUPS pertama dst".c. Bahwa selanjutnya pada butir 12, 15, dan 19 Penggugat sekarangTerlawan dan Penggugat II sekarang Terlawan Il mengatakan yangpada pokoknya menuntut pembatalan atas Akta No. 6 dan Akta No 7Hal. 4 dari 42 hal. Put. No.1221 K/PDT/2011yang dibuat dihadapan Notaris Prof. Dr.
512 — 243
PEMOHON PKPU YANG TELAH JATUH WAKTU DAN DAPATDIT AGIH:10.11.12.13.14.Bahwa ternyata sampai dengan tanggal yang telah disepakati dalam 9(Sembilan) Perjanjian Penjualan Dan Pembelian Kembali Sahamtersebut di atas, ternyata TERMOHON PKPU tidak dapat memenuhikewajibannya dalam melakukan Pembelian Kembali Saham Jaminansesuai dengan 9 (Sembilan) Perjanjian Penjualan Dan PembelianKembali Saham;Bahwa selanjutnya TERMOHON PKPU mengajukan PerjanjianPenyelesaian Perjanjian Penjualan dan Pembelian Kembali Sahamdengan
Dra. Hj Mufidah
Tergugat:
1.Samuael Rusdi
2.Sujud Hariadi
168 — 51
Tuan SUJUD HARIADI, tersebut sebanyak 6 (enam) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp.2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah).c. Nyonya Hajah ISMINARTI PERWIRANI, tersebutsebanyak 15 (lima belas) saham dengan nilai nominalseluruhnya sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).d. Tuan Doktorandus PRAMONO, tersebut sebanyak 4(empat) saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesarRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).e.
1103 — 1373 — Berkekuatan Hukum Tetap
lebih yangmewakili paling sedikit 1/10 (satu per sepuluh) bagian dari jumlahseluruh saham dengan hak suara;Bahwa jumlah saham milik Deddy Hartawan Jamin dan jumlah sahammilik Imani United Pte.Ltd. pada Termohon yang jika dihitung dandijumlahkan secara komulatif telah mencapai 340.500.000 (tiga ratusempat puluh juta lima ratus ribu) lembar saham atau sebesar 13,78 %(tiga belas koma tujuh puluh delapan persen) dengan hak suara atauIV.lebih dari 1/10 (satu per sepuluh) bagian dari jumlah selurunh sahamdengan
115 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghubungkanpembayaran royalti dengan net sales bertentangan denganprinsip kelaziman/kewajaran;Bahwa formula pembayaran kepada pemegang sahamdengan prosentase tertentu dari net sales merupakan natureprofit sharing. Bagian tertentu hasil usaha anak perusahaanyang disetor atau menjadi hak induk perusahaan merupakanprofit sharing yang pada hakikatnya merupakan salah satubentuk pembayaran dividen;.
Pembanding/Tergugat II : HARRY NATA, S.T Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H
Pembanding/Tergugat IV : ADI SARTONO, KU., S.H.,M.H.,MKn Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : SARMAH Diwakili Oleh : H. SAMSUL HIDAYAT, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : HENRY NATA Diwakili Oleh : NOORLIANI, S.H.,M.H
122 — 167
Bahwa memperhatikan pertimbangan Judex Faktie tingkat pertama yangmenyatakan Menimbang, bahwa tata cara penyelenggaraan RUPS (termasukRUPS Luar Biasa) harus pula memperhatikan ketentuan pasal 82 UndangUndangNomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas yang pada pokonya harus adapemanggilan paling lambat 14 hari sebelum RUPS diadakan melalui surat tercatatataupun surat kabar dengan mencantumkan tanggal, waktu, serta mata acara,namun RUPS dapat dilakukan tanpa pemanggilan apabila semua pemegang sahamdengan
229 — 108
Dana yang ada di kelola merekaBahwa seharusnya memang ada kaitannya dengan PT.UOB Karena merekabuka rekeningnya di PT.UOB yang mengelola sahamnya mereka laluPT.UOB tugasnya Broker aja, Pak Rivaldi sebagai Brokernya, Broker sahamdengan broker rumah sama, jual beli dapat komisi.
SYAMSUZZAMAN SHIDDIQI Memerintahkan saksiToni Tjahyadi untuk membuka rekening Efek atas nama Toni Tjahyadi di PT.Hal 70 dari 88 Hal Putusan No. 727/Pid.B/2016/PN.Jkt.SelUOB yang akan digunakan juga untuk perusahan PT MPAM dalam jual beliSaham, dengan diketahui dan dibantu oleh terdakwa;Bahwa sejak bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan September 2011, saksiToni Tjahyadi melakukan 3 (tiga) kali Penjualan dan pembelian kembali Sahamdengan Thio Boentoro Wanasetio, perjanjian penjualan dan pembelian
154 — 81
., Tergugat adalah Komisaris dan Pemegang saham 150 (seratus lima puluh) sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);2. Bahwa selama CV. Bangkit Cipta Mandiri dibentuk dari tanggal 07 September 2007 dandi tingkatkan menjadi PT. Bangkit Cipta Mandiri tanggal 27 April 2012,, Perusahaan telahmempunyai asset dan dokumendokumen yang juga harus dimiliki dan dikuasai olehPara Penggugat karena Para Penggugat adalah Pemegang Saham;3.
220 — 136
Arzara.Bahwa segala hak dan kewajiban Pembeli Sahamdengan sendirinya beralin menjadi hak dankewajiban PT. Arzara;Bahwa segala hak dan kewajiban Penjual Sahamtersebut beralin menjadi hak dan kewajiban PT.Maceral.4) Bahwa berdasarkan uraian di atas, dapat dengan jelasdiketahui sebagai berikut:a)Penjual Saham (sebagaimana disebut dalamPerjanjian Pendahuluan dan dalam PerjanjianPembayaran Royalti) adalah Tn. Ir Sahat Pasaribu,Tn. Djoni Muksin, Ny. Regina Tolib, Tn. Ir. ImanSugono dan Tn.
188 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUPS dapat dilangsungkan apabila dihadiri olen pemegang saham yangmewakili lebin dari 2 (Satu per dua) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara yang sah;b.
Pembanding/Terdakwa : RONIE TANGKONG
Terbanding/Terdakwa : Zakie Mubarak Yos
Terbanding/Penuntut Umum : PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN KEUANGAN
280 — 163
Saham jaminan dengan Collateral Ratio minimum 300%dengan jumlah saham 1.500.000.000 lembar sahamdengan nilai per saham Rp100,00 (seratus Rupiah). Agunan Tanah senilai Rp96.410.700.000,00 (sembilanpuluh enam milyar empat ratus sepuluh juta tujuh ratusribu Rupiah) dengan luas 5.555 m? berlokasi di JalanJeruk Purut BuntuNomor 67 N RT. 006 RW. 03 Kelurahan Cilandak Timur,Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan ProvinsiDKI Jakarta, (belum diserahkan).
Saham jaminan dengan Collateral Ratio minimum 300%dengan jumlah saham 1.500.000.000 lembar sahamdengan nilai per saham Rp100,00 (seratus Rupiah). Agunan tanah senilai Rp96.410.700.000,00 (sembilanpuluh enam milyar empat ratus sepuluh juta tujuh ratusribu Rupiah) dengan luas 5.555 m? berlokasi di JalanJeruk Purut Buntu Nomor 67 N RT. 006 RW. 03Kelurahan Cilandak Timur,Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan ProvinsiDKI Jakarta (belum diserahkan).