Ditemukan 627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salem sayed saye sajam saham sanem sarem sayum
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1390/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
Irawati Tjahjono
13 — 2
  • dalam Akta Perkawinan milik orangtuaPemohon ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka ke2yaitu Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 430/Disp/2008 tanggal 29 April 2008, disitu tertulis nama telah lahir SRIASTUTI anak dari Suami istri (*nama yang lama) MARSIDI al SUGENG danSAJEM diubah menjadi MARSIDI SOEGENG dan SAYEM
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3858/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
47 — 2
  • yangdiajukan oleh :Seger bin Tawi, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;LawanMaksum bin Tawi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Kusanatin binti Tawi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon Il;Sayem
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 142/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
Indah Apriyanti
87 — 10
  • Idi dengan Ma Sayem yang merupakanorangtua kandung dari Almarhumah Hj. Elly Wartem;Bahwa dasar penerbitan Surat Keterangan Silsilan Kelyarga Bapak H. Idi danMa Sayem adalah karena Permohonan dari Saksi Ombih bin Anung,keterangan salah satu keturunannya yaitu Sdri. Enah, mantan Kadus yaituSdr. Udin, Sdr. Itok, Ketua RT yaitu Sdri. Emis, Ketua RW yaitu Sdr. EdiPriatna, dan Kadus saat ini yaitu Sdr. Dede Anang didukung dengan DataTanah SPPT milik Almarhumah Hj.
    Nesih;Bahwa Bapak Idi dan Ma Sayem dari hasil pernikahannya memiliki 7 (tujuh)orang anak diantaranya Alm. Ursih, Alm. Hj. Elly Wartem, Alm. Warsih, Alm.Tarma, Alm. Nesih, Alm. Arti, dan Alm. Syaria, sesuai dengan SuratKeterangan Ahli Waris (versterrerecht) Nomor: 451.5/5/WRS/2018 tanggal 8Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Camat Jatigede;Bahwa pada saat anak Saksi yaitu Saksi Nani Setianingsih berumur 4(empat) tahun, Almarhumah Hj.
    Idi dan Ma Sayem, Adapunketujuh anak tersebut yaitu Ma Ursih, Hj. Elly Wartem, Ma Warsih alias Uwar,Pa Eme, Nesih, Arti, dan Ence Sahria;Bahwa Saksi mengenal Sdr. Deddy Soemardy dimana dari semenjak Saksibayi sampai dengan kelas 5 SD Saksi diurus oleh Sdr. Deddy Soemardy,akan tetapi semenjak kelas 5 SD Saksi diurus oleh T.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sayem bin Sastro Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Anggraeny binti Marto Dikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

    3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    3.2.

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • SAYEM al. KLUMPUK binti SALI (anak kandung)

    2.2. NI'AH binti PONIJAN (menantu );

    2.3. TITIK HANDAYANI binti TUKIRIN (cucu)

    2.4. RINA DWI ASTUTI binti TUKIRIN (cucu)

    adalah ahli waris dari SALI dan TUKINAH.

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491,000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0288/Pdt.P/2022/PA.Klt
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
40 — 5
  • );
  • Menyatakan sah secara hukum Termohon (Tugiyem bin Karto Pawiro) berada di bawah pengampuan dan menetapkan Pemohon I (Tugiyo bin Karto Pawiro) sebagai Pengampu dari Termohon;
  • Menyatakan sah secara hukum, Pemohon I (Tugiyo bin Karto Pawiro) bertindak mewakili Termohon (Tugiyem bin Karto Pawiro) untuk mengurus bagian harta warisan dari Almarhum Karto Pawiro bin Magun Dreyo berupa sebidang tanah terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 523 atas nama pemegang hak Sayem
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1865/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama:MATSALEH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SAYEM danMARSUM dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) dibayar tunai;.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • Tanda Penduduk atas nama Suparmanto, NIK3315073112710079, alamat Dusun Ngrao Selatan, Rt 005/Rw 008,pekerjaan petani, Desa Pakis, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan,setelah diperiksa ternyata cocok dan bermeterai dan sesuai dengan aslinya,bukti P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sayem, NIK 3315073112710032,alamat Dusun Ngrao Selatan, Rt 005/Rw 008, pekerjaan petani, Desa Pakis,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa ternyatacocok dan bermeterai dan sesuai dengan aslinya
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 19-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 49/Pdt.P/2012/PA.Ktbm
Tanggal 10 Desember 2012 — Pemohon I - Pemohon II
12 — 1
  • karena saksimerupakan kakak kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar tahun 1972, tanggal persisnya pernikahan mereka saksitidak ingat lagi, akad nikahnya dilaksanakan di rumah orang tua PemohonII pada waktu pagi hari sekitar jam 10;Bahwa saksi menghadiri sendiri pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tersebut, saksi berada di dalam ruangan akad nikah pada waktu itu;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIbernama Sayem
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 83/PDT.G/2015/PN Lbp
Tanggal 19 April 2016 — Sayem, bertempat tinggal di Dusun II Gang Benteng, Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Penggugat IX; 10. Iksan, bertempat tinggal di Dusun IX Bangun Sari, Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Penggugat X; 11. Herry Dharmenta Barus, Sarjana Hukum, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Bangun Sari Baru, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Penggugat XI; 12.
598 — 173
  • Sayem, bertempat tinggal di Dusun II Gang Benteng, Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Penggugat IX; 10. Iksan, bertempat tinggal di Dusun IX Bangun Sari, Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Penggugat X; 11. Herry Dharmenta Barus, Sarjana Hukum, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Bangun Sari Baru, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang , sebagai Penggugat XI; 12.
    Sayem, bertempat tinggal di Dusun II Gang Benteng, Desa BangunSari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang , sebagai Penggugat IX;Halaman 1 dari 113 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/PDT.G/2015/PN Lbp10.11.12.13.14.15.16.1718.19.Iksan, bertempat tinggal di Dusun IX Bangun Sari, Desa Bangun Sari,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang , sebagai Penggugat X;Herry Dharmenta Barus, Sarjana Hukum, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Bangun Sari Baru, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 35/Pdt.G/2012/PN Slw
Tanggal 21 Maret 2013 — ROHMIH, dkk X TARISAH, dkk
60 — 7
  • (tiga ratus sembilan meter persegi) dengan batasbatas :Sebelah Timur tanah milik ROHMI;Sebelah Barat Jalan Desa Jatilawang;Sebelah Utara tanah milik SAYEM;Sebelah Selatan tanah milik SARIMO;Bahwa pada tanggal 25052009 tanah darat dalam Sertifikat Hak Milik No. 977 dalampoin No. tersebut diatas, berubah menjadi atas nama TARISAH (Tergugat I) istri dariTergugat II, berdasarkan Akta Notaris SARWONO, SH (Turut Tergugat I) sebagaiPPAT Tentang Pembagian hak bersama berdasarkan Akta tanggal 25 Mei 2009,
    (tiga ratus sembilan meter persegi) dengan batasbatas :e Sebelah Timur tanah milik ROHMI;e Sebelah Barat Jalan Desa Jatilawang;e Sebelah Utara tanah milik SAYEM;e Sebelah Selatan tanah milik SARIMO;VI Menyatakan Perbuatan Turut Tergugat IV yang melelang dan menerbitkan Akta RisalahLelang, terhadap sertifikat hak milik nomor 977 yang masih dalam sengketa adalahbatal demi hukum;VII Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan terhadap obyek perkara;VIII Menghukum Para Tergugat I s/d Tergugat HI dan
    Sugiono;Bahwa setahu saksi tanah tersebut sebelumnya atas nama Kasmu tetapi sekarangatas nama Tarisah;Bahwa saksi mengetahui dari Tarisah bahwa tanah tersebut akan dibagi tetapitidak tahu cara pembagiannya;Atas keterangan saksi tersebut, baik Penggugat, Tergugat maupun Turut Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan;2 Saksi SANTI:Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada permasalahan tentangtanah dan bangunan di Desa Jatilawang seluas 300 m2;Bahwa batasbatasnya yaitu sebelah utara rumah Sayem
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (WARTO BIN WARDIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAYEM BIN SUMATRA) di depan sidang Pengadilan Agama

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1092/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Entis Sutisna bin Kosmana) terhadap Penggugat (Wiranti Sriyaningsih alias Sayem binti Nadil) dengan Iwadl berupa uang sebesar Rp
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
1.SRI POPO MARGONO bin KARSOSUWIKNYO
2.SRI SAYEMI binti RESODIKROMO
16 — 3

  • - Nama istri tercatat Sayem binti Resodikromo, tempat tanggal lahir Japanan, 17 tahun diubah menjadi Sri Sayemi binti Resodikromo, tempat tanggal lahir : Karanganyar, 07-09-1965.

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar.

    4.

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 836/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 25 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : MAENAH
Terbanding/Penggugat : SULAMI
Turut Terbanding/Tergugat X : TUKIMAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HAMAS WIJAYANTO
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA TEGALREJO
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUKINEM
Turut Terbanding/Tergugat II : TUMIRAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUPARNO
Turut Terbanding/Tergugat VII : EKO SUWARDOYO
Turut Terbanding/Tergugat V : SUCIPTO
Turut Terbanding/Tergugat III : SARIMI
36 — 11
  • SAYEM Yang berjumlah 9 (Sembilan) orangmasing masing: 1. PAMINTEN, 2. TAMI, 3. PRAMUDJI, 4. RATMINEM, 5.YATMINI, 6. MUSINAH, 7. LUMANTAR, 8. LUMAYAN, 9. SURATMINI, yangsekarang masih hidup segar bugar, meskipun saudara saudara atau anakkeponakan dan cucu cucu keponakan dari alm.
    SAYEM (alm) menikah dengan KUSNO (alm), mempunyai 3anak :1) SATIMIN (alm)2) SARIMI (Tergugat III)3) SUKINEM (Tergugat IV)b. MUJIRAN (alm)c. TUMIRAN (Tergugat II), menikah dengan SAMIYEM, mempunyai2 anak:1) SONIMIN2) SAIJOd. MAENAH (Tergugat I), menikah dengan NGALI (alm), mempunyai 10anak :1) SUWAJI.2) SUMINATUN (alm).3) SUCIPTO (tergugat V).4) SUKIJO.5) SULAMI (Penggugat).6) SUTONO.Hal. 15 dari 35 hal. Put.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA PATI Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Sayem binti Sampan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT.03 RW.01 Desa Mencon Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat, saksi mengetahui keduanya telah menikah pada pada tahun 2009, selamaberumah tangga mereka tinggal bersama dirumah Penggugat, namun sekarang sudahpisah 4 bulan lebih, Semula Penggugat pergi kerja ke Hongkong 1 % tahun,Penggugat
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Slamet Herwanto bin Kerto Samino) terhadap Penggugat (Sayem binti Lasmorejo)

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng Kabupaten

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 K/PDT/2019
Tanggal 22 Juli 2019 — KLIMAH, dkk. VS PURYATI, dkk.
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tidak benar Pak Trunorejo dan Sadinem mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Painem dan Sayem, maka subyek hukum gugatan tidakjelas atau tidak lengkap mengakibatkan gugatan Para Penggugat kabur;2. Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur karena tidak sesuai isi suratkuasa:3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-12-2011 — Upload : 20-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 PK/Pdt/2011
Tanggal 6 Desember 2011 — MBOK LAMI VS SUWARNO, DKK
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MBOK SAYEM Alias MBOK PAWIRO SENTONO, bertempattinggal di Dukuh Ledok, Desa Karangpelem, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen ;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutTermohon Kasasi, Tergugat Il, Ill, IV, V, VI dan VII/Para TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi, Tergugat I/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Menimbang, bahwa bukti P merupakan akta otentik sehingga mempunyainilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende) kecualldibuktikan sebaliknya dan berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islambahwa pernikahan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah maka terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah sejak tanggal 26 Januari 2005 dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan dua orang Saksi, yaitu Sarohbin Sayem