Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagagi sebagaia
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 643/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 20 Nopember 2014 — Rafiyanda Als Yan Bangau Bin Rasidi
32 — 5
  • Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaii berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wib.terdakwa . RAFITYANDA Als. YAN BANGAU Bin. RASIDI di dalam kontrakannyaMenerima telpon dari Hp Nokia warna hitam lis kuning no. Sim 082372004551 dariYONDRA dengan maksud ingin menyuruh Sdr.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1638/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :TUKIMAN BIN KASNGAD,Umur 28 tahun, agama Islam,PekerjaanPetani,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dusun PukiranRT.002 RW. 001 Desa Ngalian Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo disebut sebagaii
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1215 /Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 13 Agustus 2012 — Laila Fitriah binti Djaiman, melawan Mugiono bin Tukiman,
11 — 1
  • menasehati Penggugatagar rukun kembali danmempertahankan rumah tangga namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopi kutipan Akta Nikahdiperkuat dengan keterangan saksisaksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugatterikat perkawinan yang sah sehingga Penggugat memiliki kapasitas danberkepentingan mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 234/Pdt.G/2009/PA.Pkl
Tanggal 10 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
31 — 3
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pernyataan Mediator No. 0234/Pdt.G/2008/PA.Pkl tanggal 20 Oktober menyatakan bahwa mediasi telah gagal karena pihakPenggugat dan Tergugat tidak mencapai kesepakatan dalam proses mediasi yangdilakukan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat mengakui seluruh isigugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti sebagaiI
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 483/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 10
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnyaoO Ketua MajelisDrs. MAFTUKIN16Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 661/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ; =Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Putusan No.1009/Pdt.G/2019/PA.Sdanomor 1009/Pdt.G/2019/PASda, tanggal 27 Februari 2019, pada pokoknyamendalilkan sebagaii benkut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06012006dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng, Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah No: 23/23/I/2006;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : 1.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 653/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
  • MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs.MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu. juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat danTEPQ UG At 5 ~ nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nrc nn nnn nccns16Ketua MajelisttdDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MOH.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 101/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 5 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 4
  • terakhir SD,pekerjaan Tani, Tempat tinggal Kabupaten Agam;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta telah mempelajari semua alat bukti di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi tanggal 07 Pebruari 2011,Register: 101/Pdt.G/2011/PA.Bkt tanggal 07 Pebruari 2011 dengan dalildalil sebagaii
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 18 Maret 2013 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 8
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnyaTEPQ UG at 5 nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn cnnesKetua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 417/Pdt.G/2013/PA Trk
Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
43 — 3
  • Pemohon dan Termohon baikbaik saja namun Pemohonpernah cerita kepada saksi kalau rumah tangga mereka tidak harmonis;e Bahwa sejak 1 (satu) bulan yang lalu Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah, Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti apapunlagi dan dalam kesimpulannya tetap ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang tercatatdalam berita acara persidangan dinyatakan sebagaii
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 230/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 8
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,15S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnyaTE UG ET fee enters nares emersonKetua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 245/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
  • MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs.MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantuoleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTEIQUQET jesse seeeeeeeeeee eee eee eeKetua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 610/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 5
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggota16Drs. MOH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 37/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 17 September 2014 — NUR KHASANAH B, VS PT. SINAR ABADI CAN
65 — 11
  • Rbgmaka Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya mempunyaitugas untuk terlebih dahulu mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil lalu persidangan dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, dipersidangan Tergugattelah mengajukan jawaban tertanggal 9 Juni 2014 yang pada pokoknya sebagaiI
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 98/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 10
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 45/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 5 April 2012 — AHMAD BIN MUNADI (PENGGUGAT) SURYADI BIN MUNADI (PENGGUGAT) ENDANG HERMANTO BIN SURIP (PENGGUGAT) ABDULLAH BIN MUNADI (PENGGUGAT) VS PAIMAN BIN MUNADI (TERGUGAT) SYUKUR BIN MUNADI (TERGUGAT) PAIDIN BIN MUNADI (TERGUGAT)
38 — 11
  • MUNADI Bin KRIOKROMO PUTEH juga meninggalkan harta warisan yangbelum pernah dibagi yaitu 3 (tiga) petak tanah kebun yang saat ini menjadi objek terperkaraHalaman 3 dari 10Penetapan Nomor : 45/Pdt.G/2012/MS.Lsm.yang terletak di Gampong Blang Poroh Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe sebagaiI. Sepetak tanah kebun yang terletak di Gampong Blang Poroh KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumnawe dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan kebun alm.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
PT TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD TBK dalam PKPU
Termohon:
PT TIGA PILAR SEJAHTERA
222 — 63

  • MENGA D I L I:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Menetapkan pemberian izin kepada PEMOHON dan / atau Kuasanya untuk melakukan sendiri pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) TERMOHON dengan mata acara rapat sebagaii berikut :
    • Perubahan susunan direksi dan atau Dewan Komisaris;
    • Menyetujui pembentukan komite-komite dalam Perseroan dalam rangka pelaksanaan prinsip tata kelola perusahaan yang
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1044/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H.HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.6.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 858/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.H. HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.6.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaTtd ttdDrs. H. HAMZAH Drs. H.