Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Prof. Dr. rer .nat. Rosari Saleh
Tergugat:
Rektor Universitas Indonesia
484345
  • Stroin & Rochmat Soemitro, De Filosofiche Achterground Van Rechtspraak enAdministratieve Rechtspraak, Filsafat Peradilan dan Peradilan Administrasi, Penataran PeradilanAdministrasi, Kerjasama IndonesiaBelanda, FH. UNPAD, Bandung, 1022 Agustus 1987, hlm. 23. (Vide SF.Marbun, Peradilan Administrasi Negara dan Upaya Administratif di Indonesia, Cetakan ke3, (Yogyakarta:FH UII Press, 2011), hlm. 249.)5 Ibid.6 Indroharto, supra note 2, hlm. 182.Halaman 33 dari 139 halaman.
    Stroin & Rochmat Soemitro, De Filosofiche Achterground Van Rechtspraak enAdministratieve Rechtspraak, Filsafat Peradilan dan Peradilan Administrasi, Penataran PeradilanAdministrasi, Kerjasama IndonesiaBelanda, FH. UNPAD, Bandung, 1022 Agustus 1987, hlm. 23. (Vide SF.Marbun, Peradilan Administrasi Negara dan Upaya Administratif di Indonesia, Cetakan ke3, (Yogyakarta:FH UII Press, 2011), hlm. 249.)11 Ibid.12 Indroharto, Usaha Memahami UndangUndang..., him. 182.Halaman 58 dari 139 halaman.
Register : 23-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 403/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : ANDI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk kantor Cabang Medan Imam Bonjol
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Menteri Keuangan RI cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara DJKN cq Kanwil DJKN Sumatera Utara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Turut Tergugat II : HERBERT ERFISON
7443
  • Dilakukan dengan penawaran atau pembentukan harga yang khas danbersifat kompetitif.5) Bahwa dengan pertimbangan disisi lain apabila diikuti diikuti pendapat daripara doktriner didapatkan pengertian bahwa menurut Rochmad Soemitro,yang dimaksud dengan penjualan dimuka umum adalah pelelangan danpenjualan barang yang dilakukan dimuka umum dengan penawaran hargayang makin meningkat atau dengan persetujuan harga yang makin menurunatau dengan pendaftaran harga, dimana orangorang yang diundang atausebelumnya
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 208/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 September 2016 — WIDYA AMBARA SUPRIADI,Cs >< LINDA,Cs
15936
  • Rochmat Soemitro dalam bukunya yang berjudul Asas dan DasarPerpajakan Edisi Revisi 1 halaman 48 yang menyatakan sebagaiberikut:Pajak dilihat dari segi hukum dapat didefinisikan sebagaiberikut: pajak (utang pajak) adalah perikatan yang timbulkarena undangundang (jadi dengan sendirinya) yangHalaman 55 Putusan No. 208/Pdt.G/2016/PN Jkt.Pstmewajibkan seseorang yang memenuhi syarat (Tatbestand)yang ditentukan dalam undangundang, untuk membayarsuatu jumlah tertentu kepada negara (masyarakat) yangdapat
Putus : 12-11-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK, vs PT KALIMANIS PLYWOOD INDUSTRIES,
10494 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tetapi dalam perkara a quo, tidakterdapat hubungan keperdataan atau perikatan perdata antaraPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dengan Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;Bahwa segala sesuatu yang berkaitan dengan pajak diatur secarakhusus dalam ketentuan perundangundangan perpajakan yangmenganut asas /ex specialis derogat legi generalis yaitu asas hukumyang mengandung makna bahwa aturan hukum yang khusus akanmengesampingkan aturan hukum yang umum;Rochmat Soemitro dalam bukunya yang berjudul Asas
Putus : 14-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Smn
Tanggal 14 Juli 2015 — H. MOH JARIL Alias JARIL
10722
  • bersangkutan dengan tindak pidana yang didakwakan dalam perkara inisehingga dapat digunakan guna memperkuat pembuktian; Menimbang, bahwa dalam pembleaan/pledoinya, Terdakwa juga mengajukanbukti surat berupa :1Surat Pernyataan Waris Kasiman dan saudarasaudaranya tgl 491995 ;2 Surat Kuasa kepada Ngatinem alias Ngadinem dari 2 (dua) saudarasaudaranyaNy.Tuminem al.Ny.Aminah dan Slamet Suharjo;Akta Notaris tentang pengikatan untuk jual beli harta warisan No.07 tel.13081996 oleh Notaris Drs.Andrianus Soasanto Soemitro
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DWI IRIANTO.S.H. alias MBAH PUTIH
24074
  • sebagai Bupati Banjarnegarasaksi Lasmi berkenalan dengan saksi Tjan Lin Eng alias Johar LinEng dan sempat berbincangbincang di ruang VVIP PendopoHalaman 20 dari 129 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN BnrBanjarnegara waktu itu saksi memperkenalkan diri sebagai KetuaAsprov Jawa Tengah dan menghimbau apabila sepak bolaPersibara Banjarnegara mau maju harus koordinasi dengan saksiJohar Lin Eng.Kemudian tanggal 22 Oktober 2017 sepak bola PorprovBanjarnegara bertanding dengan tim sepak bola Pemalang diStadion Soemitro
    Pasuruan pada Hari Selasa 16Oktober 2018 yang berlangsung di Stadion Soemitro KolopakingBanjarnegara, adalah NURUL SAFARID sedangkan saksi tidak ingatnama perangkat pertandingan lainnya; Bahwa saksi pernah ikut hadir dalam petemuan atau jamuan makanmalam di Mabes (sebutan untuk Rumah Lasmi Indaryani) denganPriyanto, Mbah Putih dan yang dibahas atau dibicarakan adalah masalahteknis pelaksanaan pertandingan dan saksi pernah menyampaikanArahan kepada Wasit yang salah satunya adalah NURUL, saksimengatakan
Register : 17-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 723/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN,
Terbanding/Penggugat : PT. SANGGARCIPTA KREASITAMA,
10345
  • Tergugat melalui halaman web/situs resminya "ojk.go.id" telahmencantumkan alamatnya pada Gedung Soemitro Djojohadikusumo, JalanLapangan Banteng Timur 24, Jakarta 10710. Oleh karenanya patut danberalasan hukum Gugatan ini Penggugat ajukan pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat.Ill.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — HAGUS SUANTO, vs. CITIBANK N.A INDONESIA, dkk
175531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rochmat Soemitro,S.H.:Pajak adalah iuran rakyat kepada kas negara berdasarkanUndangUndang (yang dapat dipaksakan) dengan tiada mendapatjasa timbal (kontraprestasi) yang langsung dapat ditunjukkan danyang digunakan untuk membayar pengeluaran umum.e Dari definisi tersebut, dapat disimpulkan bahwa pajak memilikiunsurunsur:1. luran dari rakyat kepada negara.Yang berhak memungut pajak hanyalah negara. luran tersebutberupa uang (bukan barang);2.
    Rochmat Soemitro, S.H., Hukum Pajakmempunyai kedudukan diantara hukumhukum sebagai berikut:Halaman 30 dari 148 hal. Put. Nomor 1620 K/Pdt/20161. Hukum Perdata, mengatur hubungan antara satu individudengan individu lainnya;2. Hukum Publik, mengatur hubungan antara pemerintah denganrakyatnya.Hukum ini dapat dirinci lagi sebagai berikut:o Hukum Tata Negara;o Hukum Tata Usaha (Hukum Adminsitratif) ;o Hukum Pajak;o Hukum Pidana.Dengan demikian kedudukan Hukum Pajak merupakan bagian dariHukum Publik.
Register : 07-06-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 573/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat:
I Made Sutrisna
Tergugat:
1.PT BPR Lestari Bali
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
3.Sagung Antari, S.E.
4.Otoritas Jasa Keuangan
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
181197
  • Menyatakan hukum Tergugat IV, OTORITAS JASA KEUANGAN,berkedudukan di Gedung Soemitro Djojohadikusumo, Jalan LapanganBanteng Timur 24, Jakarta 10710 telah melakukan Perbuatan MelawanHukum.10.Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang hasil lelang Tanahdan Bangunan yang terletak di Kel. Dauh Peken, Kec.
Register : 17-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 723/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN,
Terbanding/Penggugat : PT. SANGGARCIPTA KREASITAMA,
11965
  • Tergugat melalui halaman web/situs resminya "ojk.go.id" telahmencantumkan alamatnya pada Gedung Soemitro Djojohadikusumo, JalanLapangan Banteng Timur 24, Jakarta 10710. Oleh karenanya patut danberalasan hukum Gugatan ini Penggugat ajukan pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat.Ill.
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 18/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SOETARMI,SH
Terbanding/Terdakwa : PIEN THIONO, ST
9030
  • Penyitaan dengan Berita Acara Penyitaan Tanggal Januari 2016, disitadari SOEMITRO (Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan MubelirSekretariat DPRD), berupa:1.1 (Satu) buah Duplikat buku Surat Perjanjian No : 175/006/SETDPRD/VIII/2013 Tanggal 15 Agustus 2013 Nilai Kontrak Rp.1.898.127.000,00 Antara SEKRETARIAT DEWAN PERWAKILANRAKYAT DAERAH Dan CV HANSE GARDEN INDONESIA KegiatanHalaman 54 dari 72 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2016/PT PALPengadaan Mebeleur SETDPRD Pemerintah Kabupaten BanggaiKepulauan meliputi
Register : 07-09-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 597/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
DICKY DERADJAT MUIS
Tergugat:
1.PT. Bank National Nobu, Tbk
2.Rangga Adhiyasa
3.Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia,
256145
  • OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan diGedung Soemitro Djojohadikusumo, Jalan Lapangan Banteng Timur, No. 14Jakarta 10720Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III;Hal.1 dari 79 hal.
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/TUN/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK KEMENTERIAN KEUANGAN RI VS PT. SURYA CITRA MEDIA, TBK;
148139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 144 PK/TUN/2016Undang, dengan tidak mendapatkan imbalan secara langsung dandigunakan untuk keperluan neagara bagi sebesarbesarnyakemakmuran rakyat ;Hal ini ditegaskan juga oleh Rochmat Soemitro dalam bukunya yangberjudul Asas dan Dasar Perpajakan Edisi Revisi 1 halaman 48 yangmenyatakan sebagai berikut :Pajak dilinat dari segi hukum dapat disefinisikan sebagai berikut :pajak (utang pajak) adalah perikatan yang timbul karena undangundang (jadi dengan sendirinya) yang mewajibkan seseorang
Putus : 02-11-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 2 Nopember 2015 — DIREKTUR UTAMA PT.PLN (PERSERO) VS 1. SULTHON AFFANDI, BSc, DKK
83176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soemitro R, NIP 5887017K,tanggal 28 November 2012 yang menyatakan tidak memberikan kuasakepada Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat dan keberatan namanya disangkut pautkan dengan PerkaraNomor 468 K/Pdt.Sus/2010 jo. Nomor 63/G/2009/PHI.SMG., dalamgugatan tercantum dalam halaman 101 Nomor 1 dan dalam PutusanKasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 468 K/Pdt.Sus/2010tercantum dalam halaman 53 Nomor 1;1.29. Surat pernyataan yang dibuat oleh sdr.
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 8/Pid.Pra/2017/PN SDA
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon:
MOH SUYONO
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
13741
  • SOEMITRO SAMADIKOEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi adalah Ketua Umum Dewan Pimpinan Nasional APTRI sedangkanMoh, Suyono adalah Ketua Dewan Pimpinan Cabang APTRI pabrik gulaKrembungAPTRI ini adalah organisasi yang dibentuk oleh petani, yang mendapatpengesahan dari Menteri Hukum dan HAM secara adminitratif sedangkanpembentukannya APTRI ini dibentuk dari petani tahun 2000 dibentuk mulaidari tingkat bawah dibentuk pengurusannya mulai dari pabrik gula terusdiatas membentuk
Putus : 14-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2790 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — PIEN THIONO, S.T.;
785891 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan ... [Selengkapnya]
  • Penyitaan dengan Berita Acara Penyitaan tanggal Januari 2016,disita dari Soemitro (Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan MeubelairSekretariat DPRD), berupa:1. 1 (satu) buah duplikat Buku Surat Perjanjian Nomor175/006/SETDPRD/VIII/2013 tanggal 15 Agustus 2013 NilaiKontrak Rp1.898.127.000,00 antara Sekretariat Dewan PerwakilanRakyat Daerah dan CV. Hanse Garden Indonesia KegiatanPengadaan Meubelair SETDPRD Pemerintah Kabupaten BanggaiKepulauan meliputi:Hal. 49 dari 70 hal. Put.
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Pwk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13434
  • dariTurut Tergugat yang dikirimkan kepada Para Tergugat dan kemudianPara Tergugat menyampaikannya kepada Penggugat, dan SuratPanggilan keIl dari Turut Tergugat kepada Penggugat sebagaimanasurat dengan Nomer S.3391/WPUJ.09/KP.10/2018 tertanggal 6 Agustus2018 perihal klarifikasi utang pajak sebesar Rp2.712.932.426,00 (duamilyar tujuh ratus dua belas juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu empatratus dua puluh enam rupiah);Bahwa perlu kami jelaskan terlebin dahulu bahwa pengertian pajaksebagaimana Rochmat Soemitro
Register : 17-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 723/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN,
Terbanding/Penggugat : PT. SANGGARCIPTA KREASITAMA,
12771
  • Tergugat melalui halaman web/situs resminya "ojk.go.id" telahmencantumkan alamatnya pada Gedung Soemitro Djojohadikusumo, JalanLapangan Banteng Timur 24, Jakarta 10710. Oleh karenanya patut danberalasan hukum Gugatan ini Penggugat ajukan pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat.Ill.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA IV)
14962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 1983 Tentang Ketentuan UmumDan Tata Cara Perpajakan sebagaimana terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2009 (untuk selanjutnya disebutUU KUP), dalam Pasal 1 angka 1 mengatur sebagai berikut:Pajak adalah kontribusi wajib kepada negara yang terutang olehorang pribadi atau badan yang bersifat memaksa berdasarkanUndangUndang, dengan tidak mendapatkan imbalan secaralangsung dan digunakan untuk keperluan negara bagisebesarbesarnya kemakmuran rakyat:Hal ini ditegaskan juga oleh Rochmat Soemitro
Register : 09-06-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Sbg
Tanggal 26 Mei 2016 — Baharuddin Tanjung dkk vs PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Unit Sibolga dkk
735
  • Dilakukan dengan penawaran atau pembentukan harga yang khas dan bersifatkompetitif;Menimbang, bahwa disisi lain apabila diikuti pendapat dari para doktrinerdidapatkan pengertian bahwa menurut Rochmat Soemitro, yang dimaksud denganpenjualan di muka umum ialah: pelelangan dan penjualan barang yang dilakukan dimuka umum dengan penawaran harga yang makin meningkat atau dengan persetujuanharga yang makin menurun atau dengan pendaftaran harga, dimana orangorang yangdiundang atau sebelumnya sudah diberitahukan