dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwayang merupakan kakek tiri saksi korban Aprilia Bunga Sara Hasibuan anakyang berumur 10 tahun lahir tanggal 30 April 2009 berdasarkan (Kartu KeluargaNo.1203132509070193) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas) meyuruh saksi korban untuk membeliindomie kewarung, kemudian setelah saksi korban kembali dari warungTerdakwa memanggil saksi korban dan mengatakan Unang

Ko Jolo KehePamasuk Jolo Bawang On Tu Kuali yang berarti Jangan Dulu Kau PergiMasukkan Dulu Bawang Ini Ke Kuali Itu lalu saksi korban menjawab OloNenek yang berarti Ilya Nenek, kemudian setelah saksi korban memasukkanbawang kedalam kuali Terdakwa mengatakan Unang Ko Jolo Kehe Juguk JoloHo Dision yang berarti Jangan Dulu Kau Pergi Duduk Dulu Kau DisampingkuIni lalu kemudian saksi korban duduk disamping Terdakwa dan Terdakwamengatakan kepada saksi korban Au Jolo Maligin Cepet Mi yang berarti AkuLihat

mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah celana dalam anakanak warna putihMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 13.00WIB Terdakwa meyuruh saksi korban untuk membeli indomie kewarung,kemudian setelah saksi korban kembali dari warung Terdakwa memanggilsaksi korban dan mengatakan Unang

Ko Jolo Kehe Pamasuk Jolo BawangOn Tu Kuali artinya (Jangan Dulu Kau Pergi Masukkan Dulu Bawang Ini KeKuali Itu) lalu saksi korban menjawab Olo Nenek artinya (ya Nenek),kemudian setelah saksi korban memasukkan bawang ke dalam kualiTerdakwa mengatakan Unang Ko Jolo Kehe Juguk Jolo Ho Dision artinya(Jangan Dulu Kau Pergi Duduk Dulu Kau Disampingku Ini), lalu kKemudiansaksi korban duduk disamping Terdakwa dan Terdakwa mengatakan kepadasaksi korban Au Jolo Maligin Cepet Mi artinya (Aku Lihat Dulu Kemaluan

birahikelamin, misalnya ciumciuman, merabaraba anggota kemaluan, merabarababuah dada dan sebagainya ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwameyuruh saksi korban untuk membeli indomie kewarung, kemudian setelahsaksi korban kembali dari warung Terdakwa memanggil saksi korban, lalu saksikorban menjawab Olo Nenek artinya (ya Nenek), kKemudian setelah saksikorban memasukkan bawang ke dalam kuali Terdakwa mengatakan Unang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Anggi Nugraha bin Ceceng Sahrodindengan Pemohon II ( Nur Aisah Binti Unang K ) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 2015/ 28 Ramadhan 1436 H di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada 15 Juli 2015 /28 Ramadhan 1436 menurut wilayah Kantor Urusan Agama Islam diAgama Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya.Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Unang K yangmerupakan Ayah Kandung Pemohon II dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Bapak Vefi Mohamad Rifai dan BapakSahrul Aripin serta mahar berupa Uang Rp. 300.000. dibayar tunai danakad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan Wali Nikahtersebut.2.

Cipanas RT.001/RW.008 Desa CipacingKecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Unang K, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 300.000 dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Vefi MohamadRifa'i dan Sahrul Aripin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai;Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II langsungmelakukan

Cipanas RT.001/RW.008 Desa CipacingKecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Unang K, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 300.000 dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Vefi Mohamad Rifaidan Sahrul Aripin; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai; Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II langsungmelakukan

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 15 Juli 2015 dilaksanakan di Kp.Cipanas RT.001/RW.008 Desa Cipacing Kecamatan PagerageungKabupaten Tasikmalaya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Unang K yang ijab kabulnya secara langsung, dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 300.000 dibayar tunai di bayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama VefiMohamad Rifa'i dan Sahrul Aripin ;ll.

Unang Nur Iskandar,SH dan Drs.H. Asnawisebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Mijelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Fatiyah, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. A.M SuchrowardyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Unang Nur Iskandar, SH. Drs. H.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada 15 Juli 2015 /28 Ramadhan 1436 menurut wilayah Kantor Urusan Agama Islam diAgama Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya.Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Unang K yangmerupakan Ayah Kandung Pemohon II dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Bapak Vefi Mohamad Rifai dan BapakSahrul Aripin serta mahar berupa Uang Rp. 300.000. dibayar tunai danakad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan Wali Nikahtersebut.2.

Cipanas RT.001/RW.008 Desa CipacingKecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Unang K, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 300.000 dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Vefi MohamadRifa'i dan Sahrul Aripin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai;Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II langsungmelakukan

Cipanas RT.001/RW.008 Desa CipacingKecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Unang K, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 300.000 dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Vefi Mohamad Rifaidan Sahrul Aripin; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai; Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II langsungmelakukan

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 15 Juli 2015 dilaksanakan di Kp.Cipanas RT.001/RW.008 Desa Cipacing Kecamatan PagerageungKabupaten Tasikmalaya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Unang K yang ijab kabulnya secara langsung, dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 300.000 dibayar tunai di bayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama VefiMohamad Rifa'i dan Sahrul Aripin ;ll.

dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya padahari sabtu tanggal 15 februari 2020 sekitar jam 20.00 wita Terdakwa danTerdakwa II sedang mengobrol, yang saat itu Terdakwa bersama Terdakwa IIada berencana mau ke Banjarmasin untuk bekerja namun tidak punya uanguntuk ongkos, lalu Terdakwa bersama dengan Terdakwa II teringat denganperkataan Saksi KUSNAN als UNANG

BIN MARZUKI (Dalam Berkas AcaraTerpisah) bahwa kalau mau pulang ke lampung curilah motor nanti biar SaksiKUSNAN als UNANG BIN MARZUKI (Dalam Berkas Acara Terpisah) yangjualkan, baru setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II merencanakan untukmelakukan pencurian tersebut, Kemudian Pada hari Minggu tanggal 16 Februari2020 sekitar jam 04.00 para Terdakwa berdua berjalan kaki menuju kearahMasjid Al Muhajirin, saat berada diparkiran samping Masjid Al Muhajirin,Terdakwa II melihat ada sepeda motor diparkiran

Terdakwa membonceng Terdakwa II setelah itu jalan dan langsung menuju kerumah SaksiKUSNAN als UNANG BIN MARZUKI (Dalam Berkas Acara Terpisah).Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa mengambil barang tanpaseijin pemiliknya terhadap Saksi Korban MUHAMMAD FATURRAHMAN BinMAHYUDDIN berupa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna putihtanpa plat Nomor Polisi, Nomor Mesin JN21E1587910, Nomor RangkaMH1JN2118HK601887 berdasarkan 1 (satu) Lembar STNK Sepeda MotorHonda Beat Warna Putih dengan Nomor Polisi

Selanjutnya Para Terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut kepada Saksi Kusnan Als Unang Bin Marzuki untuk membantumenjualkan motor tersebut, dimana Saksi Kusnan tanggal di rumah Saksi AslanBin Yahya Ambo Masse;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut barang berupa 1 (Satu) UnitSepeda Motor Merk Honda Beat warna putih sebagaimana tersebut diatas telahberpindah dari tempatnya semula yaitu dari tempat parkir Masjid Al Muhajirin,kemudian dibawa oleh Para Terdakwa kepada Saksi Kusnan;Menimbang, bahwa

Selanjutnya Para Terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut kepada Saksi Kusnan Als Unang Bin Marzuki untuk membantumenjualkan motor tersebut, dimana Saksi Kusnan tanggal di rumah Saksi AslanBin Yahya Ambo Masse;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih yang berada di tempat parkir Masjid Al Muhajirin, Jl. Ir.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tedi Setiadi bin Nasikin) terhadap Penggugat (Yesi Sri Intani binti Unang) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

BERITA ACARA SIDANGNomor 0271/Pdt.G/2018/PA.TmkLanjutanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya tersebut, pada hari Rabu tanggal 04April 2018 dalam perkara cerai gugat antara:Yesi Sri Intani binti Unang, sebagai Penggugat;melawanTedi Setiadi bin Nasikin, sebagai Tergugat.Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka

TmkLanjutanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya tersebut, pada hari Rabu tanggal 11April 2018 dalam perkara cerai gugat antara:Yesi Sri Intani binti Unang, sebagai Penggugat;melawanTedi Setiadi bin Nasikin, sebagai Tergugat.Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lIalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tedi Setiadi bin Nasikin)terhadap Penggugat (Yesi Sri Intani binti Unang) ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Idris Wijaya bin Samsu untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Novi Wijayanti binti Idris Wijayah) dengan calon suaminyabernama (Soleh Sunandar bin Unang) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Sawah Jauh RT 001 RW 007 DesaPuncuksari Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat,dengan Soleh Sunandar bin Unang yang merupakan anak dari BapakUnang dan Ibu Sumarni, tempat/ tanggal lahir Bandung, 12 Desember1994, umur 26 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanWirausaha, bertempat kediaman di Kp.

Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Novi Wijayanti binti IdrisWijaya dengan Soleh Sunandar bin Unang berdasarkan surat PenolakanPernikahan nomor: B/Kua.10.26.03/Pw.01/2021 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangerta Kabupaten Bandung Barat:9.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Novi Wijayanti binti Idris Wijaya) untuk menikah dengan calonsuami yang bernama (Soleh Sunandar bin Unang):3.

dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung Barat, tanggal 06 Agustus 2020, bermaterai cukup dantelah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.10);11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3217155406730002 atas namaSumarni yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung Barat, tanggal 21 Juli 2020, bermaterai cukup dantelah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.11);12.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3217150305060016 atas nama KepalaKeluarga bernama Unang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novi Wijayantibinti Idris Wijaya untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaSoleh Sunandar bin Unang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Ngamprah pada hariSelasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I., sebagaiHakim Pemeriksa.

Unang Nur Iskandar, SH., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. dan Drs. FaisolChadid sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Supardi, SH. Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. AH. Thoha Suhaimi, SH. Drs. H. Unang Nur Iskandar, SH., MH.Hakim Anggota II,Drs.

, (Enam ratus ribu rupiah) tersebut untukmembeli Narkotika jenis ShabuShabu pesanan Terdakwa, sedangkan Terdakwatetap menunggu terdakwa didalam Warung bakso special dan sekira pukul 10.00Wib, saksi AGUNG SAPUTRO Bin BAMBANG SUGENG datang kembali keWarung bakso special untuk menyerahkan Narkotika jenis ShabuShabu tersebutkepada Terdakwa akan tetapi sebelum pesanan Narkotika jenis ShabuShabutersebut Terdakwa terima, saksi AGUNG SAPUTRO Bin BAMBANG SUGENGtelah ditangkap oleh saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG

ResNarkoba Polres LamTeng lainnyaHalaman 3 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN.Gnsyang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa sedang ada yang melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis ShabuShabu ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap saksi AGUNG SAPUTRO BinBAMBANG SUGENG ditemukan di dalam kantong celana sebelah kanan berupa (Satu) bungkus plastik kecil yang berisikan Kristal putih yang diduga Narkotikajenis ShabuShabu kemudian saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG

ResNarkoba PolresLamTeng) dan beberapa orang angggota ResNarkoba Polres LamTeng lainnyayang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa sedang ada yang melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis ShabuShabu ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap saksi AGUNG SAPUTRO BinBAMBANG SUGENG ditemukan di dalam kantong celana sebelah kanan berupa 1(Satu) bungkus plastik kecil yang berisikan Kristal putih yang diduga Narkotikajenis ShabuShabu kemudian saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG

RUDI RIYANTO Bin UNANG RATU, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 10.00 wib, didepan Warung Bakso special di Kelurahan Bandar Jaya Timur, KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, saksi melakukan penangkapanbersama Brigpol Ramadhani, dan Brigpol Rendi Saputra, Brigpol Angga Yudeyang bertugas di Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Lampung Tengah ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan apa saja yang saksi

No. 331/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 3 dari 19 hal.Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira jam 12.30 wib, saksiRUDIYANTO BIN UNANG RATU bersama dengan saksi MORISKI KOMARUDIN,SE BIN NURDIN (Keduanya anggota Polres Lmapung Tengah) mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa ARI SALEH EFENDIBIN ABDUL GANI yang beralamat di Kampung Fajar Bulan Dusun Il KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, sering melakukan transaksi NarkotikaGolongan jenis shabushabu.

Berdasarkan informasi tersebut, saksi RUDIYANTOBIN UNANG RATU dan saksi MORISKI KOMARUDIN, SE BIN NURDINmelakukan penyelidikan dan membenarkan informasi tersebut. Selanjutnya saksiRUDIYYANTO BIN UNANG RATU dan saksi MORISK KOMARUDIN, SE BINNURDIN langsung melakukan penggerebekan dirumah terdakwa yang pada saatitu terdakwa sedang tidur dikamarnya.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira jam 12.30 wib, saksiRUDIYANTO BIN UNANG RATU bersama dengan saksi MORISKI KOMARUDIN,SE BIN NURDIN (Keduanya anggota Polres Lmapung Tengah) mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa ARI SALEH EFENDI Putusan.

Berdasarkan informasi tersebut, saksi RUDIYANTOBIN UNANG RATU dan saksi MORISKI KOMARUDIN, SE BIN NURDINmelakukan penyelidikan dan membenarkan informasi tersebut. Selanjutnya saksiRUDIYANTO BIN UNANG RATU dan saksi MORISKI KOMARUDIN, SE BINNURDIN langsung melakukan penggerebekan dirumah terdakwa yang pada saatitu terdakwa sedang tidur dikamarnya.

Saksi RUDY RIYANTO BIN UNANG RATU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJum'at tanggal 10 Juni 2016 sekira jam 12.30 Wib bertempat di KampungFajar Bulan Dusun Il Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis Shabushabu.

Unang Yusuf A. Hamba, Sp.OT;> Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445/1176/RMRSU/2015 tanggal 24November 2015 dari RSUD R. Syamsudin SH Saksi Muhammad Iqbal Zulfikridengan kesimpulan :A. Penderita mengalami luka berat;B. Penderita dilakukan penyambungan tendon dan perbaiki luka;C.

Unang Yusuf A. Hamba, Sp.OT;Menimbang, bahwa telah dibacakan pula Visum et Repertum Nomor :445/1176/RMRSU/2015 tanggal 24 November 2015 dari RSUD R.

Unang Yusuf A.

Unang Yusuf A. Hamba, Sp.OT;> Visum et Repertum Nomor : 445/1176/RMRSU/2015 tanggal 24 November2015 dari RSUD R.

Unang Nur Iskandar, SH., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. dan Drs. FaisolChadid sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaSupardi, SH. Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. AH. Thoha Suhaimi, SH. Drs. H. Unang Nur Iskandar, SH., MH.Hakim Anggota II,Drs.

Unang Nur Iskandar, SH., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. dan Drs. FaisolChadid sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaSupardi, SH. Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. AH. Thoha Suhaimi, SH. Drs. H. Unang Nur Iskandar, SH., MH.Hakim Anggota II,Drs.