Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2009 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1711_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI lawan TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
153
  • yang menunjukkan tidakadanya rasa tanggungjawab Pemohon sebagi kepala keluarga dengan appoligies17negative malah beragumentasi menyalahkan pihak Termohon penyebabperselisihan karena sering marahmarah kepada Pemohon dan anakanaknya,padahal kejaiannya Pemohon yang mengusir dan menyuruh Termohon keluardari rumah bersama dengan kemarahan disertai tindakan Pemohon denganmemecahkan barang pecah belah sehingga dengan berat hati untuk menghindarisesuatu hal maka bersama anakanak menuruti perintah Pemohon untuyk
Putus : 16-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 50/ Pid.B/ 2012/ PN.Plh
Tanggal 16 Mei 2012 — ABIDIN Als. BIDIN Bin ABDUL HADI
3812
  • Ucok Bin Kasman yang telah terpasng infus dengankeadaan sadr yang dirujuk oleh Puskesmas Kurau lalu dibawamenuju Instalasi Gawat Darurat (IGD) untuyk dilakukanpemeriksaan dan pertolongan lalu pasien Sdr.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 900/Pid.B/2013/PN.Dps
Tanggal 27 Januari 2014 — DIDIK IRAWAN Als SALIM
2112
  • menumbuk kalsium ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;SUMALI (polisi ), pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi tahu peristiwa ini karena ditelpon oleh Pak Agus bahwa BiImah telah dipukul oleh Terdakwa dengan besi; Bahwa saksi lalu ke TKP, korban sudah dibawa ke Rumah Sakit danterdakwa juga sudah perdi;Bahwa saksi lalu cari barang bukti berupa besi potongan AS Mobil;Bahwa barang bukti besi adalah benar yang saksi temukan di TKP;Bahwa masalahnya karena terdakwa dilarang oleh korban untuyk
Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 45/PID.SUS/2012/PN.TEGAL
Tanggal 6 Maret 2013 — WINDIARTO HADI PRASADJA Alias SENSEI WINDI Bin MATMURINO
6510
  • Delik adalah perbuatan yang dilarangmenurut undangundang, sedangkan kesalahan adalah hubungan batin pelaku denganperbuatan baik kesengajaan maupun kealpaan, hal mana sesuai dengan asas tiada pisanatanpa kesalahan;Menimbang, bahwa prinsip tersebut membawa konsekuensi bahwa hakim dalammempertimbangkan putusan harus memisahkan antara delik dan kesalahan, untuyk ituharus terlebih dahulu mempertimbangkan unsur objektif atau perbuatannya dan apabilaperbuatan telah terbukti, barulah mempertimbangkan kesalahan
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Muhammad Agun Siregar Bin Nursalim
214
  • pengetahuan,yang menggunakan Narkotika Gol. untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan, sehingga penggunaan Narkotika jenis ganja terhadap diriterdakwa tersebut, telah bertentangan dengan peraturan yang berlaku, yaituUndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas penyalahgunaan Ganja tersebut terdakwa tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang, oleh karena dalam UndangUndangNomor No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, telah diatur bahwa izin daripejabat yang berwenang untuyk
Register : 16-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1066/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 10 Nopember 2016 —
120
  • Putusan Nomor 1066/Pat.G/2016/PA.Ngjbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidup bersamasebagai suami isteri di rumah sendiri milik Pemohon (pemberian kakakPemohon) selama 26 tahun 2 bulan ;bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2orang, yang sekarang untuyk anak pertama sudahd menikah sedang anakkedua diasuh oleh Termohon ;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, dan harmonis, namun sejak kurang lebin Maret 2016 sudah tidakharmonis
Register : 22-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0669/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • mengasuh anak Penggugat dan Tergugat,maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan permohonan Penggugat yaitumenetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Bilgis JahiraAzzahra, Perempuan, lahir Tanggal 16 Maret 2011 di bawah hadhonah(asuhan) Penggugat;Menimbang, bahwa walaupun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat berkewajibanmemberik akses kepada Tregugat untuk bertemu dengan anaknya, jikaPenggugat tidak memberi akses kepada Tergugat untuyk
Register : 14-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 526/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Endro Wibowo bin Kasto Sutikno Diwakili Oleh : H. ALIMIN, SH
Terbanding/Tergugat : Edy Purwanto
Terbanding/Turut Tergugat I : Rachmat
Terbanding/Turut Tergugat II : Nawiyah
10627
  • hukum pemindahan hak lainnya, kecualipemindahan hak melalui lelang hanya dapat didaftarkan jika dibuktikanHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 526/Pdt/2020/PT SMGdengan akta yang dibuat oleh PPAT yang berwenang menurut ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku ;e Pasal 38 ayat (1) : Pembuatan akta sebagaimana dimaksud Pasal 37 ayat(1) dihadiri oleh para pihak yang melakukan perbuatan hukum yangbersangkutan dan disaksikan oleh sekurangkurangya 2 (dua) orang saksiyang memenuhi syarat untuyk
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K / PM.II-09 / AU /IX / 2017
Tanggal 26 Oktober 2017 — Hari Mustofa Kapten Lek
7524
  • Bahwa pada tanggal 7 Juni 2017 sekira pukul 21.15 Wib ketika Saksi sedang piketdatang Prada Ridwan Setiadi petugas jaga dari Sathar 13 Depohar 10 mengantarkanTerdakwa ke kantor Satpom Lanud Husein Sastranegara untuyk menyerahkan diri.3.
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 22 Agustus 2013 — MARSUDI ISWAN als SENDUT bin alm DASUKI
1017
  • secara sah dan menyakinkan. wo Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain adalah perbuatan pelakudilakukan benarbenar dengan maksud untuk menguntungkan, memberikemanfaatan bagi dirinya ataupun orang lain, yang dilakukan dengancara melawan hak, karena tidak ada alas hak/dasar hukum yang dapat membenarkan perbuatannya ;wanna nina naan n= Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah menerimauang dari sdr Rohmat sebesar Rp. 10.000.000, dan uang tersebut telahhabis untuyk
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
BAYU SENTANU als BAYU Bin WARSONO
515
  • YOYOdisuruh oleh terdakwa untuyk membeli atau mengambil sabusabu diSolo;Bahwa setibanya di Solo, terdakwa BAYU SENTANU Als. BAYU danSdr. TRI HANDOYO Als. YOYO kemudian menjemput Sdr. USMANSAPUTRO Als. SINYO, kemudian mengambil sabusabu di daerahkalioso;Bahwa sesampainya di Purwokerto, terdakwa BAYU SENTANU Als.BAYU kemudian menyerahkan sabusabu kepada terdakwa;Bahwa setahu saksi.
    YOYOdisuruh oleh terdakwa untuyk membeli atau mengambil sabusabu diSolo; Bahwa setibanya di Solo, terdakwa BAYU SENTANU Als. BAYU danSdr. TRI HANDOYO Als. YOYO kemudian menjemput Sdr. USMANSAPUTRO Als. SINYO, kemudian mengambil sabusabu di daerahkalioso; Bahwa sesampainya di Purwokerto, terdakwa BAYU SENTANU Als.BAYU kemudian menyerahkan sabusabu kepada terdakwa; Bahwa setahu saksi.
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.PROB
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat : - MISNATI Tergugat : 1. Bok SULIHA. 2. RAHNAWI 3. Bok. SA. 4. Bok SANUSI. 5. NIKMATULLOH. 6. MANSUR. 7. SU'UD. 8. TASREP. 9. IYUL. 10. SUPARTO
8316
  • Tergugat I ,II, III, lV, V dan IV hadir menghadap sendiri, kemudiandalam persidangan selanjutnya Tergugat I, II, III, IV, dan V telah menunjukKuasa Insidentil yaitu Nahrawi selaku penerima kuasa dan sekaligusbertindak sebagai pihak tergugat II, berdasarkan Surat Jjin Khusus Nomor :03/ SIK/ HK/ II/ 2014/ PN.Prob, tertanggal 13 Maret 2014, sedangkanTergugat VII, VII, IX dan X tidak pernah hadir dan tidak pernah menunjukkuasanya untuk hadir dipersidangan dan dianggap secara hukum melepaskanhakhaknya untuyk
Register : 25-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2028/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Kasasi No. 347K/Ag/2010 dalam pertimbangan hukumnya menyebutkan bahwaJumlah mutah kurang memenuhi rasa keadilan, sehingga jumlahmutah suami tersebut harus disesuaikan dengan rasa keadilan dandinaikkan dari Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta) menjadi70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), demikian pula denganPutusan Mahkamah Agung Nomor: 410 K/Ag/2010 yangmengabulkan permohonan suami untuk mengucapkan ikrar talakdan secara exofficio ( karena tidak ada gugatan Rekonvensi) telahmemebebankan kepada suami untuyk
Register : 23-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 265/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 10 Juni 2015 — SAMSUL HADI Bin SURYONO ALI
274
  • tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam BAPPenyidik/Polisi;Bahwa Saksi pernah menyewakan 1 (satu) unit mobil merk Nissan GrandLivina warna putih Nopol: P1027VO kepada Terdakwa pada hari Selasatanggal 23 Desember 2014 di rumah Saksi di Dusun Sawahan RT. 004RW. 002, Desa Genteng Kulon, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi;Bahwa Saksi menyewakan mobil tersebut kepada Terdakwa perharinyaRp300.000,(Tiga ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya Terdakwa menyewa untuyk
Register : 23-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Tka
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
ACO IBRAHIM DG. SIKKI Alias ACO Bin ARSYAD DG. LIMPO
170
  • - Uang sejmlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar uang pecahan lima puluh ribuan 2 (dua) lembar uang pecaan Rp. 20.000,- (dua puluh eibu rupiah) 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dan 8 (delapan ) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Dirampas Untuyk Negara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Register : 02-03-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Bjn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
1.RITA ARIANA SH
2.RITA ARIANA
Tergugat:
1.M. Sa'dullah, SH.
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
3.M. SA'DULLAH
4.PEMERINTAH RI cq KEMENTRIAN KEU RI cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH X DJKN SURABAYA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA)
9728
  • PER 2/KN/2017 tanggal 22 Februari2017 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Lelang;Dokumen yang bersifat knusus yang disampaikan pada saat permohonanlelang terdiri dari: Salinan/ penetapan fotokopi putusan dan/atau penetapan pengadilan; Salinan / fotokopi aanmaning/ teguran kepada tereksekusi dari ketuapengadilan; Salinan/ fotokopi penetapan sita oleh ketua pengadilan; Salinan/ fotokopi Berita Acara Sita; Salinan/ fotokopi perincian hutang/ jumlah kewajiban tereksekusi yangharus dipenuhi, kecuali untuyk
Register : 21-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
ADITIA ALIAS ADIT
6626
  • di dalamnya terdapat masingmasing 5 (lima)gulung plastik klip transparan yang dimana didalamnya berisis Kristalbening yang di duga narkotika jenis sabusabu, uang sebesar Rp.145.000 (seratus ampat puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua)lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembaruang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) serta 1 (satu) buahuang pecahan Rp. 5000 (lima ribu rupiah), kemudian terdakwa ADITIAAlias ADIT beserta barang bukti dibawa kepalres dompu untuyk
Register : 26-11-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 5 Mei 2014 — Hj. LIDA HERMAWATIE Binti LIWIS LAMIN (Alm), dkk Melawan PT. MENTENG KENCANA MAS, dk
12844
  • juta rupiah) x 1.600 Ha = Rp.4.800.000.000, ( empat milyardelapan ratus juta rupiah), nilai ini harus dibayar tunai oleh Tergugat I secara tunaidan seketika dan nilai tanah tersebut akan terus naik seiring dengan perjalananwaktu yaitu sebesar 20% pertahunnya dari harga sekarang atau Tergugat Imengembalikan tanah yang merupakan hak milik Penggugat dengan tanpa syaratdan tanpa beban apapun;Bahwa untuk menjamin agar tunmtutan Penggugat terpenuhi maka adalah patutmenurut hukum apabila Penggugat mohon untuyk
Register : 12-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 217/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 2 Februari 2016 — HERI SUDRAJAT Als IRI Bin WIKARYA sebagai terdakwa
563
  • mengajukan aplikasi pengajuan kredit tersebut pada tanggal25 Juli 2014 yang dilaksanakan di rumah Sdr. lwan Setiawanyaitu di DusunSukajaya Rt.02/04 Desa Pawenang Kecamatan Jatinunggal KabupatenSumedang;Bahwa cicilan yang harus diangsur Sdr. lwan Setiawansetiap bulan sebesarRp.3.644.000, (tiga juta enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) untuk48 (empat puluh delapan) kali cicilan atau 4 (empat) tahun;Bahwa Sdr. lwan Setiawan mencicil baru pertama kali itupun disatukandengan uang muka yang diberikannya, untuyk
Register : 24-11-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1453/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
154
  • Mengaju padajawaban ini maka bangunan logika yang betul adalah seharusnya yangberinisiatif untuyk mengajukan gugatan cerai ini adalah Termohon, karenadisakiti dan dikhianati olen Pemohon, tetapi faktanya gugatan/permohonantalak ini justru diajukan Pemohon yang hendak member pesan dan legitimasifakta seolaholah yang teraniaya perasaannya atau tersakiti adal Pemohonsehingga dengan permohonan ini diajukan maka akan memberikan kedamaiandan ketenangan bagi Pemohon memutar balikkan kebenaran;DALAM REKONVENSI