Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 Agustus 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /04/VIII/2011tanggal 19 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalah duda sedangkanTermohon adalah janda;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milikPemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;.

/Pdt.G/2014/PA.Stb.tanggal 19 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan telah dibubuhi meterai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan ternyata telah sesuai, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis diberi tandaP.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitam di sudut kanan atas;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena tidak hadir di persidangan;Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut

di atas Pemohon juga mengajukandua orang saksi yang bernama: Saksi I Permohon dan Saksi IT Pemohon yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi I Pemohon.e Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;e Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Termohon diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan padasaat menikah Pemohonberstatus duda, sedangkan Termohon berstatus janda;e Bahwa

setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon di di Dusun Wonogiri, Desa Jentera:e Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon secara bersamasama dirumah Pemohon, karena tidak pernah pindah tempat tinggal;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakpertengahan April 2014;e Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon;e Bahwa sekarang Termohon kembali ke rumah keluarga Termohon di DusunDondong Tengah, Desa Wonogiri, Kecamatan Wampu

Bahwa usaha mendamaikan dilaksanakan satu minggu setelah Termohon pulangke rumah keluarganya;Bahwa usaha mendamaikan dilaksanakan di rumah keluarga Termohon;Bahwa yang hadir saksi dan teman saksi yang bernama Bahriun serta keluargaTermohon;Bahwa usaha mendamaikan tidak berhasil;Saksi IT Pemohon.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah keluargaTermohon di Kecamatan Wampu

StbGergas, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 270/10/VIII/2004, tertanggal 09 Agustus 2004;2. Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK I, perempuan, umur 16 tahun;b. ANAK Il, lakilaki, umur 13 tahun;c.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 270/10/VIII/2004 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 09 Agustus 2004. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun II Gotong Royong Desa Sampe RayaKecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1607/Padt.G/2021/PA.StbBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 07 Agustus 2004 di Dusun , DesaGergas, Kecamatan Wampu

Tergugat;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, Novit Hidayat bin Nurman, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Dusun III DesaTimbang Lawan Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 07 Agustus 2004 di Dusun I, DesaGergas, Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Januari 2011di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:tanggal 19 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.Stb3.

Tergugat;Bahwa, mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak datangmenghadap meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, makapemeriksaan terhadap perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 19 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

Saksi Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2011 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Langkatsebagai tempat kediaman yang terakhir sebelum

menemukan keberadaan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Saksi II Penggugat, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, sejak sembilantahun yang lalu Penggugat dengan Tergugat menikah di KecamatanWampu, Kabupaten Langkat;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Dusun..., Desa ..., Kecamatan Wampu

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat para terdakwa ditemukan membawa narkotikajenis sabu yang akan di jual kepada Sdr. Gito kKemudian para saksi yang bekerjasebagai anggota kepolisian menangkap para terdakwa beserta barang buktiyang di temukan dan membawa para terdakwa beserta barang bukti ke PolresHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 556/Pid.

PENETAPANNomor : 48/ Pdt.P/2016/PNStb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Perdata pada tingkat Pertamadan selanjutnya mengeluarkan Penetapan terhadap Pemohon sebagai berikut atasnama :ABUBAKAR, Lahir di Ujung Baka pada tanggal 16 Mei 1972, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Lingkungan IIIUjung Baka Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, selanjutnya dalam hal inidisebut

Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 050675 BukitMelintang, Wampu, Langkat, tanggal 12 Juni 2010, No.DN07dd 0096645, atas nama AMRUL AIMAN, ~ selanjutnya diberitanda P4 ;Foto Copy suratsurat bukti tersebut diatas diteliti dandisesuaikan dengan aslinya yang diperlihatkan Pemohon dalampersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya tersebut, serta telahdibubuhi meterai secukupnya, lalu aslinya dikembalikan kepadaPemohon, sedangkan foto copynya terlampir dalam berkas, setelahdilegalisir sebagaimana

mestinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi : BAHARUDDIN, yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon (ABU BAKAR), serta IstriPemohon yang bernama PONIKEM, sebagai Ipar ; Bahwa Pemohon tinggal di Lingkungan III Ujung Baka KelurahanBingai, Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat ; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon

AKHMAD JOHDI yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon (ABU BAKAR), serta IstriPemohon yang bernama PONIKEM, sebagai Saudara sepupu ; Bahwa Pemohon tinggal di Lingkungan III Ujung Baka KelurahanBingai, Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat ; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan istrinya bernamaPONIKEM, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.

I/B Wampu Desa Pantai Gemi Kec. StabatKab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Julhelmi als. Wak Alang ditangkap tanggal 7 September 2018Terdakwa Julhelmi als Wak Alang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2018 sampai dengan tanggal 29September 2018Terdakwa Julhelmi als Wak Alang ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya ;perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah)Setelan mendengar Permohonan Terdakwa Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUTerdakwa JULHELMI Als WAK ALANG A pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan September tahun 2018 bertempat di Dsn I/B Wampu Desa

dari pipet plastik, dan 10 (Sepuluh)bungkus plastik klip Kosong terdakwa simpan diatas lemari di dalam kamarterdakwa, lalu 1 (Satu) bungkus plastik yang di dalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi sabu, 1 (Satu) buah sekop sabu yang terbuat dariHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Stbpipet plastik, dan 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip kosong tersebut terdakwasimpan di dalam kantung baju saya bagian depan sebelah kanan, lalu terdakwapergi berjalan kaki ke pinggir Sungai Wampu

Stabat yang tidak jauh dari rumahterdakwa untuk dudukduduk di pondok yang berada di pinggir sungai, karenaterdakwa belum bisa tidur dan terdakwa membawa 1 (satu) bungkus plastikyang di dalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi sabu, 1 (Satu)buah sekop sabu yang terbuat dari pipet plastik dan 10 (Sepuluh) bungkusplastik klip Kosong dengan maksud apabila ada yang mau membeli sabu makaterdakwa akan menjual sabu tersebut dan terdakwa pun tiba di pondok yangberada di Pinggir Sungai Wampu

Wampu Kab. Langkatyang masyarakat setempat mengenal sebagai Sungai atau hutan terincing ;2.

Wampu Nomor : 593131/WP/IV/2012 tanggaltanggal 03 April 2012 yang menerangkan tanah sesuai gambar situasiAreal Non HGU PTPN II sesuai GS Nomor 88/BPN/1997 yang terletak diDesa Kebun Balok sebagaimana peta terlampir adalah milik Penggugat d.r;4.

Wampu pada tanggaltanggal 03 April 2012 merupakan alas hak yang mempunyai kekuatanhukum atas tanah Penggugat d.r seluas + 12 Ha;4. Menyatakan tindakan Tergugat d.r dan Tergugat II d.r yang sengajamelakukan pengrusakan dan perubuhan terhadap seluruh pohon sawit milikPenggugat d.r di atas tanah seluas + 12 Ha adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;5.

Alamat Tergugat dalam Gugatan salah atau keliruMenimbang, bahwa Penggugat telah keliru dalam menempatkan alamatTergugat seperti dalam gugatannya tanggal 25 Juni 2018 yaitu di Desa BesilamBukit Lembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, karena Tergugatsesungguhnya berdomisili di Dusun Ill Batu Lapan Desa Kebun BalokKecamatan Wampu, sehingga Tergugat secara faktual tidak pernah menerimapanggilan sidang dari Pengadilan Negeri Stabat;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat poin 1 tersebut, MajelisHakim

Foto Copy surat pernyataan Jumiran, Umur 82 tahun, AgamaIslam,Alamat Dusun VI Ladangan Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu,tertanggal 22 September 2017, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda T.4;5. Foto Copy gambar rumah yang masih berdiri dilokasi areal tanah milikTergugat seluas + 12 Ha pada tahun, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya diberi tanda T5;6.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Stabat,dan terdakwa melakukan tindak pidana memungut dan memanen hasilusaha perkebunan tersebut adalah bersamasama dengan temanterdakwa yang menurut pengakuan terdakwa yaitu INCI (DPO) dan ALDI(DPO).Bahwa benar saksi melihat terdakwa sedang melansir tandan buahkelapa sawit yang telah dipanen dengan cara memundaknya/memikultandan buah kelapa sawit di areal Divisi TM 2003 Blok A milik PT.

Wampu Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaIl.1. Nama lengkap : Eka Wati2. Tempat lahir : Stungkit3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 25 Desember 19784. Jenis kelamin : perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun V Desa Stungkit Kec.Wampu Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaPara Terdakwa ditangkap tanggal 28 November 2015 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat ?Setiap orang yang menadah hasil UsahaPerkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencuriansebagaimana dimaksud dalam Pasal 78? yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 November 2015 sekitar pukul 13.00 Wibbertempat di Kapel III Devisi II PT.

LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat ?Setiap orang secara tidak sah yang memanendan/atau memungut Hasil Perkebunan? yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 November 2015 sekitar pukul 13.00 Wibbertempat di Kapel III Devisi Ill PT.

Wampu Kab Langkat, paraterdakwa bersama teman mereka, Deni Indrawan sedang memikulmasingmasing 1 (satu) goni plastic berisi brondolan buah kelapasawit yang mau dibawa dan disembunyikan di areal perkebunantersebut; Bahwa yang diambil para terdakwa dan temannya itu ada 6 (enam)goni yaitu 3 (tiga) goni yang telah disembunyikan di areal perkebunan,sedangkan 3 (tiga) goni lagi masih dibawa ke tempat persembunyian3 (tigaO goni terdahulu;e Bahwa cara para terdakwa mengambil brondolan sawit tersebutadalah

Wampu KabLangkat, terdakwa I, terdakwa Il dan teman mereka, Deni Indrawanditangkap oleh satpam PT. LNK Kebun Besilam ketika secara bersamasama memikul masingmasing 1 (satu) goni plastic berisi brondolan buahkelapa sawit yang mau dibawa dan disembunyikan di areal perkebunantersebut;Menimbang, bahwa cara terdakwa dan terdakwa II mengambilbrondolan sawit tersebut adalah dengan dikutipi dari bawah pohonkelapa sawit di areal perkebunan PT. LNK Kebun Besilam tanpa ijin dariPT.

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 September2010 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No358/08/IX/2010 tanggal 17 September 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor ....... /Padt.G/20 /PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagai alasanuntuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat;Bahwa oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankan kepadaPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya dengan akta dan saksi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 358/08/IX/2010, tanggal 17 September2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, KabupatenLangkat dan pernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan dlKecamatan Wampu, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.6.

tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman yang diajukan oleh Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa WAN MUHAMMAD SALIM, pada hari Selasa tanggal11 Juli 2017 sekira pukul 20:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Dusun Pasar Hulu Desa DtabatLama Kecamatan Wampu

denganhasil Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuaiPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa WAN MUHAMMAD SALIM, pada hari Selasa tanggal11 Juli 2017 sekira pukul 20:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Dusun Pasar Hulu Desa StabatLama Kecamatan Wampu

Simbolon dan saksi Eko Epilaya( anggotaPolres Langkat) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di DusunPasar , Hulu Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkatkarena diduga melakukan tindak pidana narkotika ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa saat ditangkap Terdakwa sedang berada di dapur dan setelahdilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan disekitar rumah laluditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu dilantai kamarmandi dan 1 (satu) bungkus

Simbolon dan saksi PAKKAT PASARIBU(Anggota Polres Langkat) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diDusun Pasar I, Hulu Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat karena diduga melakukan tindak pidana narkotika ;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang berada di dapur dan setelahdilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan disekitar rumah laluditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu dilantai kamarmandi dan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu di dinding tepasdapur

gunaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalah guna adalahseseorang yang menggunakan narkotika tanpa ada aturan kesehatan secaraberkala dan teratur yang menimbulkan gangguan kesehatan jasmani jiwa danfungsi sosialnya ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, pada hari Selasa, tanggal 11 Juli 2017, pukul 20.00 Wib,Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Langkat di Dusun Pasarl, Hulu DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu

Wampu Kab. Langkat atau di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 15.00 saksiSAMSUL ISKANDAR bersama dengan saksi TR.

Wampu Kab.Langkat dan dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit hand phone merk NOKIA model RM ?

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat dan daritangan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phonemerk NOKIA model RM ?

Pasaribu,oada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi tersebut sudah benar ;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Samsul Iskandar dan SaksiJaka Sinulinggamendapat informasi dari masyarakat yang menyampaikanTerdakwa sedang melakukan judi Togel di Dusun IV Barak Desa Bukit LintangKecamatan Wampu Kabupaten Langkat ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksi

Wampu Kab.Langkat, selanjutnya para saksi berangkat ke tempat dimaksud.Sesampainya di tempat tersebut saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motormerk Kawasaki KLX berwarna hijau No.

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan sesama anggota PolresLangkat yang diantaranya Saksi Agustu A.

layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdan sekarang dalam pemeliharaan Pemohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2002 tanpasebab dan alasan yang jelas Termohon telah pergi meninggalkanPemohon, sampai sekarang tidak pernah kembali dan bersatu lagi kepadaPemohon sudah 13 (tiga belas) tahun lamanya dan sekarang Pemohonketahui bahwa Termohon bertempat tinggal di Dusun WN, DesaPertumbukan, Kecamatan Wampu

sebagai berikut:Saksi :e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1993;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan dirumah orang tua Termohon di Desa Kwala Begumit, KecamatanBinjai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kwala Begumit,Kecamatan Binjai, selama 1 (satu) minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Dusun NW, Desa Pertumbukan,Kecamatan Wampu

, terakhir sejak tahun 1998 pindah ke rumah milikbersamanya yang berdekatan dengan rumah orang tua Pemohon diDesa Pertumbukan, Kecamatan Wampu;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak pertengahan tahun 2002;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Termohon;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal diDusun IV, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu yang masih satudusun dengan Pemohon;Hal. 4 dari 13 hal.

sampaikan lagidan sudah cukup;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1993;Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan dirumah orang tua Termohon di Desa Kwala Begumit, KecamatanBinjal;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kwala Begumit,Kecamatan Binjai, selama 1 (satu) minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Dusun WN, Desa Pertumbukan,Kecamatan Wampu

No. 1168/Pdt.G/2015/PA.Stb.bersamanya yang berdekatan dengan rumah orang tua Pemohon diDesa Pertumbukan, Kecamatan Wampu;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak pertengahan tahun 2002;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Termohon;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal diDusun IV, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu yang masih satudusun dengan Pemohon;e Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon tanpa sebab dan alasanyang jelas;e Bahwa saksi mengetahui

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwa telahmengambil sepeda motor milik saksi Aulia Rahman Alias Ujang;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor Smash tersebutdengan cara saat Terdakwa duduk warung tempat Jual di Pasar II DondongDsn.

persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pekebun,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Desa Sekoci, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Megurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Paya Kandis,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan permohonannyatertanggal 22 Januari 2014, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat, register Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb., pada tanggal 22 Januari 2014dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 3 Juli 2011 diKecamatan Wampu

No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.StbVII/2011 tanggal 4 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dengan orangtua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sekitar setengah tahun,kemudian pada akhir tahun 2011 Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahmilik bersama di alamat Termohon tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai

Saksi I Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada bulanJuli 2011 di Kecamatan Wampu;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milikbersama di Dusun Paya Kandis Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 5 bulanyang lalu;e Bahwa Pemohon meninggalkan rumah bersama dan pulang kerumah saksi;Hal. 5 dari 20 hal.Pts.

Saksi II Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada bulanJuli 2011 di Kecamatan Wampu;Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya tinggal bersama saksi dan terakhirtinggal bersama di rumah milik bersama di Dusun Paya Kandis Desa StabatLama Kecamatan Wampu;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi lebihdari 5 bulan lamanya karena Pemohon meninggalkan rumah bersama danpulang kerumah saksi;Bahwa yang

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan yangTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 wibdi Dusun Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat sering dijadikan tempattranSaksi narkotika jenis sabu, kemudian para Saksi penangkap mendatangitempat dimaksud dan melakukan penyelidikan.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 wibdi Dusun Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat Terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa pada saat sebelum ditangkap Terdakwa sedangberada didalam rumah tepatnya didalam kamar, yang pada saat ditanyaipetugas Terdakwa mengaku baru saja selesai menggunakan narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan dariselipan pintu yang belum terpasang didalam kamar 8 (delapan) bungkus plastikklip bening yang diduga berisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah sekopsabu yang terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu

Wampu Kab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : mocokmocokrdakwa ditahan dalam Perkara lain;rdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 688/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 688/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 11 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Wampu Kab.

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 pada waktu pagi sebelumsubuh dirumah Saksi Heru Ramadhani di Lorong Mufakat Desa StabatLama Kec Wampu

terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa ada melakukan perbuatan pencuriantersebut sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah perbuatan untukmenguasai sesuatu barang dan pengambilan tersebut dikatakan sudah selesaiapabila barang tersebut sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Kamis tanggal 2 April 2020 pada waktu pagi sebelum subuh dirumahSaksi Heru Ramadhani di Lorong Mufakat Desa Stabat Lama Kec Wampu

Wampu KabupatenLangkat, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa sedang duduk diteras bengkel, tibatibadatang beberapa petugas kepolisian berpakaian preman yakni SaksiBRIPKA MP.

Wampu KabupatenLangkat, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa sedang duduk diteras bengkel, tibatibadatang beberapa petugas kepolisian berpakaian preman yakni SaksiBRIPKA MP.

Wampu KabupatenLangkat, Terdakwa ditangkap oleh Saksi BRIPKA MP.

Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwaditangkap oleh Saksi BRIPKA MP.

Bahwa Penggugat ada memiliki kebun sawit atau disebutladang sawit seluas + 60 HA, yang terletak di DesaPatumbukan, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat PropinsiSumatera Utara ; 2. Bahwa terhadap kebun/ladang sawit tersebut untukpengelolaannya, yang menyangkut pekerjaan membersihkan,memelihara, pemupukan, pengutipan dan pengumpulan buahSawit/ Tandan Buah Sawit (TBS) sepenuhnya diborongkankepada Sdr.

tetap menunjuk Penggugat sebagai yangbertanggung jawab terhadap kejadian yang telah menimpa alm.Mohammad Syahrul tersebut dan Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Stabat telah membuat suatu penetapan yang harusdipatuhi dan dipenuhi Penggugat, yakni PENETAPAN PEGAWAIPENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASIKABUPATEN LANGKAT TENTANG PENETAPAN SANTUNAN JAMINANKECELAKAAN KERJA A.N. ~ MUHAMMAD SYAHRUL, KARYAWAN KEBUN KELAPA SAWIT MILIK BAPAK WAGIMUN, DESA PATUMBUKAN KECAMATAN WAMPU

Muhammad Syahrul, karyawan kebunkelapa sawit milik Bapak Akiang alias Wagimun, DesaPatumbukan, Kecamatan Wampu tersebut tidak seharusnyaditujukan kepada Penggugat, melainkan adalah kepada Sdr.Muslim R. namun merujuk soal penetapan tersebut' jikaditelusuri sesuai undang undang yang berlaku makapenetapan dimaksud bukanlah bersifat mengikat denganalasan bahwa Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi hanyalah bersifat melakukanpemeriksaan dan menyampaikan hasil pemeriksaan

Muhammad Syahrul, karyawan kebunkelapa sawit milik Bapak Wagimun, Desa Patumbukan,Kecamatan Wampu, tertanggal 12 Agustus 2010 tersebut,serta memperhatikan cara cara sebagai dasarditerbitkannya OBJEK SENGKETA sebagaimana dikemukakandiatas, dan kemungkinan terhadap Objek Sengketa tersebutakan diupayakan sesegera mungkin untuk dilaksanakan,sehingga dapat mengakibatkan Penggugat sangat dirugikan,maka Penggugat memohon Kehadapan Yang Terhormat KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Medan, Cq.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut surat PenetapanPegawai Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Langkat No.560952.4/DISNAKERTRANS/2010 tertanggal 12 Agustus 2010tentang Penetapan Santunan Jaminan KecelakaanKerja atas17nama Muhammad Syahrul, Karyawan Kebun Kelapa Sawatmilik Bapak Akiang alias Wagimun, Desa PatumbukanKecamatan Wampu ;4.