Seltempat usaha yang salah satunya dipakai oleh anaknya saksi Drs.ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA yaitu saksi ADANG ALI WIRAGUNAuntuk usaha Bengkel Mobil dan sisanya disewakan kepada beberapaorang antara lain untuk Warung Nasi, Warteg dan Tempat PencucianMotor dan juga didirikan bangunan rumah untuk tempat tinggal saksi Drs.ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA bersama keluarganya.Bahwa sebagaimana kesepakatan sebelumnya dengan saksi TJEJEPBin DJANUR yang meminta agar tanah tersebut dijual dan seiringberjalannya

ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA tersebutsekaligus mengurus suratsurat tanah.Selanjutnya sejak tahun 2006 diatas tanah miliknya saksi TJEJEP BinDJANUR dan saksi NURIYAH Binti DJANUR tersebut oleh saksi Drs.ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA didirikan beberapa bangunan untuktempat usaha yang salah satunya dipakai oleh anaknya saksi Drs.ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA yaitu saksi ADANG ALI WIRAGUNAuntuk usaha Bengkel Mobil dan sisanya disewakan kepada beberapaorang antara lain untuk Warung Nasi, Warteg dan Tempat PencucianMotor

Jagakarsa,Kota Administrasi Jakarta Selatan dengan membuat bengkel mobil,warteg dan warung nasi, cucian motor untuk disewakan sejak sekitartahun 2006 hingga saat ini dan telah saksi peringatkan atau somasisebanyak dua kali namun tidak keluar.Benar tanah yang terletak di JI. Raya Lenteng Agung RT. 003/01 Kel.Lenteng Agung, Kec. Jagakarsa, Kota Administrasi Jakarta Selatanmilik orang tua saksi yang bernama Ny.

ADENGZAKARIA KARTADIMADJA yaitu saksi ADANG ALI WIRAGUNA untukusaha Bengkel Mobil dan sisanya disewakan kepada beberapa orangantara lain untuk Warung Nasi, Warteg dan Tempat Pencucian Motor danjuga didirikan bangunan rumah untuk tempat tinggal saksi Drs. ADENGZAKARIA KARTADIMADJA bersama keluarganya.Bahwa sebagaimana kesepakatan sebelumnya dengan saksi TJEJEP BinDJANUR yang meminta agar tanah tersebut dijual dan seiring berjalannyawaktu saksi Drs.

ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA didirikan beberapa bangunanuntuk tempat usaha yang salah satunya dipakai oleh anaknya saksi Drs.ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA yaitu saksi ADANG ALI WIRAGUNA untukusaha Bengkel Mobil dan sisanya disewakan kepada beberapa orang antaralain untuk Warung Nasi, Warteg dan Tempat Pencucian Motor dan juga didirikanbangunan rumah untuk tempat tinggal saksi Drs.

Lucky langsung naik kelantaiatas;Bahwa saat kejadian tawuran, terdakwa Lucky ada dibagian atasrumah saksi;Bahwa saksi melihat ada tawuran, akan tetapi saksi tidak tahu siapasiapa yang ikut tawuran;Bahwa rumah saksi berbatasan kali dengan pos RW.10;Bahwa jarak abapon dengan rumah Saksi sekitar 15 (lima belas)meter ;Bahwa ketika ada suara petasan, Terdakwa LUCKY IRIANDI AliasLUCKY berada di rumah ;Bahwa setelah jam 20.00 wib malam Terdakwa LUCKY IRIANDI ijinkepada saksi mau keluar, katanya mau ke warteg

Terdakwa main ke rumah temantemannya pada saat IdulAdha ;Bahwa terdakwa mendengar ada tawuran juga bunyi petasan, tetapiterdakwa tidak dibolehkan keluar oleh keluarga;Bahwa jarak rumah terdakwa dengan pos rw yang terbakar sekitar50 (lima puluh) meter ;Bahwa, sekitar jam 13.00 wib Terdakwa bertemu dengan tantebersama dengan orang tua diatas;Bahwa terdakwa di rumah orang tuanya nonton TV, internetan darijam 13.00 wib sampai jam 20.00 wib;Bahwa, sekitar jam 20.00 wib malam Terdakwa keluar mencarimakan di warteg

disekitar Taufiq Sidqi karenajarak saksi Sangat jauh; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa para terdakwamelakukan penyerangan ke Gang kelor; Bahwa Warga Gang Kelor tidak pernah mempunyai masalahdengan para Terdakwa; Bahwa ketika dikeroyok oleh para Terdakwa, saksi tidak dapatmembantu Taufiq Sidgi karena saksi dan temantemannya jugatakut dengan Para terdakwa yang membawa senjata tajam; Bahwa penerangan dijembatan tidak begitu terang/remanreman karena tidak ada lampu hanya cahaya dari ujungjembatan warteg

Taufiq Sidgi mengalamiluka bacok dipinggang kiri, telapak tangan kanan, dikepala,dipunggung dan luka dilengan kiri, dan semua luka tersebutmengeluarkan darah; Bahwa penerangan dijembatan tidak begitu terang/remangremang karena tidak ada lampu dan hanya cahaya dari warteg; Bahwa ketika saksi dijalan untuk membeli rokok, dan saksi tidakbertemu dengan rombongan Para Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu siapa saja diantara Para Terdakwa yangtelah membacok Taufiq Sidgi malam itu menggunakan sweateratau jaket

JUBAIDILAH alias BED bahwa Sadr.SUPRI dan teman temanya mengambil Kom Toyota Innova tersebut diwilayah WARTEG atau dengan kata lain wilayah Kabupaten Tegal;Halaman 14 dari 31 halaman, Putusan No. 94/Pid.B/2019/PN. SlwBahwa maksud dan tujuan Sdr.

SUPRI alias MASPRI dan rekan rekanya mengambil Kom tersebut di wilayah WARTEG atau dengan kata lainwilayah Kabupaten Tegal;Bahwa awalnya Terdakwa dihubungi oleh Sdr. JUBAIDILAH alias BED untukpersiapan akan dijemput untuk melakukan pembersihan terhadap Kbm hasilHalaman 17 dari 31 halaman, Putusan No. 94/Pid.B/2019/PN.

.: F1712WU;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 pukul 01.30 wibsaksi ajak saksi UYA kedepan Terminal Kampung RambutanJakarta Timur menunggu ditempat pengetemen mobil Taxikemudian UYA makan di warteg dan 30 menit kemudian TerdakwaRUSDIANSYAH ADITYA bin JUI als. ASEP menelpon saksimengatakan sudah keluar dari pintu Tol Kampung Rambutan danHalaman 13 dari 34 halaman Putusan No. 795/Pid.B/2015./PN.Bksdidepan terminal Kampung Rambutan datang TerdakwaRUSDIANSYAH ADITYA bin JUI als.

/PN.BksBahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 pukul 00.30 wib saksidiajak oleh saksi SARIMAN kedepan Terminal Kampung RambutanJakarta Timur menunggu ditempat pengetemen mobil Taxi kemudiansaksi makan di warteg dan 30 menit kKemudian datang temannya saksiSARIMAN, seorang lakilaki sendirian membawa / mengemudikanmobil Toyota New Avanza minibus No.Pol.: F1712WU dan setelahdikenalkan oleh saksi SARIMAN mengaku bernama RUSDIANSYAHADITYA;Bahwa yang dibicarakan pada saat itu Terdakwa RUSDIANSYAHADITYA

tersebutsebagian atau keseluruhan milik orang lain; Dasar penguasaan benda tersebut ada pada Terdakwa bukankarena kejahatan;"pada halaman 13: Bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhamim sekitar isyapukul 19.00 WIB Culik (DPO) mendatangi saksi kembali danmengajak saksi untuk membawa mobil yang saksi tidak ketahuimobil;"te rsebut milik siapa ; Bahwa saksi Muhamim menuruti perintah Culik (DPO) karenatakut akan Culik (DPO) yang merupakan preman;""Bahwa saksi Muhamim diajak naik motor oleh Culik (DPO)kearah warteg

Dan selama itu pula Penggugat yang sudahputus hubungan dengan keluarga / hilang ( dicari keluarga Penggugattidak pernah ketemu ) telah diperkerjakan / membantu di warungmakan ( warteg ) milik orang tua Tergugat tanpa pernah diberi gaji hanyadi beri makan saja.Dan selama itu pula Penggugat tidak pernah diberi nafkah oleh Tergugat,juga sama sekali tidak boleh menghubungi / telpon orang tua atausaudara Penggugat, apalagi pulang kerumah orang tua di Tegal, sangatterkekang walaupun sering terjadi kekerasan

berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP Kepolisian pada tanggal 09April 2015 adalah benar ;Bahwa saksi pada hari senin tanggal 06 April 2015 sekira Pukul 17.30WIB bertempat di pinggir jalan kavling seroja kel.Harapan JayaKec.Bekasi Utara ditangkap oleh saksi Hari, saksi Narwanto dan saksiSutriyadi karena diduga menggunakan narkotika;Bahwa saksi sedang berada di depan warteg

Persil XX XXX, tercatat atas nama XXXXX, luas 218m7, dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Milik XXXXX Sebelah timur : Tanah Milik XXXXX Sebelah selatan : Tanah Milik XXXXX Sebelah barat :XXXXX BatulXxXXXg(Keterangan : Adarumah kontrakan 6 pintu, Salon dan Warteg)Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banjar, tercatat dalam No SPPTXXXXX No.

Persil 95.D.HI, tercatat atas nama XXXXX, luas 218m, dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Milik XXXXX/KXXXX Sebelah timur : Tanah Milik XXXXX/KXXXKX Sebelah selatan : Tanah Milik XXXXX Sebelah barat > XXXXX(Keterangan : Adarumah kontrakan 6 pintu, Salon dan Warteg)5. Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banjar, tercatat dalam No SPPTXXXXX No.

berkumpui di rumah NASUKAkemudan WINARTO memberitahu bahwa posisi sudah berada di SPBUKarangampel di sekitar kampus hijau, lalu terdakwa memberitahu bahwa adadua orang yang akan menjemput kemudian saksi KADIMAN dan saksiRUSNATA berangkat mengendarai sepeda motor menjemput korban danWINARTO, kemudan terdakwa bersama NURUDIN mengikuti dari belakangdan setelah tiba di tempat yang dimaksud korban bersama WINARTO naiksepeda motor saksi KADIMAN dan saksi RUSNATA lalu terdakwa bersamaNURUDIN pergi ke Warteg

berkumpul di rumah NASUKAkemudan WINARTO memberitahu bahwa posisi sudah berada di SPBUKarangampel di sekitar kampus hijau, lalu terdakwa memberitahu bahwa ada29dua orang yang akan menjemput kemudian saksi KADIMAN dan saksiRUSNATA berangkat mengendarai sepeda motor menjemput korban danWINARTO, kemudan terdakwa bersama NURUDIN mengikuti dari belakangdan setelah tiba di tempat yang dimaksud korban bersama WINARTO naiksepeda motor saksi KADIMAN dan saksi RUSNATA lalu terdakwa bersamaNURUDIN pergi ke Warteg

Lalu setelahkembali terdakwa minum kopi bersama saksi dan tak lama warga datangmenanyakan perihal darimana terdakwa mendapatkan tabung gas tersebut,kemudian terdakwa mengatakan bahwa tabung gas tersebut milik warteg Ibusaksi yang berjualan di terminal, lalu warga mendatangi ke tempat pelaku yangbicarakan, sesaat baru berjalan barulah terdakwa mengaku bahwa dirinya telahmencuri.e Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksisaksitersebut

yang terhormat agarberkenan memberikan keputusan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat ;Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon kasasi/Penuntut Umum tersebutdapat dibenarkan karena Judex Facti telah salah menerapkan hukum ;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya tidak mempertimbangkan bilaRumah Makan Trans Minang modal awalnya Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah), berarti rumah makan tersebut adalah rumah makan yang sangatkecil atau sekelas Warung Tegal (Warteg

Bahwa luas tanah sengketa + 1000 m2, disana ada outlet warna warni, bengkel,warteg dan jalan. Bahwa saksi tahu sejak tahun 2002 sudah ada bangunan dan yang membangunadalah Agus Heri Sutopo. Bahwa pada waktu dibeli sudah ada bangunan ketika transaksi sudah dibangun. Bahwa diatas tanah tersebut ada panti pijat dan kafe warna warni. Bahwa yang meniual baso rusuk saksi tidak tahu.

Bahwa pak Agus Heri Sutopo mendapat tanah itu dari over alih menggarap daripenggarap, di atas tanah bengkel dan warteg. Bahwa saksi tahu kata masyarakat setempat tanah itu dijual kepada pemilik kafewarna warni.

By Pass Brigjend Dharsonoo Sebelah barat: Milik Adato Sebelah Timur : Milik AdatJika ditaksir dengan Uang Senilai kurang lebih Rp. 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ),yang sekarang masih dikontrakan pada Penjual WARTEG dan PERCETAKANdan SHMyang semula milik Pewaris tersebut, sekarang tanpa sepengetahuan PARAPENGGUGAT beralih ke atas nama PARA TERGUGAT, ( SHM No. 3938 Luas 121 M2 ),Harta ini diperoleh pada tahun 2007 pada saat H. SHOLEH EFFENDI bin H.

Warteg, Ds.Ngarum, Kec. Ngrampal, Kab. Sragen.Bahwa benar saksi menangkap terdakwa SUKANDAR Als KADUT karenatelah membawa atau mengangkut barang hasil usaha perkebunan berupa karetyang diduga dari hasil penjarahan / pencurian, dan saksi menangkap terdakwaSUKANDAR Alas. KADUT bersama dengan team dari Polres Sragen, antaralan CHANDRA FAJAR PRATAMA dan AIPDA SUPRIYADI yangmengetahui terdakwa SUKANDAR Als.

Kota dan dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemu kanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman; Bahwa plstik klip berisikan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamantersebut didalam sepatu sebelah kanan yang dipakai Terdakwa; Bahwa shabu tersebut dibeli Terdakwa dari Firman (DPO) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada hari dan tanggal 30 Mei 2017 sekitarpukul 1.30 wib; Bahwa Terdakwa bertemu Firman (DPO) di warteg

Persil XX XXX, tercatat atas nama XXXXX, luas 218m7, dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Milik XXXXX Sebelah timur : Tanah Milik XXXXX Sebelah selatan : Tanah Milik XXXXX Sebelah barat :XXXXX BatulXxXXXg(Keterangan : Adarumah kontrakan 6 pintu, Salon dan Warteg)Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banjar, tercatat dalam No SPPTXXXXX No.

Persil 95.D.HI, tercatat atas nama XXXXX, luas 218m, dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Milik XXXXX/KXXXX Sebelah timur : Tanah Milik XXXXX/KXXXKX Sebelah selatan : Tanah Milik XXXXX Sebelah barat > XXXXX(Keterangan : Adarumah kontrakan 6 pintu, Salon dan Warteg)5. Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banjar, tercatat dalam No SPPTXXXXX No.

terlalu menanggapi, karena posisi saksi di UniversitasPamulang sebagai Wakil Rektor Ill Bidang Kemahasiswaan, saksi hanyamengatakan kepada yang bersangkutan bahwa saksi akanmengklarifikasi karena itu ranah ketua program studi, dan saksi tidakterlalu banyak mendengar, dan saksi tidak merespon apaapa;Bahwa saksi mendengar ada pemukulan yang dilakukan oleh MahasiswaFakultas Hukum Universitas Pamulang, dan pihak yang dipukul jugamerupakan Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Pamulang, yangdilakukan di warteg

sengaja dikepung;Bahwa setelah kejadian itu, ada surat perdamaian, dan penandatanganan,atas inisiatif Sahroni selaku kKomandan dan Penggugat;Bahwa kejadian pemukulan itu asal mulanya saksi sedang ada di kos kawandan sedang bercanda dengan kawan, ada anggota GMFH disitu, adakawan yang menanyakan di saung ada kegiatan apa, saksi bercandasaksi mengatakan ada kegiatan pendidikan seks, kemudian anggotaGMFH yang ada disitu melapor kepada Penggugat, setelah itu saksidipanggil, dan terjadi pemukulan di warteg

GMFH UniversitasPamulang;Bahwa organisai itu tidak diakui oleh Universitas Pamulang;Bahwa Chalik meminta perlindungan dari Hima karena ada ancaman dariFeby Aditya, temannya Anggit;Bahwa pernyataan damai itu tertulis di kertas sobekan dari buku tulis,kemudian ditandatangani oleh Sahroni, saksi, Anggit dan Chalik, setelahitu Anggit diminta untuk kembali ke kampus, tetapi tidak kembali,kemudian Anggit dibuatkan surat pindah;Bahwa saya mendengar Chalik mendapatkan kekerasan dari Anggit, diadibawa ke warteg

Bahwa setelah terjadinya peralinan hak atas obyek sengketa dimaksud,Penggugat telah langsung menguasai dan menfaatkan obyek sengketauntuk disewakan/kontrak kepada pihak lain dan selama itu pula tidakpernah ada klaim atau/keberatan dari Tergugat dan Tergugat Il ataupihak manapun atas perolehan Penggugat;10.Bahwa sejak Penggugat memperoleh obyek sengketa tersebut padatanggal 11 Juli 1992, Penggugat telah menyewakan/mengontrak kepadapihak lain (pbedagang/warteg), namun kemudian datang TergugatIl yangsebelumnya

Maloko Kelurahan Sampora Kecamatan CisaukKabupaten Tangerang Propinsi Banten, dan kemudian para saksi bersamadengan tim menuju Jalan Raya Gunung Maloko Kelurahan Sampora KecamatanCisauk Kabupaten Tangerang Propinsi Banten dan sekira pukul 21.00 Wib,saksi RINTO HARDIANTO bersama tim mencurigai Seseorang yang gerakgeriknya mencurigakan dan para saksi melihat terdakwa SUNARDI als NARDIBin JARNUJI sedang duduk di atas sepeda motor Yamaha Mio J warna merahhitam No.Pol B6514 CID di pinggir jalan di depan warteg