Ditemukan 1771 data
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoto bin Muslihin) terhadap Penggugat (Lilis Setiorini binti Misrad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
PURNA NUGRAHADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.TIYONO Alias TIO Bin RIYANTO
2.MUJIONO Bin SAHURI
65 — 14
YOTO
- 1 (satu) buah mesin Diesel merk KUBOTA model RD85D1-1S warna Orange.
Dikembalikan kepada Saksi ELGA ARI YAYAN Bin SUYONO;
- 1 (satu) unit KBM MISTSUBISHI Colt L300 tahun 2000 warna cokelat tembakau Nopol : G-1655-RG, Noka : MHML300DPYR270668, Nosin : 4D56C004857 An. ROKHMAH alamat : Blubuk RT.004 RW.002 Losari Brebes berikut STNK dan kunci kontaknya.YOTO, dan merk KUBOTA modelRD851S warna oranye milik Saksi ELGA ARI YAYAN Bin SUYONO, ParaTerdakwa kemudian membawa pergi ketiga mesin diesel tersebut tanpaseijin pemiliknya dengan cara menggotongnya satu persatu sampai ke tepijalan di pojok lapangan lalu Para Terdakwa berjalan kaki ke terminalAswatama untuk mengambil KBM Mistubishi L300 dan kembali ke lokastempat menaruh ketiga mesin diesel tersebut selanjutnya memuat ketigamesin diesel tersebut di KBM Mitsubishi L300 dan pergi meninggalkanlokasi
Yoto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan barang milik Saksi telahhilang berupa 1 (satu) buah mesin Diesel merk KUBOTA model RD110D12T,warna Orange, No.
YOTO, dan merk KUBOTA model RD851S warna oranye milik SaksiELGA ARI YAYAN Bin SUYON; Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BnrBahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekira pukul 20.00 wib,Terdakwa merencanakan dan mengajak TerdakwalIl berangkat dari Kec.Reban Kab. Batang menuju ke Desa Dieng Kulon Kec. Batur Kab.Banjarnegara dengan menggunakan KBM L300 warna hitam milik Terdakwayang dirental oleh TerdakwaI dengan maksud akan mencuri mesin diesel diTelaga Balai Kambang.
YOTO sertaRD851S milik Saksi ELGA ARI YAYAN Bin SUYONO;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara bermulapada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekira pukul 20.00 wib, Terdakwalmerencanakan dan mengajak TerdakwalIl berangkat dari Kec. Reban Kab.Batang menuju ke Desa Dieng Kulon Kec. Batur Kab. Banjarnegara denganmenggunakan KBM L300 warna hitam milik Terdakwa yang dirental olehTerdakwa dengan maksud akan mencuri mesin diesel di Telaga BalaiKambang.
YOTO 1 (Satu) buah mesin Diesel merk KUBOTA model RD85D11S warnaOrange.Dikembalikan kepada Saksi ELGA ARI YAYAN Bin SUYONO; 1 (Satu) unit KBM MISTSUBISHI Colt L300 tahun 2000 warna cokelattembakau Nopol : G1655RG, Noka : MHML300DPYR270668, Nosin :4D56C004857 An. ROKHMAH alamat : Blubuk RT.004 RW.002 LosariBrebes berikut STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Terdakwa II; 1(satu) buah Kunci Pas ukuran 14 warna Silver. 1 (satu) buah Kunci Inggris warna SilverDimusnahkan;6.
4 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyono bin Amat Jamil) terhadap Penggugat (Priyanti binti Yoto Sumarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000.00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
58 — 7
Nomor : 254/11/XI/2009 tanggal 05 Desember2009 atas perkawinannya Agus Lugito bin Sarwo dengan Lisa Ernawati bintiLamijan, diberi tanda ( P3 ) :4 Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 51/B/62/1/2011 tertanggal 26 Januari 2011,atas nama ZAKHFA AL MAYDA ZAEN AGISA, diberi tanda ( P.4 ) ;5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3318182110110015, tertanggal : 21 Oktober2011. atas nama Kepala Keluarga AGUS LUGITO, diberi tanda ( P5 ) ;Mendengar pula keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon : 1 HARTONO bin YOTO
Terdakwa:
1.YOTO Alias HERY Bin KAMSI KAMSUDI
2.SOFYAN YOHANA Alias SOFYAN Bin SARPIN
3.DEDE BAMBANG BAGUS SETIAWAN Alias DEDE Bin SLAMET RIYADI Alm
27 — 6
YOTO Als HERY Bin KAMSI KAMSUDI, terdakwa II. SOFYAN YOHANA Als SOFYAN Bin SARPIN dan terdakwa III.
Terdakwa:
1.YOTO Alias HERY Bin KAMSI KAMSUDI
2.SOFYAN YOHANA Alias SOFYAN Bin SARPIN
3.DEDE BAMBANG BAGUS SETIAWAN Alias DEDE Bin SLAMET RIYADI Alm
6 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kahono bin Yoto Miharjo) terhadap Penggugat (Sarbini binti Sulardi H. Marsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
29 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hernandes Saksono bin Yoto) terhadap Penggugat (Sundari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Jumadi bin Lasiman Yoto Diarjo) terhadap Penggugat (Rantinem alias Yati binti Diman Alm); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kuswandi bin Dulla Lahaera) dengan Pemohon II (Nely binti Ramlin Yoto) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2006, di Kecamatan Sindue Tobata Kabupaten Donggala;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( Sembilan puluh enam ribu rupiah);
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Aransyah Siden bin Yoto) terhadap Penggugat (Silvi Dwi Rahmawati binti Turwan);
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.
75 — 10
Tanjung akhirnya anggota reserse narkobadiantaranya AIPTU NGADIMUN, BRIPKA YOTO, BRIPKA AINUL ARIF, BRIPKAHal 4 dari 50 halaman, No. 1/Pid.SusAnak/2015/PN.Tjg.ABU BAKRIN, BRIGADIR RAZIKINNOR, SH, BRIPDA WIWID dengan dipimpinlangsung Kasar Serse Narkoba AKP ARIS MUNANDAR, SH MA berdasarkan SuratPerintah Tugas No. Pol. : Sp. Gas ?VIII/2015/Res Narkoba, melakukan pengejaran danteryata benar saksi BAMBANG HERIADI Bin M. YANI selanjutnya diamankan danternyata dari HP saksi BAMBANG HERIADI Bin M.
Tanjung akhirnya anggota reserse narkobadiantaranya AIPTU NGADIMUN, BRIPKA YOTO, BRIPKA AINUL ARIF, BRIPKAABU BAKRIN, BRIGADIR RAZIKINNOR, SH, BRIPDA WIWID dengan dipimpinlangsung Kasar Serse Narkoba AKP ARIS MUNANDAR, SH MA berdasarkan SuratPerintah Tugas No. Pol. : Sp. Gas ?VIII/2015/Res Narkoba, melakukan pengejaran danteryata benar saksi BAMBANG HERIADI Bin M. YANI selanjutnya diamankan danternyata dari HP saksi BAMBANG HERIADI Bin M.
terdakwa anaktidak pernah ingin melaporkannya kepada pihak yang berwajib karena perbuatanHal 15 dari 50 halaman, No. 1/Pid.SusAnak/2015/PN.Tjg.tersebut dilakukan oleh FITRIADI (DPO);Bahwa terdakwa anak tidak melaporkan peredaran narkotika dan mengkonsumsinarkotika tanpa izin dari pihak berwenang tersebut atas kesadaran sendiri, bukankarena ada tekanan atau paksaan atau intimidasi dari orang lain;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terdakwa anak, saksi melakukannyabersama AIPTU NGADIMUN, BRIPKA YOTO
narkotika dan mengkonsumsi narkotika dilarang, tetapi terdakwa anaktidak pernah ingin melaporkannya kepada pihak yang berwajib karena perbuatantersebut dilakukan oleh FITRIADI (DPO);Bahwa terdakwa anak tidak melaporkan peredaran narkotika dan mengkonsumsinarkotika tanpa izin dari pihak berwenang tersebut atas kesadaran sendiri, bukankarena ada tekanan atau paksaan atau intimidasi dari orang lain;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terdakwa anak, saksi melakukannyabersama AIPTU NGADIMUN, BRIPKA YOTO
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyok Sugiarto bin Sugeng Riyanto) kepada Penggugat (Sinta Lestari binti Yoto );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh
PUTUSANNomor 1405/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sinta Lestari binti Yoto, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.010 RW. 003 Kelurahan Munggut KecamatanWungu Kabupaten Madiun, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoyok Sugiarto binSugeng Riyanto) terhadap Penggugat (Sinta Lestari binti Yoto );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1405 /Pdt.G/2018/PA.
27 — 19
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Memfasakh pernikahan Penggugat (Yunani Nur Laela binti Yoto Pawiro) dengan Tergugat (Yudas Paulus bin Sastro Kemis);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
11 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon ( BAMBANG IRWANTO bin YOTO ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( YUNI ZHULAIKA binti SAMADI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;--------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah
26 — 4
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit PC all in one (komputer portable) merk Lenovo warna putih;- 1 (satu) unit keyboard kabel merk lenovo warna putih;- 1 (satu) unit mouse kebel merk Lenovo warna putih;- 1 (satu) buah tas laptop selempang warna hitam merk lenovo;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SMPN 2 Lawang Kidul melalui saksi KUMEDI BIN YOTO;- 1 (satu) buah obeng warna silver berkarat dengan gagang kayu dan panjang lebih kurang 25 cm;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak
Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit PC all in one (komputer portable) merk Lenovo warna putih;1 (satu) unit keyboard kabel merk lenovo warna putih;1 (satu) unit mouse kebel merk Lenovo warna putih; 1 (satu) buah tas laptop selempang warna hitam merk lenovo;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SMPN 2 Lawang Kidul melaluisaksi KUMEDIBIN YOTO; 1 (satu) buah obeng warna silver berkarat dengan gagang kayu danpanjang lebih kurang 25 cm;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan
tersebut;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN MreBahwa setelah dicek kemudian baru diketahui bahwa pelaku masuk dengancara merusak ventilasi udara kamar mandi yang ada di dalam ruangan kepalasekolah;Bahwa keesokan harinya peristiwa tersebut dilaporkan ke kantor Polisi dankemudian saksi mengetahui bahwa pelakunya adalah terdakwa setelah dikantor polisi dan barangbarang yang hilang telah ditemukan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.KUMEDI BIN YOTO
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit PC all in one (komputer portable) merk Lenovo warna putih; 1 (satu) unit keyboard kabel merk lenovo warna putih; 1 (satu) unit mouse kebel merk Lenovo warna putih; 1 (satu) buah tas laptop selempang warna hitam merk lenovo;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SMPN 2 Lawang Kidul melaluisaksi KUMEDIBIN YOTO; 1 (satu) buah obeng warna silver berkarat dengan gagang kayu danpanjang lebih kurang 25 cm;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan
Terdakwa:
1.SURI EDITANTO Alias ANG TIK HIN Alias AHIN
2.YONI HIDAYAT Alias YONI Bin YOTO
26 — 25
Yoni Hidayat Alias Yoni Bin Yoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menjual dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00
Terdakwa:
1.SURI EDITANTO Alias ANG TIK HIN Alias AHIN
2.YONI HIDAYAT Alias YONI Bin YOTO
32 — 5
LP/70.b/ XII/2013/Polres, dimanaterdakwa didakwa melanggar Pasal 352 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangansaksisaksi, sebagai berikut:1.Saksi SUPINI ;2.Saksi SAPRAW YOTO;Yang menerangkan pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksidihadapan penyidik sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Saksidalam berkas perkara;M ni mbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangandihadapan penyidik sesuai dengan Berita
17 — 1
Saksi Kedua : Sriyanto bin Yoto Pawiro.
pokoknya antara Penggugat dan Tergugattidak terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat tidakmau diajak tinggal di rumah orang tua Tergugat, kemudian sejak bulan Januari2018 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang 6 bulandan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untukrukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama Sriyanto bin Yoto
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
RAHMADI Als IPUNG Bin ASRANI .Alm
32 — 7
Penyidik mengatakan kepada saksi jika tidakmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikan maka Penyidikakan membuat surat penolakan yang ditujukan kepada Jaksa dan Hakim; Bahwa saksi tidak mengetahui surat penolakan yang dimaksud tersebut;Bahwa awalnya saksi menolak menandatangani Berita AcaraPemeriksaan saat berada di ruang tahanan Kepolisian karena isinyaberbeda dengan keterangan yang sebenarnya;Bahwa kemudian saksi meminta maaf kepada Penyidik Yoto denganmengirimkan surat melalui tahanan
lain nama Ahmad Rizani Als Tiung, lalu3 (tiga) minggu kemudian Penyidik Yoto menyerahkan Berita AcaraPemeriksaan diruang tahanan kepada saksi dan selanjutnya saksimenandatanganinya tanpa membaca terlebih dahulu; Bahwa dipersidangan saksi mencabut keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidikan yang menerangkan jika pada hari Selasatanggal 27 November 2018 Terdakwa bersedia patungan membeliNarkotika jenis sabu dan hari itu juga Terdakwa mengkonsumsi Narkotikajenis sabu bersama Har, Guru
Yoto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah Penyidik Pembantu. yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa di Penyidikan; Bahwa pemeriksaan terhadap Terdakwa dilakukan sesuai prosedur; Bahwa setiap pertanyaan yang diajukan kepada Terdakwa, dijawab olehTerdakwa kemudian diketik kembali;Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN TjgBahwa kemudian jawaban Terdakwa dalam pemeriksaannya dibacakembali oleh Terdakwa; Bahwa tidak dilakukan pemaksaan dan pengarahan terhadap
Terdakwasaat pemeriksaan; Bahwa benar tanda tangan Terdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan diPenyidikan;Bahwa Penasihat Hukum Gusti Mulyadi,S.H hadir saat Terdakwamemberikan keterangannya di Penyidikan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatan denganmenerangkan Terdakwa meminta kepada Penyidik Yoto untuk merubahketerangan Terdakwa pada Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikan, namun saatitu Penyidik menerangkan jika tidak masalah dengan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa
Sehubungan dengan hal tersebut diatas maka keteranganTerdakwa yang diberikan ditingkat penyidikan sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidikan tertanggal 10 Desember 2018 yang telahditandatangani oleh penyidik dan Terdakwa adalah termasuk keteranganTerdakwa yang diberikan di luar sidang;Menimbang, bahwa Saksi Verbal Yoto dipesidangan menerangkan tidakdilakukan pemaksaan dan pengarahan terhadap Terdakwa saat pemeriksaan,benar tanda tangan Terdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikan
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yoto Prastyo Bin Sugeng ), terhadap Penggugat ( Fitri Mulyani Binti Islani );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke PengadilanAgama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Yoto Prastyo Bin Sugeng)terhadap Penggugat, (Fitri Mulyani Binti