Ditemukan 5357 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Minakarya, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat hidup rukun dan dikaruniai Seorang anak bernama ANAK umur6 tahun;4.
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur6 tahun;b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4 tahun;Bahwa, semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Juni tahun 2010 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat telah bermain cinta (selingkuh) dengan perempuan lainbernama. .........
Register : 25-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1195/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
FIRMANSYAH, umur6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2010 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja , sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;b.
Register : 11-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Bli Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 44
60 — 44
yang telah melangsungkan perkawinan dengan tata cara adat dan AgamaHindu di Bali ; Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai dua oranganak lakilaki bernama Anak pertama umur 10 tahun dan Anak kedua umur6 tahun, saat ini tinggal bersama dengan Tergugat sebagai ayahkandungnya; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamalayaknya pasangan suami istri Sejak 2(dua) tahun yang lalu; Bahwa Tergugat bersama keluarga telah berusaha mengajak pulangPenggugat untuk tinggal
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1660/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 22
28 — 22
Bahwa anak Termohon dan Pemohon yang bernama Xxxxx, umur6 tahun dan Xxxxx, umur 1 tahun, dibawah asuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Termohon;2. Mengukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada keduaanak tersebut setiap bulan sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)hingga anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masaiddah kepada Termohon sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.
Register : 18-12-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4006/Pdt.G/2015/PAJT Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
15 — 2
umur6 tahun ; bahwa sejak bulan November 2014 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkanmasalah ekonomi ; bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi serta tidakada yang berusaha untuk kumpul kembali dalam rumah tangga ; bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha
Register : 10-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1236/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Nafkah anak bernama Putri Aisyah Ayunda Inara binti Suparman umur6 tahun berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi setiap bulanRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa/mandiri umur 21 tahun dan/atau telah menikah dengankenaikan 10 persen tiaptiap tahunnya;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar/mengembalikan uangRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) hasil penjualan kalung, gelang dancincin milik Penggugat Rekonpensi yang dipakai biaya TergugatRekonpensi kerja ke Taiwan.Menolak
Register : 16-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 14/PID.B/2012/PN.SBB Tanggal 7 Maret 2012 — ZAINUDDIN ALS OKAS AK ABAS
20 — 7
20 — 7
Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;12Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa 3 ekor betina kuda dengan ciri ciri betina berumur 8 tahun, warna merah, bulugenang kiri, pusar tata satu dada dua, raja ono sedangkan yang satunya kuda betina umur6 tahun, warna bulu merah, bulu genang lampe kanan, pusarpusar tata satu, dada empat,raja ono satu milik H. Hamzah.
Register : 13-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 225/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 8 Juni 2016 — Nirmala Indah Warastuti Binti Andy Esa
25 — 9
25 — 9
DICKY GLORI ANDIKA bin GEDE OKA ADIPUTRA, lakilaki, umur6 tahun, lahir di Denpasar pada tanggal 2 Juli 2009, sesuai KutipanAkta Kelahiran No.1513/UM.DU/2009;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Alm. GEDE OKAADIPUTRA bin H. ANDI ANWAR ABAS pernah melangsungkanpernikahan dengan PURWATI YULIANI dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama PUTU GEDE BAYU RAGAGA bin GEDE OKAADIPUTRA sesuai dengan akta kelahiran No. 5962/Disp/1990 padatanggal 8 Juni 1984 dan telah bercerai, setelah itu Alm.
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 870/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
telahdikaruniai seorang anak benama Ikhwan Fahrullah, umur 6 tahun, yangsaat ini ikut bersama Penggugat, dan karena anak tersebut masihmembutuhkan biayabiaya baik biaya hidup, pendidikan dankesehatannya;Hal. 6 dari 24 Putusan Nomor 870/Pdt.G/2015/PA.Sgm.Berdasarkan alasan tersebut, Penggugat mohon kepada majelis hakimagar memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan biaya pemeliharan, termasuk pendidikan dan kesehatanterhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Ikhwan Fahrullah, umur6
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Dgl Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Surya Fansyuri Syaban bin Nursalim, lahir (03 Juli 2012), umur6 tahun.b. Moh. Hilal bin Nursalim, lahir (26 Mei 2017), umur 1 tahun 2bulan.Kedua anak tersebut tinggal bersama Termohon.Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun pada tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon seringterlibat perselisihan dan pertengkaran yang lama kelamaan sulit untukdidamaikan lagi yang disebabkan antara lain:a.
Register : 20-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anakPenggugat dengan Tergugat, yang bernama Muhammad Al Qadri umur6 tahun sejumlah Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulanditambah 10 % setiap tahunnya kepada Penggugat, sejak putusan iniHal. 23 dari 25 Hal. Put. No.131/Pdt.G/2020/PA.Skgberkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mampuberdiri sendiri,3.
Register : 26-10-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Bahwa mengingat dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang yaitu ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Malang 9 September 2006 (umur 11 tahun) dan ANAKll PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Malang 28 Februari 2011 (umur6 tahun) yang keduanya masih mumayyiz atau belum berumur 12 tahunmaka sudah seharusnya mendapat hadhanah atau hak asuh dariPenggugat sebagai ibunya;19.
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
39 — 15
39 — 15
Rehan Saputra Habi, lakilaki, umur6 bulan, jatuh kepada Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak telah hadirmenghadap ke persidangan dan telah dilakukan upaya perdamaian baik didalampersidangan maupun melalui mediasi dengan Mediator bernama Drs.
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
KHAIRUL AZZAM ALBANJARY, LAKILAKI (umur6 tahun) dan 2. FURQON ALBANJARY, LAKILAKI, umur 2 tahun;3. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah lampau Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selaku isterisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per hari x 16 (enam belas)bulan = Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) secara tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dihadapan Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini;4.
Register : 21-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dan pengakuan TermohonKonpensi maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan yangtelah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal O6 Februari 2010 dan terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 101/24/11/2010tanggal 10 Februari 2010 dan selama dalam pernikahan tersebut sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Yudi (Ik), umur6
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 76-K/PM.I-01/AD/X/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Surianto
397 — 208
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Surianto
397 — 208
Safika umur6 bulan.Bahwa sejak pernikahan kehidupan rumahtangga Terdakwa dan Saksi3 berjalan harmonisdan tinggal serumah di Ds. Purwodadi Kec. KualaPesisir Kab. Nagan Raya.Bahwa Saksi2 telah menikah dengan Sadr.XXXXXXXX Polisi XxXxXxxxxx (Saksi1) pada tanggal11 Nopember 2007 di KUA Langkat SumateraUtara, sesuai kutipan Akta Nikah dari KUALangkat Sumatera Utara nomor 800/26/XI/2007tanggal 11 Nopember 2007 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang bernama Sdr.
Sakira Fatin Azawa umur6 tahun dan Sdri. Safika umur 6 bulan.Bahwa Terdakwa semenjak menikah denganSaksi3 hubungan rumah tangga keduanyaharmonis, tinggal dan hidup serumah sejakmenikah di Ds. Purwodadi Kec. Kuala PesisirKab. Nagan Raya.Bahwa sekira bulan Nopember 2019 Terdakwaberkenalan dengan Sdri. XxxxxxxXXxXXXXXXXXX(Saksi2) di rumah makan milik Saksi2beralamat di Ruko Jalan Teuku Umar Ds.Kampung Belakang Kec.
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama NUR HANAFI, umur 18 tahun dan MUHAMMAD SUNDORO, umur6 tahun;3. Bahwa benar, kurang lebin sejak bulan Agustus tahun 2015 antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :3.1.
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 129/Pid.B/2016/PN. Wgp Tanggal 6 Desember 2016 — - NIKODIMUS RADA JAWA alias DIMUS
107 — 21
107 — 21
saksi menemukan hewan kerbau tersebutbersamasama dengan saksi MARTHINUS UMBU DADA MBADI AliasPAK TINUS; Bahwa ciriciri kKeroau yang saksi temukan1 (satu) ekor kerbau jantanwarna hitam umur 7 tahun, paha muka kiri cap WT, paha belakang kiriWT, Buntut Kiri WT, Pipi kanan cap Co6, tanda Kuping Hotu ( ), 1(satu) ekor kerbau betina warna putih umur 6 tahun, paha muka kiri capWT, paha belakang kiri WR, Buntut Kiri WT, Pipi kanan cap Co6, tandaKuping Hotu ( ), dan 1 (Satu) ekor kerbau jantan warna putih umur6
Register : 20-04-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1071/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 29 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
masingmasing memperoleh 1/2 (setengah)Menimbang, bahwa tentang adanya harta bersama berupa Tanah di KelurahanPakunden, Kota Blitar, oleh karena telah dibantah penggugat, lagi pula tergugat tidakmenyebutkan luas dan batasbatas tanah tersebut, serta tergugat tidak mengajukanbuktibukti , maka terhadap jawaban tergugat tersebut tidak dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi berupa biaya pemeliharaankedua anak penggugat dan tergugat yang bernama : Evan Aditya Niswo Outra, umur6