Ditemukan 5315 data
78 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASROFI, HM. WAHONO ILYAS,SE, SUYATNO, SW, SH (yang perkaranya sudah diputus oleh PN Semarang)dan Drs. ABDUL BASYIR, MBA, FAIZAH IDRIS, Sag, KH. SOBRI HADIWIJAYA,HM. GAUTAMA SETIADI, IR. PARWOTO SAKTIARI, Kombes Pol. Drs. H.JOKO RUSDIONO, Drs. SUYATNO NIRWANA, SP, (yang berkas tersendiri)pada awal bulan Oktober 2002 sampai dengan Desember 2003, bertempat diKantor DPRD Propinsi Jawa Tengah, Jl.
Asrofi dankoordinator PRT H. Moh. Hasbi (Terdakwa ).2.
ASROFI, HM. WAHONO ILYAS,SE, SUYATNO, SW, SH (yang perkaranya sudah diputus oleh PN Semarang)dan Drs. ABDUL BASYIR, MBA, FAIZAH IDRIS, Sag, KH. SOBRIHADIWIJAYA, HM. GAUTAMA SETIADI, IR. PARWOTO SAKTIARI, KombesPol. Drs. H. JOKO RUSDIONO, Drs. SUYATNO NIRWANA, SP, (yang berkastersendiri) pada awal bulan Oktober 2002 sampai dengan Desember 2003,bertempat di Kantor DPRD Propinsi Jawa Tengah, JI.
Asrofi dan koordinator PRTH. Moh. Hasbi (Terdakwa 1).2.
19 — 13
Bahwa pada tanggal 08 Desember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon di Desa Seponjen, Kecamatan Kumpeh llir, Kabupaten MuaroJambi, dihadiri Pegawai Pencatat Nikah bernama Asrofi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perawan dalamusia 19 tahun dan Termohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, wali nikahHal. 1.
68 — 14
., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh ASROFI,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran, serta dihadiri olehYAMSRI HARTINI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisFITRI RAMADHAN, S.H.
9 — 0
ASROFI, SH., M.H., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal12 September 2013 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihaktelah gagal;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyamerupakan rangkaian dalil dimana Pemohon memohon agar diberi izin untukmenceraikan (menalak) Termohon dengan alasan rumah tangganya sekarangsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohontelah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karenamasalahnya
75 — 16
ASROFI digantikan TUMIYANT O. DANIS SUBROTO digantikan BANGKIT (anak terdakwa). ENI TARSIH (isteri DANIS SUBROTO)7. SONGKO digantikan SUGITO Bahwa perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan ketentuan :on WON1.
22 — 7
Putusan tersebut telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29April 2014, oleh Hakim Ketua Sidang tersebut yang didampingi oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu Asrofi,SH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri Dwi EndahSusilowati, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum serta dihadiri Terdakwa ; Hakim Anggota Hakim Ketua1 BUDIPRAYITNO,SH.MH. ADHI SATRIJA NUGROHO,SH 162 FITRI RAMADHANLSH. Panitera PenggantiASROFI,SH.
13 — 0
ASROFI, SH., M.H.
49 — 13
ASROFI, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran, serta dihadiri olen HangrenggaBerlian S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Semarangdan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,LUSI EMMI KUSUMAWATI, S.H.,M.H. LILIEK PRISBAWONO ADI, SH.ANDRI SUFARI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,H. ASROFI, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor : 89/Pid.B/2017/PN.Unr
9 — 1
ASROFI, S.H. M.H sebagaiKetua Majelis, H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. dan Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu TSAMROTUN NAFI'AH,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. Drs. H. ASROFI, S.H. M.HTid.Him.41 dari 42 him. Putusan No.0139/Pdt.G/2014/PA.Gs.Drs. M.
MELAWAN
Mujianto, Dkk
54 — 3
sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan baru kenal dengan Penggugatdan saksi tidak tahu tentang kejadian pengukuran tanah yang ada di dekatbengkel di Desa Jajar ;e Bahwa saksi hanya mengetahui saat sedang membetulkan sepeda motor dibengkel Desa Jajar kemudian saksi melihat ada orang yang memberikan uangdan saksi tidak mengetahui siapba yang memberi uang dan siapa yangmenerima uang dan untuk keperluan apa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang diukur milik siapa ;RIZKI HENDRA ASROFI
17 — 4
satu) unit Honda CBR warna hitam tahun 2011 No.Pol.D5898ID serta 1(satu) unit sepeda motor Honda Legenda No.Pol.D4019CN serta 3 (tiga)unit CPU berikut monitornya , yang menurut terdakwa sepeda motortersebut merupakan sepeda motor temannya yang digadaikan kepadaterdakwa namun anggota kepolisian tersebut menjelaskan bahwa sepedamotor Honda CBR tersebut adalah hasil curian yang dilakukan terdakwa dikantor notaris.Terhadap keterangan saksi, DetdakeWajmemberikan pendapat tidak keberatan;6 Saksi Romam Asrofi
29 — 8
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan diucapkan pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut,dengan didampingi oleh Asrofi,SH Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Aldy.S.H,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaAdhi Satrija Nugroho,SH Abdul Rauf, SH.MHFitri Ramadhan,SHPanitera PenggantiAsrofi,SH18
R Prabowo Ajisasmito, S.H., M.H.
Terdakwa:
Isnaeni Alias Ndok Binti Ali
78 — 7
., M.H.Panitera Pengganti,ASROFI, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Kds
10 — 1
ASROFI, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. Drs. H. MARYONO, M.H.I.Panitera Pengganti,ISTADJAM, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,HIm.18 dari 18 hlm. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,HIm.19 dari 18 hlm. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po.
63 — 11
SAKSI ANISA HUMAILA Binti ASROFI; Bahwa saksi tidak disumpah karena dibawah umur;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wib.bertempat di RT. 11 Kelurahan Rengas Condong Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari terdakwa telah menampar Kevin teman saksi;Bahwa saksi ditampar oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali pertama ditampardidekat rumah Ibu Budi Hartati dimana awalnya saksi bersama Kevin sedangmain dengan keponakan terdakwa yang bernama Riski lalu keponakanterdakwa tersebut
255 — 33
ASROFI38. SUWITO39. ABDUL SALAM40. WATONA41. KASROBI42. SULAIKAH43. ZUMAROH44. LUTHFIL HAKIM45. WASIATUR ROHMAH46. ABDUL KHOLIQ47. JAELANI48. ALI IMRON49. MASDUKI50. KHAMIDAH51. HERIYANTO52. WAHYUDI53. ABDUL MUKSIN54. WANDOKO55. MOH. IRFAN56. MOHAMD SAKRONI57. TOYINUN SONIP58. RAMLAN59. SUNARDI60. MUSLIH61. PAKUR62. RUMLAH63. KHODERIN64. SHOFWAN65. MOHAMMAD SYAHRAN66. MOH. IRFAN67. MOHAMD SAKRONI68. IKSAN69. AHMAD PURWANTO70. MAFFUD71. WASRIP72. KUSNAN73.
ASROFI73. SABAR74. ALI IMRON75. KAHMIDAH76. MASRIAH77. MASDUKI78. SUGENG79. SUNARDI80. FITAHUL MINAN81. HERIYANTO 82. SUYATNO83. MASAN84. AHMAD PURWANTO85. MUHAMD SAHRAN86. RAMLAN87. MUH IRFAN88. TOYINUN SONIP89. PAKUR90. SUPARMANTO91. LUTFIL HAKIM92. SULAMDIN93. MUHAMAD SAKRONI94. KASROBI95. IKASAN96. KUMIRAH97. EKO SUNARTO98. KUSAERI99. JAELANI100. MUSLICHAH101. CHOZINATUL MA ARIF102. A.
AKBAR LISTYO KUSUMO,secara administrasi perbankan pembukuan tersebut sudah dikeluarkan darikelompok pinjaman dan dikategorikan sebagai kredit extra komtable /kredit daftarhitam yaitu antara lain sebagai berikut : DANA PELUNASAN DINO NO REKENING NAMA DEBITUR PLAFOND PAKAI Oleh (Terdakwa )AKBAR LISTYO KUSUMO1. 603501004131101 Sarbani/Kartijah 25.000.000 29.127.7512. 603501004089 100 Sholikin/Nasuka 60.000.000 55.106.4003. 603501002509 104 Winarto/Suwarti N 80.000.000 60.536.2004. 603501003462101 Asrofi
No.40/Pid.Sus/2015/PN.Rbg)secara administrasi perbankan pembukuan tersebut sudah dikeluarkan darikelompok pinjaman dan dikategorikansebagai kredit extra komtable /kreditdaftar hitam yaitu antara lain sebagai berikut : DANA PELUNASAN DINO NO REKENING NAMA DEBITUR PLAFOND PAKAI Oleh (Terdakwa )AKBAR LISTYO KUSUMO1. 603501004131101 Sarbani/Kartijah 25.000.000 29.127.7512. 603501004089100 Sholikin/Nasuka 60.000.000 55.106.4003. 603501002509104 Winarto/SuwartiN 80.000.000 60.536.2004. 603501003462101 Asrofi
SAKSI ASROFI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Petugas PenyidikKepolisian;Bahwa awal mulanya Saksi pada tahun 2011 telah meminjam uang di Bank BRIUnit Sluke Rembang sejumlah Rp. 70.000.000,00 (Tujuh puluh juta rupiah)atasnama LASMINI Binti DASMIN dengan jangka waktu selama 2 (Dua) tahun danlunas pada bulan Desember tahun 2013 dan diberikan oleh Terdakwa buktipelunasan dan Sertipikatnya;Bahwa selanjutnya Sertipikat tersebut pada
Rembang kredit yang bersangkutan sudah lunas danjaminan sudah dikembalikan, dimana yang bersangkutan telah melakukanpelunasan, dan jaminan sudah ditarik nasabah namun masih dalam daftarpinjaman pada rekening pinjaman PT BRI Persero5) Nasabah atas nama ASROFI alamat Langgar RT. 004 RW. 002 DesaLanggar Kec. Sluke Kab.
Nasabah atas nama ASROFI alamat Langgar RT. 004 RW. 002 Desa LanggarKec. Sluke Kab. Rembang dengan besar pinjaman Rp. 70.000.000, sudahlunas, dimana yang bersangkutan telah melakukan pelunasan, dan jaminansudah ditarik nasabah namun masih dalam daftar pinjaman pada rekeningpinjaman PT BRI Persero6.
20 — 6
,M.H, dan LUSI EMMIKUSUMAWATI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut diatas dengan dibantu oleh ASROFI, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ungaran dan dihadiri oleh SOESIYANI DWI INDARTI, S.Hsebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa serta Terdakwa.
14 — 4
ASROFI, SH., M.H.HIm.18 dari 19 hlm. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2018 /PA.PoHakim AnggotaDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E.Perincian Biaya PerkaraHakim AnggotaDrs. H. MARYONO, M.H.I.Panitera Pengganti,NILNA NIAMATIN, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,HIm.19 dari 19 hlm. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2018 /PA.Po
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
DWI BAGAS HARI WIBOWO
51 — 9
buah Handphone merk Oppo A12 warna hitam, nomor IMEI1: 860397053102595, IMEI2: 860397053102587, sim1 card nomor : 081949661494, sim1 card2 nomor 085936165062;
- 1 (satu) buah dos kecil;
- 1 (satu) buah Handphone merk Redmi Note 8 warna biru, nomor IMEI1: 863144044232983, IMEI2: 863144044232991, sim1 card nomor : 085954443755;
- 1 (Satu) buah alat hisap sabu (Bong) yang terdapat sisa sabu;
- 1 (satu) buah korek api warna biru.dipergunakan dalam perkara atas nama Riko Asrofi
12 — 1
ASROFI, S.H.,M.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganii,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Kuasa Hukum Termohon.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ttd.Hj.