Ditemukan 5175 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jumra jumma juma jumat jumlah jompa jeumpa jumna jumsa
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
1.DEDI SUSANTO
2.MARSIH
3.APRIDAH HARIANI LUBIS
Tergugat:
PT. Midas Multi Industry
286 — 110
  • li>Uang Pesangon 9 x Rp.3.321.000,00 = Rp. 29.889.000,00
  • Uang Penghargaan masa kerja 10 x Rp. 3.321.000,00 = Rp. 33.210.000,00

Rp. 63.099.000,00

Maka hak Penggugat 35 adalah sebesar 15 % uang penggantian hak = 15 % x Rp.63.099.000,00= Rp. 9.464.850,00

36.JUMPA

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 394/Pid.sus/2015/PN Plg
Tanggal 22 Desember 2015 — TEDDY EFFENDI ALS TEDDY
215 — 87
  • INA BESTEEL berupa pemberian fee antarg2 % sampai dengan 3,5 %;Bahwa saksi mendapat keuntungan 2,5 % dari setiap faktur pajak .Bahwa terhadap uanguang tersebut cara saksi memberikan uangnykepada Teddy Efendi yaitu apabila saksi jumpa dan Teddy Efendi mauangnya maka Saksi berikan dan apabila tidak maka uang tersebut sakgtransfer ke bank Mandiri dan bank Panin atas nama PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 11 Februari 2016 — JAMAL ABDILLAH Bin ABU ZAKIR
133 — 113
  • Bengkalis; Bahwa pengumpulan proposal bantuan hibah dari APBD = murnidikumpulkan semua ke Terdakwa, yang mana saksi jumpa denganTerdakwa dikantor DPRD Kab. Bengkalis yang saksi berikansekaligus, waktunya saksi tidak ingat lagi, hal tersebut saksi lakukansesuai dengan arahan Pimpinan DPRD Kab. Bengkalis Jamal Abdillah,sedangkan untuk APBD Perubahan dikumpulkan ke SekwanHalaman 312 dari 526 halaman Putusan Nomor 66/Fid.Sus Tpk/2015/PN.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
616 — 209
  • nama lengkap SITANGGANG,apakah nama lengkapnya BANTUASA SITANGGANG, saksi tidakmengetahui, saksi juga tidak mengetahui apa pekerjaannya;Bahwa Terdakwa menerima uang dari SITANGGANG kalau tidaksalah di Menara Imperium Pluit, di Putri Duyung Ancol, di Parkiran Pondok Indah Mall, untuk jumlahnya saksi tidak mengetahul;Bahwa mekanisme penyerahan uang tersebut ada yangdipelataran parkir, dan ada juga seperti yang sudah Terdakwa dilobby sudah menenteng tas, tidak ada acara makan ataubagaimana, tetapi jumpa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
73 — 26
  • pendampingan kepada masyarakat yang menerimabantuan, membantu dan memberikan pengetahuan baik administrasi maupun hal teknikdalam rekonstruksi rumah sehingga menjadi baik ;Bahwa bantuan yang diberikan oleh Pemerintah dalam BLMP RR Susulan, dalam bentukbantuan langsung tunai (uang tunai) ;Bahwa sepengetahuan saksi, syaratsyarat untuk mendapatkan bantuan BLMP RRSusulan adalah :o Mengajukan proposal;o Membentuk kelompok KSMP;o Membentuk kepengurusan KSMP ;o Membukarekening KSMP;Bahwa mengenai berapa jumpa
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 03-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWAN WAHYUDI, Amd bin M. SANUSI AMAN
150 — 0
  • September 2017;
    193) 1 (satu) lembar nota toko Pempek Sulthan Pindang Agan Palembang Sumsel, untuk pembayaran makan, uang sejumlah Rp.125.000,-;
    194) 1 (satu) lembar nota toko pempek & model LALA sejumlah Rp.1.375.000,- tanggal 15/9/ 2017;
    195) 1 (satu) lembar ESTIMASI BIAYA SERVICE Rp. 555,000,-;
    196) 1 (satu) lembar TANDA TERIMA tanggal 12/9/17, untuk pembayaran wartawan jumpa
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 03-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWAN WAHYUDI, Amd bin M. SANUSI AMAN
208 — 0
  • September 2017;
    193) 1 (satu) lembar nota toko Pempek Sulthan Pindang Agan Palembang Sumsel, untuk pembayaran makan, uang sejumlah Rp.125.000,-;
    194) 1 (satu) lembar nota toko pempek & model LALA sejumlah Rp.1.375.000,- tanggal 15/9/ 2017;
    195) 1 (satu) lembar ESTIMASI BIAYA SERVICE Rp. 555,000,-;
    196) 1 (satu) lembar TANDA TERIMA tanggal 12/9/17, untuk pembayaran wartawan jumpa
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 03-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.SUS-TPK/2021/PT BJM
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWAN WAHYUDI, Amd bin M. SANUSI AMAN
193 — 138
  • September 2017;
    193) 1 (satu) lembar nota toko Pempek Sulthan Pindang Agan Palembang Sumsel, untuk pembayaran makan, uang sejumlah Rp.125.000,-;
    194) 1 (satu) lembar nota toko pempek & model LALA sejumlah Rp.1.375.000,- tanggal 15/9/ 2017;
    195) 1 (satu) lembar ESTIMASI BIAYA SERVICE Rp. 555,000,-;
    196) 1 (satu) lembar TANDA TERIMA tanggal 12/9/17, untuk pembayaran wartawan jumpa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps
Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
564 — 491
  • saksi kemudian Cek tersebut saksi cairkandi Bank BCA Klungkung namun ditolak karena danatidak mencukupi sedangkan yang satunya lagi senilaiRp.50.000.000, bisa dicairkan, kemudian saksi kembalilagi ke Kantor Bupati untuk mengembalikan Cek yangtidak bisa dicairkan, setelah itu I WAYAN CANDRAmemberikan uang tunai kepada saksi yang jumlahnyasaksi lupa dan langsung saksi serahkan kepada IWAYAN LANDEP;Bahwa yang memberikan cek tersebut adalah terdakwasendiri;Bahwa lokasi tanah tersebut berada di desa Jumpa
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
H.MUHAMMAD HILMI APDANIE Bin H.M.HIFNIE
300 — 59
  • tanggal 11 September 2017;
193) 1 (satu) lembar nota toko Pempek Sulthan Pindang Agan Palembang Sumsel, untuk pembayaran makan, uang sejumlah Rp.125.000,-;
194) 1 (satu) lembar nota toko pempek & model LALA sejumlah Rp.1.375.000,- tanggal 15/9/ 2017;
195) 1 (satu) lembar ESTIMASI BIAYA SERVICE Rp. 555,000,-;
196) 1 (satu) lembar TANDA TERIMA tanggal 12/9/17, untuk pembayaran wartawan jumpa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
2221 — 1703
  • Saksimengatakan, ya saya tanya dulu, kalau umpamanya beliau mau,insyaAllah saya kasih jumpa. Nanti saya tanya yah sama pak UMAR.Kalau kira kira ada waktu. Ya udah deh kalau begitu sampaiin, ujarARBAB PAPROEKA ;Bahwa Saksi kemudian menghubungi Saksi SAMSU UMAR melaluitelepon dan setelah itu bertemu dengan Saksi SAMSU UMAR dirumahnya. Saksi menyampaikan ini ARBAB mau ketemu. Saksimenanyakan apa, masalah apa? Saksi mengatakan Saya gak tahu,hanya dia bilang mau ketemu.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
250 — 77
  • dikembalikan ke KasDaerah yang dipotong oleh Surya Djahisa dan Buyung Ritonga;Bahwa pemotongan uang tersebut dilakukan setelah disahkan APBD, awalnyaketika saksi pergi ke Bagian Keuangan untuk mengurus administrasi, saksidipanggil oleh Surya Djahisa kemudian Surya Djahisa mengatakan kepada saksibahwa dalam Pos Sekretariat Dewan ada kewajiban yang harus diberikankepada Bagian Keuangan dan saksi diminta untuk menemui Buyung Ritonga;Bahwa kemudian saksi menemui Buyung Ritonga, saat itu Buyung mengatakansudah jumpa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
708 — 215
  • Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR499Bahwa yang menentukan Rp. 900.000.000, untuk satu Perda bukankita, kita tak tahu karena waktu itu sudah di pansus kalau awalnyadirumah saksi ada Pak Syarif Hidayat menyampaikan Rp. 4 Milyar danKSO tidak mau karena katanya tidak ada uang kemudian saksi yangmenyampaikan pada kawankawan itu, sampai akhiroun KSO belummau, belum setuju dengan kesepakatan Rp. 1.8 Milyar itu ; Bahwa saksi tidak tahu keterlibatan Gubernur dan Laukman soalpemberian uang pada DPRD, jumpa