0613/G/2015

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2015/PA.Cjr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutPemohon;Melawan :Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga,

tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal 16 April 2015yang telah terdaftar di kepaniteraan register nomor : 0613/Pdt.G/2015/PA.Cjr padatanggal 16 April 2015 mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada Hari Minggu tanggal 08 Januari1995 elah melangsungkan pernikahan secara resmi di hadapan

MenjatuhkanTalak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Cianjur;3 Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk pemeriksaan pokokperkara ini Pemohon tidak datang menghadap 2 (dua) kali berturutturut dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut sebagaimana relaas nomor 0613

Menyatakan, bahwa perkara nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 25 Januari 2018, telah selesai karena dicabut;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTNI AL (Satuan Kapal Patroli Koarmatim Surabaya), tempattinggal di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan, bahwa perkara nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal25 Januari 2018, telah selesai karena dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Di tetapkan di : KepanjenPada tanggal : 26 Januari 2018Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten

Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal O7 Februari 2013,Nomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat

panggilan kedua tertanggal 08Maret 2013, Nomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

PUTUSANNomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA DI BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,bertempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik jamur,bertempat kediaman Kabupaten

Pasuruan, yang selajutnyadisebut TERMOHON.e Pengadilan Agama. tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara,e Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawah Nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.Bgl bermaksud menjatuhkan talak terhadapTermohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan,padahal ia telah dipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Bgl. tanggal 15 April 2013 dan tanggal30 April 2013 serta tanggal 13 Mei 2013 dan

Menimbang bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Pemohonmenyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya semula dan mohon putusan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0613

PUTUSANNomor:0613/Pdt.G/2008/P A.JrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 14 Februari 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 0613/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 03 Juni 2004, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 245/09/V1/2004 (Duplikat No.

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jember tanggal 16022008 dan tanggal 17032008 Nomor; 0613/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakan dipersidanganternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan

Ciamis.Terdakwa ditahan oleh1.Dandim 0613/Ciamis selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 31 Januari 2011 sampai dengan tanggal 19 Februari 2011 diDenpom III/5 Bandung berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/31/I!/2011 tanggal 10 Februari 2011.Kemudian diperpanjang sesuaia.

Ciamis.Ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Koramil1302 Cikoneng Kodim 0613 Ciamis dengan pangkat PrakaNRP. 31010113711280.2.

Ketika perkara ini terjadi Terdakwabertugas di Koramil 1302 Cikoneng Kodim 0613 Ciamisdengan pangkat Praka NRP. 31010113711280.2.

Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidanganini adalah RUDIMAN berstatus militer dan ketikamelakukan tindak pidana ini bertugas di Korem 0613/CmsRem 062 /TN dengan pangkat Praka Nrp. 31010113711280.2. Bahwa benar WHukum Pidana Indonesia berlaku bagiseluruh warga negara Indonesia termasuk Terdakwa sebagaianggota INI AD yang masih aktif dan berdinas di Koramil0613/Cms.3.

0613/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.003, RW.004, DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal05 Mei 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor: 0613

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau memberi putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dan tidak menunjukseseorang sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan dengan Nomor: 0613/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal 08 Mei 2015,26 Mei 2015, yang dibacakan Hakim Ketua di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut serta ketidakhadirannya tersebut

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.S rg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan pekara gugatcerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Wiraswasta (dagang) ,bertempat tinggal di Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Pensiunan GuruAgama, bertempat tinggal di Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alatalat bukti tertulis;Telah mendengar keterangan penggugat dan sksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 23 April 2013dan telah didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Serang tanggal 23 April 2013,dengan register nomor: 0613/Pdt.G/2013/

penggugat keberatan dengan jawaban tergugat, karena jawaban tergugat tidak sesuaidengan kenyataan;Bahwa, penggugat tetap ingin diceraikan dari tergugat karena saat ini sudah berpisah lama;Bahwa, atas replik penggugat, tergugat mengajukan duplik yang pada pokoknya tetapmempertahankan jawaban tergugat;Bahwa, dalam persidangan tahap pembuktian tergugat tidak pernah hadir lagi, meskipuntelah diperintahkan untuk hadir dalam persidangan dan telah dipanggil dengan patutsebagaimana surat panggilan nomor 0613

1. Membatalkan perkara nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.ME;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.011.000,- (satu juta sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWirasawasta, Tempat kediaman di Kota Prabumulih,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Hukum, PekerjaanPengacara, Tempat kediaman di Kota Palembang

Membatalkan perkara nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.ME;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoretdari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.011.000,(satu juta sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami: Septianah,Hal. 2 dari 3 hal. Put.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG SURAT AMAR PUTUSANNOMOR 21P/PM.II09/AD/IV/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran lalu lintas pada hari Senin tanggal 26 April 2021 atasnama Terdakwa:Nama lengkap > Nanang Sudrajat.Pangkat/NRP : Serda / 31010317081279.Jabatan : Caraka Pok Tuud Kodim 0613/Ciamis.Kesatuan : Kodim 0613/Ciamis.Tempat, tanggal lahir : Karawang, 10 Desember 1979.Jenis kelamin

Nomor 0613/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Banjar Kota Banjar,Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: IWANSETIAWAN,SH Advokat

umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Kalipucang Ciamis, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Kota Banyjar;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan register perkara Nomor : 0613

, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan kuasaPenggugat datang menghadap ke ruang sidang, sedangkan Penggugat prinsipaltidak datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patuttertanggal 27 September 2013, demikian juga Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyayang sah sekalipun telah dipanggil oleh juru sita pengganti Pengadilan AgamaKota Banjar secara resmi dan patut tertanggal 27 September 2013 dan 23September 2013 Nomor : 0613

PUTUSANNomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempat tinggaldi RT 003 RW 003 Desa Pekuncen, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT; LawanXXxxx, umur 25 tahun, agama Islam

Cibogo RT 01 RW 06 Desa Cikadondong, KecamatanBojongasih, Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:0613/Pdt.G/2012/PA.Kjn tanggal 16 Mei 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.Kjn tanggal 13 Juni 2012 dan tanggal 06Juli 2012, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa

adalah menuntutagar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan/dipisahkan karena adanya alasanbahwa Tergugat telah melanggar janjinya dalam taklik talak angka 1, 2 dan 4yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah, yakni Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak Juni 2009 yang hingga sekarang sekitar 2 tahun 11bulan dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan (tidak memperdulikan)serta tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor: 0613

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0613/Pdt.P/2021/PA.IM dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;

0613/Pdt.P/2021/PA.IM

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor : 0622/Pdt.G/2015/PA.Ptk, tanggal 10Juni 2015, gugur;Hal3 dari 4 Putusan 0613/Pat.G/2015/PA.Ptk2.

Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 391.000,Hal 5 dari 4 Putusan 0613/Pat.G/2015/PA.Ptk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Bjm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0613/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Spt dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

CiamisTerdakwa ditahan oleh :1.Dandim 0613/Ciamis selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 28 Maret2018 sampai dengan tanggal 16 April 2018 di Subdenpom III/23 Ciamis berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara Nomor : Skep/308/III/2018 tanggal 29 Maret 2018.2.Kemudian diperpanjang sesuai :a.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, Sksi1mengalami pendarahan di hidung.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi 4 :Nama lengkap : LamaniPangkat, NRP : Kopda, 31040380660782Jabatan : CarakaKesatuan : Kodim 0613/CiamisTempat, tgl lahir : Labasa (Sultra), 8 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islamtempat tinggal : Asrama Kodim 0613/Ciamis Panoongan CiamisPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa keesokan harinya pada tanggal 28 Maret 2018 saat Saksimau masuk dinas di kantor Kodim 0613/Ciamis Saksi melihat Terdakwasudah ada di dalam sel Makodim 0613/Ciamis dan Saksi melaksanakantugas seperti biasa.9. Bahwa sekira pukul 10.00 Wib Saksi dipanggil ke kantor Kodim0613/Ciamis untuk dimintai keterangan oleh Staf Intel tentang kejadiankeributan yang dilakukan oleh Terdakwa Citra Family Karaoke, setelahselesai dilakukan pemeriksaan Saksi dilmasukan ke dalam sel Ma Kodim0613/Ciamis .10.

Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa menerima telephone dari KopdaTrisno Provoost Kodim 0613/Ciamis mengatakan dipanggil oleh Pasi Intel(Kapten Arm M Basoni), setelah menerima telephone tersebut Terdakwalangsung menghadap Pasi Intel (Kapten Arm M Basoni) untuk dimintaiketerangan lebih lanjut.7.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun2002/2003 melalui pendidikan Catam di Dodik Udayana Bali, setelah lulusdilantik pangkat Prada, ketika terjadinya perkara ini Terdakwa berdinas diKodim 0613/Ciamis dengan pangkat Praka, 31020778500783.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0613/Pdt.P/2020/PA.Cjr dariPara Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepadaPara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

0613/Pdt.P/2020/PA.Cjr

PUTUSANNomor: 0613/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelLawanTERMOHON ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG

, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal28 Februari 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 0613/Pdt.G/2011/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 15 Maret 2011 dan 29 Maret 2011 Nomor:0613/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata

SALINAN PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;women cana en nnn nn nnn nn nano nne MelawanTERMOHON, umur

18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 3Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;wae TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal27 Januari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.Clp., tanggal27