PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2019/PA.TmZa MeN :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Gang Bakti, RT. 33,RW 09, kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, selanjutnya

Kemudian pindah ke kediaman orang tuaPenggugat di Desa Kutat Basiun, Kecamatan Awayan, KabupatenBalangan, kemudian pindah lagi dan bertempat tinngal di kontrakan di,Gang bakti, RT 33, RW 09, Kelurahan Ampah Kota sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2anak.a. XXX, Tempat tanggal lahir, Banjarmasin, 22 April 2009;b.

perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain; Bahwa saksi mengetahui dari cerita tetangga yang tinggalberdekatan dengan rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa peristiwa tersebut terjadi sekitar tahun 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsudah kurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Ampah

Saksi Penggugat I.Keterangan yang disampaikan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksimerupakan ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yangmenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Ampah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa sejak awal tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal

Saksi Penggugat IIKeterangan yang disampaikan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksimerupakan ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yangmenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi, kemudian pindah ke Ampah dan pindah lagi ke Lebo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering

Setelah mengetahui hal tersebut lalu Terdakwa langsung mengeluarkankunci T yang memang sudah dipersiapkan untuk membuka paksa kunci sepeda motor.Setelah berhasil membuka kunci stang maka Terdakwa kemudian menggiringsepeda tersebut menggunakan kedua tangannya menuju ke arah jalan, kemudiansekitar kurang lebih 10 (sepuluh) meter Terdakwa langsung menghidupkan sepedamotor lalu membawanya ke arah Ampah dan Terdakwa Il mengikutinya.

HAMJANI diperoleh informasibahwa ada seseorang yang menggunakan helm tertutup telah membawasepeda motor tersebut ke arah Ampah kemudian saksi pergi ke Ampah dandengan dibantu oleh Ketua Rt.08 yang bernama MUHRANI sertamasyarakat sekitar, sepeda motor tersebut ditemukan pada hari Rabutanggal 31 Mei 2017 sekitar pukul 07.00 Wib bertempat di sebuah barak diJalan Pahlawan Rt.08 Kec. Dusun Tengah Kab.

ditangkap oleh masyarakat pada hari Rabu tanggal 31 Mei2017 sekitar pukul 07.00 Wib bertempat di sebuah barak yang disewa olehteman para terdakwa di Jalan Pahlawan ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin sebelumnya kepada pemiliknyauntuk mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa yang mengajak terdakwa Il untuk mengambil sepedamotor tersebut dan terdakwa Il pun menyetujuinya ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il berangkat dari Ampah

oleh masyarakat pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekitarpukul 07.00 Wib bertempat di sebuah barak yang disewa oleh teman paraterdakwa di Jalan Pahlawan ;Bahwa terdakwa Il tidak mengetahui pemilik sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa Il tidak ada meminta ijin sebelumnya kepada pemiliknyauntuk mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa yang mengajak terdakwa Il untuk mengambil sepedamotor tersebut dan terdakwa Il pun menyetujuinya ;Bahwa terdakwa Il bersama dengan terdakwa berangkat dari Ampah

pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARIF RAHMAN Alias ARIF Bin ABDULTAHA jesse sss ssnecsenee neti neem enrnnneeemsttenrcieTempat lahir AMPal)j0 anno nnn ne nn nnn en ene nne neUmur / Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 17 Oktober 1982:;Jenis Kelamin LGR LK ij ese n ener nnn iermananniemaanieKebangsaan S IMGGNES lay tsssee ne emmseneneseaneeeeeTempat tinggal : Komplek Terminal Rt.83 Rw.Xl KecamatanDusun Tengah, Ampah

orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa RENDY NATA Alias RENDY dan saksi HAIDIRAKBAR Alias HAIDIR yang telah mempunyai niat untuk mengambil sepeda motortanoa izin berangkat dari Ampah

warna merah Bahwa untuk sepeda motor Suzuki Satria F warna merah tersebut saat saksiambil bentuknya lengkap namun Velg depan dan belakang sudah berubah bentukjarijari berwarna putih yang saksi tau Suzuki Satria F Velg nya berbentuk bintang Bahwa saksi dan terdakwa Rendy Nata memang sudah ada niat untukmengambil sepeda motor tersebut Bahwa sebelumnya terdakwa RENDY NATA Alias RENDY dan saksi HAIDIRAKBAR Alias HAIDIR yang telah mempunyai niat untuk mengambil sepeda motortanpa izin berangkat dari Ampah

saksi Haidir adalah berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna merahBahwa untuk sepeda motor Suzuki Satria F warna merah tersebut saat terdakwabersama saksi Haidir ambil bentuknya lengkap namun Velg depan dan belakangsudah berubah bentuk jarijari berwarna putih yang saksi tau Suzuki Satria F Velgnya berbentuk bintangBahwa sebelumnya terdakwa RENDY NATA Alias RENDY dan saksi HAIDIRAKBAR Alias HAIDIR yang telah mempunyai niat untuk mengambil sepeda motortanpa izin berangkat dari Ampah

wewenang atau tidak ada jjinterlebih dahulu ataupun sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi koroban SabprudinMandala Putra;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.4 Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa caraterdakwa mengambil sepeda motor Satria F warna merah tersebut adalahsebelumnya terdakwa dan saksi HAIDIR AKBAR Alias HAIDIR yang telahmempunyai niat untuk mengambil sepeda motor tanpa izin berangkat dari Ampah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkaraperkara Pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : PADLAN Bin SUBLI.Tempat lahir : Andang.Umur/tanggal : 34 Tahun / 16 Juli 1985.lahirJenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Barumbut Kelurahan Ampah Kota RT.34, Kec.Dusun Tengah,Kab.Barito Timur, Prov.

MISRAN Als ULAT, SdrHARDI dimana yang berhasil diambil adalah sarang burung walet dan 1(satu) unit Digital Video Recorder dengan merk Krisview berserta dengancamera CCTV merk zestron lengkap dengan kabel dari keterangan terdakwabahwa melakukan pencurian sarang burung walet pada bulan maret tersebutadalah Sdr AHMAD Als MAMAT, Sdr SANI, Sdr SAPTUNI Als TONI AlsABAH UDIN, MISRAN Als ULAT, Sdr HARDI lalu saksi bersama anggotaPolsek Kandangan melakukan penangkapan kedaerah Kalimantan Tengahyaitu di Ampah

bersama saksiSANI yang membawa tas yang isinya alatalat dan CCTV sedangkan saksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN bersama saksi AHMAD Als MAMATyang membawa sarang burung walet hasil curian dan semuanya bertemu dirumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN lalu saksi AHMAD AlsMAMAT menelpon orang yang membeli sarang burung walet dimana nomorHP pembeli sarang burung walet di ambil dari saksi HARDI dan janjian dibertemu di Ampah atau di rumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDINkarena rumah saksi SAPTUNI

Als TONI Als ABAH UDIN belum di lihat olehpembeli sarang burung walet tersebut lalu saksi AHMAD Als MAMATmenunggu di simpang tiga Ampah setelah bertemu dengan pembelikemudian dibawa kerumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH lalu pembelimenimbang bersama terdakwa dan saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN dimana hasil timbanganya saat itu totalnya ada kurang lebih 3 (tiga)kilogram namun harganya berpariasi karena sarang burung walet menurutpembeli rusak jadi tidak sama semua dimana total uangnya saat

displit), Terdakwa MISRAN Als ULAT Bin SUJONO (DPO) dan Terdakwa HARDImenunggu terdakwa di sebuah langgar/mushola setelah bertemu kemudianterdakwa bersamasama dengan Saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS(berkas di split), Saksi SANI Bin SUJONO (berkas di split), Saksi SAPTUNI AlsTONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split), MISRAN AlsULAT Bin SUJONO (DPO) dan Terdakwa HARDI (DPO) berangkat menuju kerumah Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN(berkas di split)di daerah Ampah

Barsel Provinsi KalimantanTengah, dimana nomor HP pembeli sarang burung walet di ambil dari terdakwaHARDI (DPO) dan janjian bertemu di Ampah atau di rumah Saksi SAPTUNI AlsTONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split) karena rumahSaksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas displit)belum di lihat oleh pembeli sarang burung walet tersebut lalu SaksiAHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS (berkas di split) menunggu di simpang tigaAmpah setelah bertemu dengan pembeli kemudian dibawa

KRISTIANIPengadilan Negeri tersebut ;Umur 32 (tiga puluh dua) tahun, JenisKelamin Laki laki, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen Katholik,Pekerjaan Honorer, beralamat di DesaKarang Langit RT. 003, Kecamatan DusunTimur, Kabupaten Barito Timur, ProvinsiKalimantan Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai................PENGGUGAT ;Lawan :Umur 23 (dua puluh tiga) tahun, JenisKelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen Katholik,Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat diJalan Lebo Bantai Karau, RT. 14,Kelurahan Ampah

tergugattersebut ; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun kemudian tidaklama setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dantidak harmonis lagi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak tahun 2009 ; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Karang langit RT 003Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah dan Tergugat tinggal di Jalan Lebo Bantai Karau RTI 14Kelurahan Ampah

Z warna biru hitam yang masihada kinci kontaknya yang terparkir dihalaman salah satu rumah lalu terdakwamendekati sepeda motor tersebut lalu terdakwa pegang ternyata tidak di kuncistang kemudian setelah melihat situasi aman terdakwa langsung mendorongsepeda motor tersebut kearah luar halaman rumah tersebut dan setelah beradadipinggir jalan sepeda motor tersebut langsung terdakwa nyalakan mesinnya sertatanpa meminta ijin dari pemiliknya terdakwa langsung membawa pergi sepedamotor tersebut menuju Ampah

pada hari Minggu tanggal 19 Nopember tahun 2019 sekitarpukul 17.30 WIB, terdakwa Edi Manto telah mengambil sepeda motor darihalaman rumah saksi Krisdianto, di Desa Ngurit, Kecamatan Gunung BintangAwai, Kabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil adalah sepeda motor merkmerk Yamaha Type Jupiter Z warna biru hitam Nopol KH 2901 Bahwa terdakwa setelah mengambil sepeda motor tersebut dari halamanrumah saksi Krisdianto, lalu terdakwa membawanya pergi kedaerah Ampah

tahun 2019 sekitar jam 17.30 WIB bertempat di Halamanrumah saksi Krisdianto di daerah Desa Ngurit, Kecamatan Gunung BintangAwai, Kabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah; 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Type Jupiter Z warna biru hitamNOpol KH 2901 KC;002nnnnn nnn n nn nnnnnnn enna nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnesw Menimbang, bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut darihalaman rumah saksi Krisdianto, terdakwa lalu membawa pergi motortersebut dari tempat itu untuk dibawa ke daerah Ampah

XxX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruPesantren, bertempat tinggal di Jalan Wakatitir RT. 30, Kelurahan AmpahKota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, saksi merupakantetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengenal para Pemohon saat para Pemohonpindah ke Ampah yaitu sekitar lebih dari 30 tahun; Bahwa saksi tidak hadir pada saat para Pemohon menikah,karena para

datang ke Ampah sudah jadi suami istri; Bahwa selama tinggal bertetangga dengan para Pemohon,saksi tidak pernah mendengar ada yang mempermasalahkanpernikahan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon II bernamaNapiah; Bahwa saksi kenal dengan saksi nikah para Pemohon yaituAhyar dan Tahilah; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan mahram,baik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan sertatidak ada halangan lain untuk dapat menikah; Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telan menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:Ramiati, lahir di Ampah, 12 Juni 1936, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Jalan Mistar Cokrokusumo Bangkal, RT.003 RW. 001, Kelurahan Bangkal, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, agama Kristen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

melanjutkan perjalanan dan saat itu yangmenggotong mesin traktor tetap saksi dengan saudara ADEDARMAWAN kemudian untuk tas gendong milik saudara ADEDARMAWAN yang terlihat berisikan 1 ( satu ) buah gergajibeji dibawaoleh saudara TOFIK HIDAYAT Bin MAHPUD dan tujuan ketika itu mesintractor hendak dibawa kerumah saudara ADE DARMAWAN, namunkarena kondisi mesin sangat berat dan saksi dengan saudara ADEDARMAWAN sudah merasa lelah kemudian berdasarkan kesepakatanbersama mesin diturunkan didaerah kebun ampah

tergiur apabila saksi ikutbersama sama maka yakin akan mendapat jatah atau bagian apabilaberhasil mengambil mesin traktor tersebut Bahwa rencana saudara ADE DARMAWAN terhadap mesin tersebutkatanya akan dijual kepada orang yang membutuhkan, namun saksitidak mengetahui akan dijual kepada siapa siapanya ataupun nilaiharga jual dari mesin traktor hasil Curian tersebut dan hal tersebut saksitahu ketika istirahat di sebuah saung dekat tempat menyembunyikanmesin traktor hasil curian yang berada di kebun ampah

Bahwa Mesin traktor tersebut benar belum terjual dan kondisinya masihdisembunyikan disemak semak kebun ampah Cilangkap Pamaricandan belum sempat diambil karena saksi dengan saudara TOFIKHIDAYAT Bin MAHPUD keburu ditangkap Polisi Bahwa Pada saat itu saudara ADE DARMAWAN belum sempatmenjelaskan kepada saksi akan mendapat bagian / suatu keuntunganberapa berapanya apabila berhasil menjual barang hasil curianberupa mesin traktor tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan

berat danHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor : 218/Pid.B/2018/PN.CMStersangkapun membantunya sampai naik keatas tanggul irigasi dan setelahitu istirahat kira 5 ( lima ) menit lalu setelah istirahat saudara ADEDARMAWAN dengan saudara SYARIP HIDAYAT Bin HERMAN kembalimenggotong mesin tersebut dengan tujuan hendak dibawa kerumahsaudara ADE DARMAWAN dan saat itu terdakwa membawa tas gendongmilik saudara ADE DARMAWAN yang berisi sebuah gergaji besi, akan tetapimesin tersebut hanya dibawa sampai didaerah ampah

turut serta melakukan pencurian karena apabilapencurian tersebut berhasil maka terdakwa akan mendapat bagian atausuatu keuntungan dari barang yang dicuri tersebutBahwa Rencana saudara ADE DARMAWAN terhadap mesin tersebutkatanya akan dijual kepada orang yang membutuhkan, namun terdakwatidak mengetahui akan dijual kepada siapa siapanya ataupun nilai hargajual dari mesin traktor hasil curian tersebutBahwa Mesin traktor tersebut benar belum terjual dan kondisinya masihdisembunyikan disemak semak kebun ampah

Said) dengan Pemohon II (Herlinda bin Saipulah) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Danau Ruyan RT O02 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister! dan mempunyai 1 orang anak bernamaWilda Zaskia binti Harun Nurasid, lahir pada tanggal 18 Januari 2009;6.

Pasal 1 huruf a dan f danPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga, oleh karenanya dapat diterimasebagai alat bukti untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIdan sebagaimana ternyata dalam bukti P.1 dan P.2, maka harus dinyatakanterbukti Pemohon dan Pemohon II adalah warga Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, oleh karenanya pengajuanpermohonan Pemohon dan

Kartu Keluarga Nomor 6213062609090011 tanggal 16 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barito Timur (bukti P.3) ;Bahwa bukti surat yang berbentuk fotokopi tersebut telah bermateralcukup, telah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya ;Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut ;Hamka bin Hadran, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Ampah

dan tidak pernahbercerai ; Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yaituPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Karau,Kabupaten Barito Timur, Sedangkan Pemohon dan Pemohon Ilmemerlukan bukti perkawinan untuk alas hukum dan sebagai syaratuntuk mengurus Akte kelahiran anak dan kepentingan hukum lainnya;Suriadi bin Asrudin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Ampah

Muhtadi bin Rusdianto, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di jalan Ampah Buntok RT DesaBararawa Kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur, di mukasidang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.1 Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Saksimerupakan tetangga sejak sebelum menikah;1.2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1992:1.3 Bahwa pada akad nikah Penggugat dan Tergugat, Saksimenghadirinya

Ely Dahlia binti Kajini, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di jalan Ampah Buntok RT DesaBararawa Kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur, di mukasidang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.1. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Saksimerupakan tetangga sejak sebelum menikah;2.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1992:2.3.

Kenny Morgan Kelanauntuk menjualkan dan dari 5 paket shabu harga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) itu laku terjual sebanyak 2 (dua) paket ;Bahwa di hari Kamis tanggal 26 September 2019 itu datang seorang lakilaki yang mengaku kepada terdakwa berasal dari Ampah yang tidakdikenal oleh terdakwa singgah kewarung milik, terdakwa menawarkandan menitipkan barang shabu kepada terdakwa dengan menyampaikanbahwa barang shabu yang dititipkan itu ada dipinggir jalan dalam sebuahbungkus kotak rokok dan meminta

agar terdakwa mengambilnya ;Bahwa kemudian terdakwa pergi mengambil paket shabu yang diletakkanoleh lakilaki dari Ampah tersebut dan membawanya pulang lalu esokharinya terdakwa membuka bungkus paket shabu dan menukarplastiknya dengan plastik yang baru sambil mencantumkan harga paketshabu yang baru dengan menaikkan harga awal masingmasing plastikpaket shabu sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hingga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menaikkan harga pada paket shabu itu dengan

tersebut mendapat pengganti baiksejenis maupun tidak sejenis sesuai dengan kesepakatan;Menimbang, bahwa Menyerahkan menurut Kamus Besar BahasaIndonesia (KBBI) mempunyal makna "memberikan sesuatu kepadakekuasaan orang lain;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan sebelumnya telahdisimpulkan bahwasanya perbuatan terdakwa atas narkotika jenisshabu tersebut tergolong perbuatan tanpa hak dan dari faktanya padapokoknya barang bukti paketan shabu itu diperoleh terdakwa dariseseorang yang mengaku dari Ampah

hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Prekursor Narkotikaadalah merupakan zat atau bahan pemula atau bahan kimia yangdapat digunakan dalam pembuatan narkotika yang dibedakan dalamtabel sebagaimana terlampir dalam undangundang tentang narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan lalu telah disimpulkan bahwaterdakwa telah melakukan perbuatan tanpa hak menjadi perantara dalam jual belinarkotika Golongan Jenis Shabu hal mana terdakwa mendapatkan paket shabu dariseseorang yang berasal dari Ampah

Kenny Morgan Kelana mengetahui bila paket yang dititipbkan terdakwa itu adalahpaket shabu untuk dijual maka disimpulkan bahwa kegiatan jual beli shabu yangdiinginkan oleh orang yang mengaku dari Ampah itu dapat terlaksana denganadanya kerjasama dari terdakwa dengan sdr. Kenny Morgan Kelana, oleh karenanyaantara terdakwa dengan sdr.

Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah.Agama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan penahanan oleh :1. Penyidik Polri sejak tanggal 22 Agustus 2018 s/d tanggal 10 September 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2018 s/d tanggal 20Oktober 2018.3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2018 s/d tanggal 20 November 2018.4.

16 (enambelas) butir obat jenis Carnophen (Zenith) dan 10 (Sepuluh) lembar plastikklip ukuran 4 x 6 cm yang disimpan oleh terdakwa dalam 1 (satu) buah tasmerk POLOAMIC warna merah hitam yang dibawa oleh terdakwa ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa oleh beberapa orang anggotaKepolisian dari Polsek Dusun Timur guna diproses lebih lanjut ;e Bahwa senjata tajam jenis badik tersebut merupakan milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis badik tersebut dengancara membeli di Pasar Ampah

Kalimantan Tengah, saksiBODY SATRIA yang merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Dusun Timurbersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Polsek DusunTimur lainnya, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudianmembawa terdakwa ke kantor Polsek Dusun Timur guna diproses lebih lanjut;Bahwa benar senjata tajam jenis badik tersebut merupakan milik terdakwadimana terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis badik tersebut dengancara membeli di Pasar Ampah seharga Rp.50.000.

Sus/201 6/P NTMenimbang, bahwa senjata tajam jenis badik tersebut merupakan milikterdakwa dimana terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis badik tersebut dengancara membeli di Pasar Ampah seharga Rp.50.000., (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis badik yang ada pada terdakwabukan merupakan benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib, melainkanhanya senjata tajam biasa yang terdakwa bawa untuk keperluan menjaga diri selamadi perjalanan ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Danau Ruyan RT 002 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan mempunyai 1 orang anak bernamaWilda Zaskia binti Harun Nurasid, lahir pada tanggal 18 Januari 2009;6.

Pasal 1 huruf a dan f danPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga, oleh karenanya dapat diterimasebagai alat bukti untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIdan sebagaimana ternyata dalam bukti P.1 dan P.2, maka harus dinyatakanterbukti Pemohon dan Pemohon II adalah warga Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, oleh karenanya pengajuanpermohonan Pemohon dan

Bahwa pada tanggal 08 Desember 2014 Pemohon dengan Termohontelan melangsungkan pernikahan di Ampah, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ampah, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor :226/03/XII/2014 yang diterbitkan pada tanggal 08 Desember2014;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.0118/Pdt.G/2018/PA. Btk2.