Menetapkan Barang bukti berupa :1. 1 Gatu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ukuran kurang lebih 75 (tujuhpuluh lima) Cm, yang rumah atau sarung parang terbuat dari kayu dangagang/pegangannya terbuat dari plastic warna2. 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis parang dengan ukuran kurang lebih 50 (Limapuluh) Cm, yang gagang dan sarung parang tersebut terbuat dari kayu.3. 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ukuran kurang lebih 55 (limapuluh lima) Cm, yang gagang dan sarung terbuat dari

Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) bilah parang dengan mata parang terbuat daribesi warna silver kehitaman dan terdapat bercak darahpada mata parang, panjang parang + 52 (lima puluh dua)cm, bagian depan mata parang lebar + 3 (tiga) cm,bagian belakang mata parang lebar + 2 (dua) cm dangagang terbuat dari kayu berukir dengan panjang + 14(empat belas) cm dengan warna coklat kehitaman, tanpaSarung parangDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning telur dengan motifgarisgaris

SUDIATMIKA, selanjutnya memukul saksi secarabersama sama berkali kali dibagian kepala, serta di belakangtelinga, serta pada dahi,dan ada juga teman pelaku yang saksi tidakketahui ada membawa pedang dan diarahkan pada perut saksi sertapelaku tersebut sempat menendang perut bagian uluhati saksisebanyak satu kali,serta saksi melihat teman pelaku juga memukulkaca mobil teman saksi yang bernama KOMANG SADIASUDIATMIKA, dengan menggunakan batu' serta denganmenggunakan gagang pedang, dipukul sekali dengan batu dangagang

dibawahpengaruh minuman beralkohol ;Bahwa benar terdakwa menyimpan senjata tajam jenis keris didalam tas kerja,senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan senjata tajam tersebut milikterdakwa:;e Bahwa benar terdakwa membawa dan menyimpan senjata tajam jenis keris tidakmemiliki surat ijin, karena terdakwa menganggap membawa senjata tajam tersebuttidak apaapa; e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis keris denganpanjang sekitar 29,5 Cm lengkap dengan sarung/kumpangnya warna coklat dangagang

Terdakwa diberikan uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) dari Saksi ALEXANDER AJAMISEBA dan kembali meminta uang namun padasaat itu Saksi ALEXANDER AJAMI SEBA berkata tidak ada uang lagi kemudianTerdakwa menyuruh Saksi ALEXANDER AJAMISEBA untuk membuka tasnya danpada saat dibuka Terdakwa melihat 2 (dua) buah handphone dan saat itu Terdakwalangsung mengambil kedua handphone tersebut dan Terdakwa langsung membawalari handphone tersebut dan pada saat itu juga kunci kontak dari sepeda motor dangagang

Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut sepeda motor Honda Supra X dengannomor polisi L 3655 YA yang dikendarai oleh saksi ANANIAS MAITEN mengalamikerusakan yaitu pada bagian batok lepas, batang shock depan bagian kiri patah,sayap kiri dan kanan patah, kaca lampu utama pecah dan kaca spion kiri dangagang spion kiri patah, batang T bengkok dan felk depan bengkok.Perbuatan terdakwa YONATAN LODWIK LAUREsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang

amunisi/peluru tajam jenis kaliber 5,4 mm, 1 (satu) butiramunisi/peluru tajam jenis kaliber 7,9 mm dan peralatan yang digunakantersangka untuk membuat senjata api rakitan berupa 1 (satu) buah kikir terbuatdari besi dan gagang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah gurinda listrik merekMakita warna hitam dan hijau, 1 (satu) buah bor listrik merek Maktec warnamerah tua, 1 (satu) buah kotak alumunium yang berisikan 11 (sebelas) buahmata bor, terbuat dari besi, 3 (tiga) buah pahat kayu, terbuat dari besi dangagang

Tunggulawang Desa Kuripan SelatanKecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Cincin yang diambil oleh Terdakwa adalah Cincin Emas 22 Karatsebanyak 2 (dua) biji dengan masingmasing beratnya 2 (dua) gram dan3 (tiga) gram serta 1 (Satu) buah keris yang terbuat dari besi hitamkekuningkuningan lengkap dengan sarung terbuat dari bambo coklat dangagang kayu hitam dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) sentimeter; Bahwa Cincin diletakkan didalam lemari yang dikunci, sementara kerisdiletakkan diatas meja

Menetapkan barang buktiEARS), Seer reece eee eer recentee 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang denganukuran kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) Cm, yangrumah atau sarung parang terbuat dari kayu dangagang / pegangannya terbuat dari plastic warna 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ukuran kurang lebih 50(Lima puluh) Cm, yang gagang dan sarung parang tersebut terbuatdarie 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang denganukuran kurang lebih 55 (lima puluh lima) Cm, yanggagang dan sarung

Putusan No. 62 /PID/2017/PT SULTRA Sebilah parang dengan ukuran panjang sekitar 47 cm, lebar 3 cm dangagang parang warna kuning berbentuk kepala burung beserta sarungparang warna kecoklatan; Sebilah pisau badik dengan ukuran panjang sekitar 20,3 cm, lebarsekitar 2,5 cm dan gagang badik warna kuning serta sarung badik warnakuning ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk honda karisma warna hitam dengannomor polisi DT. 2224 A ; 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra X warna

untukpengurusan pologoro akan tetapi terdakwa gunakan untukkepentingan memenuhi kebutuhan terdakwa sendiri;Bahwa dari pembuatan surat pernyataan telah menjual tanahdari saksi Sayatno kepada saksi Imam Subagiyo terdakwa tidakmendapat imbalan atau pemberian berupa apapun juga;Bahwa setahu terdakwa sertifikat balik nama tersebut samspiSaat ini tidak jadi dibuat karena sekarang sudah bermasalah;Bahwa terhadap surat yang diperlihatkan dipersidangan adalah2 (dua) lembar Surat Pernyataan telah menjual tanah dangagang

Tahun 1951 LN No. 78 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD IQLAT aliasKELING Bin SUKIRMAN dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golok Panjang warna Silver gagangkayu motif kKepala harimau; 1(satu) buah celurit madura yang warna silver bertuliskan arab dangagang

langsung menggunakannya; Bahwa setelah Terdakwa menikam Saksi SUMARDI ALIAS TOI BIN LAMUZU langsung terduduk demikian juga setelah Terdakwa menikam Saksi LAODE HARSISI ALIAS ASIS BIN LA ODE HAYARI langsung jongkok;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Sebilah badik dengan panjang keseluruhan 25 (dua puluh lima) cm yangmana batang badik terbuat dari besi dengan panjang 20 (dua puluh) cm dangagang

Tanah Laut ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa MUHAMMAD ARIFIN AlsIFIN CABAK Bin PAL'UN yaitu 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau dangagang wama hitam terouat dari plastik dengan panjang keseluruhan 24 Cmdan panjang besi pisau 13 Cm ;Bahwa saksi menemukan senjata tajam setelah terdakwa mengaku di buangdi semak semak komplek Perumahan permata jingga Kec.

kanan ditemukan lebampanjang 2 Cm dan lebar 1 Cn,23e pada daerah kanan atas ditemukan luka lecet panjang1 cm ilebar 0,5 cm, pada daerah lengan kiri bawahditemukan luka lecet dengan ukuran panjang 1 cm.KESIMPULANTelah diperiksa seorang Jlakilaki lima puluh Sembilantahun , pada korban ditemukan luka akibat kekerasan bendatumpul dan benda tajyam.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukanbarang bukti berupa Satu buah senapan angin bermerek canonpanjang 91 cm, dengan laras besi berwarna hitam dangagang

paraterdakwa kepada pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1)ke 1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Para Terdakwa menyatakan mengerti atas isiDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmenyerahkan barang bukti berupa: 4 (empat) Buah senjata api lantak yang terbuat dari besi dangagang

pelakumenusukkan benda tajam atau memukulkan benda keras dibagianbagian vital dari orang yang dituju, hal ini sebagaimana yang dibahasdidalam pembahasan kesengajaan menurut teori kehendak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan telah nyata pada hari Minggu tanggal 05 Januari2020 sekira pukul 09.00 WITA di pinggir jalan raya Desa TabuanKecamatan Halong Kabupaten Balangan, Terdakwa telah menusukkan1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau belati yang terbuat dari besi dangagang

Menyatakan barang bukti berupa :HALAMAN 14 DARI 24 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 61/PID/2017/PT.SULTRASebilah parang dengan ukuran panjang sekitar 47 cm, lebar 3 cm dangagang parang warna kuning berbentuk kepala burung beserta sarungparang warna kecoklatan;1 (satu) unit sepeda motor merk honda karisma warna hitam dengan nomorpolisi DT. 2224 A;Sebilah pisau badik dengan ukuran panjang sekitar 20,3 cm, lebar sekitar2,9 cm dan gagang badik warna kuning serta sarung badik warna kuning;1 (satu) unit sepeda motor

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).e 1 (satu) ekor ayam warna kemerahan yang telah dibuatkan BeritaAcara Kematian;Dipergunakan dalam perkara lain.e 1 (satu) bilan badik lengkap dengan sarungnya yang panjangnya kurang lebih35 cm, ujungnya runcing, matanya tajam yang terbuat dari besi, sarung dangagang terbuat dari kayu yang berwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

untuk20pengurusan pologoro akan tetapi terdakwa gunakan untukkepentingan memenuhi kebutuhan terdakwa sendiri;e Bahwa dari pembuatan surat pernyataan telah menjual tanahdari saksi Sayatno kepada saksi Imam Subagiyo terdakwa tidakmendapat imbalan atau pemberian berupa apapun juga; Bahwa setahu terdakwa sertifikat balik nama tersebut samspisaat ini tidak jadi dibuat karena sekarang sudah bermasalah;e Bahwa terhadap surat yang diperlihatkan dipersidangan adalah2 (dua) lembar Surat Pernyataan telah menjual tanah dangagang