membuktikan dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaiHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN.Mgl.alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) unit buah tas selempang warna cokelat dengan merek Polo Stars; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan gagang kayu warna cream dangagang

Lalu terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksikorban Mae dengan cara memukul dengan menggunakan tangan kosong dangagang golok sebanyak 3 (tiga) kali hingga saksi korban terjatuh setelah ituterdakwa menarik rambut saksi korban Mae serta mencekik leher sambilmemegang golok dan berkata dulu ditempat ini suka dipakai untukmembunuh orang, sekarang saya yang membunuh pacar saya sendiri laluterdakwa mengucapkan takbir lailahailallah sebanyak 3 (tiga) kali sambilmemegang golok yang ada ditangannya lalu

Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah baju gamis merk Verisa warna hitam putih yang terdapat bercak darah danluka robek 1 buabh jilobab warna biru yang terdapat luka robek 1 bilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 30 cm dangagang berwarna hitam 1 buah sarung parang dengan panjang kurang lebih 30 cm dengan dililit lakbanwarna hitam 1 buah tas ransel merk polo esse warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.

SUDIATMIKA, selanjutnya memukul saksi secarabersama sama berkali kali dibagian kepala, serta di belakangtelinga, serta pada dahi,dan ada juga teman pelaku yang saksi tidakketahui ada membawa pedang dan diarahkan pada perut saksi sertapelaku tersebut sempat menendang perut bagian uluhati saksisebanyak satu kali,serta saksi melihat teman pelaku juga memukulkaca mobil teman saksi yang bernama KOMANG SADIASUDIATMIKA, dengan menggunakan batu' serta denganmenggunakan gagang pedang, dipukul sekali dengan batu dangagang

dibawahpengaruh minuman beralkohol ;Bahwa benar terdakwa menyimpan senjata tajam jenis keris didalam tas kerja,senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan senjata tajam tersebut milikterdakwa:;e Bahwa benar terdakwa membawa dan menyimpan senjata tajam jenis keris tidakmemiliki surat ijin, karena terdakwa menganggap membawa senjata tajam tersebuttidak apaapa; e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis keris denganpanjang sekitar 29,5 Cm lengkap dengan sarung/kumpangnya warna coklat dangagang

Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut sepeda motor Honda Supra X dengannomor polisi L 3655 YA yang dikendarai oleh saksi ANANIAS MAITEN mengalamikerusakan yaitu pada bagian batok lepas, batang shock depan bagian kiri patah,sayap kiri dan kanan patah, kaca lampu utama pecah dan kaca spion kiri dangagang spion kiri patah, batang T bengkok dan felk depan bengkok.Perbuatan terdakwa YONATAN LODWIK LAUREsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang

amunisi/peluru tajam jenis kaliber 5,4 mm, 1 (satu) butiramunisi/peluru tajam jenis kaliber 7,9 mm dan peralatan yang digunakantersangka untuk membuat senjata api rakitan berupa 1 (satu) buah kikir terbuatdari besi dan gagang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah gurinda listrik merekMakita warna hitam dan hijau, 1 (satu) buah bor listrik merek Maktec warnamerah tua, 1 (satu) buah kotak alumunium yang berisikan 11 (sebelas) buahmata bor, terbuat dari besi, 3 (tiga) buah pahat kayu, terbuat dari besi dangagang

Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) bilah parang dengan mata parang terbuat daribesi warna silver kehitaman dan terdapat bercak darahpada mata parang, panjang parang + 52 (lima puluh dua)cm, bagian depan mata parang lebar + 3 (tiga) cm,bagian belakang mata parang lebar + 2 (dua) cm dangagang terbuat dari kayu berukir dengan panjang + 14(empat belas) cm dengan warna coklat kehitaman, tanpaSarung parangDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning telur dengan motifgarisgaris

Terdakwa diberikan uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) dari Saksi ALEXANDER AJAMISEBA dan kembali meminta uang namun padasaat itu Saksi ALEXANDER AJAMI SEBA berkata tidak ada uang lagi kemudianTerdakwa menyuruh Saksi ALEXANDER AJAMISEBA untuk membuka tasnya danpada saat dibuka Terdakwa melihat 2 (dua) buah handphone dan saat itu Terdakwalangsung mengambil kedua handphone tersebut dan Terdakwa langsung membawalari handphone tersebut dan pada saat itu juga kunci kontak dari sepeda motor dangagang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna biru hitam No Ka :MH8BF13BL5J841848, No Sin : F125 ID 841917 dengan No Pol DA : 4503HM;Dikembalikan kepada Sdr Yupri Prasetyo Als Jupri Bin Mardoko ;e 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dan kumpangnya yang terbuat darikayu dengan panjang kurang lebih 65 cm;e 2 (dua) pisau sadap dengan panjang kurang lebih 30 cm dan gagang terbuat darikayu;e 1 (satu) buah pisau sadap dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter dangagang

paraterdakwa kepada pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1)ke 1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Para Terdakwa menyatakan mengerti atas isiDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmenyerahkan barang bukti berupa: 4 (empat) Buah senjata api lantak yang terbuat dari besi dangagang

Putusan No. 62 /PID/2017/PT SULTRA Sebilah parang dengan ukuran panjang sekitar 47 cm, lebar 3 cm dangagang parang warna kuning berbentuk kepala burung beserta sarungparang warna kecoklatan; Sebilah pisau badik dengan ukuran panjang sekitar 20,3 cm, lebarsekitar 2,5 cm dan gagang badik warna kuning serta sarung badik warnakuning ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk honda karisma warna hitam dengannomor polisi DT. 2224 A ; 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra X warna

Tunggulawang Desa Kuripan SelatanKecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Cincin yang diambil oleh Terdakwa adalah Cincin Emas 22 Karatsebanyak 2 (dua) biji dengan masingmasing beratnya 2 (dua) gram dan3 (tiga) gram serta 1 (Satu) buah keris yang terbuat dari besi hitamkekuningkuningan lengkap dengan sarung terbuat dari bambo coklat dangagang kayu hitam dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) sentimeter; Bahwa Cincin diletakkan didalam lemari yang dikunci, sementara kerisdiletakkan diatas meja

Menetapkan barang buktiEARS), Seer reece eee eer recentee 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang denganukuran kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) Cm, yangrumah atau sarung parang terbuat dari kayu dangagang / pegangannya terbuat dari plastic warna 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ukuran kurang lebih 50(Lima puluh) Cm, yang gagang dan sarung parang tersebut terbuatdarie 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang denganukuran kurang lebih 55 (lima puluh lima) Cm, yanggagang dan sarung

untukpengurusan pologoro akan tetapi terdakwa gunakan untukkepentingan memenuhi kebutuhan terdakwa sendiri;Bahwa dari pembuatan surat pernyataan telah menjual tanahdari saksi Sayatno kepada saksi Imam Subagiyo terdakwa tidakmendapat imbalan atau pemberian berupa apapun juga;Bahwa setahu terdakwa sertifikat balik nama tersebut samspiSaat ini tidak jadi dibuat karena sekarang sudah bermasalah;Bahwa terhadap surat yang diperlihatkan dipersidangan adalah2 (dua) lembar Surat Pernyataan telah menjual tanah dangagang

Tanah Laut ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa MUHAMMAD ARIFIN AlsIFIN CABAK Bin PAL'UN yaitu 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau dangagang wama hitam terouat dari plastik dengan panjang keseluruhan 24 Cmdan panjang besi pisau 13 Cm ;Bahwa saksi menemukan senjata tajam setelah terdakwa mengaku di buangdi semak semak komplek Perumahan permata jingga Kec.

Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang atautombaka yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang 50,5 cm lebar 3 cm dangagang

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) bilah parang dengan sarung warna hitam dan gagang warnacokelat ; 772 2222 22n nnn nnn nnn nnn nn nnn n ne eee 1 (satu) bilah parang dengan sarung warna coklat kekuningkuningan dangagang warna cokelat ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah flasdisk yang berisi rekaman video terjadinya pengancaman;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Menyatakan barang bukti berupa :HALAMAN 14 DARI 24 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 61/PID/2017/PT.SULTRASebilah parang dengan ukuran panjang sekitar 47 cm, lebar 3 cm dangagang parang warna kuning berbentuk kepala burung beserta sarungparang warna kecoklatan;1 (satu) unit sepeda motor merk honda karisma warna hitam dengan nomorpolisi DT. 2224 A;Sebilah pisau badik dengan ukuran panjang sekitar 20,3 cm, lebar sekitar2,9 cm dan gagang badik warna kuning serta sarung badik warna kuning;1 (satu) unit sepeda motor

kanan ditemukan lebampanjang 2 Cm dan lebar 1 Cn,23e pada daerah kanan atas ditemukan luka lecet panjang1 cm ilebar 0,5 cm, pada daerah lengan kiri bawahditemukan luka lecet dengan ukuran panjang 1 cm.KESIMPULANTelah diperiksa seorang Jlakilaki lima puluh Sembilantahun , pada korban ditemukan luka akibat kekerasan bendatumpul dan benda tajyam.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukanbarang bukti berupa Satu buah senapan angin bermerek canonpanjang 91 cm, dengan laras besi berwarna hitam dangagang