Ditemukan 567 data
13 — 13
Wesseling van Gent sebagaimana dikutip oleh M.Natsir Asnawi, S.H.I., M.H. dalam Bukunya Hukum Acara Perdata EdisiRevisi halaman 43, penerapan azas audi et alteram partem, adalah sebagaiberikut:1) Mendengarkan kepentingan kedua belah pihak, yakni memberikankesempatan dan waktu yang sama serta layak kepada para pihak dalammenyatakan pendapatnya atau memberikan keteranganketerangan yangdiperlukan di persidangan;2) Bolen memberikan penilaian atas alatalat bukti hanya apabila kepadapihak lain telah diberitahukan
83 — 51
Msi selaku Pihak Penjual dengan Suryadi HendryKusuma selaku pihak Pembeli, tanggal 06 Juni 2011 ;Bukti P4 : Foto copy sesuai asli Tanda Terima Berkas anatar M.Natsir dengan Suryadi Hendry Kusuma, tanggal 07 November 2012 ;Bukti PSA : Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2007, atas nama KaharMusahkar, SE.; Bukti P5B : Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2008, atas nama KaharMusahkar, SE.; Bukti PSC
Drs. H. MOCH. SOFYAN, MM. MBA.
Tergugat:
1.Tuan IMAM SUPRIYANTO
2.YAYASAN PESANTREN INDONESIA AL ZAYTUN diwakili oleh Tuan AS PANJI GUMILANG Alias ABU TOTO
160 — 25
Tuan Ikhwan Triatmo2.Tuan M.Natsir Suaidy3.Tuan H.Nasrudin Latief,BA4.Tuan Ir.Abduh SyarifMenimbang, bahwa sesusai Pasal 2, Pasal 35 ayat (1), (5) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2001 tentang Yayasan yang bertanggung jawab danberhak mewakili diluar dan didalam Pengadilan adalah Pengurus bukanHalaman 54 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN IdmPembina bukan juga Pengawas, sehingga gugatan Penggugat yangmencantumkan Yayasan Pesantren Indonesia (YPI) AlZaytun diwakili olehTuan AS.Panji
Gumilang alias Abu Toto adalah keliru karena Tuan AS.PanjiGumilang adalah Pembina dari Yayasan Pesantren Indonesia dan yangseharusnya mewakili Yayasan Pesantren Indonesia di pengadilan adalahPengurus sesuai Akta Notaris No.6 Tanggal 24 Januari 2011 menjadi pihakadalah Pengurus yaitu Tuan Imam Prawoto, Tuan Ahmad Prawiro Utomo, TuanIskandar Saefullah, Tuan Ikhwan Triatmo, Tuan M.Natsir Suaidy, TuanH.Nasrudin Latief,BA, dan Tuan Ir.Abduh Syarif Oleh karena itu Hakim Anggota berpendapat gugatan Penggugat
Terbanding/Penggugat X : Haryanto
Terbanding/Penggugat VIII : Erwindo
Terbanding/Penggugat VI : Ahmadian
Terbanding/Penggugat IV : Thamrin Sutopo
Terbanding/Penggugat II : Apriyani
Terbanding/Penggugat XIII : Yahya Alexander Iteh
Terbanding/Penggugat XI : Rosdiana
Terbanding/Penggugat IX : Joni Yohanes
Terbanding/Penggugat VII : Lourdes Fransiska Sutopo
Terbanding/Penggugat V : Noverita
Terbanding/Penggugat III : Sidik
Terbanding/Penggugat I : Effendy
Terbanding/Penggugat XIV : Yanti
Terbanding/Penggugat XII : Welly
Turut Terbanding/Tergugat LIX : M. NATSIR
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : SADIANTO
Turut Terbanding/Tergugat X : pardi
Turut Terbanding/Tergugat LXXIV : YUN SUPRANTI
Turut Terbanding/Tergugat XLII : NGADIRIN
Turut Terbanding/Tergugat XXV : SYAIFUDIN SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Maulana
Turut Terbanding/Tergugat LXXII : AMAT DIRJO
Turut Terbanding/Tergugat XL : KARNO BI
Turut
206 — 65
Siregar 15 04 58/Menten/1999 19.9801999 M220 217 Sutriyanto 15 04 59/Menten/1999 19.9801999 M221 218 M.Natsir Perdana 15 04 60/Menten/1999 19.9801999 M222 220 = Serpin.S 15 04 62/Menten/1999 19.9801999 M223 221 Ria Rozalina 15 04 63/Menten/1999 19.9801999 M224 222 Hartini 15 04 64/Menten/1999 19.9801999 M225 223 Syaifudin Siregar 15 04 65/Menten/1999 19.9801999 M226 224 Seri Imansyah 15 04 66/Menten/1999 19.9801999 M227 225 Sadianto 15 04 67/Menten/1999 19.9801999 M228 227 Jamingun 15 04 69/Menten
PDT/2016/PT.PLG Khayan 1999 M250 252 Dendi Husin 15 04 94/Menten/1999 19.9801999 M251 253 Marsidan 15 04 95/Menten/1999 19.9801999 M252 254 Nurdin 15 04 96/Menten/1999 19.9801999 M253 255 Maryanto 15 04 97/Menten/1999 19.9801999 M254 256 Suparno 15 04 98/Menten/1999 19.9801999 M255 257 ~ Sanusi 15 04 99/Menten/1999 19.9801999 M256 264 Obrina Avomianti 15 04 06/Menten/1999 19.9801999 M257 265 Andri Adam 15 04 07/Menten/1999 19.9801999 M258 266 M.RezaPahlevi 15 04 08/Menten/1999 19.9801999 M259 267 M.Natsir
19.980 M21999 g13 209 Asmawati Rita 15 04 51/Menten/1999 19.980 M2199914 211 Lam Elita 15 04 53/Menten/1999 19.980 M2199915 212 Sutomo 15 04 54/Menten/1999 19.980 M2199916 213 Arifin Saleh 15 04 55/Menten/1999 19.980 M2199917 214 Mahmudah 15 04 56/Menten/1999 19.980 M2Azizah 199918 215 Sajirun 15 04 57/Menten/1999 19.980 M2199919 216 Abd.Siregar 15 04 58/Menten/1999 19.980 M2 Halaman 84 dari 131 halaman Putusan No.93/PDT/2016/PT.PLG 199920 217 Sutriyanto 15 04 59/Menten/1999 19.980 M2199921 218 M.Natsir
Menten/1999 19.980 M2199951 253 Marsidan 15 04 95/Menten/1999 19.980 M2199952 254 Nurdin 15 04 96/Menten/1999 19.980 M2199953 255 Maryanto 15 04 97/Menten/1999 19.980 M2 Halaman 86 dari 131 halaman Putusan No.93/PDT/2016/PT.PLG 199954 256 Suparno 15 04 98/Menten/1999 19.980 M2199955 257 Sanusi 15 04 99/Menten/1999 19.980 M2199956 264 Obrina 15 04 06/Menten/1999 19.980 M2Avomianti 199957 265 Andri Adam 15 04 07/Menten/1999 19.980 M2199958 266 M.Reza Pahlevi 15 04 08/Menten/1999 19.980 M2199959 267 M.Natsir
191 — 14
Muis Bin Caco mendatangitergugat bersama dengan M.Natsir selaku Pjs Kepala Lingkungan Camba, saatitu tergugat lagi sendiriandi rumah serta dalam kondisi tidak berdaya (sakitkeras).12.13.14.Bahwa istri M. Natsir Pjs Kepala LingkunganCamba adalah adik kandungCaco, orang tua penggugat Abd.
226 — 194
Filipina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal15 jo Pasal 7 PERPPU Nomor 1 Tahun 2002 yang telah ditetapbkan menjadiUndangUndang Nomor 15 tahun 2003 tentang Pemberantasan TindakPidana Terorisme.ATAUKedua:Bahwa la Terdakwa ROCHMAT SEPTRIYANTO alias Asep alias BambangGentolet alias Abu Muhammad bin Budiman, bersamasama dengan AchmadSupriyanto alias Ahmad alias Damar alias Umar alias Abu Cikal bin Subur,Iskandar alias Alexander Rumatrey alias Abu Qutaibah alias Guru Kendo bin M.Natsir
11.Amirudin Yason
12.Andri Isyah
13.M.Natsir Songgo
14.Hj.Siti Salmah
15.dr.Santy Kusumawati
16.Hapisa
17.Idris
18.Fatimah
19.Jao Yuliana, SH, M.Kn.
143 — 43
Notaris dan PPAT
11.Amirudin Yason
12.Andri Isyah
13.M.Natsir Songgo
14.Hj.Siti Salmah
15.dr.Santy Kusumawati
16.Hapisa
17.Idris
18.Fatimah
19.Jao Yuliana, SH, M.Kn.
36 — 19
1999 19.9801999 M213 209 Asmawati Rita 15 04 51/Menten/1999 19.9801999 M214 211 Lam Elita 15 04 53/Menten/1999 19.9801999 M2 Halaman 57 dari 133 halaman Putusan No.93/PDT/2016/PT.PLG 15 212 Sutomo 15 04 54/Menten/1999 19.9801999 Me16 213 Arifin Saleh 15 04 55/Menten/1999 19.9801999 Me17 214 Mahmudah 15 04 56/Menten/1999 19.980Azizah 1999 Me18 215 Sajirun 15 04 57/Menten/1999 19.9801999 Me19 216 Abd.Siregar 15 04 58/Menten/1999 19.9801999 Me20 217 Sutriyanto 15 04 59/Menten/1999 19.9801999 Me21 218 M.Natsir
Menten/1999 19.9801999 M251 253 Marsidan 15 04 95/Menten/1999 19.9801999 M252 254 Nurdin 15 04 96/Menten/1999 19.9801999 M253 255 Maryanto 15 04 97/Menten/1999 19.9801999 M254 256 Suparno 15 04 98/Menten/1999 19.9801999 M255 257 Sanusi 15 04 99/Menten/1999 19.9801999 M256 264 Obrina Avomianti 15 04 06/Menten/1999 19.9801999 M257 265 Andri Adam 15 04 07/Menten/1999 19.9801999 M258 266 M.Reza Pahlevi 15 04 08/Menten/1999 19.980 Halaman 60 dari 133 halaman Putusan No.93/PDT/2016/PT.PLG 1999 M259 267 M.Natsir
Menten/199 19.980 M21999 912 196 Fatimah 15 04 142/Menten/199 19.980 M21999 913 209 Asmawati Rita 15 04 51/Menten/1999 19.980 M2199914 211 Lam Elita 15 04 53/Menten/1999 19.980 M2199915 212 Sutomo 15 04 54/Menten/1999 19.980 M2199916 213 Arifin Saleh 15 04 55/Menten/1999 19.980 M2199917 214 Mahmudah 15 04 56/Menten/1999 19.980 M2Azizah 199918 215 Sajirun 15 04 57/Menten/1999 19.980 M2199919 216 Abd.Siregar 15 04 58/Menten/1999 19.980 M2199920 217 Sutriyanto 15 04 59/Menten/1999 19.980 M2199921 218 M.Natsir
Menten/1999 19.980 M2199951 253 Marsidan 15 04 95/Menten/1999 19.980 M2 Halaman 88 dari 133 halaman Putusan No.93/PDT/2016/PT.PLG 199952 254 Nurdin 15 04 96/Menten/1999 19.980 M2199953 255 Maryanto 15 04 97/Menten/1999 19.980 M2199954 256 Suparno 15 04 98/Menten/1999 19.980 M2199955 257 Sanusi 15 04 99/Menten/1999 19.980 M2199956 264 Obrina 15 04 06/Menten/1999 19.980 M2Avomianti 199957 265 Andri Adam 15 04 07/Menten/1999 19.980 M2199958 266 M.Reza Pahlevi 15 04 08/Menten/1999 19.980 M2199959 267 M.Natsir
Pembanding/Tergugat II : Yuliana Lalin Diwakili Oleh : Elsina O. Lalin
Terbanding/Penggugat : SETIA BAKTI ENUS
119 — 56
(Gemis aanhoedanigheid).Dalam paragraph 2 (dua) halaman 329 Hukum Acara Perdata, Penulis M.Natsir Asnawi dijelaskan bahwa Gemis aanhoedanigheid pada dasarnyatidak hanya mempersoalkan keabsahan pihak yang menjadi Penggugat,eksepsi ini juga mempermasalahkan tentang penarikan pihak menjadiTergugat, atau kesalahan dan kekeliruan Penggugat menarik pihak lainsebagai Tergugat;Mengacu pada penjelasan diatas, maka kami kuasa Tergugat dan Ilmenegaskan bahwa gugatan Penggugat mengalami cacat syarat formilHalaman
16 — 13
., M.H.DAN M.NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Drs.Jamidi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Muhlis, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mohd. Anton Dwi Putra, S.H., M.H. M.
14 — 11
l360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrpargqj fi3601i360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cflinsrsid4786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrun Natsir bin M.Natsir
52 — 24
tingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 19 JUNI 2012 oleh kamiH.ABDUL ROCHIM, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, RUSTAM IDRIS,SH.dan SUMARDIJATMO,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh M.NATSIR
25 — 11
., MH. sebagai Ketua Majelis, Mohammad Anton Dwi Putra, SH. dan M.Natsir Asnawi, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1437 Hijriyah oleh oleh AzimarRusydi, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis, H. Khoirul Huda, S.Ag., SH. danM.
51 — 10
kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jantho, pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 oleh IndaRufiedi, S.H sebagai Hakim Ketua, Saptika Handhini, $.H dan Andriyansyah,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.Natsir
80 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berdasarkan suratkuasa di bawah tangan tanggal 24 Mei 2013 dan kuasa untukmenjual tertanggal 21 Maret 2012 Nomor 6 dibuat di hadapan M.Natsir Thahir, S.H, Notaris di Kabupaten Maros;Bahwa alat bukti Tanda T.IIl s/d T.XXI3 ini telah dibantah olehPenggugat dengan memakai alasan ia tidak pernah memberikankuasa kepada Yasser Salahuddin Wahab, S.H., untuk mengikatkandiri dalam Akta Kesepakatan Bersama tanggal 20 Maret 2014 Nomor71 tersebut, dan oleh karena adanya bantahan ini lalu Majelis HakimPengadilan
SETIA BAKTI ENUS
Tergugat:
1.Elsina O. Lalin
2.Yuliana Lalin
132 — 64
(Gemis aanhoedanigheid).Dalam paragraph 2 (dua) halaman 329 Hukum Acara Perdata, Penulis M.Natsir Asnawi dijelaskan bahwa Gemis aanhoedanigheid pada dasarnyatidak hanya mempersoalkan keabsahan pihak yang menjadi Penggugat,eksepsi ini juga mempermasalahkan tentang penarikan pihak menjadiTergugat, atau kesalahan dan kekeliruan Penggugat menarik pihak lainsebagai Tergugat;Mengacu pada penjelasan diatas, maka kami kuasa Tergugat dan Ilmenegaskan bahwa gugatan Penggugat mengalami cacat syarat formiltentang
124 — 43
Yulisman, M.M. a quoPenggugat dalam Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten PasamanBarat Nomor 29 Tahun 2015 tentang Penetapan Pasangan Calon yang memenuhi Pers yaratanSebagai Peserta Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Pasaman Barat Tahun 2015 tanggal 24YurisdiksiGugatan:Bahwa Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Pasaman Barat berkedudukan di Jalan M.Natsir II Nomor 2 Simpang Ampek, yakni pada wilayah hukum Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan; 22 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Si. dan M.Natsir Asnawi, S.HI., persepsi yang selama ini dianut olehsebagian yuris (Pengadilan Negeri dan Pengadilan Agama)dalam sengketa hak milik atas tanah adalah menyatakansertipikat hak milik tidak berkekuatan hukum. Hal tersebutperlu ditinjau ulang karena esensi dari peradilan perdata adalahmenilai siapa yang berhak dan siapa yang tidak berhak atassebidang tanah terperkara, bukan menilai keabsahanadministratif penerbitan sertipikat dimaksud.
66 — 29
., dan M.NATSIR ASNAWI, S.HI., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu Hj.MASYITHAH, B.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dandi luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H.Hakim Anggota,H. EDI HUDIATA, Lc., M.H.,Hakim anggota,M. NATSIR ASNAWI, S.HI.Panitera Pengganti,Hj.
14 — 9
., M.H. dan M.NATSIR ASNAWI, S.HI.,M.H., sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Drs. JAMIDIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Muhlis, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mohd.