tanah mentah, sekarangberbatas dengan tanah Syamsudin;2.

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan dahulu tanah mentah sekarangberbatas dengan bangunan gedung; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Dwikora; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Ariodillah; Sebelah barat berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat III (Siti Juwaitun);5.6. Bahwa adapun luas tanah Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat Ill,seluas lebih kurang 120 m?

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah mentah, sekarangberbatas dengan bangunan gedung; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ariodillah; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat dan Tergugat II; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat IV (Iskandar);5.c. Bahwa tanah Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat IV seluaskurang lebih 160 m?

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dahulu dengan tanah mentah, sekarangberbatas dengan bangunan gedung; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Dwikora;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No 3031 K/Pdt/2013 Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat III (Siti Juwaitun); Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat V (Holidjah binti M.Nur);5.d. Bahwa tanah Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat V seluas kuranglebih 160 m?

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah mentah, sekarangberbatas dengan bangunan gedung; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Dwikora; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat IV (Iskandar); Sebelah Barat berbatas dengan dahulu tanah mentah sekarangberbatas dengan tanah Syamsudin;Bahwa penguasaan tanah Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Tergugat V, tersebut tanpasetahu dan tanpa

Iskandar Bin Muhammad (disidangkan terpisah) melakukanpengangkutan minyak bumi tanpa dilengkapi surat izin usaha, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bermula dari terdakwa menyuruh saksi Redoh Iskandar Bin Muhammadmembawa (satu) unit truck BG 8403 LM atas suruhan dari terdakwa Mael BinRomli (disidangkan terpisah) bertolak dari Palembang pada hari Jumat tanggal 31Agustus 2012 sekira pukul 14.00 Wib dengan tujuan Sungai Liat Pulau Bangkadengan muatan minyak bumi/minyak mentah

Bangkakemudian datang saksi Yudi Ismail Bin Bunyamin dan saksi Herman Ramajaya BinRebo Ajum yang merupakan Anggota Patroli TNI Angkatan Laut yang menggunakankapal TNI AL Gombora dan kapal Patroli TNI AL Combat Boat merapat ke KMPPermata Lestari I yang sedang berlayar dari Palembang tujuan Pulau Bangkakemudian melakukan pemeriksaan muatan, sewaktu memeriksa 1 (satu) unit mobiltruck BG 8403 LM didalam mobil tersebut terdapat tangki buatan, setelah diperiksadidalam tangki tersebut bermuatan minyak mentah

sebanyak 4000 (empat ribu) litertanpa dilengkapi Izin Usaha Pengangkutan dan Izin Usaha Niaga sehingga terdakwaberikut mobil truck serta muatan minyak bumi/mentah langsung dibawa ke markasAngkatan Laut Palembang, untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.

dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Sertifikat Hak Milik No.1748, GS No.3488 tahun 1980, luas5.216 M2 (lima ribu dua ratus enam belas meter persegi), setempat d/h, dikenalsebagai Jalan Perpetak, sekarang Jalan Tanjung Harapan ( Cafe & KolamPemancingan Tanjung Harapan ) d/h Kampung 8 Ilir Kecamatan ir Timur II,sekarang Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni Palembang, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan d/h, Jalan perpetak, sekarang JalanTanjung Harapan ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah mentah

;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hak Milik No.1158 ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah mentah ;2 Bahwa oleh karena tanah objek sengketa adalah milik sah Penggugat, makaPara Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya dihukum untukmenyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong danbaik serta tanpa beban ;3 Bahwa tanah objek sengketa milik Penggugat sebagaimana yang diuraikanpada angka satu tersebut diatas, secara tanpa hak telah disewakan olehTergugat I sampai

;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hak Milik No.1158 ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah mentah ;Adalah sah milik Penggugat ;3 Menyatakan perbuatan Para Tergugat merupakan Perbuatan MelawanHukum ;4 Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanyauntuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik tanpabeban apapun juga objek sengketa berupa : sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik No.1748, GS No.3488 tahun1980, luas 5.216 M2 (lima ribu dua ratus enam

Tanjung Harapan;e Sebelah Selatan dengan tanah mentah/ lorong ;e Sebelah Barat dengan tanah Hak Milik No. 1158 / Lorong;e Sebelah Timur dengan tanah mentah / Perum. Tj.

Tanjung Harapan;e Sebelah Selatan dengan tanah mentah / lorong;e Sebelah Barat dengan tanah Hak Milik no. 1158 / Lorong;e Sebelah Timur dengan tanah mentah / Perum. Tj.

Desa Lebakbarang RPH Lebakbarang BKPHKaranganyar KPH Pekalongan Timur, Kecamatan Lebakbarang,Kabupaten Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan yang berwenang memeriksa dan wmengadiliperkaranya, terdakwa sebagai yang melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atauizin dari pejabat yang berwenang berupa getah pinus cair yangmasih mentah

G9091M milik saksi Samahudi, tujuan terdakwamembawa getah pinus mentah ketempat saksi Wage adalahagar getah pinus mentah tersebut diolah menjadi gondo Bahwa setelah getah pinus mentah tersebut terdakwaolah menjadi gondo kemudian beratnya menyusut menjadikurang lebih 250 kg ( awalnya 700 kg ) = selanjutnyaterdakwa menjual getah pinus olahan / gondo kepadasaks1 Tibrizi sebanyak dua kaliyaitu. : 22 ee eee eee e eeel.pada hari jumat, tanggal O08 juli 2011, sekira pukul13.00 Wib. terdakwa jual 100 kg.

curiga terhadap barang yang terdakwa jualselanjutnya saksi Tibrizi pernah menanyakan kecurigaantersebut kepada terdakwa mengenai asal usulnya dan olehterdakwa dijawab barang iki resmi ora opo opo( barang ini resmi, tidak apaapa ) j errr rr rr rr rr rr rr ee ee ee ee ee eee eee eeweer eee eee ee eee ee Bahwa maksud dan tujuanterdakwa memungut atau mengambil getah pinus pada malamhari adalah agar tidak diketahui oleh orang lainserta untuk mempermudah dalam pengambilannya yangselanjutnya getah pinus' mentah

Saudara Jito( DPO ). 252 252 eee Bahwa terdakwa mengambil getah pinus yang beradaditempat penampungan di tempat Penampungan Getah PinusLingkungan MHutan Dukuh Sontje Desa Atau KecamatanLebakbarang, Kab Pekalongan, Kawasan MHutan dekat DesaLebakbarang RPH Lebakbarang BKPH Karanganyar KPHPekalongan Timur Kecamatan Lebakbarang, KabupatenPekalongan, dengan menggunakan ember plastik warnahitam, saat itu terdakwa dibantu oleh saksi Hartono,saksi Rokhani dan Saudara Jito ( DPO ) = selanjutnyagetah pinus mentah

G9091Mmilik saksi Samahudi, tujuanterdakwa membawa getah pinus' mentah ke tempat. saksiWage adalah agar getah pinus' mentah tersebut diolahmenjadi gondo ; Bahwa setelah getah pinus mentah tersebut terdakwaolah menjadi gondo kemudian beratnya menyusut menjadikurang lebih 250kg ( awalnya 700 kg =) = selanjutnyaterdakwa menjual getah pinus' olahan / gondo kepadasaksi Tibrizi sebanyak dua kaliyaitu) : l.pada hari Jumat, tanggal O08 juli 2011, sekira pukul13.00 Wib. terdakwa jual 100 kg dengan hargaRp

Pertamna EPAsset 1 Jambi Filed dan berdasarkan analisa sample barang bukrimaka diperoleh Kesimpulan : Berdasarkan klasifikasi SG 60 / 60 Fsample diduga minyak mentah adalah klasifikasi minyak ringan.Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang Buktiberupa BBM yang dilakukan oleh UPTD Metrologi Legal Dinas Perdagangandan Perindustrian Kota Jambi, Nomor : DG. 02. 03 / 81 / DPP / Met / BA / Ill /2021 tanggal 4 Maret 2021 menerangkan bahwa jumlah cairan yangdiduga minyak mentah di dalam 2 (dua)

Imron (penuntutandilakukan secara terpisah) yang berada di Kecamatan MuaraBulian dengan tujuan untuk membeli minyak mentah limbahdi Desa Pompa Air; Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib Saksi Tabah bin. Imron (penuntutandilakukan secara terpisah) sampai dan Saksi langsung mencariminyak mentah limbah terlebin dahulu, Saksi Tabah bin.

Imron(penuntutan dilakukan secara terpisah) membeli minyak mentahlimbah dengan para pengecer sebanyak 7 (tujuh) Drum denganharga Rp.2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah); Bahwa kemudian Saksi muat di 2 (dua) Tedmond yang beradadibak mobil Saksi; Bahwa setelah Saksi mendapatkan minyak mentah limbah kemudianSaksi menuju pondokan Sdr.

Pertamna EP Asset 1 JambiFiled dan berdasarkan analisa sample barang bukti maka diperolehkesimpulan : Berdasarkan klasifikasi SG 60 / 60 F sample didugaminyak mentah adalah klasifikasi minyak ringan.

Pertamna EP Asset 1 Jambi Fileddan berdasarkan analisa sample barang bukri maka diperolehKesimpulan : Berdasarkan klasifikasi SG 60 / 60 F sample didugaminyak mentah adalah klasifikasi minyak ringan;> Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang Buktiberupa BBM yang dilakukan oleh UPTD Metrologi Legal DinasPerdagangan dan Perindustrian Kota Jambi, Nomor : DG. 02. 03 / 81 /DPP / Met / BA / Ill / 2021 tanggal 4 Maret 2021 menerangkanbahwa jumlah cairan yang diduga minyak mentah di dalam 2 (dua

hukumPengadilan Negeri Muara Enim,mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan carabersekutu,Perbuatan para Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Nopember 2017 Terdakwa Il.SUPRIADI dihubungi melalui telo genggam oleh PROMO (DPO) dandisepakati untuk melakukan pengeboran pipa minyak milik PT MEDCOuntuk mengambil minyak mentah

gadai, menerima hadiah , atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau. menyembunyikan suatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diuga diperoleh dari kejahatanPerbuatan para Terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Nopember 2017 Terdakwa l.SUPRIADI dihubungi melalui telo genggam oleh PROMO (DPO) dandisepakati untuk melakukan pengeboran pipa minyak milik PT MEDCOuntuk mengambil minyak mentah

Promo danYus (Dpo) memasang clam pada pipa transfer milik PT MEDCO;> Bahwa setibanya di lokasi pipa minyak laluTerdakwa Il Ubaidilla Alias UbaiBin Yusuf dan saudara Promo (Dpo) memindah minyak mentah dari dalampipa dengan cara memasukkan ujung selang ke dalam tedmon dan drumyang berada didalam mobil truk;> Bahwa kemudian Terdakwa Supriadi Alias Supri Bin ZainalAbidinmemutar keran untuk mengalirkan minyak ke dalam 6 (enam)tedmon dan 2 (dua) drum sedangkan saudara Yus (Dpo) memantau situasi;> Bahwa

Nasrudin karena telah melakukan pencurianminyak mentah sekitar490 (empat ratus Sembilan puluh) barelmilik PT. MEDCO ENERGY;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada harikamis tanggal 30 Nopember 2017Terdakwal Supriadi Alias Supri Bin Zainal Abidindan Terdakwa Il Ubaidilla Alias Ubai Bin Yusuf dengan cara dengan mengendaraiHalaman 15 dari 20Putusan Nomor 43/Pid B/2018/PN Mremobil truk colt diesel pergi ke lokasi tempat sdr.

Sehingga dalam hal ini pelaku harus sadar, bahwa barang yangdiambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa barang berupa minyak mentah sekitar 490 (empat ratus Sembilan puluh)barelmilik PT.

Menetapkan barang bukti berupa:- tromol 10 (sepuluh) buah;- 1 (satu) Unit Mesin Disel TF 65 Yanmar;- 1 timbangan emas warna hitam;- 1 kemasan kertas berisi emas mentah;Dirampas untuk Negara;- 1 unit peluru penghancur material;- 1 buah pemukul material;- 1 golong-golong penahan material;- 1 set pembakar emas (tabung, pompa, brandel, penjepit dan kaleng pembakar);- 1 buah kain ramasan merkuri;- 1 buah kana pemakar emas;- Sampel masih dalam bentuk batu;- Sampel rampel;Dimusnahkan.6.

Barang Bukti : Tromol : 10 buah. 1 (satu) unit Mesin Disel TF 65 Yanmar; 1timbangan emas warnahitam;1 kemasan kertas berisiemas mentah;1 unit peluru penghancur material;1 UnitHamar pemukul material; 1 golonggolong penahan material; 1 set pembakar emas (tabung, pompa, brandel, penjepit dan kalengpembakar);1 buah kain ramasan merkuri; 1buah kana pemakar emas; Sampel masih dalam bentuk batu; Sampel rampel ( batuan yang sudah dirampas);Dirampas untuk dimusnahkan;.

menjadi emas dengan carapertama menghaluskan material rep menjadi halus menggunakan marteluatau hamardan golonggolong yang dibuat dari kayu dan ban bekas mobil; Bahwa kemudian material rep sudah halus dimasukkan ke dalam tromoldengan dicampur air dan air perak (merkuri) lalu diputar selama 2 (dua)sampai 3 (tiga) jam dan dituangkan ke dalam ember besar, selanjuinyadicuci hingga lumpur dan air perak terpisah, kemudian disaringmenggunakan kain halus hingga emas dan air perak (merkuri) terpisah danemas mentah

Setelah material rep sudah halus dimasukkan ke dalam tromol dengandicampur air dan air perak (merkuri) lalu diputar selama 2 (dua) sampai 3(tiga) jam dan dituangkan ke dalam ember besar, selanjuinya dicuci hinggalumpur dan air perak terpisah, kemudian disaring menggunakan kain halushingga emas dan air perak (merkuri) terpisah dan emas mentah langsungdibakar menggunakan kana dan alat brandel hingga menjadi emas;Bahwa alatalat yang di gunakan untuk melakukan proses pengolahan danpemumian bahan material

belum ada hasil emas daripengolahan rep;Bahwa dalam melakukan penambangan, pengolahan dan pemumianterdakwa dibantu oleh 2 (dua) orang karyawan;Bahwa pada tahun 2019 dipasang baliho Maklumat di lokasi tambangtersebut;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji untuk tidak melakukan melakukankegiatan penambangan tanpa izin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Tromol : 10 buah;1 (satu) Unit Mesin Disel TF 65 Yanmar;1 timbangan emas warna hitam;1 kemasan kertas berisiemas mentah

Menetapkan barang bukti berupa: tromol 10 (sepuluh) buah; 1 (satu) UnitMesin Disel TF 65 Yanmar; 1timbangan emas warnahitam; 1kemasan kertas berisiemas mentah;Dirampas untuk Negara; 1 unitpeluru penghancur material ; 1 buah pemukul material; 1 golonggolong penahan material; 1 set pembakar emas (tabung, pompa, brandel, penjepit dan kalengpembakar); 1 buah kain ramasan merkuri; 1buah kana pemakar emas; Sampel masih dalam bentuk batu; Sampel rampel;Dimusnahkan.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B

sudah dibentang dan siap untukmeyalurkan minya kedalam tongkang tersebut.Bahwa dari selang yang berada dipinggir sungai rambutan tersebut dan lebihkurang (satu) km menemukan pipa besi yang sudah dirusak dan juga ada klam dankerangan yang sudah terpasang di pipa besi tersebut dan sudah disambungkan keselang tadi.Bahwa baru satu kali di sungai rambutan telah dirusak pipa besinya dan diambilminyak mentahnya.Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa dan temanteman terdakwa merusak danmengambil minyak mentah

bersama dengan satpam dari pertamina melakukan pengeledahandidalam kapal tongkang tersebut dan ditemukan ada 6 (enam) orang lakilaki dansetelah diintrogasi mereka mengatakan menunggu minyak yang mana disuruh olehHerman dan setelah pagi harinya saksi dan satpam membawa 6 (enam) orangtersebut ke Polres Ogan Ilir.Bahwa baru satu kali di sungai rambutan telah dirusak pipa besinya dan diambilminyak mentahnya.Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa dan temanteman terdakwa merusak danmengambil minyak mentah

milik PT.Pertamina.17e Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil minyak mentah tersebut yaitu kapaljukung, kotak/bak penampungan, selang berukuran 1,5 inci dan pipa besi.e Bahwa terdakwa akan menerima upah dari saudara Hendri sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk setiap rit.e Bahwa pada saat sampai di desa Sungai Rambutan mesin jukung dimatikan danterdengarlah suara mesin ketek datang mendekat ke kapal jukung Taufik dan pergilagi dengan dikendarai oleh penunjuk jalan tadi dan di kapal

Taufik tersebut terjadiproses penurunan atau pemasangan selang akan tetapi terdakwa tidak melihat prosespenurunan dan pemasangan selang tersebut.e Bahwa perbuatan terdakwa pengambilan minyak mentah tidak jadi terlaksana,karena diketahui oleh pihak pengamanan PT.

Pertamina yaitu saksi Sutrisno dansaksi Ujang;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil minyak mentah), dengantanpa seizin / sepengetahuan PT.

SkySetelah mendengar keterangan terdakwa sendiri di persidangan ;Memperhatikan pula Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ERLAN REDI BIN UJANG terbukti bersalah danmelakukan Tindak Pidana Pengangkutan minyak mentah sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 53 huruf b UndangUndang RI No.22 tahun2001 tentang minyak dan gas bumi;2 Menjatuhkan Pidana terhadap diri

lebih kurang 7(tujuh) liter dan jumlah keseluruhan minyak solar hasil sulingan sebanyak200 (dua ratus) liter;Bahwa saksi Putrawansyah bersama saksi lainnya menanyakan kelengkapandokumen/ surat izin dari pihak yang berwenang dan ternyata minyak solarhasil sulingan yang diangkut terdakwa tidak dilengkapi izin darikepemilikan membawa minyak solar dari sulingan;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Banyuasinuntuk ditindak lanjuti;Bahwa terdakwa yang melakukan pengangkutan minyak mentah

tersebutdan tidak dilengkapi dengan surat izin usaha pengangkutan dari pihakberwenang;Bahwa minyak mentah tersebut akan dibawa oleh terdakwa ke Simpang PUTanjung Lago;Bahwa dipersidangan terdakwa yang melakukan pengangkutan minyak solarsulingan dengan menggunakan mobil Kijang Kapsul warna merah BG 1055QG;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.2 Saksi Okto Sulistiono Bin Mursidi (alm), memberikan keterangan dibawahsumpah di

tersebutdan tidak dilengkapi dengan surat izin usaha pengangkutan dari pihakberwenang;Bahwa minyak mentah tersebut akan dibawa oleh terdakwa ke Simpang PUTanjung Lago;Bahwa dipersidangan terdakwa yang melakukan pengangkutan minyak solarsulingan dengan menggunakan mobil Kijang Kapsul warna merah BG 1055QG;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Keterangan ahli:1 Saksi Parlagutan Tambunan, SH.MH, dengan persetujuan terdakwa

)derigen yang masingmasing berisi lebih kurang 7 (tujuh) liter dan jumlahkeseluruhan minyak solar hasil sulingan sebanyak 200 (dua ratus) liter;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan kelengkapan dokumen/surat izindari pihak yang berwenang dan minyak solar hasil sulingan yang diangkutterdakwa tidak dilengkapi izin dari kepemilikan membawa minyak solarsulingan;Bahwa minyak solar sulingan di dapat dari Palembang dan akan dibawakepelabuhan tanjung apiapi;Bahwa terdakwa melakukan pengangkutan minyak mentah

JELITA BANGSA yang seharusnya membawamuatan minyak mentah (crude oi!) dari Dumai dengan tujuan BalonganCirebon jawa Barat, akan tetapi melakukan transfer muatan minyak mentah(crude oil) ke MT. OCEAN MAJU di Tanjung Penyusu Malaysia tanpa adaHal. 3 dari 20 hal. Put.No. 211 PK/PID.SUS/2015pemberitahuan/dokumen ekspor, dan selanjutnya MT. JELITA BANGSA danMT.

JELITA BANGSA yang seharusnya membawamuatan minyak mentah (crude oi!) dari Dumai dengan tujuan BalonganCirebon jawa Barat, akan tetapi melakukan transfer muatan minyak mentah(crude oil) ke MT. OCEAN MAJU di Tanjung Penyusu Malaysia tanpa adapemberitahuan/dokumen ekspor dan tidak memiliki persetujuan ekspor darimenteri Perdagangan;Bahwa muatan Crude Oil yang diperoleh dari muatan MT. JELITA BANGSA,rencananya akan diangkut oleh saksi MATSURI Bin MONER dan Terdakwadengan menggunakan MT.

Put.No. 211 PK/PID.SUS/2015minyak mentah (crude oil) dari Dumai dengan tujuan Balongan CirebonJawa Barat, akan tetapi melakukan transfer muatan minyak mentah (crudeoi) ke MT. OCEAN MAJU di Tanjung Penyusu Malaysia tanpa adapemberitahuan/dokumen ekspor dan tidak memiliki persetujuan ekspor darimenteri Perdagangan;Bahwa muatan Crude Oil yang diperoleh dari muatan MT. JELITA BANGSA,rencananya akan diangkut oleh saksi MATSURI Bin MONER dan Terdakwadengan menggunakan MT.

atauMinyak Mentah sebanyak + 1.130,375 Long Ton atau + 1.148,436 MetricTon (sesuai Vessel Ullage Report tanggal 18 Juni 2014);Hal. 13 dari 20 hal. Put.No. 211 PK/PID.SUS/2015Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak yaitu PT. PERTAMINA(Persero);Sedangkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) lembar Foto Copy Vessel Particulars MT.

Ocean Maju adalah selaku pembeliBBM berupa: Crude Oj/ atau Minyak Mentah dari MT. Jelita Bangsa selakupenjual dari Minyak Mentah tersebut, sehingga atas dasar hal tersebut diatas cukup beralasan bilamana 1 (satu) unit MT. Ocean Maju jugadikembalikan kepada pemiliknya yang sah.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan dari Terpidana danPenasehat Hukumnya tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar.

Bahwa Terdakwa memperoleh minyak mentah tersebut dengan caraawalnya pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa membeli bahan bakar minyak jenis premium kepada SaudaraWarsono (DPO), cara Terdakwa memesan yaitu Terdakwa meneleponSaudara Warsono (DPO) selanjutnya Saudara Warsono (DPO)mengantarkan pesanan Terdakwa tersebut, pada saat itu Terdakwamemesan 5 (Lima) Jerigen minyak namun setelah minyak tersebut datangTerdakwa langsung membayarnya sebesar Rp.1.275.000, (satu juta

BASIR Bin SIMPAR yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolsian karenamelakukan pemyimpanan dan pengoplosan serta perniagaan minyak (BBM)murni dengan minyak mentah secara tanpa izin; Bahwa persitiwa tersebut bermula ketika pada hari Selasa tanggal 9Oktober 2018 sekira Jam 15.30 WIB bertempat di Dusun III KampungPayung Rejo Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah, pada saat ituTerdakwa kedapatan sedang melakukan Pengolahan Bahan Bakar Minyak(BBM

) oplosan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan ataupunmengoplos BBM tersebut; Bahwa Terdakwa selaku pemilik tempat usaha Pengolahan Minyaksekaligus pemilik barangbarang yang digunakan untuk melakukanpengolahan minyak mentah sebagaimana ditemukan di tempatnyamelakukan Pengolahan Bahan Bakar Minyak oplosan tersebut; Bahwa pada saat diperlinatkan dan pemeriksaan mengenaikepemilikan bahan bakar minyak tersebut, Terdakwa membenarkan bahwabahan bakar minyak tersebut tersebut milik Terdakwa

BBM Minyak mentah/cong ukuran 1 (satu) jerigen ukuran 5 (lima) literdengan kode sampel 1;2. BBM premium oplosan umuran 1 (satu) jerigen ukuran 5 (lima) literdengan kode sampel 2.Kesimpulan :Hasil Pemeriksaan tersebut :1. Kode sampel 1 Diduga Bahan Bakar Minyak Mentah/cong;2.

dalampengolahan, penyimpanan dan niaga minyak tersebut tidak memiliki Izinyang sah dari Pemerintah dan tidak memiliki Sertifikat Keahlian Khususyang dimiliki oleh Terdakwa dalam melakukan pengolahan, bahan bakarminyak tersebut; Bahwa Terdakwa memperoleh minyak mentah tersebut dengan caraawalnya pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa membeli bahan bakar minyak jenis premium kepada SaudaraWarsono (DPO), cara Terdakwa memesan yaitu Terdakwa meneleponSaudara Warsono (

Als AJUN dan diperintahkan olehterdakwa untuk membawa/mengangkut 19 (Sembilan belas) unit mobil yangberisikan minyak bumi/minyak mentah tersebut ke Pulau Bangka, yang diakuioleh terdakwa bahwa :e Kepemilikan 4 (empat) unit mobil tangki dan minyak bumi/minyakmentah yang ada di dalamnya adalah 3 (tiga) unit milik KHOIRUL dan1 (satu) unit milik NURLELA.e Kepemilikan 15 (lima belas) unit mobil truck dan minyak bumi/minyakmentah yang ada di dalamnya adalah 2 (dua) unit milik KHOIRUL, 3(tiga) unit milik

NURLELA dan 10 (sepuluh) unit milik terdakwa.him 3 dari 19 him Put.No.183/PID/2012/PT.PLGAdapun terdakwa mendapatkan minyak bumi/minyak mentah tersebutdengan cara membeli dari SOPIAN di Suban Burung Bintialo Muba sebanyak5 (lima) truck seharga Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) perdrum, SURAIHA sebanyak 3 (tiga) truck seharga Rp 300.000.

D8993SE berisikanminyak mentah sebanyak + 8.000 liter beserta kunci kontak danSTNK.him 9 dari 19 him Put.No.183/PID/2012/PT.PLG10101 (satu) unit mobil truk dengan no. Pol. BG8735UA berisikanminyak sebanyak + 8.000 liter beserta kunci kontak dan STNK.1 (satu) unit mobil truk dengan no. Pol. BG4472MG berisikanminyak sebanyak + 8.000 liter beserta kunci kontak dan STNK.1 (satu) unit mobil truk dengan no. Pol.

BG8513UB beserta kuncikontak dan STNK.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Junaidi, ST.Sedangkan minyak mentah sebanyak 19 x + 8.000 liter = + 152.000liter dirampas untuk negara.156. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 26 Juli 2012 telah mengajukan permintaan banding yang dibuatoleh JULI ASTRA, SH.

BG8513UB beserta kuncikontak dan STNK3Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Junaidi, ST.Sedangkan minyak mentah sebanyak 19 x + 8.000 liter = +152.000 liter dirampas untuk negara.5.

Selanjutnya Terdakwa BUDIANTORO Alias SULE danterdakwa AGUS DOGLES Alias DOGLES Alias KOLOK bersamasamamemasuki warung dan mengambil 1 (Satu) karung plastik warna putih danmemasukan 5 (lima) Botol Bir Bintang 620 ml, 1 (Satu) unit Microwavemerek Sharp warna Silver, 1 (satu) unit DVD Player merek LG warnaHitam, 1 (Satu) unit Speaker merek LG warna Hitam, 1 (Satu) unit WifiIndihome merek ZTE warna Putih, beberapa buah pisau, 1 (satu) buahlampu dan daging mentah serta 2 (dua) sak Beras dengan berat

yang merupakan miliksaksi korban NI NYOMAN PARNI melihat kondisi pintu warung dalamHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Ginkeadaan terbuka dan melihat barang berupa 1 (Satu) karung plastik warnaputin dan memasukan 5 (lima) Botol Bir Bintang 620 ml, 1 (Satu) unitMicrowave merek Sharp warna Silver, 1 (Satu) unit DVD Player merek LGwarna Hitam, 1 (Satu) unit Soeaker merek LG warna Hitam, 1 (Satu) unitWifi Indihome merek ZTE warna Putih, beberapa buah pisau, 1 (satu) buahlampu dan daging mentah

Bahwa terdakwa AGUS DOGLES Alias DOGLES Alias KOLOK bersamasama Terdakwa BUDIANTORO Alias SULE dan AGUSTINUS FREDI AliasAGUS mengambil barang berupa berupa 1 (Satu) karung plastik warnaputin dan memasukan 5 (lima) Botol Bir Bintang 620 ml, 1 (Satu) unitMicrowave merek Sharp warna Silver, 1 (Satu) unit DVD Player merek LGwarna Hitam, 1 (Satu) unit Soeaker merek LG warna Hitam, 1 (Satu) unitWifi Indihome merek ZTE warna Putih, beberapa buah pisau, 1 (Satu) buahlampu dan daging mentah serta 2 (dua)

Tepisari tersebut adalah milikSaksi; Bahwa barangbarang yang telah diambil di Warung Tepisari tersebutadalah 1 (satu) unit Microwave merek Sharp warna Silver, 1 (Satu) unit DVDPlayer merek LG warna Hitam beserta Speakernya, 1 (Satu) unit WifiIndihome merek ZTE warna Putih, 1 (Satu) sak Beras dengan berat 25 kg(dua puluh lima kilogram), 3 (tiga) buah pisau merek Viktorinox, 1 (Satu) buahgolok (blakas), 5 (lima) Botol Bir Bintang 620 ml, 1 (satu) buah lampuemergency dan 2 kg (dua kilogram) daging mentah

1 (Satu) sak Beras dengan berat 25 kg (duapuluh lima kilogram) Saksi simpan di dalam sebuah ruangan di dalam dapurdi atas lantai sebelah Barat, 3 (tiga) buah pisau merek Viktorinox dan 1 (Satu)buah golok (blakas) Saksi simpan di bawah meja kompor yang terbuat daribeton, 5 (lima) Botol Bir Bintang 620 ml Saksi simpan di sebelah Utara pintukeluar Dapur sebelah Barat, 1 (Satu) buah lampu emergency Saksi simpan didalam sebuah ruangan di dalam dapur di atas rak plastik dan 2 kg (duakilogram) daging mentah

Bahwa setelah saksi ANDRIANINGSIH selesai berbelanja sayuran/bahan mentah, pada tanggal 01 Februari 2020 sekira pukul 23.00 Wib saksiANDRIANINGSIH menyerahkan bahan mentah/ sayuran tersebut kepadasaksi HENNA yang merupakan vendor memasak catering untuk event padapernikahan saksi korban BAYU & PUTRI yang sebelumnya telah memesanpaket catering sebanyak 750 porsi menu buffet, dimana bahan mentah/sayuran yang dikirikan oleh saksi ANDRIANINGSIH kepada saksi HENNAtersebut sebenarnya adalah tidak cukup

untuk diolah menjadi masakancatering sebanyak 750 porsi menu buffet, namun saksi ANDRIANINGSIHtetap meminta agar saksi HENNA mengolah bahan mentah yang diterimadari saksi ANDRIANINGSIH tersebut, sehingga akhirnya saksi HENNA tetapmengolah/ memasak bahan mentah tersebut sedapatnya yakni hanya dapatdiolah menjadi kurang lebih sebanyak 100 porsi menu buffet saja untuk eventpernikahan saksi korban BAYU & PUTRI.

Bahwa setelahn saksiHalaman 14 dari 47 Putusan Nomor 298/PID/2020/PT.BDGANDRIANINGSIH selesai berbelanja sayuran/ bahan mentah, padatanggal 01 Februari 2020 sekira pukul 23.00 Wib saksi ANDRIANINGSIHmenyerahkan bahan mentah/ sayuran tersebut kepada saksi HENNAyang merupakan vendor memasak catering untuk event pada pernikahansaksi korban BAYU & PUTRI yang sebelumnya telah memesan paketcatering sebanyak 750 porsi menu buffet, dimana bahan mentah/sayuran yang dikirikan oleh saksi ANDRIANINGSIH kepada

Bahwa setelan saksiANDRIANINGSIH selesai berbelanja sayuran/ bahan mentah, padatanggal 01 Februari 2020 sekira pukul 23.00 Wib saksi ANDRIANINGSIHHalaman 22 dari 47 Putusan Nomor 298/PID/2020/PT.BDGmenyerahkan bahan mentah/ sayuran tersebut kepada saksi HENNAyang merupakan vendor memasak catering untuk event pada pernikahansaksi korban BAYU & PUTRI yang sebelumnya telah memesan paketcatering sebanyak 750 porsi menu buffet, dimana bahan mentah/sayuran yang dikirikan oleh saksi ANDRIANINGSIH kepada

) yang akan diserahkan kepada pihak vendor yang memasakcatering, Bahwa setelah saksi ANDRIANINGSIH selesai berbelanja sayuran/bahan mentah, pada tanggal 01 Februari 2020 sekira pukul 23.00 Wib saksiANDRIANINGSIH menyerahkan bahan mentah/ sayuran tersebut kepadasaksi HENNA yang merupakan vendor memasak catering untuk event padapernikahan saksi korban BAYU & PUTRI yang sebelumnya telah memesanpaket catering sebanyak 750 porsi menu buffet, dimana bahan mentah/sayuran yang dikirikan oleh saksi ANDRIANINGSIH

PPU), Jalan By Pass Ngurah Rai No. 555 X PesanggaranPedungan Denpasar, yang bergerak dibidang distributor daging mentah maupunolahan. Terdakwa bekerja sebagai salesman TO (Taking Order)/ Pemasaran, yangsehari hari bertugas untuk mencari order, menangih hasil penjualan baikberupa uang kes maupun BG/ Cek khusus uang tagihan dari hasil penjualandaging mentah maupun olahan kesetiap outlet/ warung. Terdakwa bekerja di PTPuri Pangan Utama (PT.

Sejakbulan Februari 2013 sampai dengan bulan Agustus 2013, uang hasil tagihanbarang berupa daging mentah maupun olahan dari beberapa toko dipergunakanoleh terdakwa sendiri. Sesuai dengan hasil audit PT Puri Pangan Utama (PT. PPU)yaitu tagihan dari 9 toko yang nilainya sesuai dengan faktur tagihan kepadamasing masing toko yaitu sebagai berikut :e 1 (satu), lembar slip transfer ke rekening bank BCA An.

By Pass Ngurah Rai no. 555 X Pesanggaran Pedungan Denpasar,yang berbadan usaha dan berbadan hukum dengan usaha bergerak dibidang distributordaging mentah maupun olahan dengan pemilik PT. PPU adalah Bapak Ir. HARIANTO Bahwa terdakwa bekerja di PT. PPU sejak sekitar 1 tahun 2 bulan dan sejak sekitarseminggu datang merantau ke Bali dengan memasukkan lamaran kerja sebagai sales danditerima bekerja sebagai karyawan PT. PPU pada tanggal 16 Juli 2012.

PPU), Jalan ByPass Ngurah Rai No. 555 X Pesanggaran Pedungan Denpasar, yang bergerakdibidang distributor daging mentah maupun olahan. Terdakwa bekerja sebagaisalesman TO (Taking Order)/ Pemasaran, yang sehari hari bertugas untukmencari order, menangih hasil penjualan baik berupa uang kes maupun BG/ Cekkhusus uang tagihan dari hasil penjualan daging mentah maupun olahankesetiap outlet/ warung. Terdakwa bekerja di PT Puri Pangan Utama (PT.

Dengandemikian unsur ini telah terpenuhipula; Ad.7 UNSUR JIKA BEBERAPA PERBUATAN PERHUBUNGAN, SEHINGGADENGAN DEMIKIAN HARUS DIPANDANG SEBAGAI SATU PERBUATANYANG DITERUSKAN Bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keteranganSaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa sejak bulanFebruari 2013 sampai dengan bulan Agustus 2013, uang hasil tagihan barangberupa daging mentah maupun olahan dari beberapa toko dipergunakan oleh15terdakwa sendiri.

akan menuju Ke Tanjung KalianMuntok Bangka atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah membantu terdakwa Mael BinRomli (Diberkaskan terpisah) melakukan pengangkutan Minyak Bumi tanpadilengkapi surat izin usaha pengangkutan dari Menteri ESDM, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula dari terdakwa Redoh atas permintaan Mael melalui telepon untukmembawa (satu) unit Truck BG 8403 LM yang berisikan minyak mentah

,setelah permintaan tersebut disanggupi oleh terdakwa maka terdakwabersamasama dengan Mael bertolak dari Palembang pada hari Jumat tanggal31 Agustus 2012 sekira pukul 14.00 Wib dengan tujuan Sungai Liat Bangkadengan membawa muatan minyak Bumi atau Minyak mentah sebanyakkurang lebih 4 ton atau 4000 liter atas perintah terdakwa Mael Bin Romli(diberkaskan terpisah) dan yang menerima minyak tersebut adalah Cio alamatsungai Liat Bangka kemudian datang saksi Yudi Ismail Bin Bunyamin dansaksi Herman Ramajaya

Permata Lestari I yang sedang berlayar dari Palembang dengantujuan Bangka kemudian para saksi melakukan pemeriksaan muatan, sewaktumemeriksa (satu) unit mobil truck BG 8403 LM didalam mobil tersebutterdapat tangki buatan yang setelah diperiksa berisikan minyak mentahsebanyak 4000 liter dan saat ditanyakan kepada terdakwa Redoh danterdakwa Mael ternyata tidak melengkapi dengan surat izin usahapengangkutan sehingga terdakwa Redoh dan Mael beserta barang bukti mobiltruck bermuatan minyak mentah tersebut

mendamaikan kepada Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan cerai talak Pemohon dantambahan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas dalildalil Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lesan yang pada pokoknya sebagai berikut ; 1Bahwa posita nomor 1 sampai dengan 4 adalahBahwa posita nomor 5 benar, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, Termohon menjual bahan mentah

Termohon bertengkar 2 kali ;Bahwa setahu saksi selama pernikahan telah mendapatkan harta bersamaberupa 2 tempat sawah, mesin dinamo bubut kuningan, TV, Sepedaontel, kursi kayu dan 2 Sepeda Motor ;Saksi dua Pemohon (S BIN T) :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1996dan kumpul baik di rumah Termohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal 4 bulan, karena pertengkaran disebabkan Termohon jualbahan mentah

sepedaontel, TV, meja kursi, mesin alat bubut kuningan dan kursi kebon ; Saksi kedua Termohon (J BIN J):Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telahmenikah pada tahun 1996 dan setelah nikah hidup rukun dirumahTermohon 5222Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal, penyebab pisah tempat tinggal adalah pertengkarankarena Termohon mempunyai hutang tanpa sepengetahuan Pemohondan Termohon menjual bahan mentah

kuningan juga tanpa sepegetahuanPemohon ; 22 o nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n neBahwa saksi tidak mengetahui jumlah hutang Termohon dan kegunaanuang hasil jualan bahan mentah kuningan dan uang hasil hutang olehTermohon ;Bahwa saksi sering mengetahui antara Pemohon dengan Termohonbertengkar dan selama pisah antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling berkomonikasi lagi ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Termohonmembenarkan dan tidak keberatan dan Pemohon tidak keberatan

Tahun 2009, Majlis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaPati ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Konpensi,keterangan Termohon Konpensi, dan keterangan para saksi didalampersidangan serta alat bukti (P2), telah terbukti bahwa Pemohon Konpensidan Termohon Konpensi terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Posita Permohonan Pemohon Konpensi ialahkondisi disharmoni rumah tangganya yang diwarnaiperselisihandisebabkan masalah Termohon menjual bahan mentah

Madina; Bahwa penangkapan dilakukan terhadap Paisal Lubis karena yangbersangkutan tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang untuk menjual emas mentah yang didugadari hasil kejahatandari pertambangan illegal yang berada di Desa Huta Bargot Nauli Kec. HutaBargot Kab. Madina; Bahwa benar barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 920.000, (Sembilan ratusdua puluh riburupiah), 3 (tiga) kepingan logam yang mengandung emas, (satu) buah timbanganwarna putih,!

Madina;Bahwa penangkapan dilakukan terhadap Paisal Lubis karena yangbersangkutan tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang untuk menjual emas mentah yang didugadari hasil kejahatandari pertambangan illegal yang berada di Desa Huta Bargot Nauli Kec. HutaBargot Kab. Madina;Bahwa benar barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 920.000, (Sembilan ratusdua puluh riburupiah), 3 (tiga) kepingan logam yang mengandung emas, (satu) buah timbanganwarna putih,!

Madina;Bahwa penangkapan dilakukan terhadap Paisal Lubis karena yangbersangkutan tidak memilikiijin dari pihak yang benuenang untuk menjual emas mentah yang didugadari hasil kejahatandari pertambangan illegal yang berada di Desa Huta Bargot Nauli Kec. HutaBargot Kab. Madina;Bahwa benar barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 920.000, (Sembilan ratusdua puluh riburupiah), 3 (tiga) kepingan logam yang mengandung emas, (satu) buah timbanganwarna putih,!

Silalahi melakukanpenangkapan terhadapterdakwa sebagai pemilik gebosan dan Paisal Lubis sebagai orang yangmenjual 1 (satu) kepingemas mentah kepada terdakwa;Bahwa penangkapan dilakukan terhadapterdakwa karena terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membeli emas mentahyang diduga dari hasil kejahatan daripertambangan illegal yang berada di Desa Huta Bargot NauliKec. Huta Bargot Kab.

yang masihtermasuk dalam wilayah hokum Pengadilan Negeri Kota Kediri,dengan sengaja mengambil sesuatu barang, yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup dimana rumah ituterdapat dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak (yang punya) yang dilakukan secara berulangulangyaitu barang berupa biji kopi mentah

berikut :bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik adalahbenar ;bahwa yang saksi ketahui pada hari Senintanggal 08 Maret 2010 sekira pukul 02.30 wib,pada saat saksi tugas patroli melintas didepan toko di jalan Patimura No.30Q KotaKediri, melihat SamaraSsamar ada orangmengemudian becak, setelah tahu ada polisipatroli pelaku/orang tersebut melarikan diridan meninggalkan apa yang dinaiki dandimuat ;Bahwa benar yang ditinggalkan oleh pelakusaat itu berupa 2 (dua) unit becak bermuatan10 (sepuluh) sak kopi mentah

Pek Khee Sioealias Soni) berupa biji kopi mentah dan mricatanpa ijin pemiliknya untuk dimiliki padatanggal 08 Maret 2010 sekira pukul 02.30 wib,dan terdakwa I ditangkap oleh penyidik padahari Selasa, tanggal 14 Desember 2010 sekirapukul 08.00 wib di tempat kost Kejawan PutihSurabaya Utara ;bahwa jarak antara melakukan perbuatan dengantertangkapnya dalam waktu yang cukup jauh,karena setelah melakukan perbuatan terdakwamelarikan diri ke Surabaya ;bahwa atas kejadian ini terdakwa mengakubersalah dan

Pek Khee Sioealias Soni) berupa biji kopi mentah dan mricatanpa ijin pemiliknya untuk dimiliki padatanggal 08 Maret 2010 sekira pukul 02.30 wib,dan terdakwa II ditangkap oleh penyidik padahari Selasa, tanggal 14 Desember 2010 sekirapukul 08.00 wib di tempat kost Kejawan PutihSurabaya Utara ;bahwa jarak antara melakukan perbuatan dengantertangkapnya dalam waktu yang cukup jauh,karena setelah melakukan perbuatan terdakwamelarikan diri ke Surabaya ;bahwa atas kejadian ini terdakwa mengakubersalah dan

Pek Khee Sioealias Soni) berupa biji kopi mentah dan mricatanpa ijin pemiliknya untuk dimiliki padatanggal 08 Maret 2010 sekira pukul 02.30 wib,dan terdakwa III ditangkap oleh penyidik padahari Selasa, tanggal 14 Desember 2010 sekirapukul 08.00 wib di tempat kost Kejawan PutihSurabaya Utara ; bahwa jarak antara melakukan perbuatan dengantertangkapnya dalam waktu yang cukup jauh,karena setelah melakukan perbuatan terdakwamelarikan diri ke Surabaya ; bahwa atas kejadian ini terdakwa mengakubersalah