Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhid muhin mugit muit multi muhith mukit mufit mahit
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 24
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:ad Lali Yl aye Y Se ccd hel y Any (cd aldall Go eoltbel ga 5 gillArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalam saturumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lain yangtidak bersama suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan keterangan Penggugat
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Srg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
1.JULIHAT binti SANADI
2.AGUS MUHIT bin DJAENUL ARIFIN
3.AJIZ MUSLIM bin DJAENUL ARIFIN
4.ARIS RUSMAN bin DJAENUL ARIFIN
5.ANIS MUNSORI bin DJAENUL ARIFIN
6.AFIS AFANDI bin DJAENUL ARIFIN
7.AFRIANI FITRIYAH binti DJAENUL ARIFIN
Tergugat:
1.KUSRIN bin MAS MUSTAAL
2.SUKARMAN bin AHMAD
3.H. AHYUNI, SH.
127 — 9
  • Penggugat:
    1.JULIHAT binti SANADI
    2.AGUS MUHIT bin DJAENUL ARIFIN
    3.AJIZ MUSLIM bin DJAENUL ARIFIN
    4.ARIS RUSMAN bin DJAENUL ARIFIN
    5.ANIS MUNSORI bin DJAENUL ARIFIN
    6.AFIS AFANDI bin DJAENUL ARIFIN
    7.AFRIANI FITRIYAH binti DJAENUL ARIFIN
    Tergugat:
    1.KUSRIN bin MAS MUSTAAL
    2.SUKARMAN bin AHMAD
    3.H. AHYUNI, SH.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alHal. 41 dari 46 hal.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:06 udbl Y .5 yo IY Wilisg j 09 Loiilerl oi Modis Ly Curd glacialArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalam saturumah dengan suamidan dia lebih senang hidup di tempat lain yangtidak bersama suami.Hal. 43 dari 49 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2382 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — IR. MOH. NURHADI bin H. SAPUAN
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SaksiABDUL MUHIT, 8. Saksi BAMBANG NAJMUDDIN SYAH, 9. SaksiABDUL MUTHOLIB BIN RUMIDJAN, 10. Saksi IMAM SUBAKIR,ST, 11. Saksi SAMSURI BIN SUKRI, 12. Saksi ROKIM BIN SAPARI,13. Saksi BACHRUDIN, 14. Saksi SAMSUL HUDA, 15. SaksiSARIYANTO, 16. Saksi JUMADI dan 17.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 63/Pdt.Bth/2019/PN Pya
Tanggal 1 Oktober 2020 — LALU RAMLAN
3.INAQ WAWAN
4.INAQ SEPUR ALIAS INAQ WIRABAKTI
5.LALU MARZUKI
6.MAMIQ MUHIT
7.LALU SUEB
8.LALU GUSTAM
9.INAQ SUHAN
10.HJ. MASIAH
11.H. LALU SAHARUDIN
12.INAQ HERY
13.HJ. KALKAOSAR
14.HJ. FAIMAH
15.H.
177 — 189
  • LALU RAMLAN
    3.INAQ WAWAN
    4.INAQ SEPUR ALIAS INAQ WIRABAKTI
    5.LALU MARZUKI
    6.MAMIQ MUHIT
    7.LALU SUEB
    8.LALU GUSTAM
    9.INAQ SUHAN
    10.HJ. MASIAH
    11.H. LALU SAHARUDIN
    12.INAQ HERY
    13.HJ. KALKAOSAR
    14.HJ. FAIMAH
    15.H.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 230/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 3 Februari 2021 — LALU RAMLAN
Terbanding/Turut Tergugat II : INAQ WAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : INAQ SEPUR ALIAS INAQ WIRABAKTI
Terbanding/Turut Tergugat IV : LALU MARZUKI
Terbanding/Turut Tergugat V : MAMIQ MUHIT
Terbanding/Turut Tergugat VI : LALU SUEB
Terbanding/Turut Tergugat VII : LALU GUSTAM
Terbanding/Turut Tergugat VIII : INAQ SUHAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : HJ. MASIAH
Terbanding/Turut Tergugat X : H.
210 — 235
  • LALU RAMLAN
    Terbanding/Turut Tergugat II : INAQ WAWAN
    Terbanding/Turut Tergugat III : INAQ SEPUR ALIAS INAQ WIRABAKTI
    Terbanding/Turut Tergugat IV : LALU MARZUKI
    Terbanding/Turut Tergugat V : MAMIQ MUHIT
    Terbanding/Turut Tergugat VI : LALU SUEB
    Terbanding/Turut Tergugat VII : LALU GUSTAM
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : INAQ SUHAN
    Terbanding/Turut Tergugat IX : HJ. MASIAH
    Terbanding/Turut Tergugat X : H.
    Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding 3 semula Turut Terbantah 3;LALU MARZUKI, alamat Dusun Ketangge, Desa Kateng, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding 4 semula Turut Terbantah 4;MAMIQ MUHIT, alamat Dusun Ketangge, Desa Kateng, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding 5 semula Turut Terbantah 5;LALU SUEP, alamat Dusun Ketangge, Desa Kateng, Kecamatan
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Utj
Tanggal 16 Mei 2013 — Rismono bin M.Amin Vs Yusmar Binti Taher
22 — 13
  • Yusuf AsySyahir alJamaldalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413H/1993 M), II: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ard ald Vi uy VY YlSo wd gindly ain wd plicll pypo eliiol 9m jouilArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalam satu rumahdengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lain yang tidak bersamasuami.Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat Rekonvensi mengaku bahwaatas keputusan dan keinginannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3311 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — Ny. Hj. TOWILATUN SADERI vs SAMAN SUPANDI, dk
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asam Muhit, S.AG. M.Si, yangdiajukan oleh Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatannya;22. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Putusan Judex Facti(Pengadilan Tinggi) jauh dari menegakkan hukum dan keadilan, makaPemohon Kasasi mohon kepada Yang Mulia Ketua/Hakim MahkamahAgung Republik Indonesia untuk membatalkan Putusan Judex Facti(Pengadilan Tinggi) serta menguatkan Putusan Judex Facti (PengadilanNegeri) a quo;.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 585/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:Aad LG YI ape Y lS (oh Leal Athy 8 lal Gye KgerLitial ga 5 pilArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalam saturumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lain yangtidak bersama suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan keterangan Penggugat Rekonvensi
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:agd ald YN ay ys Y GlSe 8 Leddy atin (28 alball Gye Lge Libel go 5 patilArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalamsatu rumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lainyang tidak bersama suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan keterangan Penggugat
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 22
  • Lt.Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis sebagaimana tersebutdi atas, Tergugat juga telah mengajukan seorang saksi dipersidangan yakniMerli bin Muhit, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikanSTM, bertempat tinggal di Desa Sumur Kecamatan Pajar Bulan, KabupatenLahat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah rekanan kerja Tergugat, dan kenal dengan Tergugat sejakTergugat masih bujang;Bahwa, Tergugat ada berhutang dengan saksi sebesar Rp.225.000.000
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon Dan Termohon
17 — 11
  • Yusuf AsySyahir alJamaldalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413H/1993 M), I: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Artinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalam satu rumahdengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lain yang tidak bersamasuami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, danketerangan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, serta SaksiSaksi di mukapersidangan
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:4nd LG YI a Y Se cod Lead y Athy 8 lal Gyo gered ga 5 pilArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalam saturumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lain yangtidak bersama suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan keterangan Penggugat Rekonvensi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/TUN/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — TITEUS TUSTIADJAT ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, dk
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asam Muhit S.Ag.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 304/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
Drs. HASAN BASRI, M.Si Bin NGARIF
162 — 24
  • BERKAH CASSAVA Indonesia MAKMUR, tanggal 19 Januari 2016 yang telah dilegalisir;
  • 2 (dua) lembar foto copy perjanjian kerjasama produksi dan pembelian Chip MOCAF (Modified Cassava Flour) Nomor : 048/PKS/BCM-CLS/II/2016 tanggal 21 Februari 2016 yang telahb dilegalisir;
  • 1 (satu) bundel asli rekening koran Bank Mandiri dengan Nomor : 1720000653586 a.n HASAN BASRI periode 1 Juni 2016 s/d 31 Juli 2017
  • 1 (satu) lembar kwitansi dari sdr HASAN BASRI kepada Sdr MUHIT FUEDN dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/TUN/2017
Tanggal 3 Nopember 2017 — TITEUS TUSTIADJAT VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. PT. SUBUR GUNUNG SENTOSA;
108 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asam Muhit S.Ag.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:4B AaB Yl ope Y Se Leal y i od all a Lge Libel yo 5 plArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalamsatu rumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lainyang tidak bersama suami.Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan ibarat dalam KitabSyargawi Ala atTahrir Juz IV halaman 349 yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2012 —
55 — 15
  • Nota pembelian bola atas nama Toko SHEVASOCCER dengan masingmasing tanggal 22 April 2010, saksimenyatakan Kwitansi tersebut memang benar yang menandatanganiadalah saksi namun harga dari saksi Rp.70.000, pada saat saksimenandatangani Kwitansi tersebut kosong tidak tercantum nominalharga dan juga Stempelnya bukan toko saksi sedangkan Notapembelian 35 bola memang betul saksi yang mengeluarkan Notapembelian tersebut namun pada waktu itu yang membeli bola tersebutadalah AANG PUNGKI R dan dia menyuruh MUHIT
    untuk mintaNota kosong kepada saksi dan sekaligus MUHIT membawa Kwitansikosong untuk minta tandatangan saksi ;2 1 lembar Kwitansi pembayaran Bola sepak sejumlah 40 buah denganharga Rp.100.000, dengan jumlah keseluruhan Rp.4.000.000,dengan nota pembelian Bola sepak dengan tanggal masingmasing 23April 2010, saksi mneyatakan Kwitansi tersebut memang benar yangmenandatangani adalah saksi namun harga dari saksi Rp.70.000,pada saat saksi menandatangani Kwitansi tersebut kosong tidaktercantum nominal harga
    Kaos untuk Latihan PERSETATulungagung dan 1 lembar Nota pembelian 2 Stell Kaos untuykLatihan Tim PERSETA Tulungagung, saksi menyatakan tidak pernahmenerima pesanan Kaos untuk Latihan Tim PERSERTATulungagung dan dalam kwitansi tersebut memang saksi yangtandatangan namun pada waktu saksi tandatangan kwitansi tersebutkosong dan tidak ada nominalnya sedangkan Nota pembelianmemang betul dari Toko saksi dan saksi tanda tangan pada waktu ituNota kosong sedangkan yang menyuruh untuk menandatanganiadalah MUHIT
    milik Toko saksi dan pada waktu saksitandatangan kosong dan setempel bukan dari toko saksi ;1 lembar kwitansi pembayaran Jaket untuk Tim PERSETATulungagung 1 potong jaket harganya Rp.150.000, X 32 jumlahRp.4.800.000, tertanggal 23 Juli 2010 dan 1 lembar Nota pembeliantertanggal 23 Juli 2010, saksi menyatakan Kwitansi tersebut benarsaksi yang tandatangan namun harga dari saksi Rp.80.000, 1 potongJaket dan pada waktu saksi tandatangan kwitansi dalam keadaankosong dan yang menyuruh tandatangan adalah MUHIT
    pada waktu saksi tandatangan kosong dan setempelbukan dari toko saksi ;11 1 lembar kwitansi pembayaran Bola sepak untuk putaran II Divisi IINasional PSSI 1 buah bola harganya Rp.100.000, X 10 jumlahRp.1.000.000, tertanggal 02 Agustus 2010 dan 1 lembar Notapembelian tertanggal 02 Agustus 2010, saksi menyatakan Kwitansitersebut benar saksi yang tandatangan namun harga dari saksi 1 buahbola Rp.70.000, dan pada waktu saksi tandatangan kwitansi dalamkeadaan kosong dan yang menyuruh tandatangan adalah MUHIT
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:ad Lali YI ane Y MSs ccd Leal tiny (gd lal Gyo geri!