Ditemukan 23500 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 356/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 24 Oktober 2012 — KACUNG LILIK BIN CUKUP
265
  • Bin Cukup datang ke rumah korban Cukup untuk meminta kunci kontak sepedamotor Hondda Revo nomor polisi S 5301 Gb yang dibawa Faisal Lilik Nofan, namun olehFaisal Lilik Nofan kunci kontak tersebut tidak diberikan, setelah terjadi keributan, korbanCukup Bin maksum menasehati terdakwa sambil membawa linggis tetapi tidak dipukulkan,selanjutnya linggis diamankan oleh Reman, namun terdakwa marahmarah dan mengatakan*woong tuwo bento, selanjutnya terdakwa menendang sebanyak 1 (satu) kali mengenaipangkal paha
    korban Cukup, kemudian korban diamankan oleh Faisal Lilik Nofansedangkan terdakwa Lilik Kacung Bin Cukup diajak pulang ke rumah oleh Reman ;Atas perbuatan terdakwa, korban mengalami keluhan nyeri pada kelipatan paha ,sebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD dr.
    Esti Widiyanto,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Di dalam pemeriksaan didapat keluhan nyeri pada kelipatan paha ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa Lilik Kacung Bin Cukup, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakukan yang
    Esti Widiyanto,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Di dalam pemeriksaan didapat keluhan nyeri pada kelipatan paha ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat(1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitusebagai berikut :1.
Register : 10-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1437/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Vinsensius Sila
2329
  • Luka tidak dapat dirapatkan berukuran duapuluh lima sentimeter kali lima belas sentimeter ;Pada paha kanan samping luar, empat sentimeter di atas lutut,terdapat Iluka terbuka dengan tepi luka tidak rata, sudut lukatumpul, dasar luka jaringan otot dan tulang yang patah.
    Pemeriksaan patah tulang : Teraba patah tulang menekan pada dahi sisi kiri ; Tampat patah tulang paha kanan sepertiga bawah ; Teraba patah tulang tungkai bawah kiri sepertiga bawah.KESIMPULAN :Pada korban perempuan, berusia sekitar lima puluh enam tahun ini,ditemukan lukaluka lecet, luka memar, luka terobuka dan patah tulang akibatkekerasan tumpul. Korban meninggal di Instalasi Gawat Darurat.
    ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban NI NYOMAN SWASTINImengalami lukaluka dan patah tulang pada kedua paha dan tangankanannya serta hidung mengeluarkan darah dengan kondisi tidaksadarkan diri.
    Luka tidakdapat dirapatkan berukuran dua puluh lima sentimeterkali lima belas sentimeter ;Pada paha kanan samping luar, empat sentimeter diatas lutut, terdapat luka terbuka dengan tepi luka tidakrata, sudut luka tumpul, dasar luka jaringan otot dantulang yang patah.
    Luka tidak dapat dirapatkan berukuran duapuluh lima sentimeter kali lima belas sentimeter ;Pada paha kanan samping luar, empat sentimeter di atas lutut,terdapat luka terobuka dengan tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul,dasar luka jaringan otot dan tulang yang patah.
Register : 01-06-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1240/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 17 Nopember 2016 — ANTON OKTA WIANSYAH Als ANTON Bin BURLIAN
14647
  • kearah kanan memotong pembuluh nadi utama paha kiri danberakhir dijaringan lemak, panjang saluran luka 13,5 cm;Lainlain : Prakiraan usiaberdasarkan garis persambungan tulagtengkorak didapatkan hasil perkiraan usia antara 39 sampai 69 tahun.KESIMPULAN:Pada pemeriksan mayat lakilakiberumur antara 39 sampai 69 tahundengan golongan darah O ini, ditemukan lukaluka terobuka pada lengankiri dan paha Kiri, terpotongnya pembuluh nadi utama paha kiri sertaresapan darah pada otototot paha kiri akibat kekerasan
    kearah kanan memotong pembuluh nadi utama paha kiri danberakhir dijaringan lemak, panjang saluran luka 13,5 cm.Lainlain : Prakiraan usiaberdasarkan garis persambungan tulagtengkorak didapatkan hasil perkiraan usia antara 39 sampai 69 tahun.KESIMPULAN :Pada pemeriksan mayat lakilakiberumur antara 39 sampai 69 tahundengan golongan darah O ini, ditemukan lukaluka terobuka pada lengankiri dan paha Kiri, terpotongnya pembuluh nadi utama paha kiri sertaresapan darah pada otototot paha kiri akibat kekerasan
    diotot dengan panjang saluran luka 10 cm,cabang kedua kearah kanan memotong pembuluh nadi utama paha kiridan berakhir dijaringan lemak, panjang saluran luka 13,5 cm.Lainlain : Prakiraan usiaberdasarkan garis persambungan tulagtengkorak didapatkan hasil perkiraan usia antara 39 sampai 69 tahun.KESIMPULAN :Pada pemeriksan mayat lakilakiberumur antara 39 sampai 69 tahundengan golongan darah O ini, ditemukan lukaluka terobuka pada lengankiri dan paha kiri, terpotongnya pembuluh nadi utama paha kiri
    Sus/2016/PN.Jkt.Pstmengenai paha luar sebelah kiri korban Mister X sehingga pisau tertancapdipaha luar sebelah kiri koroban Mister X, terdakwa langsung mencabut pisaudari paha kiri sehingga darah keluar dari luka dipaha kiri korban Mister Xsehingga mengenai tangan dan sweater terdakwa. Sdr.
    keduakearah kanan memotong pembuluh nadi utama paha Kiri dan berakhirdijaringan lemak, panjang saluran luka 13,5 cm;KESIMPULAN :Pada pemeriksan mayat lakilakiberumur antara 39 sampai 69 tahun dengangolongan darah O ini, ditemukan lukaluka terouka pada lengan kiri dan pahakiri, terpotongnya pembuluh nadi utama paha kiri serta resapan darah padaotototot paha kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan resapandarah pada kulit kKepala bagian dalam dan otot pelipis kiri akibat kKekerasantumpul
Putus : 09-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 9 Oktober 2014 — ADI WIDIANTO bin ANOM
286
  • Merasa kesal terdakwa memegang baju saksi korban dengan tangankirinya dan tangan kanannya yang memegang sabit langsung diayunkansebanyak satu kali dan mengenai paha kiri korban. Terdakwa melakukanperbuatannya itu dikarenakan merasa cemburu karena saksi korban seringmenggoda istrinya. Korban terluka dan lari meminta tolong ke rumah saksiSUMIATI dan kemudian ditolong oleh saksi SUMIATI.
    Tidak lama kemudianterdakwa diamankan beserta barang bukti oleh Kepolisian Sektor Padang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Akibat pebuatan terdakwa saksi ANTON SUSENO mengalami luka robekpada paha kiri sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/033/427.65/V/2014 tanggal 30 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Dr. lwan Devianto, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Haryoto Kabupaten Lumajang denganhasil pemeriksaan : Ditemukan luka robek pada paha kiri bagian belakangdengan ukuran panjang sepuluh
    Kesimpulan :luka robek pada paha kiri bagian belakang dengan ukuran panjang sepuluhcentimeter lebar dua centimeter disebabkan oleh persentuhan dengan bendatajam. Mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanatau pencaharian ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Lmj1.
    kiri saksi korban ;Bahwa benar terdakwa melukai saksi koroban karena terdakwa merasacemburu kepada saksi korban ANTON SUSENO dekat dengan istriterdakwa ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami lukadi paha kirinya dan kemudian dilarikan ke Rumah Sakit Dr.
    kiri saksi korban ;Menimbang, bahwa terdakwa melukai saksi korban karena terdakwamerasa cemburu kepada saksi korban ANTON SUSENO yang dekat denganistri terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamiluka di paha kirinya dan kemudian dilarikan ke Rumah Sakit Dr.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 17 Mei 2016 — FRANKI KASTANYA
305
  • sebelah kiri saksikorban, merasa belum puas kemudian terdakwa mengambil balok kayu dandipukulkan balok kayu tersebut sebanyak 4 (empat) kali kKe arah saksi korban danmengena di bagian lengan sebelah kiri, paha dan betis saksi korban.
    Ali Palanro, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Palu, dengan hasil pemeriksaan:e Kepala tampak lebam;e Lengan kiri tampak lebam;e Paha kiri tampak lebam;e Betis kiri tampak lebam.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang perempuanberusia 44 tahun, dani hasil pemeriksaan ditemukan tampak lebam dikepala, lengankiri, paha kiri, dan betis kiri yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.
    sebelah kiri saksikorban, merasa belum puas kemudian terdakwa mengambil balok kayu dandipukulkan balok kayu tersebut sebanyak 4 (empat) kali ke arah saksi korban danmengena di bagian lengan sebelah kiri, paha dan betis saksi korban.
    Ali Palanro, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Palu, dengan hasil pemeriksaan: Kepala tampak lebam;e Lengan kiri tampak lebam;e Paha kiri tampak lebam;e Betis kiri tampak lebam.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang perempuanberusia 44 tahun, dari hasil pemeriksaan ditemukan tampak lebam di kepala, lengankiri, paha kiri, dan betis kiri yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang
    sebelah kiri saksi lalu memukul wajah saksidengan menggunakan tangan terkepal kemudian terdakwa keluardari rumah sehingga saksi masuk ke dalam kamar dan mengambilanaknya lalu terdakwa mengambil sebuah kayu dan memukulkannyake lengan sebelah kiri, bagian paha dan betis saksi yangmengakibatkan saksi tidak bisa bangun, sakit dibagian kepala,lengan, paha, betis sebelah kiri ada luka memar.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Dokter dan di ambil Visume Bahwa saksi antara saksi dan terdakwa sudah saling
Register : 13-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Psw
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana - MUHAIMIN MUHTAR alias MIMIN bin MUHTAR SAMAUNA (alm),
2211
  • Saksi korban) penipu, pencuri lalu tibatibaterdakwa masuk ke dalam salon dan langsung menarikrambut saksi korban menggunakan tangan kiri dan tangankanan terdakwa mencekik leher saksi korban dan saksikorban berusaha melepaskan tangan terdakwa yangmencekik leher saksi korban lalu terdakwa membanting saksikorban dan pada saat saksi korban terjatuh ke lantai,terdakwa menendang saksi korban menggunakan lutut kakikanan yang mengenai ulu hati saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali kemudian terdakwa menginjak paha
    membungkuk, terdakwa kembali memukul saksikorban secara berulang kali yang mengenai dahi dan kepalasaksi korban dan setelah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban, terdakwa langsung melarikan diri dan saksikorban melaporkan tindakan penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap dirinya ke Polsek Gu untuk penyelesaiansecara hukum;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban WA ODEMARSIA mengalami luka memar pada dahi kiri, leher depankiri, lengan kanan atas, lutut kanan, betis kanan, betis kiri,paha
    sebanyak3 (tiga) kali dan pada bagian lutut sebanyak 1 (satu) kalihinga kemudian terdakwa dilerai;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamiluka memar pada dahi kiri atas, kepala belakang, leher depankiri, lengan kanan atas, paha kanan, lutut kanan, betis kanandan betis kiri serta luka gores pada leher depan kanan danpunggung tangan kiri saksi yang membuat saksi tidak dapatmenjalankan pekerjaan saksi sebagai PNS beberapa harisetelah kejadian;Bahwa pada saat saksi dipukul oleh terdakwa
    tidak memberikan perlawanan;e Bahwa sepengetahuan saksi sebelum kejadian ini saksikorban tidak pernah memiliki masalah atau berselisih pahamdengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanterdapat keterangan saksi yang tidak benar yaitu terdakwatidak pernah menginjak paha saksi korban;3.
    memukul saksi korban dengan menggunakan kepalantangannya pada bagian dahi dan kepala atas secara berulangkali;e Bahwa pada saat saksi korban dipukul oleh terdakwa, saksikorban tidak memberikan perlawanan;e Bahwa sepengetahuan saksi sebelum kejadian ini saksikorban tidak pernah memiliki masalah atau berselisih pahamdengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanterdapat keterangan saksi yang tidak benar yaitu terdakwatidak pernah menginjak paha dan tidak pernah memukuldahi dan
Register : 11-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 702/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
NARMIN BIN SULAR
7944
  • Akan tetapi pada akhirnya tusukan pisauTerdakwa NARMIN Bin SULAR tersebut berhasil mengenai paha sebelah kiribelakang bagian atas saksi DEVRALDO SANDHIKA Alias ALDO.
    Kunjungan VOO00000003SMRG menyatakan bahwa padahari Senin tanggal 2 April 2018 sekira pukul 13.45 Wib telah dilakukanpemeriksaan terhadap Pasien bernama DEVRALDO SANDHIKA yang saat itudatang dalam keadaan sadar dengan luka ringan yaitu luka terbuka di paha kiribelakang bagian atas panjang kurang lebih 45 cm, kedalaman 34 cm, tampakpendarahan aktif sedang. Kesimpulan Vulnus Laceratum paha kiri yangdisebabkan karena benda tajam.
    Bahwa akan tetapi pada akhirnya tusukan pisau Terdakwa NARMINBin SULAR tersebut berhasil mengenai paha sebelah kiri belakangbagian atas saksi. Bahwa setelah mengetahui saksi terluka bagian paha sebelah kiribelakang bagian atasnya, Terdakwa NARMIN Bin SULAR langsungHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 702/Pid.B/2018/PN Smgmembuang sebuah pisau tersebut disekitar tempat kejadian danpergi meninggalkan saksi .
    Bahwa atas kejadian penganiayaan yang dilakukan TerdakwaNARMIN bin SULAR, saksi mengalami lebamlebam dan adajahitan dalam 4 dan luar 4cm pada paha kiri bagian belakang yangrobek akibat benda tajam. Bahwa akibat perbuatan penganiayaan yang dilakukan Terdakwatersebut, saksi tidak masuk kerja selama 3 hari.Bahwa Terdakwa membenarkan sebagian keterangan saksi.
    Akantetap pada akhirnya tusukan pisau Terdakwa NARMIN Bin SULARtersebut berhasil mengenai paha sebelah kiri belakang bagian atassaksi DEVRALDO SANDHIKA.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 533/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 6 Nopember 2013 — TAMAT SOENARDI
212
  • Aminah dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter No.PolAG4628PJ;Bahwa, sesampainya dilampu merah Jalan Veteran Simpang PlosokerepKota Blitar, karena lampu merah, saksi berhenti namun tibatiba daribelakang ditabrak oleh terdakwa yang mengendarai Mobil isuzu SationWagon No.Pol AG593UK;Bahwa, akibat tabrakan tersebut, sepeda motor saksi jatuh kekiri jalan dansaksi, anak saksi serta istri saksi juga jatuh kebadan jalan;Bahwa, saksi mengalami luka lecetlecet anak saksi benjol sedangkan istrisaksi paha
    kirinya terganjal ban mobil dan mengakibatkan patah danopname di Rumah Sakit Aminah selama 4 (empat) hari;Bahwa, sampai saat ini istri saksi masih terapi dan paha kirinya belumberfungsi sebagaimana mestinya;Bahwa, saksi memaafkan perbuatan terdakwa dan antara saksi denganterdakwa sudah ada perdamaian dan keluarga terdakwa telah memberikanbantuan pengobatan sekitar Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah);2.
    Aminahdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol AG4628PJ;Bahwa, sesampainya dilampu merah Jalan Veteran Simpang PlosokerepKota Blitar, karena lampu merah, saksi berhenti namun tibatiba daribelakang ditabrak oleh terdakwa yang mengendarai Mobil Isuzu SationWagon No.Pol AG593UK;Bahwa, akibat tabrakan tersebut, sepeda motor dan suami saksi jatuh kekirijalan dan saksi, anak saksi jatuh kebadan jalan;Bahwa, suami saksi mengalami luka lecetlecet anak saksi benjolsedangkan saksi mengalami paha
    kirinya terganjal ban mobil danmengakibatkan patah dan opname di Rumah Sakit Aminah selama 4(empat) hari;e Bahwa, sampai saat ini saksi masih terapi dan paha kirinya belum berfungsisebagaimana mestinya;e Bahwa, saksi sudah memaafkan terdakwa dan antara saksi denganterdakwa sudah ada perdamaian dan keluarga terdakvva telah memberikanbantuan pengobatan sekitar Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan
    kirinyakarena terganjal ban mobil terdakwa dan mengakibatkan patah sertaopname di Rumah Sakit Aminah selama 4 (empat) hari sebagaimana VisumEt Repertum tanggal 16 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Arga Budiyono,doider pada RS Aminah Biitar berdasarkan sumpahjabatan;e Bahwa benar sampai saat ini saksi Nur Laila masih terapi dan paha kirinyabelum berfungsi sebagaimana mestinya;Dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 12-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.Rkb
Tanggal 8 Juni 2016 — SURATNA ALS ADE BIN SUGANDI
12242
  • kaki kanan saksi Jumhati, lalu terdakwa memasukkanalat kelamin (penis) terdakwa ke dalam alat kelamin (vagina) saksiJumhati, tidak berapa lama kemudian terdakwa mengeluarkan alatkelamin (penis) terdakwa dari dalam alat kelamin (vagina) saksiJumhati, dan terdakwa mengeluarkan cairan berwarna putih (sperma)di bagian paha saksi Jumhati.setelah itu tidak berapa lama terdakwa menarik saksi nurhayanahdengan cara terdakwa menggendong saksi Nurhayanah ke atasamben lalu terdakwa menidurkan saksi Nurhayanah
    4 dari 37 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PNRkbterdakwa (penis) yang sudah dalam keadaan tegang dan keras,selanjutnya terdakwa mengambil posisi jongkok, sambil terdakwamengangkat bagian paha kaki kanan saksi Nurhayanah, lalu terdakwamemasukkan alat kelamin (penis) terdakwa ke dalam alat kelamin(vagina) saksi Nurhayanah, pada saat terdakwa memasukkan alatkelamin terdakwa ke dalam alat kelamin (vagina) saksi Nurhayanansaksi Jumhati melinat saksi Nurhayanah merasakan sakit dan perihakan tetapi saksi
    Jumhati dan saksi Nurhayanah hanya diam dan takutterhadap terdakwa tidak berapa lama kemudian terdakwamengeluarkan alat kelamin (penis) terdakwa dari dalam alat kelamin(vagina) saksi Nurhayanah, dan terdakwa mengeluarkan cairan putih(sperma) di bagian paha saksi Nurhayanah.bahwa benar terdakwa mengetahui usia saksi Jumhati Binti Sanusimasih berumur 8 (delapan) tahun sesuai dengan ijazah SDN 1Tanjungwangi Nomor Induk 1443 Tanjungwangi tanggal 21 Desember2013 yang ditandatangani oleh Ngatino selaku
    saksiNurhayanah.selanjutnya terdakwa menggendong saksi Jumhati ke atas ambenyang terbuat dari bamboo yang berada di dalam saung/ gubuk danlangsung menidurkan saksi Jumhati, lalu terdakwa langsungmemegang bagian paha saksi Jumhati dan tangan terdakwamemegang alat kelamin (vagina) saksi Jumhati yang pada saat itusaksi Jumhati menggunakan celana androk, kemudian terdakwadengan menggunakan jari tangan kelingking sebelah kiri, menyingkapcelana dalam saksi Jumhati dan memasukkannya ke dalam alatkelamin
    dalam alat kelamin (vagina) saksi Jumhati, tidak berapalama kemudian terdakwa mengeluarkan alat kelamin (penis) terdakwadari dalam alat kelamin (vagina) saksi Jumhati, dan terdakwamengeluarkan cairan berwarna putin (sperma) di bagian paha saksiJumhati.setelah itu terdakwa memberikan uang kepada saksi Jumhati dansaksi Nurhayanah masingmasing sebesar Rp5.000, (lima riburupiah) sambil terdakwa berkata mun bebeja ka ema jeung bapadipodaran sia ku aing (kalau ngomong sama ibu dan bapak, kaliandibunuh
Register : 24-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Jth
Tanggal 30 Agustus 2016 — BASRI Bin (ALM) JOHAN MAHMUD
456
  • (dua) kalisehingga mengenai paha sebelah kiri saksi koroban.
    mulut lalu Terdakwa memukul saksi dengan menggunakanGagang Gergaji sebanyak 2 (dua) kali kearah paha Saksi.Bahwa pada saat Saksi dipukul oleh terdakwa situasi dan kondisi ditempat kejadian tersebut sepi namun saat itu ada tetangga Saksi yangmelewati tempat kejadian tersebut yaitu Saksi BUKHARI Bin (Alm)MAHMUD.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Saksi merasa sakit karenamengalami luka memar dibagian paha sebelah kiri.Bahwa antara saksi dengan Terdakwa belum ada perdamaian;Terhadap keterangan saksi
    Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap isitri saksi karenaTerdakwa kesal ketika istri saksi meminta ganti rugi atas sandal milikanak saksi yang dipotong oleh terdakwa;Bahwa sebelumya antara keluarga saksi dengan Terdakwa tidak adaselisih paham.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa Saksi merasa sakit karenamengalami luka memar dibagian paha sebelah kiri.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
    Kemudian terdakwa langsung memukul saksikorban Rahmawati dengan cara mengayunkan gagang gergaji denganmenggunakan tangan kanan terdakwa ke arah paha sebelah kiri saksikorban sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengenai paha sebelah kiri saksikorban.
    Kemudian terdakwa langsung memukul saksi koroban Rahmawatidengan cara mengayunkan gagang gergaji dengan menggunakan tangan kananterdakwa ke arah paha sebelah kiri saksi koroan sebanyak 2 (dua) kali sehinggamengenai paha sebelah kiri saksi koroban.
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 157/Pid.B/2016/PN. Bnj
Tanggal 24 Mei 2016 — SUSANTI Alias TARI
386
  • lengan, paha, lutut dan dagu berdasarkan Visum EtRepertum Nomor: 9353/1572 tanggal 24 Februari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Djoelham dengan menerangkan sebagai berikut:Dari hasil pemeriksaan ditemukan:Lecet di lengan (1 x 6) Cm sebelah kanan~ dane ikiri,Luka memar pada paha kanan (2 X 3) Cm,Halaman 3 dari 12 Putusan No. 157/Pid.B/2016/PN.
    , paha, lutut dan daguberdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 3538/1572 tanggal 24 Februari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Djoelham denganmenerangkan sebagai berikut:Dari hasil pemeriksaan ditemukan:LecetLukaLukadi lengan (1 x 6) Cm sebelah kanan~ dan e ikiri,memar pada paha kanan (2 X 3) Cm,memar pada lutut Kiri (2 X 2) Cm,Luka lecet pada dagu sebelah kiri (0,5 x 1) Cm.Kesimpulan : diduga akibat kekerasan tumpul.Halaman 7 dari 12 Putusan No. 157/Pid.B/2016/PN.
    bagian lengan, paha, lutut dan daguberdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 353/1572 tanggal 24 Februari 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 21-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 14 April 2015 — MARDIYANTO AMRULLAH Bin ZAKARIA (Alm)
5219
  • suami saksi adalah salah satu perawat karena pada hari mingguPuskesmasn tersebut tidak ada dokternya;Bahwa perawat tersebut mengeluarkan peluru dari dalam paha suami saksi tersebutdengan cara mengambilnya dari bagian dalam paha kiri suami saksi, sehingga pahasuami saksi menjadi tembus karena yang terkena tembakan adalah paha sebelahkiri bagian luar dan peluru diambil dari paha sebelah kiri bagian dalam;Bahwa saksi tidak mengetahui dan mengenali dengan barang bukti yangdiperlihatkan kepada saksi
    ISMAIL BASTOMI, SpOT yang pada bagianPendapatan Pemeriksaannya menyatakan pada paha bagian kiri ditemukan luka tembakdengann perubahan bentuk pada paha tersebut, tidak ditemukan denyut nadi pembuluhPutusan Nomor : 45/Pid.B/2015/PN.Sky.darah paha, dan pada bagian kesimpulannya menyatakan HUZER mengalami Patah tulangterbuka paha kiri dengan cidera/putus pembuluh darah:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwadiajukan ke pesidangan
    ISMAIL BASTOMI, SpOTyang pada bagian Pendapatan Pemeriksaannya menyatakan pada paha bagiankiri ditemukan luka tembak dengan perubahan bentuk pada paha tersebut, tidakditemukan denyut nadi pembuluh darah paha, dan pada bagian kesimpulannyamenyatakan HUZER mengalami Patah tulang terbuka paha kiri dengan cidera/putus pembuluh darah, Penderita tersebut diatas terjadi karena: benda tumpul,benda tajam, tembakan dengan senjata api dekat/jauh, mecoba menggantungdiri, terbakar, tenggela:Bahwa pada saat korban
    ISMAIL BASTOMI, SpOTyang pada bagian Pendapatan Pemeriksaannya menyatakan pada paha bagian kiriditemukan luka tembak dengan perubahan bentuk pada paha tersebut, tidak ditemukandenyut nadi pembuluh darah paha, dan pada bagian kesimpulannya menyatakan HUZERmengalami Patah tulang terbuka paha kiri dengan cidera/putus pembuluh darah, Penderitatersebut diatas terjadi karena: benda tumpul, benda tajam, tembakan dengan senjata apidekat/jauh, mecoba menggantung diri, terbakar, tenggela:Menimbang, bahwa berdasarkan
    ISMAIL BASTOMI, SpOTyang pada bagian Pendapatan Pemeriksaannya menyatakan pada paha bagian kiriditemukan luka tembak dengan perubahan bentuk pada paha tersebut, tidak ditemukandenyut nadi pembuluh darah paha, dan pada bagian kesimpulannya menyatakan HUZERmengalami Patah tulang terbuka paha kiri dengan cidera/putus pembuluh darah, Penderitatersebut diatas terjadi karena: benda tumpul, benda tajam, tembakan dengan senjata apidekat/jauh, mecoba menggantung diri, terbakar, tenggela;31Menimbang, bahwa
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 125/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
YOHANIS alias SANDIU
4819
  • /II/2019 tertanggal15 februari 2019 yang telah dibuat dan ditanda tangani oleh dr.lisnovie H rumpadibawah sumpah sesuai dengan permintaan dari penyidik polres Tana TorajaNo.B/19/II/2019/SPKT yang ditanda tangani TRIO BINTANG Pangkat IPDANRP.66110022 tanggal 28 Januari 2019 telah menerangkan dengan hasilpemeriksaan Visum sebagai berikut:.hasil pemeriksaan :Bengkak dan Biru pada kelopak mata kiri ukuran 4,5 cm x 2,5 cmLuka robek pada jari manis bagian kanan dengan ukuran 1,5 cm x 0,5 cmMemar pada paha
    langsung pergi; Bahwa penyebab dari penganiayaan tersebut karena Terdakwamengklaim bahwa tanaman cengkeh tersebut adalah miliknya;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Mak Bahwa sebelum kejadian ini memang diantara saksi dan Terdakwa pernahberselisih paham namun itu sudah lama; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi merasakan sakit dikelopak matabagian kiri, serta sakit pada bagian dada yang membuatsaksi susah bernafas saat itu, selain itu saksi juga merasakan sakit dibagian paha
    dan betis korban menggunakan sepatu boot; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, korbanmerasakan sakit di kelopak matabagian kiri, serta sakit pada bagian dada,paha serta betis sebagiamana Visum et repertum nomor22/RSUD.LP/II/2019 tertanggal 15 februari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Rumpa selaku dokter pada Rumah SakitLakipadada dengan hasil visum sebagai berikut :. hasil pemeriksaan : Bengkak dan Biru pada kelopak mata kiri ukuran 4,5 cm x 2, 5 cm; Luka robek pada jari manis bagian kanan dengan ukuran 1,5 cm x 0,5cm; Memar pada paha kiri dengan ukuran 13 cm x 7 cm; Lebam pada betis kiri ukuran 13 cm x 7 cm;Il.
    Lisanovie H.Rumpa selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Lakipadada dengan hasil visumsebagai berikut :. hasil pemeriksaan : Bengkak dan Biru pada kelopak mata kiri ukuran 4,5 cm x 2, 5 cm; Luka robek pada jari manis bagian kanan dengan ukuran 1,5 cm x 0,5 cm; Memar pada paha kiri dengan ukuran 13 cm x 7 cm; Lebam pada betis kiri ukuran 13 cm x 7 cm;Il.
Register : 12-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 76/PID/2018/PT BDG
Tanggal 23 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : LUKASMANA ,SH
Terbanding/Terdakwa : JAYA ALIAS JOHAN BIN UJANG
10340
  • Serta memukul perutnya sebanyak 1(satu) kali, paha kanan 1 (satu) kali dan paha kiri 1 (Satu) kali hingga anakkorban tidak bernapas lagi. Setelah itu untuk tidak diketahui oleh orang lainanak korban anggun terdakwa tutupi dengan tanah. Akibat perbuatan terdakwa,anak korban anggun meninggal dunia sesuai dengan Visum Et RepertumNomor: 065/SKII/VI/2017/IKF tanggal 9 Juni 2017 yang di buat danditandatangani oleh dr.
    Pada paha kiri bagian depan, sepuluh sentimeter dibawah lipat paha,terdapat memar berwarna merah kehitaman berukuran empat sentimeterkali tiga sentimeter.h. Pada bibir kKemaluan besar kanan hingga ke lipat pana kanan sesualdengan arah jam sembilan sampai dengan arah jam sebelas terdapatmemar berwarna merah kecoklatan seluas enam sentimeter kali tigasentimeter.i.
    Serta memukul perutnya sebanyak 1(satu) kali, pana kanan 1 (satu) kali dan paha kiri 1 (Satu) kali hingga anakkorban tidak bernapas lagi. Setelah itu untuk tidak diketahui oleh orang lainanak korban anggun terdakwa tutupi dengan tanah. Akibat perbuatan terdakwa,anak korban anggun meninggal dunia sesuai dengan Visum Et RepertumNomor: 065/SKII/VI/2017/IKF tanggal 9 Juni 2017 yang di buat danditandatangani oleh dr.
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 134/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
KRISTOFORUS MATURAN ALIAS KRIS MATURAN
7623
  • Abner ljie, yang keterangannya dibacakan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:sonneenennn= Bahwa saksi merupakan ayah dari anak korban atas nama KORBANa Bahwa pada Hari Sabtu Pukul 02.00 Wit di Jalan Gorong Gorong TimikaTerdakwa menusuk Anak KORBAN;Bahwa Saksi diceritakan oleh Anak KORBAN bahwa Anak KORBAN telahditusuk dengan pisau pada bagian paha kiri dan lutut kiri; Bahwa Terdakwa marah kepada Anak KORBAN karena tidak diberikan rokokoleh Anak KORBAN;Bahwa sesampai dirumah saksi
    Kanan 2 (dua)kali dan paha kiri 1 (Satu) kali.
    Terdakwa menusuk anak Anak KORBANmenggunaka pisau yang berikan oleh teman Terdakwa yang bernama Aris Rada.Berdasarkan hasil Visum ditemukan 2 buah luka robek pada paha kiri dan satu buahluka robek pada lutut kiri;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum tersebut makamenjadi jelas terlihat sikap batin Terdakwa yang karena kesal tidak diberikan rokokoleh Anak KORBAN hingga menusuk korban pada bagian paha kiri 2 (dua) kalidan di bagian Lutut kiri 1 (Satu) kali. sehingga unsur ini telah terpenihu
    Terdakwa menusuk anak Anak KORBANmenggunaka pisau yang berikan oleh teman Terdakwa yang bernama Aris Rada.Berdasarkan hasil Visum ditemukan 2 buah luka robek pada paha kiri dan satu buahluka robek pada lutut kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut maka terlihatjelas akibat perilaku Terdakwa yang telah menusuk korban yang mengakibatkan 2buah luka robek pada paha kiri dan satu buah luka robek pada lutut kiri, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan sempurna;Menimbang
Putus : 06-02-2013 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1138/Pid. B/2012/PN.Jr
Tanggal 6 Februari 2013 — SITI FATIMAH
296
  • beli sayuran kemudian saatitu tibatiba terdakwa mengambil wajan dari atas kompor yang berisi air panaslalu menyiramkan ke luar pintu warung tanpa memastikan terlebih dahululokasi diluar pintu warung ada atau tidak ada orang dan apakah aman untukmembuang air panas, Terdakwa hanya memperingatkan pak RT yaituSARIBAN yang hendak meninggalkan warung terdakwa untuk menghindar daripintu warung sehingga air panas tersebut mengenai ke saksi korban yang saatitu berdiri didepan pintu warung, hingga mengenai paha
    Tontowi J, dokter pada rumah sakitBINA SEHAT JEMBER pada tanggal 11 Juni 2014 sekira jam 07.30 WIBdengan hasil pemeriksaan :e Perut : Didapatkan luka lecet dengan gelembung air akibat air panas.e Kaki : Didapatkan luka lecet dengan gelembung air akibat air panas.Dengan kesimpulan :e Didapatkan luka akibat air panas di daerah perut, paha atas danselangkangan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 360ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subsidair :Bahwa ia terdakwa
    Pada saat itu Terdakwa Siti Aisah membuang air panaskena saksi mengenai paha dan perut saksi.
    Pada saat itu Terdakwa Siti Aisahmembuang air panas mengenai paha dan perut saksi Ana Lutfi Hasanahsesuai Visum Et Repertum Nomor : VI/I/VL/RM/BS/062014 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.
    dan saksi menjawab Mau beli sayuran .Pada saat itu posisi saksi Ana Lutfi Hasanah berjalan masuk ke warung dan saattepat di depan pintu Terdakwa Siti Aisah tanpa melihat sekelilingnya langsungmembuang air panas mengenai paha dan perut saksi Ana Lutfi Hasanah dan sesuaiVisum Et Repertum Nomor : VI/I/VL/RM/BS/062014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 208/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
ASER MATIUS WETIPO
9043
  • Luka robek dengan tepi rata pada belakang paha kanan letalnya 4cm dari lutut panjang 5cm, lebar 2cm dalam 7cm ;b. Lebam pada pah akanan 7 cm dari tengah lutut dengan panjang5cm lebar 1,5 cm;c.
    Luka robek dengan tepi rata pada belakang paha kanan letalnya 4 cm darilutut panjang 5cm, lebar 2cm dalam 7cm ;b. Lebam pada pah akanan 7 cm dari tengah lutut dengan panjang 5cm lebar15cm;c.
    Bercak darah pada hidung kanan dan kiri ;Kesimpulan : pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki umur Sembilanbelas tahun ini ditemukan luka sobek pada paha kanan belakang akibat traumatajam, penyebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidak dilakukan otopsi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Terdakwa benar telahmelakukan penusukan dengan menggunakan pisau terhadap korban YOABTHOMAS MILI yang melukai paha bagian kanan korban, sehingga mengeluarkanbanyak darah dan setelah di bawa ke
Register : 02-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 52/PID/2013/PT KDI
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ILMIAWAN TIBE HAFID
Terbanding/Terdakwa : IIN PARLIANI binti RUSTAM SAID
3617
  • Andi Erlangga Isprasetyaselaku Dokter pada Rumah Sakit Antam Pomalaa, dengankesimpulan hasil pemeriksaan Didapatkan luka terbuka pada daerah wajah,pergelangan tangan kiri,, jari kaki kiri dan pahakaki kanan, hal ini dapat diakibatkan oleh bendatajam ; Didapatkan pula luka lecet pada daerah paha kanan dankulit dinding perut, hal ini dapat diakibatkan olehgesekan benda padat keras ; Didapatkan luka robek pada daerah lutut Kiri, hal inidapat diakibatkan oleh benda tajam ; Didapatkan luka gores pada
    Muhammad Junaid, Sp.B. selakuDokter pada Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka,dengan kKesimpulan hasil pemeriksaan : luka robek padalengan bawah sebelah kanan ukuran dua kali nol komalima kali nol koma lima centimeter koma luka gores padalengan ukuran tujuh kali nol koma lima centimeter komaHal 1 dari 18 hal Pts No.52/Pid/2013/PT.Sultraluka robek pada pangkal paha bagian atas ukuran enamkali satu kali nol koma lima centimeter koma luka robekpada paha kanan ukuran kurang lebih tiga puluh limacentimeter
    kali sepuluh centimeter (luka robek mulaitepi dalam paha tengah sampai tepi luar paha kanan disamping lutut koma luka robek sampai ke otot paha) patahtulang pada paha kanan bagian tengah yang pecahpecahdan pendarahan aktif dari robekan pembuluh darah padapaha kanan koma luka gores pada lutut ukuran tiga kalinol koma lima centimeter koma memar pada betis sebelahkanan ukuran dua dua kali nol koma lima centimeterakibat benturan benda keras dan tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana
    Muhammad Junaid, Sp.B. selakuDokter pada Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka,dengan kKesimpulan hasil pemeriksaan : luka robek padalengan bawah sebelah kanan ukuran dua kali nol komalima kali nol koma lima centimeter koma luka gores padalengan ukuran tujuh kali nol koma lima centimeter komaluka robek pada pangkal paha bagian atas ukuran enamkali satu kali nol koma lima centimeter koma luka robekpada paha kanan ukuran kurang lebih tiga puluh limacentimeter kali sepuluh centimeter (luka robek
    mulaitepi dalam paha tengah sampai tepi luar paha kanan disamping lutut koma luka robek sampai ke otot paha) patahtulang pada paha kanan bagian tengah yang pecahpecahdan pendarahan aktif dari robekan pembuluh darah padapaha kanan koma luka gores pada lutut ukuran tiga kalinol koma lima centimeter koma memar pada betis sebelahkanan ukuran dua dua kali nol koma lima centimeterakibat benturan benda keras dan tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 151/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 11 Juni 2019 — WISTONO Als WIWIK Als BIWIK Bin MIRHAN
13644
  • satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari 1 (satu) buah pisau dengan panjang 24 (dua puluh empat) cm lebar 2 (dua) cm dengan ujungnya lancip dengan gagang terbuat dari kayu.1 ( satu ) lembar celana jean pendek warna biru merk wrangler terdapat robek pada paha
    KemudianTerdakwa mengarahkan pisau tersebut kearah paha korban Yono Alias Onosehingga menancap dan mengeluarkan darah.Berdasarkan surat hasil visum et repertum Visum Et Revertum nomor : 059 /PKM / TS/KET/II//2019 dari puskemas Tumbang Sangai pada tanggal 07Pebruari a.n.
    Yono Bin Ojok dengan kesimpulan jenazah adalah seorang lakilaki umur enam belas tahun dan pada pemeriksaan luar dan dalamditemukan tanda kekerasan tajam di daerah paha kanan yang merobek mulaidari kulit sampai mengenai pembuluh darah balik utama paha kanan yangmenyebabkan perdarahan hebat dan mengakibatkan kematian korban.Sebab kematian perdarahan hebat akibat kekerasan tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa
    YONO Als ONO BinOJOK menusuk atau menancap di paha sebelah kanan Sdr. YONO AlsONO Bin OJOK hingga Sdr. YONO Als ONO Bin OJOK jatuh terdudukdan Sdr. WISTONO Als WIWIK pergi meninggalkan Sdr. YONO Als ONOBin OJOK yang terjatuh tersebut, kemudian Sdr. YONO Als ONO BinOJOK berdiri dan berjalan menuju tangga rumah pada saat berjalanmenuju tangga rumah Sdr. YONO Als ONO Bin OJOK mencabut pisauyang menancap di paha kanannya, kemudian Sdr.
    , ataskejadian tersebut korban mengalami luka pada paha sebelah kanan dankemudian meninggal dunia.Bahwa WISTONO Als WIWIK menangkap tangan Sdr.
    YONO Als ONO Bin OJOKyang tertancap pisau di paha kananya. Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk sehingga perbuatannya ikut dalamperkelahian dan memukul saudara Jeldi serta melawan korban YONO AliasONO.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1231 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — ANAK DKK
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan betiskorban serta menjewerjewer telinga korban, sementara itu Terdakwa menginjakinjak paha korban dan memukul paha korban.
    ANAK I, menendang korban dengan kaki mengenai paha korban,menendang muka korban dengan kaki dan memukul paha korban;o Anak Il., menampar pipi korban dilanjutkan dengan penganiayaan daritemanteman Anak Il yang lain;Hal. 22 dari 26 hal. Put. No. 1231 K/PID.SUS/2016o Anak Ill. ANAK Ill, menjewer kedua telinga korban, memukul paha danbetis beberapa kali dengan tangan;o Anak IV.