Ditemukan 696 data
68 — 14
mempunyaipersediaan padanya atau mempunyaidalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak.Menimbang, Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 (Perkap) No. 08 Tahun 2012tentang Pengawasan dan Pengendalian Senjata Api Untuk Kepentingan Olahragayang dimaksud senjata api adalah Senjata Api adalah suatu alat yang sebagianatau seluruhnya terbuat dari logam yang mempunyai komponen atau alat mekanikseperti laras,oemukul/pelatuk
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
LILI SUHARDI Alias BRO Bin RUSBANDI
95 — 22
Ahli menjelaskan Senjata api Terdiri dari popor, pelatuk, silinder,dan laras; Bahwa Sadr. Ahli menjelaskan Jika Barang bukti yang diperlinatkan dapatdikategorikan sebagai Senjata Api karena mempunyai bagian inti pada senjata Apiyaitu, Mempunyai Laras, Slide, Triger, Magazine dan Pin Pemukul. Senjata Api iniadalah senjata Api rakitan karena tidak memiliki merek pada bagian senjatanyaserta pembuatannya masih tergolong kasar.
DWI HADI PURNOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAHARUDDIN AHMAD alias ABU UMAR alias ABU MUQOTIL alias ANDI alias AMIR alias MUS AB
180 — 116
Woja, KabDompu.Bahwa saksi ditawarkan untuk belajar membuat pistol pada thaun 2014,dan saksi diberitahu bahanbahan pembuatan pistol yang harus dibellyaitu Shok depan motor supra, dan bagian dalam dari Shok motorsupra, yang dibeli di Gudang barang bekas di kampung Selaparan, Kab.Dompu dan saksi juga diminta untuk menyiapkan Tarikan Pelatuk Mur /baut (buat kamar) V rem (sebagai pendorong peluru) ;Bahwa saksi bisa menyelesaikan pembuatan pistol rakitan dalam tempo2 (dua) bulan secara bertahap ;Bahwa
dirumah Saksi.Bahwa sekitar akhir tahun 2015, BAGUS seorang diri datang ke rumahSaksi yang pada saat itu membawa : 3 (tiga) besi pipa yang sudahdipotongpotong seukuran kirakira 20 cm; 3 potong balok kayuberukuran panjang kirakira 23 cm; sebilah pisau; 1 (Satu) buah alat kikirdan mengambil peralatan tukang milik saksi berupa Geridan dan Pahat,dan setelah saksi perhatikan ternyata Bagus membuat alat menyerupaipistol, yang pembuatannya dilanjutkan keesokan harinya tapi belum jadikarena belum memiliki pelatuk
sekitarseminggu kemudian BAGUS kembali mengambil pistol rakitannyatersebut di rumah Saksi, sedangkan sisa bahan pembuatan pistol yangsetengah jadi tetap ditinggal oleh BAGUS di rumah Saksi.Halaman 40 dari 69 Putusan Nomor : 462/Pid.Sus/2018/PN.Jkt TimBahwa bahan sisa pembuatan pistol setengah jadi yang ditinggalkanoleh BAGUS, saksi pakai untuk coba membuat pistol rakitan dengancara memahat kayu untuk gagang pistolnya dan saksi berhasilmembuat pistol yang telah memiliki pegangan, akan tetapi belummemiliki pelatuk
40 — 10
terdakwa kemudian mencabut senjata api dari hosternya, namun ketika posisitubuh terdakwa masih dalam posisi membungkuk dan tertelungkup karenatertindih sepeda motor dan dipukuli massa, senjata api yang dipegangnyatersebut saat moncongnya masih mengarah kearah mendatar, pelatuknya olehterdakwa ditarik sebanyak 1 kali sehingga senjata api tersebut meletus danmengenai pantat kaki sebelah kanan saksi FERNANDO BIANTORO UTOMOyang saat kejadian menonton balapan motor liar tersebut, sementara untuktarikan pelatuk
terdakwa kemudian mencabut senjataapi dari hosternya, namun ketika posisi tubuh terdakwa masih dalam posisimembungkuk dan tertelungkup karena tertindin sepeda motor dan dipukuli massa,senjata api yang dipegangnya tersebut saat moncongnya masih mengarah kearahmendatar, pelatuknya oleh terdakwa ditarik sebanyak 1 kali sehingga senjata apitersebut meletus dan mengenai pantat kaki sebelah kanan saksi FERNANDOBIANTORO UTOMO yang saat kejadian menonton balapan motor liar tersebut,sementara untuk tarikan pelatuk
109 — 19
mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak.Menimbang, Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 (Perkap) No. 08 Tahun 2012tentang Pengawasan dan Pengendalian Senjata Api Untuk Kepentingan Olahragayang dimaksud senjata api adalah Senjata Api adalah suatu alat yang sebagianatau seluruhnya terbuat dari logam yang mempunyai komponen atau alat mekanikseperti laras,oemukul/pelatuk
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.ERIKSA RICARDO, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
YOGIE WISNU SALATIN
89 — 12
Bahwa mengenai keaktifan amunisi tersebut Saksi tidak tahu secara pastinamun, bila dilihat pada bagian belakang amunisi tersebut masih utuhkarena masih ada proyektil dan belum ada bekas pukulan pelatuk sehinggaSaksi meyakini amunisi tersebut masih dalam keadaan aktif.
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
MOSES MEKY NELSON DUWIT
55 — 13
kursibagian tengah sebelah kiri di belakang kursi saksi Yani Yunita Yasman,Selanjutnya kembali melanjutkan perjalanan ke Polsek Ilu kKemudian padasaat melewati Kampung Muara tepatnya di Jembatan Kali Muara, tiba tibaTerdakwa dalam keadaan mabuk mengatakan saya kasih bunyi ka sambilTerdakwa memegang senjata api laras panjang jenis AK 47 tersebutdisandar pada jendela mobil sebelah kanan dengan tangan kanan terdakwamemegang senjata api dengan posisi jari telunjuk terdakwa sudah beradadidalam treker / pelatuk
kursibagian tengah sebelah kiri di belakang kursi saksi Yani Yunita Yasman,Selanjutnya kembali melanjutkan perjalanan ke Polsek llu kKemudian padasaat melewati Kampung Muara tepatnya di Jembatan Kali Muara, tiba tibaTerdakwa dalam keadaan mabuk mengatakan saya kasih bunyi ka sambilTerdakwa memegang senjata api laras panjang jenis AK 47 tersebutdisandar pada jendela mobil sebelah kanan dengan tangan kanan terdakwamemegang senjata api dengan posisi jari telunjuk terdakwa sudah beradadidalam treker / pelatuk
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
Dipiani bin Saiful
79 — 9
pemerintah, pejabatswasta, penjabat TNI/Polri, purnawirawan TNI/Polri;Bahwa warga sipil dilarang untuk memiliki Senjata api beserta amunisinyakecuali 5 kategori perorangan dan pejabat, dan warga sipil hanyadiperbolehkan untuk olahraga saja dan tidak boleh dikuasai, senjatatersebut harus disimpan kembali dalam gusang persenjataan yangdikontrol oleh pemerintah;Bahwa senjata api ialah senjata yang dapat melontarkan proyektilpada saat diletuskan dan memilki laras, pajera, silinder (kamarpeluru/amunisi), pelatuk
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
VanHamel membagi kelalaian atas dua jenis, yaitu :e Kurang melihat ke depan yang perlu dan kurang hatihati yang perlu.Kurang melihat ke depan yang perlu adalah apabila Terdakwa tidakmembayangkan secara tepat atau sama sekali tidak membayangkanakibat yang terjadi.Sedangkan kurang hatihati yang perlu adalah seperti misalnya seseorangmenarik pelatuk pistol karena mengira tidak ada isinya (padahal ada).Lebih lanjut, Sianturi menyebutkan beberapa kelalaian dapat diterangkandari berbagai sudut.
1.ERLY ANDIKA, SH
2.Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
SUSTENES KERAMU alias EPEN
60 — 28
dalam senjata api,kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis glockdengan Nomor seri WLZ 207 dan 1 (Satu) buah magazen berisi 8(delapan) buah amunisi yang terpasang di dalam senjata api serta 1(satu) buah magazen berisi 4 (empat) buah amunisi yang tidak tidakterpasang dalam senjata api ke kompleks sirambe,saat tiba dikompleks sirambe Terdakwa mempergunakan senjata api tersebutdengan mengarahkan senjata api ke arah tanah dengan caraTerdakwa masukkan jari telunjuk Terdakwa ke dalam pelatuk
1.YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH., MH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.HAIRUL ANWAR Als. TABRO Bin BUDIMAS Alm
2.RAJIDI Als. JIDI Bin SABRAH
3.AHMAD RIFAI Als. PAI Bin ARDANI
4.SYAFARI FASERI Als. SAPARI TAJRI Bin M YUSRIANSYAH
5.AHMAD DASUKI Als. SUKI Bin ARDANI
45 — 0
yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 2 ( Dua ) buah tutup dik ( tutup mesin dompeng ) ;
- 1 ( satu ) buah tangki mesin dompeng ;
- 1 ( satu ) buah takung oli ( tempat oli mesin dompeng) ;
- 2 ( dua ) buah tutup oli mesin dompeng ;
- 1 ( satu ) buah knalpot mesin dompeng ;
- 2 ( dua ) buah tutup hanset mesin dompeng ;
- 1 ( satu ) buah pelatuk
51 — 28
tidak mau menyerahkannnya; Bahwa melihat sikap korban yang tidak menuruti permintaan Terdakwauntuk menyerahkan Kartu Anggota membuat Terdakwa tersinggung danmarah sehingga Terdakwa berencana untuk membunuh korban dimanaTerdakwa berjalan ke belakang korban sedangkan korban tetap berdiridan ketika posisi Terdakwa menghadap bagian belakang tubuh korbandalam jarak sekitar 4% meter maka terdapat kesempatan Terdakwa untukmewujudkan rencana membunuh korban dengan melepaskan anak pelurudengan cara menarik pelatuk
menembak, setelah itu Terdakwa memintakorban menyerahkan Kartu Anggota namun korban keberatan dan tidakmau menyerahkannnya, melihat sikap korban yang tidak menurutipermintaan Terdakwa untuk menyerahkan Kartu Anggota, Terdakwamenjadi tersinggung dan marah selanjutnya Terdakwa berjalan kebelakang korban sedangkan korban tetap berdiri dan ketika posisiTerdakwa menghadap bagian belakang tubuh korban dalam jarak sekitar44 meter Terdakwa membunuh korban dengan melepaskan anak pelurudengan cara menarik pelatuk
menembak,setelah itu Terdakwa meminta korban menyerahkan Kartu Anggota namunkorban keberatan dan tidak mau menyerahkannnya, melihat sikap korbanyang tidak menuruti permintaan Terdakwa untuk menyerahkan KartuAnggota, Terdakwa menjadi tersinggung dan marah sehingga saat itu jugaTerdakwa merasa emosi selanjutnya Terdakwa berjalan ke arah belakangkorban dan seketika itu dalam jarak sekitar 4% meter kemudian Terdakwamewujudkan rencana membunuh korban dengan melepaskan anak pelurudengan cara menarik pelatuk
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
RUDY CANDRA Pgl RUDY Bin NAZAR CONERI
72 — 5
No. 278) yang diterapbkan pada UndangUndang Nomor 8 Tahun1948 dan UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ; yang 1 (satu)pucuk senjata api rakitan jenis REVOLVER warna silver dengan selinderwarna kuning mas tersebut ada memiliki sebagian atau seluruhnya terbuat darilogam yang mempunyai komponen atau alat mekanik seperti laras,pemukul/pelatuk, trigger, pegas, kamar Peluru yang dapat melontarkan anakPeluru atau gas melalui laras dengan bantuan bahan peledak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
RUDY CANDRA Pgl RUDY Bin NAZAR CONERI
55 — 13
No. 278) yang diterapbkan pada UndangUndang Nomor 8 Tahun1948 dan UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ; yang 1 (satu)pucuk senjata api rakitan jenis REVOLVER warna silver dengan selinderwarna kuning mas tersebut ada memiliki sebagian atau seluruhnya terbuat darilogam yang mempunyai komponen atau alat mekanik seperti laras,pemukul/pelatuk, trigger, pegas, kamar Peluru yang dapat melontarkan anakPeluru atau gas melalui laras dengan bantuan bahan peledak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
1.Mohammad Hamidun Noor, SH
2.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERY Bin INDAR BAHAN
98 — 40
Samonsabra memiliki Keahliandi bidang kelimuan senjata api dan pernah mengikuti Pendidikan kejuruandibidang wanteror korbrimob Polri T.A.2018 dan memiliki Sertifikasi denganSurat Nomor : S/32/1/2018/Satlat tanggal 16 Januari 2018 di Cikeas ; Bahwa senjata api secara umum adalah suatu benda yang secarasistematis dapat melepaskan peluru atau proyektil melewati lubang laras,menggunakan selongsong ataupun tidak dari hasil ledakan ataupundorongan gas; Bahwa senjata api memiliki bagian bagian berupa popor, pelatuk
36 — 5
dibenarkan oleh terdakwaketerangan terdakwa dipersidangan serta alat bukti surat yang diajukandipersidangan, alat bukti petunjuk diperoleh faktafakta hukum yangmenerangkan bahwa benar (satu) pucuk senjata api jenis pistol, beserta 2 (dua)butir Amunisi adalah nyata adanya merupakan senjata api yang bebntuk jenispistol yang memiliki laras tempat meluncurnya peluru atau amunisi gagang,tempat memasukkan peluru atau amunisi yang terdiri dari 5 lubang yangtentunya bisa diisi dengan 5 peluru atau amunisi dan pelatuk
82 — 30
KapolriBahwa senapan angin yang diproduksi oleh terdakwa kerjanya sama dengansenjata api karena seluruhnya terbuat dari logam yang mempunyaikomponen atau alat mekanik seperti laras, pemukul/pelatuk, trigger, pegaskamar peluru yang dapat melontarkan anakanak peluru atau gas melaluilaras dengan bantuan bahan peledak, kemudian menurut ordonasi SenjataApi tahun 1939 Jo UU Darurat No.12 tahun 1951 ;Bahwa senapan angin yang diproduksi oleh terdakwa termasuk dalamkategori senjata tekanan udara dengan nyata
Kapolri ;Bahwa senapan angin yang diproduksi oleh terdakwa kerjanya sama dengansenjata api karena seluruhnya terbuat dari logam yang mempunyaikomponen atau alat mekanik seperti laras, pemukul/pelatuk, trigger, pegaskamar peluru yang dapat melontarkan anakanak peluru atau gas melaluilaras dengan bantuan bahan peledak, kemudian menurut Ordonasi SenjataApi tahun 1939 Jo UU Darurat No.12 tahun 1951 ;Bahwa senapan angin yang diproduksi oleh terdakwa termasuk dalamkategori senjata tekanan udara dengan
84 — 16
Menurut pasal 1 ayat (2) Peraturan Kepala KepolisianNegera Republik Indonesia, No. 8 Tahun 2012, tanggal 27Pebruari 2012, tentang Pengawasan dan PengendalianSenjata Api untuk Kepentingan Olahraga, yang dimaksuddengan senjata api adalah suatu alat yang sebagian atauseluruhnya terbuat dari logam yang mempunyai komponenatau alat mekanik seperti laras, pemukul/pelatuk, trigger,pegas, kamar peluru yang dapat melontarkan anak peluruatau gas melalui laras dengan bantuan bahan peledak.Menurut ayat (8)nya
No. 24/Pid.B/2014/PN.Pwk.dapat diisi dengan bahan peledak atau mesiu serta dapatditembakkan/dilontarkan dengan menggunakan senjatamaupun dengan alat lainnya;Menimbang, bahwa dari dua macam ketentuan tersebut di atas dapatlahditarik suatu kesimpulan bahwa yang dimaksud dengan:1.Senjata api adalah suatu alat yang sebagian atauseluruhnya terbuat dari logam yang mempunyaikomponen atau alat mekanik seperti laras, pemukul/pelatuk, trigger, pegas, kamar peluru yang dapatmelontarkan anak peluru atau gas
MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
CHRISTIAN PUTRA GARNADY, SE
45 — 20
., Advokat, Pengacara & PenasehatHukum pada Law Office IQBAL & REKAN, berkantor di Jalan Pelatuk No. 2Cipinang Indah II Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor576/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt tanggal 27 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt tanggal 27Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
BRIYAN ANGGARA,SH.
Terdakwa:
IMBANG Alias IMBANG ALLAZI Bin AMIR HAMZAH Alm
19 — 23
ragum;
- 1 (satu) buah tang warna merah;
- 1 (satu) buah kikir;
- 1 (satu) buah kunci inggris;
- 1 (satu) buah palu;
- 1 (satu) ikat kawat las;
- 1 (satu) buah kunci T;
- 1 (satu) buah pistol mainan berwarna merah hijau;
- 10 ( sepuluh) buah mata gerinda bekas;
- 4 ( empat) buah per kecil;
- 3 ( tiga) buah kaca mata las;
- beberapa macam plat besi berbagai ukuran;
- beberapa macam ukuran besi berbentuk pelatuk