Ditemukan 1260 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PDT/2013/PT JMB Tanggal 4 April 2013 — Pembanding/Tergugat : PT. Indhe Jaya Nusa Diwakili Oleh : ZAINUL, SH
Terbanding/Penggugat : PT. Sinar Bahri Ceria
Turut Terbanding/Tergugat : Iskandar alias imam iskandar
Turut Terbanding/Tergugat : Rusminawati
50 — 33
Terbanding/Penggugat : PT. Sinar Bahri Ceria
Turut Terbanding/Tergugat : Iskandar alias imam iskandar
Turut Terbanding/Tergugat : Rusminawati
50 — 33
Pembanding semula para Tergugatharus dihukum membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat peraturan hukum dari perundang undangan yang berlaku , khususnyaUndang Undang Nomor : 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang Undang Nomor2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum dan RBg; MENGADILI Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula paraVDOT aL Sesser necesee nseteee eee sete sie nant nia tie ee HSE RHEE
Register : 30-04-2005 — Putus : 30-05-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 82/pid.b/2005/pn/bta Tanggal 30 Mei 2005 — - ABUDIN BIN MULIAN
30 — 3
30 — 3
Agama Islam.Pekerjaan Sopir.Terdakwa ditangkap tanggal 26 Desember 2004jan ditahan sejak tanggal.. 27 Desem ber. 2004 sampai dengan sekarang,Terdakwa tidak didampingi,......9Lh, Pena sehat Hukum dan akan menghadap sen PONTE OTTER OL DETAR EAE H TEETER ED OE TED: DEERE E EEDA ESOL ETSY ERT OE RHEE EE EE EE EESdiri dipersidangan ini.Pengatilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampiram perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntui
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
;Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dsn Memo RT/RW.02/04 Desa Rhee Loka,Kec. Rhee, Kab.
Register : 06-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 22 April 2014 — penggugat , tergugat
13 — 0
13 — 0
H+* "ok # M$ mk RHEE (HS"# So)" ("SS(S+# FO TH HH SEC RAH "HH) $ (S)B(S # 28($ +8 *) # FH " FH " * FE"fT te $M WS HO BE #300#+4# (",#r ym "ok # dM HCH ES(Vt # SHH ,# ("SEH ARH UTE H(St # #1 STE G9) 000.Qn nanan anna ne+4 # S )St#T TUSK FM * + "S#t " * (+H "tS" x # " # " * $2 S #' " +BD0OD000H+4t f #( * SH mo(N* NS # #O25 " * + " #,*'#7" # * # " +# #) " * " # #54 (# F # " * +" * F# moeC mom KC OM LS YM ("SS (StH # So # # +#+S *) TK St S #SH )" HAS F " #3000008040000000000000C+4 " (CH '# FOE (H OF
Register : 11-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1290/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 3 September 2013 —
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 1290/Pdt.G/2013/PA.Ngj.memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxxxx dan kenaldengan Tergugat bernamaTING RNBahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai TetanggaPSRIQUUG a fennssarsienenrememn ne nenrsmen eR nenenRen RS RRH RHEE RMSEBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2008;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di
Register : 10-05-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Smi Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 3
18 — 3
Biaya Panggilan Termohon 1Masieutwie ei wie Siow eB ew eT Rp 50.000, Ss M@teral sesxssseivs tee eRe T ROR EEK BEER HERRERAMRSA MERI RHEE eS Rp 6.000, 6. Biaya redaksi oo... eee ee eeeeeeeeeeee RD. 5.000. Jumlah oo... ee ee ee eee eeLece vec eeeueeeeeeeereuen Rp. 191.000 ,( Dua ratus sembilan puluh~ satu ribu rupiah )
Register : 11-03-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 603/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., telah selesaiGIGABIT. gmests nee nersmes mre eens Renee RHEE SSS REM RNR EMER RSME2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu Rrupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1434 H.,penetapan mana dibcakan pada hari itu juga oleh kami Drs. SUPANGATsebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 K/Pdt/2013 Tanggal 11 Juli 2013 — AMRIN HASAN, DK VS YAHYA BIN M. YUNUS SIDIK, DKK
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUNUS SIDIK, bertempat tinggal di Dusun Meno RT. 002RW. 004 Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;2 ZAINAL ARIFIN BIN M. YUNUS SIDIK, bertempat tinggal di DusunMotong Timur RT. 002 RW. 006 Desa Motong, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa;3 SAHRA BINTI M. YUNUS SIDIK, bertempat tinggal di BTN Bumi MataramIndah Blok C/12 A, Kelurahan Jempong BaruKota Mataram;4 ZULKIFLI BIN M.
Register : 21-10-2005 — Putus : 21-11-2005 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 353/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 21 Nopember 2005 — - ELDA BINTI MARSUP
45 — 7
45 — 7
putus dikembalikan kepada sakei EPRACAWATI ae HUSAT 3ni teriekwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,bu rupiah ) ;mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dhang pokoknya terdakwa memohon keringan DUK UMA +aeneenneneeniminsmbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanslangear pasal 351 ayat(1) KUBP ;Melanggar pasal 335 ayat(1) ke=4 KUHP ; enimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi ksi cena.Be Root nnn ewes Sie ten wenn es URE Rhee
Register : 28-11-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 33/Pdt/G/2011/PN.SBB Tanggal 20 Juli 2011 — YAHYA BIN M. YUNUS SIDIK,dkk
lawan
AMRIN HASAN,dkk
59 — 22
59 — 22
YUNUS SIDIK, Umur 43 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Meno RT. 002 RW. 004 Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;ZAINAL ARIFIN BIN M. YUNUS SIDIK, Umur 40 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Motong Timur RT. 002 RW. 006 Desa Motong,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ILSAHRA BINTI M.
SIDIK , Desa Motong, Kecamatan Utan Rhee, KabupatenSumbawa tanggal 8 Agustus 1984, selanjutnya diberi tanda bukti : (P 2. Foto copy Tanda Terima Dokumen Penting No. B/XIKC/ADK/04/2010tanggal 27 April 2010 dari PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, selanjutnyadiberi tanda bukti : (P 3. Foto copy Slip Penyetoran PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Sumbawatanggal 21 April 2010, selanjutnya diberi tanda bukti ( P 4. Foto copy Tanda Bukti Lapor No.
Register : 31-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 255/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 7 Juni 2016 — I Wayan Wingharta,SH., dk
16 — 8
16 — 8
Wingharta, SH. ( diberi tanda P.4 ) ;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaiphoto copynya yang bermeterai cukup, dengan diberi tanda P.1 sampai denganP.4 setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, selanjutnya photocopy tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang dalam persidangan memberikan keterangan,Seba Gal BEKIRUE 2 seswaneeenrsemmsnnsnnnasemmnsesnnnneemnenen Rhee
Putus : 28-03-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2304/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 28 Maret 2012 —
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;SSP SHEE RHEE RR Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukapetsidanigath soessce+esesceesence tees nse sateen eenernree neeMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu :n nne nn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence ences1. Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/444/436.6.7/2011tertanggal 10 Pebruari 2012 atas nama ACH.
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PTA GORONTALO Nomor 18/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo Tanggal 9 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
143 — 38
143 — 38
telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:HHHHHHHHHHHHHHHHH RR HHHHHH, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 05April 1975, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat kediaman diHHHHHHHHHHHHAHHEEHAHHE RRR, =6KelurahanTapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagaiTergugat sekarang Pembanding;LawanHHHHHHHHHHHHHHHHH HHH, tempat dan tanggal lahir Manado, 23Oktober 1983, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman diHHHHHHHHHHHHRAHHEHEHHHE RHEE
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 18/G/2019/PTUN.DPS Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
Ni Nengah Suryati, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung
323 — 210
Ni Nengah Suryati, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung
323 — 210
Taman Anggrek Tower 5 No. 12 G, Kelurahan Tanjung DurenSelatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, Pekerjaan IbuFRU TARO ag sees ee nesemseenerremememnnennnrmstemmsnn nn RHEE MRK R MENGE REE MRRSMSEKETUT PUSPAWATHI, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl. GunungTampomas Blok M No. 4, Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan CimahiUtara, Cimahi Kond.
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1679/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 6 Januari 2015 — M binti S
melawan
E A bin S
8 — 0
8 — 0
Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah datang menemuiPRRIQG UG aI asensasmsenennmsemnnnneernemenna nnn neramae ASR ATRHHReeNAHEHRE EMRE RHEE EHHNSESS2. K bin D, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo 5Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : 220 nn noooa. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;b.
Register : 18-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PP ter eee tree, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RHEE fE08##08, Desa HHH, Kecamatan HH Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat ;MELAWANfee eee, UMUr
Register : 12-06-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-55985/PP/M.IB/12/2014 Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
204 — 63
204 — 63
berkesimpulan korekai positif Terbandingatas Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal23yang berasal dari reklasifikasi PPh Pasalsebesar Rp.10.150.766,00tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkanKoreksiDPPPPasal23sebesaRp.117OT4.265,002rdasarkahasilekualisanepeePeungu+PhPasa2yangtelanding.aporanasPeeriksaan.oranPenelaahaneberatan.erbandintidadareklasifierbandingeakukankoreksayyangterdapatdalaeneraledgeyangdidugaataudianggapsebagaobyePhPasa23denganYUOUOSTSs 8Shawy23yangdilaporkanolehPeohonandingfomGREP ERD E SSOF RHEE
Register : 18-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1318/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
ode) &o# # ) # #5 ME, MN RHEE (M(H # po(= * e "S$ 2%6 ="= # ) # $ % " (" % # #SS$ # " $$ # 3x" ( 25 # "#SSS # " S S& #S)#S( # # ( S/ & 5# ( & 30000000000000000000000000000DNNDNDN0NDNDN0DN000N0000000000000000000000"HES . #5 2. ,2 )") HS # * ) & A 9; # #50 # #5 #A Al # #S " S& # S$ )". $ & # "S BH 4 # % 7 #S# = #S ,# 7 # # #S50# #5 ?
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 17
57 — 17
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Agustus 1993, sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 79/10/VIII/1993, yang dikeluarkan pada tanggal41 Agustus 1993:R v3 )Ba wa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahen gt at sendiri di Desa Pukat selama setahun lalu pindah ke rumah A ws a Tergugat di Desa Pukat selama sebulan kemudian pindah lagi keYAS dmanl
Register : 03-09-2005 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 280/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 3 Oktober 2005 — - ARIADI SISMANTO BIN RIZAL M. UTIH
25 — 4
25 — 4
perkara terdakwa tersebut 3bahwa J aksa/Penuntut Umum telah pula menghadapkan saksi~saksi1 dan telah memborikan keterangan dibawah sumpah yang selengkaptercatat dalam Berita Acara Persidangan, namun dalam putusan umkan isi pokoknya sebagai berikut 3: ke persidengan karena velah mengambil dompet tes i merasa 4 ka kt FE cayelihat terdakwa lari4 ah aeired 7wtelihat hal LeErseouL sarge. ja degen mengeginakan ea TAAsepeda motor Tercal mM dane an s: leowmpan oeHOTVaN 3oleh korban ty syWORE, 9 OFCCCHCH RHEE