Sulbar atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yangberwenang mengadili, terdakwa pemufakatan jahat untuk melakukan kejahatan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, memberi, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi Zabdeus Datuan Als Deus yakni anggota kepolisian bersamadengan rekannya yang lain mendapat

Sulbar atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju yangberwenang mengadili, terdakwa melakukan percobaaan atau permufakatanjahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa saksi Zabdeus Datuan Als Deus yakni anggota kepolisian bersamadengan rekannya yang lain mendapat informasi bahwa sering terjadi transaksiNarkoba

Sulbar NIK :7601026310830002, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama BAHARUDDIN PULINDI,SH,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumBAHARUDDIN PULINDI,S.H &REKAN, beralamat di Jalan Trans Ir.Soekarno, Kel.Pasangkayu, Kec.Pasangkayu, KabupatenPasangkayu.selanjutnya disebut PENGGUGAT,;MELAWAN:Syukur Bin Pallulu, =umur+ 42, lahir di Sarempo, tanggal 07 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, alamat Perum TeknikPT.Letawa, Desa Makmur Jaya, Kec.

SulBar), tempat tinggal di Jalan Martadinata ,Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANJasna binti Sannang, umur 39 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bonde, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, Propinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Sulbar yakni Sdr. Rusdi, Syamsul, dan Herman datingmenandatangani proposal tersebut di depan Terdakwa Asri Djafri ;Bahwa Saksi tidak pernah meminta dana kepada Komite Kel. Galungyakni Muh. Aras Alwi dan Maslan Laeha sebesar uang Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) atas permintaan Asri Djafriakan tetapi pembicaraan dari awal dengan Komite lapangan Kel.

Sulbar untuk Bahwa Memerintahkan saksi membuat Laporanpertanggung jawaban akhir kegiatan dan mengarahkan agar kamimembuat LPJ akhir sesuai untuk penggunaan dana sejumlah Rp.300.000.000.

Sulbar dimana ikutdilibatkan dalam Komite dengan Jabatan selaku Sekretaris Komite atasperintahg Sdr. ASRI DJAFRI S.Sos, M.AP yang saat itu menjabat selakuKabid Keolahragaan pada Dinas Pemuda dan Olahraga Prov.

Sulbar) ;57Bahwa Tidak ada pendamping dari Dinas terkait pelaksanaanRevitalisasi tersebut akan tetapi ada SP3 (Sarjana penggerak pedesaan)Yakni Irwan, namun saksi tidak tahu dari instansi mana dan apa tupoksimaupun kaitannya dengan kegiatan revitalisasi tersebut ;Bahwa Yang menyerahkan dana sejumlah Rp.110.000.000.(seratus sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa Asri DJafri S.Sos.M.APadalah saksi sendiri selaku Ketua Komite bersama dengan Muh.

Sulbar dan kebetulan pula kamisemua yang berkompeten untuk bertanda tangan, kebetulan berkumpuldirumahnya;Bahwa Bonda sama sekali tidak ada dana yang diberikan kepadaTerdakwa Asri DJafri, dan iapun tidak terlibat dalam kegiatan revitalisasitersebut ;Bahwa Saksi ketahui dari teman saksi Sdr.

Bahwa sekitar tahun 2010, Pemohon dan Termohon pindah = diMakassar, tinggal di Aspol Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, masihsering terjadi pertengkaran dan percekcokan membuat Pemohon merasamalu derngan tetangga Asrama, sekitar tahun 2013, Pemohon tugas diMajene, SulBar, sementara Termohon masih tetap tinggal bersama anakanaknya di Makassar, Termohon dua kali menelpon Pemohon marahmarah dan memaksa Pemohon datang untuk mengambil anakanaknya,sekitar bulan maret 2013 Pemohon datang mengambil anakanaknyamembawa

YUNUS.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 346/PID.SUS/2018/PT.MKSBahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 2 (dua) sachetberisi serbuk Kristal, 1 (Satu) buah pipet sendok, 1 (Satu) pack sachetkosong, 1 (satu) buah botol rexona warna kuning, 1 (Satu) buah korekapi, 1 (Satu) unit HP merk Samsung Lipat warna hitam, 1 (Satu) unit HPmerk Blackberry warna putih, 1 (Satu) buah dompet warna hitam, 1 (Satu)buah buku Rekening Britama, dan 1 (satu) buah buku catatan warnaungu. diamankan di Mapolda Sulbar

Bahwa Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 2 (dua) sachetberisi serbuk Kristal, 1 (Satu) buah pipet sendok, 1 (Satu) pack sachetkosong, 1 (satu) buah botol rexona warna kuning, 1 (Satu) buah korekapi, 1 (Satu) unit HP merk Samsung Lipat warna hitam, 1 (Satu) unit HPmerk Blackberry warna putih, 1 (Satu) buah dompet warna hitam, 1 (Satu)buah buku Rekening Britama, dan 1 (satu) buah buku catatan warnaungu. diamankan di Mapolda Sulbar untuk di Proses perkaranya.

Sulbar,atau setidak tidaknya pada suatu tempat di Kabupaten Polewali Mandar yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali Mandarberwenang mengadili perkara ini, telah tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukshabu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2021 sekitar pukul18.30

Sulbar,atau setidak tidaknya pada suatu tempat di Kabupaten Polewali Mandar yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali Mandarberwenang mengadili perkara ini, telah tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam bentuk shabu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2021 sekitar pukul18.30 Wita Terdakwa berangkat ke Desa Nepo Kec.

Sulsel dan Sulbar Tahun Anggaran 2007 ;Surat Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : PU.18/05/KU.05/1/2007 tentang Penunjukan dan Pengangkatan Pejabat Kuasa PenggunaAnggaran diseluruh PN sewilayah hukum PT.

SulSel dan SulBar TahunAnggaran 2007 tanggal 19 Januari 2007 ;Surat Keputusan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor : PU.18MKS/301/KU/1/2007 tentang Penunjukan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran/PenggunaBarang pada Pengadilan Negeri Makassar Tahun Anggaran 2007 tanggal 22Januari 2007 ;Surat Keputusan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Makassar Nomor :PU.18MKS/305/KU/I/2007 tentang Penunjukan Pejabat PenanggungjawabKegiatan/Pembuat Komitmen, Penguji dan Penandatanganan Surat PerintahHal. 13 dari

SulSel dan SulBar TahunAnggaran 2007 tanggal 19 Januari 2007 ;Surat Keputusan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor : PU.18MKS/301/KU/1/2007 tentang Penunjukan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran/PenggunaBarang pada Pengadilan Negeri Makassar Tahun Anggaran 2007 tanggal 22Januari 2007 ;Surat Keputusan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Makassar Nomor :PU.18MKS/305/KU/I/2007 tentang Penunjukan Pejabat PenanggungjawabKegiatan/Pembuat Komitmen, Penguji dan Penandatanganan Surat PerintahMembayar (SPM

alat bukti tersebut sebagai alatbukti TANPA ASLI, padahal dalam daftar alat bukti No. 45 (P45)tanggal 14 Desember 2016, diterangkan bahwa alat buktitersebut sah keberadaannya karena telah dicocokkan denganaslinya ; Halaman 37 dari 55 HalamanPutusanNomor 41 PDT 2018 PTMks Komentar Para Pelawan terhadap perbuatan HakimPengadilan Negeri Makassar, pada No. 2, No.3, No.4, No.5dan No. 6 tersebut di atas sama dengan komentar ParaPelawan No. 1 (Satu) di atas ; Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Sulbar

di Makassar yang Mulia ;Perbuatan Hakim Pengadilan Negeri Makassar tersebut di atas,amat sangat menjatuhkan wibawa, harkat dan martabat KarpsHakim, yang tentunya termasuk didalamnya Para HakimBanding Pengadilan Tinggi Sulbar di Makassar, karena telahmenginjakinjak harkatmartabat UUD45 Pasal 1 ayat (3),UndangUndang Kekuasaan Kehakiman No. 12 Tahun 1970 joUU No. 35 Tahun 1999 dan UU No. 39 Tahun 1999 ; Oleh karena itu demi tegaknya Hukum dalam Negara RepublikIndonesia ini, dan demi memperbaiki Wibawa

, Harkat danMartabat Hakim dimata public seharusnyalah: Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulbar di Makassar yang Mulia, sesuaidengan Visi dan Misinya (memeriksa apakah hakim PengadilanNegeri telah menerapkan hukum dalam putusannya) segeramembatalkan Putusan Hakim Pengadilan Negeri Makassar No.208/ Pdt.BTH/ 2016/ PN.Mks, tanggal 12 Juni 2017 ; Dan atas pelanggaran Etika Hakim ini, akan kami tindak lanjutisesuai dengan prosedur hukum yang berlaku dengan tujuanutama agar Wibawa Harkat dan Martabat Hakim

Permohonan Putusan ; Untuk mengatasi segala permasalahan hukum yang tersebut pada angkaRomawi VII di atas, maka sangat perlu ditempuh jalan penyelesaianpermasalahan hukum yang telah dibuat oleh Hakim Pengadilan NegeriMakassar, oleh Hakim Pengadilan Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Sulbar di Makassar dan oleh karena itu Para Pembanding/ ParaPelawan memohon kepada yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan TinggiSulbar di Makassar cumsuis Para Hakim Banding pada Pengadilan TinggiSulbar di Makassar, yang

dibongkar.Menyatakan menurut hukum bahwa Para Pelawan dapatmenggunakan Hak Prioritas untuk memiliki Tanah Negaratersebut dengan melakukan permohonan penerbitan Hak AtasTanah pada Tanah Negara tersebut pada Kantor PertanahanKota Makassar ; Menetapkan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada perlawanan banding maupunkasasi ; Menghukum terlawan untuk membayar semua biaya perkarayang dikeluarkan dalam perkara ini pada Tingkat Pertama danTingkat Banding ; Apabila Ketua Pengadilan Tinggi Sulbar

Polman Sulbar dan mengenal Sdr. Hendra Frisandi M. Nur(Saksi4) sejak bulan Juni 2010 di Jin. Gunung TamengundurKel. Lantura Kec. Polewali Kab. Polman serta Terdakwa jugamengenal Sdr. Kadir pada tahun 2015 di Desa Rea Kec.Binuang Kab. Polman Sulbar yang saat ini sudah bekerja diMalaysia.2. Bahwa benar oleh karena hubungan pertemanan Terdakwa danSdr. Kadir sudah begitu akrab kemudian mulai bulan Juni 2015itu juga Sdr.

Polman Sulbar yang dilakukan dengan cara pertama kaliTerdakwa menyimpan sabusabu di dalam kaca pirexselanjutnya Terdakwa membakar tabung kaca pirex tersebutdengan menggunakan korek api gas lalu Terdakwa menghisapasap yang keluar melalui pipet secara berulangulang dandampak yang dirasakan oleh Terdakwa setelah mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut adalah hilangnya rasa kantukdan badan terasa segar/tidak lelah.Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017sekira pukul 20.00 WITA

,Advokat/Penasehat Hukum, pada kantor Lembaga BantuanHukum Masyarakat Anti Diskriminasi Sulawesi Barat (LBHMITRA MADANI SULBAR), yang beralamat di Komp BTNTaman Manding Raya blok A No.11, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Desember 2021,selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon/kuasa para PemohonDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Sulbar yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksiMUNSYIR WIRIADY Bin LANGKE Als. BAPAK ADI, orang yang bernamaBOBI Als. DAENG NANGKA, orang yang bernama SALEH, dan orang yangbernama TUKUL, pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2017, sekira pukul 15.00Wita;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017, sekira pukul 13.00Wita, terdakwa bersama orang yang bernama SALEH dan orang yangbernama TUKUL kumpul di rumah saksi MUNSYIR WIRIADY yang beradaJIn. Gusung Toa Nomor 5, Kel.

Sulbar yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksiMUNSYIR WIRIADY Bin LANGKE Als. BAPAK ADI, orang yang bernamaHalaman 36 dari 46 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN.Pol.BOBI Als.

Pengamanan Hutan BPPHLHK Wilayah Sulawesi bersamasama dengan AnggotaTentara Nasional Indonesia (TNI) dari Satuan Komando Resor Militer (KOREM) 142Taro Ada Taro Gau (Tatag) Provinsi Sulawesi Barat (Sulbar), dengan berdasarkanSurat Perintah Tugas Kepala Balai PPHLHK Nomor : 433/BPPHLHK.3/SWII/Peg.3/05/2021 tanggal 03 Mei 2020, melaksanakan Kegiatan Operasi PengamananHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 34/PID.SUSLH/2022/PT MKSHutan di Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, dan sekitar pukul

Pengamanan Hutan BPPHLHK Wilayah Sulawesi bersamasama dengan AnggotaTentara Nasional Indonesia (TNI) dari Satuan Komando Resor Militer (KOREM) 142Taro Ada Taro Gau (Tatag) Provinsi Sulawesi Barat (Sulbar), dengan berdasarkanSurat Perintah Tugas Kepala Balai PPHLHK Nomor: 433/BPPHLHK.3/SWII/Peg.3/05/2021 tanggal 03 Mei 2020, melaksanakan Kegiatan Operasi PengamananHutan di Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, dan sekitar pukul 13.30 wita, diWilayah Dusun Amalia, Desa Rante Mario, Kecamatan Tommo

Pengamanan Hutan BPPHLHK Wilayah Sulawesi bersamasama dengan AnggotaTentara Nasional Indonesia (TNI) dari Satuan Komando Resor Militer (KOREM) 142Taro Ada Taro Gau (Tatag) Provinsi Sulawesi Barat (Sulbar), dengan berdasarkanSurat Perintah Tugas Kepala Balai PPHLHK Nomor : 433/BPPHLHK.3/SWII/Peg.3/05/2021 tanggal 03 Mei 2020, melaksanakan Kegiatan Operasi PengamananHutan di Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, dan sekitar pukul 13.30 wita, diWilayah Dusun Amalia, Desa Rante Mario, Kecamatan

Gowa, namun sudah tinggal dirumahOrang tuanya di Propinsi Sulbar sejak bulan Januari 2019 sampai sekarang;13.

Majene, Propinsi Sulbar sejak bulanJanuari 2019 sampai sekarang, dari sikap Termohon (istri) tersebut,mengakibatkan rumah tangga saya (Pemohon) dengan Termohon (istri) tidakharmonis lagi sehingga tujuan Perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat terwujud lagi.Bahwa pemohon sebagai Anggota POLRI telah melampirkan suratpermohonannya dengan Surat Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi SelatanNomor SIC/47//X/2020 Tentang Pemberian Izin Cerai an.

., Pangkat AKBP, NRP 70070808,Jabatan Kabagwassidik Ditreskrimum,kesatuan Polda Sulbar, kewarganegaraanIndonesia, H. A. Mappijaji, S.H., Pangkat AKBP,NRP 62090150, Jabatan Kasubdit ilDitreskrimum, kesatuan Polda Subbar,kewarganegaraan Indonesia, Muh.

., Pangkat Bripda, NRP93091139, Jabatan BA Subdit Ill Ditreskrimum,kesatuan Polda Sulbar, kewarganegaraanIndonesia berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Desember 2018 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriMajene dengan register nomor 78/ Pdt.G/ HK/XIl/ 2018/ PN.Mjn, tanggal 20 Desember 2018;Umur 35 tahun, jenis kelamin laki laki, warganegara Indonesia, Pekerjaan PNS, statuskawin, pendidikan S2, tempat tinggalPerumahan Lutang No. 33 RT.002 KelurahanTande, Kecamatan Banggae Timur

materil dan ganti rugi immateril atas perampasan kemerdekaan diri Tahkim BinMaming;Bahwa gugatan serta tuntutan Penggugat kepada Tergugat 1, 2, 3/ ParaTergugat dan Tergugat 4 didasarkan atas alasan berkisar pada dan meliputi hal ihwalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah dilaporkan oleh Tergugat 4 kepada ParaTergugat dengan alasan: Penggugat diduga telan melakukan tindakpidana penipuan atau penggelapan (laporan polisi Nomor:LP/121/X1/2017 SPKT/SULBAR, tanggal 08.11.2017;Bahwa dengan dasar laporan

menguasaiHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 153/PID.SUS/2021/PT MKSatau menyediakan Nerkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020, sekitar pukul 16.00 Wita,terdakwa sedang berada di pinggir jalan Soekarno Hatta Kelurahan RimukuKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat tibatiba datangpetugas menghampiri terdakwa dengan memperkenalkan dirinya sebagai petugasdari Polda Sulbar

BIN DAMIN, padawaktu dan tempat sebagaimana dalan dakwaan pertama diatas, menyalagunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020, sekitar pukul 16.00 Wita,terdakwa sedang berada di pinggir jalan Soekarno Hatta Kelurahan RimukuKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat tibatiba datangpetugas menghampiri terdakwa dengan memperkenalkan dirinya sebagai petugasdari Polda Sulbar

tanya dulu teman dan setelah ada berita dari saksiSupardi dengan mengatakan tidak bisa datang sebelum lebaran karena cuacaburuk, ombak besar di Bima dan nanti datang setelah lebaran;Bahwa akhirnya bibit bawang merah sebanyak 7 (tujuh) ton tersebutdatang di Apoang dan bawang tersebut diterima oleh saksi Supardi laludiserahkan kepada Terdakwa namun pembayaran bawang tersebut belumTerdakwa bayar dan terdakwa sampaikan kepada saksi Supardi bahwa nantidibayar setelah proses di Dinas Pertanian Propinsi Sulbar

bernamaHamzah dirumahnya lalu saya menanyakan pak, mohon maaf saya malusekali karena saya orang kecil, saya hanya mau konfirmasi dijawabnya apaitu lalu saya katakan bagaimana prosesnya sampai dimana pengadaan bibitlalu di jawabnya pengadaan apa itu lalu saya katakan kembali pengadaanbibit bawang merah di Dinas Pertanian Propinsi dijawabnya tertipu kamuitu lalu Pak Hamzah bertanya siapa yang suruh lalu saya sebutkanSupardi yang menyuruh katanya ada pengadaan bibit bawang merah diDinas Pertanian Propisi Sulbar

Majene;e Bahwa Terdakwa memesan bibit bawang merah ke Saksi Supardisekitar bulan puasa yakni sekitar bulan Juli 2015 di rumahTerdakwa di Apoang;e Bahwa proyeknya merupakan proyek pengadaan Tahun Anggaran2015 dari Dinas Pertanian Propinsi Sulbar;e Bahwa Terdakwa tidak melihat RABnya dan mengenai jumlahanggaran sekitar Rp.100.000.000, (seratus jutaan Rupiah);e Bahwa Terdakwa mengetahui ada pengadaan bibit bawang merahdari Saksi Sahid dan Saksi Muh.

Nasir yang menyampaikan bahwananti ada pengadaan bibit bawang merah di Dinas PertanianPropinsi Sulbar T.A. 2015. Pada saat itu Terdakwa bertiga didalam mobil bersama Saksi Sahid dengan Saksi Muh.

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kabupaten Mamuju, Propinsi SulBar;dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TopoyoKabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 10/10/I/2010 tanggal 22 Januari 2010;Hal. 1 dari 7 Putusan No. 14/Pdt.G/2015/PA.Mmj.

yang saat iniberumur 10 tahun;Bahwa saksi juga mengenal orang tua dari anak yang bernama X yaitu ayahnyabernama X dan ibunya bernama X namun telah meninggal dunia;Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara orang tua X dengan pemohon danpemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah membina rumah tangga selama kuranglebih 3 tahun, namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil UPTDKecamatan X, Kabupaten Pangkep, sedangkan pemohon II adalah sopir di Sulbar

berumur 10 tahun;e Bahwa saksi juga mengenal orang tua dari anak yang bernama X yaitu. ayahnyabernama X dan ibunya bernama X dan ibunya telah meninggal dunia;e Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara orang tua X dengan pemohon danpemohon Il;e Bahwa pemohon dan pemohon II telah membina rumah tangga selama kuranglebih 3 tahun, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui pekerjaan pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil UPTDKecamatan X, Kabupaten Pangkep, sedangkan pemohon II adalah sopir di Sulbar

,M.Si selaku Kepala Dinas Koperasi dan UMKM Kabupaten Mamasa;

,M.Si selaku Kepala Dinas Koperasi dan UMKMKabupaten Mamasa.32.1 (satu) lembar foto copy MPH Kebanga Saltam 40 KVA KecamatanBumal Dinas Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah KabupatenMamasa Sulbar Laporan Progres mph Kebanga Saltam 24/8 s/d 21 Sep2015 (40,21 %) tertanggal Bumal 10 Oktober 2015.Tetap terlampir dalam berkas perkara5) Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

,M.Si selaku Kepala Dinas Koperasi dan UMKMKabupaten Mamasa.1 (Satu) lembar foto copy MPH Kebanga Saltam 40 KVA KecamatanBumal Dinas Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah KabupatenMamasa Sulbar Laporan Progres mph Kebanga Saltam 24/8 s/d 21 Sep2015 (40,21 %) tertanggal Bumal 10 Oktober 2015.Terlampir dalam berkas perkara.7.

,M.Si selaku Kepala Dinas Koperasi dan UMKMKabupaten Mamasa.32. 1 (Satu) lembar foto copy MPH Kebanga Saltam 40 KVA KecamatanBumal Dinas Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah KabupatenMamasa Sulbar Laporan Progres mph Kebanga Saltam 24/8 s/d 21Sep 2015 (40,21 %) tertanggal Bumal 10 Oktober 2015.Terlampir dalam berkas perkara5.

Sulbar sebesar.Rp.1.798.878.000..Menimbang bahwa Saksi Benny Eben Alias Papa lIvel tidak tahumembuat proposal maka Saksi menyetujui orang lain yang membuat proposalKoperasi Karya Bakti yang menggunakan dokumendokumen proposal yangtidak sesuai dan isi proposal sama sekali tidak benar atau tidak sesuai dengankeadaan Koperasi Karya Bakti yang sebenarnya karena terdapat manipulasidokumen neraca koperasi dan rencana pengembangan usaha (RPU)/Businessplan yg menyatakan bhw Koperasi Karya Bakti bergerak

,M.Si selaku Kepala Dinas Koperasi danUMKM Kabupaten Mamasa;1 (Satu) lembar foto copy MPH Kebanga Saltam 40 KVA KecamatanBumal Dinas Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah KabupatenMamasa Sulbar Laporan Progres mph Kebanga Saltam 24/8 s/d 21Sep 2015 (40,21 %) tertanggal Bumal 10 Oktober 2015.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa Ludia, S.Pd;9.