terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :non Bahwa Terdakwa MOH SHOIM bin SAELAN, pada hari Rabu tanggal12 September 2018 sekira jam 21.45 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk pada September 2018 , ataumasih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di halaman parker rumahkost Wsma Muria JI Muria Tanjakan

Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR : Bahwa Terdakwa MOH SHOIM bin SAELAN, pada hari Rabu tanggal12 September 2018 sekira jam 21.45 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk pada September 2018 , ataumasih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di halaman parker rumahkost Wsma Muria JI Muria Tanjakan No 04 RT 004 RW 012 Kelurahan PasarManggis Kecamatan Setia Budi Jakarta Selatan , atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah

Bahwa saksi bersama saksi Arie Purwanto pada hari Rabutanggal 12 September 2018 sekitar pukul 21.00 wib mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan di halaman parkir rumah kost WismaMuria JI Muria Tanjakan No 04 RT 004 RW 012 Kel. Pasar Manggis KecSetia Budi Jakarta Selatan , sering terjadi penyalahgunaan narkotikadan memberitahukan ciriciri pelakunya .

Bahwa saksi bersama saksi Arie Purwanto pada hari Rabutanggal 12 September 2018 sekitar pukul 21.00 wib mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan di halaman parkir rumah kost WismaMuria JI Muria Tanjakan No 04 RT 004 RW 012 Kel.

Setelan mereka tiba di tanjakan tebing odengtepatnya ditengah tanjakan yang berjarak sekira 4% km dari tempat merekamencuri, mereka meletakkan dan menyembunyikan 2 (dua) karung yangberisi biji kop! tersebut ke dalam pari/siring pinggir jalan. Setelah ituterdakwa, sdr.andi dan saksi reno pulang ke dusun. Sekira pukul 10.00 wibterdakwa dan saksi reno bangun dari tidur namun sdr.andi sudah tidak adadi camp.

dari 22 Putusan Nomor 480/Pid.B/2020/PN BTAadalah adalah benda berwujud yang dalam hal ini milik dari Saksi GARNISONBin ABDUL HAKI, dimana barangbarang tersebut telah berpindah daritempatnya semula, yang semula berada di dalam gudang di samping rumahSaksi GARNISON Bin ABDUL HAKI di Desa Sinar Napalan Kec Buay PemacaKab OKU Selatan, telah berpindah ke dalam penguasaan Terdakwa bersamadengan sdr ANDI IRAWAN Bin SIDO dan Saksi RENO SAPUTRA dankemudian disembunyikan di dalam parit samping jalan di tanjakan

Telkomsel yang berada di Jalan BesarMandoge;Bahwa Saksi sebelum menangkap Terdakwa berada diwarnet Aditya Netdan Saksi bekerja diwarnet tersebut tibatiba putus koneksi ataujaringannya;Bahwa kemudian Saksi pergi mengecek kabel Telkomsel yang jaringannyaputus dengan mengendarai sepeda motor dan melihat dipinggir jalansedang terparkir 1 (Satu) mobil pick up tanpa supir ;Bahwa sesampainya Saksi di tanjakan memeriksa kabel Telkomselternyata telah diputus oleh seseorang dan alat pemotong dan kabel terlihattergantung

Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 04.00 WIB diJalan Besar Mandoge Saksi Syah Izhar Sinurat pergi mengecek kabelTelkomsel yang jaringannya putus karena Saksi Syah Izhar Sinurat bekerjadi warnet Aditya Net tibatiba jaringan putus; Bahwa sesampainya Saksi Syah Izhar Sinurat di tanjakan memeriksa kabelTelkomsel ternyata telah diputus oleh seseorang dan alat pemotong dankabel terlihat tergantung ditiang kabel Telkom; Bahwa kemudian Saksi Syah Izhar Sinurat kembali turun dan menghampirimobil

pick up tersebut tadi, akan tetapi tibatiba mobil pick up berjalanmenuju tanjakan atau kea rah Siantar; Bahwa Saksi Syah Izhar Sinurat meminta tolong kepada warga untukmenghentikan mobil tersebut dan setelah berhasil dihadang warga lalumenginterogasi Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi pihak kepolisian di Polsek Mandogeyaitu Saksi Suhardi dan tidak lama kemudian pihak kepolisian tiba danmenginterogasi Terdakwa dan pengakuan Terdakwa awalnya beradadilokasi karena mobilnya rusak dan mau

dikarenakan 1 (Satu) unit Mobar Fuso warna orange BK 9523LK yang dikemudikan oleh terdakwa membawa muatan yang tidaksesuai dengan buku uji yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan yaitumelebihi kapasitas 4000 Kg sehingga mengakibatkan kerusakan padabagian rem menjadi blong kemudian 1 (satu) unit Mobar Tractor Head BK8817 HB yang dikemudikan oleh saksi SHOYUTI BATU BARAmengalami kerusakan pada bagian depan, yang mana pada saatkecelakaan kondisi cerah malam hari, pandangan ke depan lurusberaspal hotmix dan tanjakan

Kecamatan Air PutihKabupaten Batu Bara; Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut pada hari Rabu tanggal 8 April2020 sekira pukul 09.00 Wib di Jalinsum MedanKisaran tepatnya dijembatan titi putus Dusun IV Desa Sukaraja Kecamatan Air PutihKabupaten Batubara pada saat itu saksi dari arah Medan menuju Kisarandengan membawa gas Elpiji dan didepan saksi ada 1 (satu) trukMitsubishi tronton BK 9523 LK yang dikemudikan oleh Terdakwamembawa pakan ayam sebanyak 25 (dua puluh lima) ton dan pada saatitu di jalan tanjakan

Kecamatan Air PutihKabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa terjadinya kecelakaan tersebut pada hari Rabutanggal 8 April 2020 sekira pukul 09.00 Wib di Jalinsum MedanKisarantepatnya di jembatan titi putus Dusun IV Desa Sukaraja Kecamatan Air PutihKabupaten Batubara pada saat itu Terdakwa membawa pakan ayamsebanyak 25 (dua puluh lima) ton dengan mengendarai 1 (satu) trukMitsubishi tronton BK 9523 LK dan pada saat di jembatan titi putus Dusun IVDesa Sukaraja Kecamatan Air Putin Kabupaten Batubara jalan tanjakan

Melayu Barat No.35 RT.05/06,Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Kotamadya JakartaSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SD, Tempatkediaman di Jalan Bukit Duri Tanjakan No.8 RT.02/011,Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Kotamadya JakartaSelatan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut .Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara keterangan keluargapenggugat, serta keterangan keluarga

Bukit Duri Tanjakan No.8 RT.02/011,Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan;4. Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai keturunan5.

Tanjakan Pala Rt. 004 Rw. 004, DesaBojongherang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, Yang selanjutnyadisebutsebagai PEMOHON;. Berita Acara Persidangan perkara permohonan tersebut;.

DK 9637 GPdatang dari arah Selatan (Tabanan) menuju ke arah Utara jurusan Penebel dengantujuan hendak ke Wanasari seorang diri dengan tujuan menemui temannya yangada di Wanasari yakni KETUT MADIA, situasi dan keadaan jalan beraspal baik,lurus, tanjakan landai, cuaca siang hari cerah, Kemudian di tengah perjalanansebelum sampai di Wanasari Terdakwa melihat temannya tersebut ada di sebuahbengkel sepeda motor yang letaknya sebelah kanan jalan dari arah Tabanan dankemudian berjarak kurang lebih 200 (

tibatiba pengendara Mitsubishi Pick Up mendengar suara brak dipintu kirisetelah turun dari kendaraannya lalu la melihat pengendara sepada motorYamaha Yupiter tergeletak di Jalan Aspal;Bahwa dari pengendara Mitsubiushi Pick Up bahwa kecelakaan tersebut terjadipada bagian jalan Aspal sebelah Timur AS jalan dari arah Penebel dan benturanterjadi antara depan sepada motor Yamaha Yupiter DK8392 HZ menabrakpintu kiri kKendaraan Mitsubishi Pick Up ;Bahwa ditempat kejadian jalan beraspal , baik, lurus ,tanjakan

kejadian diketahui korban GEDEANOM SUTRESNA ditemukan dalam keadaan mengalami luka robek pada bibiratas dan bawah, luka robek pada dahi, bengkak pergelangan tangan kanan, 1(satu) buah gigi depan atas patah, bengkak pada betis kiri, dalam keadaansadar, ;e Bahwa korban mendapat perawatan di rumah sakit kurang lebih 19 hari,kemudian tanggal 1 Januari 2014 sekira pukul 23.00 wita, korban meninggaldunia dalam perawatan di rumah sakit umum Tabanan ;e Bahwa ditempat kejadian jalan beraspal, baik lurus, tanjakan

kecelakaan tersebut posisi kendaraan yang Saksikemudikan posisinya berada pada jarak kurang lebih 50 meter dibelakangsepada motor Yamaha Jupiter yang terlibat;e Bahwa sebelum kejadian adapun kecepatan sepeda motor Yamaha Yupiter yangterlibat kurang lebih sekitar 6070 kilo meter perjam dengan posisi mengambiljalur kiri as jalan dari arah Penebel;e Bahwa saksi tidak melihat korban karena dihalangi oleh mobil Saksi , dan tidakada mendengar suara klakson juga cuaca saat itu cerah dan aspal, baik, lurus,tanjakan

GEDE ANOM SUTRESNA mengendarai sepeda MotorYamaha Yupiter DK8392HZ sendirian datang dari arah Penebel menujuDenpasar karena saat itu ia mau masuk kerja sebagai Securiti di sebuahperusahan di Petitenget;e Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada bagian jalan Aspal sebelah TimurAS jalan dari arah Penebel dan benturan terjadi antara depan sepada motorYamaha Yupiter DK8392 HZ menabrak pintu kiri kendaraan Mitsubishi Pick UpNo.Pol.DK9637GP;e Bahwa benar ditempat kejadian jalan beraspal baik, lurus, tanjakan

MUHAMMAD YUSUFHIDAYATULLOH dan saat jarak kurang lebin 7 (tujuh) meter Terdakwamengeluarkan senjata airgun warna hitam tanpa merek bahan besi denganpanjang laras 20 cm beserta Magazine dari tas selempang dan menembakkansenjata tersebut ke arah saksi RADEN MUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOHdan saksi MUHAMMAD NAZULLY ARDYANSYAH namun tidak mengenai saksiRADEN MUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOH dan saksi MUHAMMADNAZULLY ARDYANSYAH sehingga panik dan berusaha melarikan diri dan dikejaroleh Terdakwa hingga arah barat tanjakan

Terdakwake arah barat namun tetap dikejar oleh Terdakwa;Bahwa saat mengejar Saksi dan Saksi RADEN MUHAMMAD YUSUFHIDAYATULLOH, Terdakwa tetap menembak sebanyak 2 (dua) kalinamun Saksi dan Saksi RADEN MUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOHberhasil kabur;Bahwa Terdakwa menembak ke arah Saksi dan Saksi RADENMUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOH total 4 (empat) kali dimanaTermbakan ketiga mengenai mengenai Sepeda Motor saksi namun tidakada kerusakan dan Tembakan keempat saat dan Saksi RADENMUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOH saat di Tanjakan

kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira jam14.30 Wib bertempat di Blunyahgede Rt. 07/33 Sinduadi, Mlati, Slemanmembawa senjata pistol yang digunakan untuk menembak SaksiMUHAMMAD NAZULLY ADRYANSYAH dan Saksi RADEN MUHAMMADYUSUF HIDAYATULLOH serta diarahkan ke saksi MARDOYO; Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi MARDOYO sedangmemperbaiki sepeda tibatiba ada sepeda motor yang melaju dengankencang menuju tanjakan

kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira jam14.30 Wib bertempat di Blunyahgede Rt. 07/33 Sinduadi, Mlati, Slemanmembawa senjata pistol yang digunakan untuk menembak SaksiMUHAMMAD NAZULLY ADRYANSYAH dan Saksi RADEN MUHAMMADYUSUF HIDAYATULLOH serta diarahkan ke saksi;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi HARTADI TRI RAHARJAsedang memperbaiki sepeda tibatiba ada sepeda motor yang melajudengan kencang menuju tanjakan

olehkorban menggunakan aplikasi Gojek atau bagaimana ; Bahwa saya tidak melihat kejadiannya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya muat korban dari pangkalan ojek ; Bahwa ketika berboncengan posisi duduk korban menyampingduduk perempuan ; Bahwa kejadian sekitar jam setengah tujuh malam; Bahwa saya tidak ada pekerjaan lain selain sebagai tukang ojek ; Bahwa setelah tanjakan

hari Jumat tanggal 1 November 2019 sekitar jam18.30 Wita bertempat di jalan Harapan Winangun tepatnya di depan sebuahwarung telah terjadi kKecelakaan lalulintas; Bahwa awalnya Terdakwa membonceng korban dari pangkalanojek dengan posisi duduk korban menyamping (duduk perempuan) ; Bahwa setelah ditanjakan kemudian korban terjatuh dan Terdakwamengetahui setelah ada bunyi helm yang jatuh; Bahwa Terdakwa pada sat itu ada memberikan helm kepadakorban tetapi korban tidak memakai helmnya; Bahwa di jalan tanjakan

WitaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Mndbertempat di jalan Harapan Winangun tepatnya di depan sebuah warung telahterjadi kecelakaan lalulintas; Bahwa awalnya Terdakwa membonceng korbandari pangkalan ojek dengan posisi duduk korban menyamping (dudukperempuan) ; Bahwa setelah ditanjakan kemudian korban terjatuh danTerdakwa mengetahui setelan ada bunyi helm yang jatuh; Bahwa Terdakwapada saat itu ada memberikan helm kepada korban tetapi korban tidak memakaihelmnya; Bahwa di jalan tanjakan

Terobosan Tumbang Talakenkecamatan Manuhing dengan kondisi jalan lurus tanjakan, lebar + 6 Meter, berAspal pada lajur kiri Kemudian Terdakwa membelokan kendaraannya kekekanan kearah Jalan Terobosan Tumbang Talaken Kecamatan Manuhingtanpa memperhatikan kebelakang, tanpa melambaikan tangan memberi tandadan tanpa memberi Lampu Sein tanda belok atau isyarat apapun.

Terobosan Tumbang Talakenkecamatan Manuhing dengan kondisi jalan lurus tanjakan, lebar + 6 Meter, berAspal pada lajur kiri kKemudian Terdakwa membelokan kendaraannya kekekanan kearah Jalan Terobosan Tumbang Talaken Kecamatan Manuhingtanpa memperhatikan kebelakang, tanpa melambaikan tangan memberi tandadan tanpa memberi Lampu Sein tanda belok atau isyarat apapun.

Pol (dalam proses)dengan kecepatan kurang lebih 20 Kilometer/pukul dan menggunakangigi porseneling dua dengan kondisi jalan tanjakan;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor honda supra No.

Pol (dalam proses)dengan kecepatan kurang lebih 20 Kilometer/pukul dan menggunakan gigiporseneling dua dengan kondisi jalan tanjakan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor hondasupra No.

juga kenakorban sehingga Terdakwa membanting stir mobil ke luar aspal dan ada timbunantanah tetapi akhirnya mobil yang kami tumpangi itu terbalik; Bahwa saat terbalik, posisi bagian depan/kepala mobil mengarah ke Medan; Bahwa tidak ada korban lain mengenai kecelakaan itu, hanya saja Rosida Manikyang menjadi korban kecelakaan; Bahwa sepengetahuan saksi dari Terdakwa, kecepatan mobil yang dikemudikannyaantara 7080 km per jam dan situasi saat itu cerah, jalan aspal mulus, namunbergelombang karena ada tanjakan

Manik saja;Bahwa sepengetahuan saksi dari Terdakwa, kecepatan mobil yang dikemudikannyaantara 7080 km per jam dan situasi saat itu cerah, jalan aspal mulus, namunbergelombang karena ada tanjakan dan turunan;Bahwa kami sudah dua kali melakukan perjalanan ke Subulussalam dan Terdakwayang mengemudikan mobil tersebut dan tidak ada kejadian seperti ini dimanaTerdakwa setahu saksi baikbaik saja mengendarai mobil;Bahwa setelah kami di kantor polisi kami mendapat kabar bahwa korban telahmeninggal dunia;Bahwa

kendarai ke dalam mobil Toyota Kijang Jantan milikmasyarakat yang menolong kami saat itu; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Dedi Risyuda mengendarai mobilToyota Kijang Innova yang telah rusak parah tersebut ke Pos Polisi Sibande dengandidamping oleh petugas kepolisian; Bahwa bagian depan lampu sebelah kiri mobil yang kena ke pinggang korban; Bahwa saat itu Terdakwa ada membunyikan klakson mobil; Bahwa situasi saat itu jalanan sunyi, cuaca cerah namun bentuk jalan lurus,bergelombang karena ada tanjakan

Manik hinggamengakibatkan korban terlempar dan tidak sadarkan diri, sementara Terdakwa tidak dapatmengendalikan mobil lagi dan menabrak tebing membuat mobil terbalik dengan arahkepala/bagian depan mobil menuju Kota Medan;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidanganbahwa situasi jalan saat itu sunyi, cuaca cerah dan bentuk jalan aspal mulus namunbergelombang karena ada tanjakan dan ada turunan sehingga pada saat mobil berada diposisi puncak jalan tanjakan tersebut Terdakwa

untuksepeda motor Yamaha MX mengalami kerusakan pada bagian depan; Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas, supir truck mengalamiluka robek pada tangan kiri dan untuk kenek truck tidak mengalamiluka luka, sedangkan pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter MXmeninggal dunia di tempat kejadian perkara; Bahwa situasi pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas, dari arahutara keselatan sepi, sebaliknya dari arah bawah / arah selatankeutara ramai, cuaca cerah, siang hari, jalan tikungan danturunan / tanjakan

dan sepeda motorYamaha Yupiter MX mengalami kerusakan bagian depan danbelakang serta samping kiring sepeda motor; Bahwa setelah mengalami kecelakaan lalu lintas, pengemudi trucktersebut mengalami luka robek pada siku tangan kiri, kKeneknya tidakmengalmi luka, sedangkan untuk pengendara sepeda motormeningggal dunia; Bahwa informasi masyarakat disekitar TKP (Tempat KejadianPerkara) situasi sebelum kejadian kecelakaan arus lalu lintas ramailancer, cuaca cerah, pagi hari, jalan tikungan dan turun / tanjakan

MX yang melaju searah didepanTerdakwa dengan jarak sekira 15 (lima belas) meter;Bahwa kendaraan yang melaju searah didepan Terdakwa ada 4 (empat)sepeda motor secara berurutan sedangkan yang melaju dari arahberlawanan ada Kmb Pick Up dan dibelakangnya lagi ada sekira 5 (lima)atau 6 (enam) sepeda motor;Bahwa tidak ada kendaraan lain yang terlibat kKecelakaan selain YamahaJupiter MX Nopol G 6538 TZ dan Truck Nopol AG 8185 UW yangTerdakwa kemudikan;Bahwa jalan tempat kejadian kecelakaan lalu lintas tanjakan

sebelah kiri jika dilihatdari utara dan posisi terakhir truck Nopol AG 8185 UW terbalikdipekarangan/tanah kosong sebelah kiri/timur jalan dan sepeda motorYamaha Jupiter MX Nopol G 6538 TZ disebelah utara truck tersebut;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol G 6538 TZ setalahmengalami kecelakaan ada kerusakan dibagian depan, belakang,samping dan kiri sedangkan pengendara meninggal dunia;Bahwa situasi sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas, jalan ramai,cuaca cerah, siang hari, jalan turunan/tanjakan

Saksi pertama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Sepang Tanjakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak

Saksi kedua Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang,Halaman 4 dari 9HalamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Srg.selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Sepang Tanjakan;Bahwa Penggugat

Simalungun;e Bahwa Sebelum terjadinya Kecelakaan/ Lalu Lintas tersebut Mobil TrukMitsubishi Colt Diesel BK 8296 WA yang terdakwa kemudikan datangdari arah Padang Bulan menuju arah Merek Raya dengan kecepatansekitar 30 Km/Jam,dan pada saat hilang kendali dan mundur mobiltersebut berjalan dengan kecepatan sekitar 5 Km/Jam;e Bahwa Pada saat sebelum melintasi tanjakan Mobil Truk MitsubishiColt Diesel BK 8296 WA yang terdakwa kemudikan melaju pada posisipreseneling gigi 2 dan setibanya di tempat kejadian

Simalungun;Bahwa Sebelum terjadinya Kecelakaan/ Lalu Lintas tersebut Mobil TrukMitsubishi Colt Diesel BK 8296 WA yang terdakwa kemudikan datangdari arah Padang Bulan menuju arah Merek Raya dengan kecepatansekitar 30 Km/Jam,dan pada saat hilang kendali dan mundur mobiltersebut berjalan dengan kecepatan sekitar 5 Km/Jam;Bahwa Pada saat sebelum melintasi tanjakan Mobil Truk MitsubishiColt Diesel BK 8296 WA yang terdakwa kemudikan melaju pada posisipreseneling gigi 2 dan setibanya di tempat kejadian

OppoA92 warna hitamkepada Terdakwa lalu pada saat Terdakwa menggunakan handphonetersebut, Terdakwa pelan pelan menjalankan motornya dan tiba tibalangsung pergi meninggalkan saksi korban Jonathan Sigalinging;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 485/Pid.B/2021/PN BtmBahwa selanjutnya Pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekira pkl: 18.40wib di Tiban lama Rt 02 Rw 012 Kelurahan Tiban lama, Terdakwa berangkatdari rumah untuk pergi kerumah teman Terdakwa di mentarau kemudian padasaat Terdakwa melewati jalan tanjakan

JonathanSigalinging memberikan 1 (satu) unit Handphone merk OppoA92 warnahitam kepada Terdakwa lalu pada saat Terdakwa menggunakan handphonetersebut, Terdakwa pelan pelan menjalankan motornya dan tiba tibalangsung pergi meninggalkan saksi korban Jonathan Sigalinging;Bahwa selanjutnya Pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekira pkl: 18.40wib di Tiban lama Rt 02 Rw 012 Kelurahan Tiban lama, Terdakwa berangkatdari rumah untuk pergi kerumah teman Terdakwa di mentarau kemudianpada saat Terdakwa melewati jalan tanjakan

merk OppoA92 warna hitamkepada Terdakwa lalu pada saat Terdakwa menggunakan handphoneHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 485/Pid.B/2021/PN Btmtersebut, Terdakwa pelan pelan menjalankan motor dan tiba tiba langsungpergi meninggalkan saksi Jonathan Sigalinging; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekira pukul18.40 Wib di Tiban Lama RT 02 RW 012 Kelurahan Tiban Lama, Terdakwaberangkat dari rumah untuk pergi kerumah teman Terdakwa di mentaraukemudian pada saat Terdakwa melewati jalan tanjakan

merk OppoA92 warnahitam kepada Terdakwa lalu pada saat Terdakwa menggunakan handphonetersebut, Terdakwa pelan pelan menjalankan motornya dan tiba tibalangsung pergi meninggalkan saksi korban Jonathan Sigalinging;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar pukul 18.40 wib diTiban lama Rt 02 Rw 012 Kelurahan Tiban lama, Terdakwa berangkat dariHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 485/Pid.B/2021/PN Btmrumah untuk pergi kerumah teman Terdakwa di mentarau kemudian padasaat Terdakwa melewati jalan tanjakan

merk OppoA92 warna hitamkepada Terdakwa lalu pada saat Terdakwa menggunakan handphone tersebut,Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 485/Pid.B/2021/PN BtmTerdakwa pelan pelan menjalankan motornya dan tiba tiba langsung pergimeninggalkan saksi korban Jonathan Sigalinging; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar pukul 18.40 wib diTiban lama Rt 02 Rw 012 Kelurahan Tiban lama, Terdakwa berangkat darirumah untuk pergi kerumah teman Terdakwa di mentarau kemudian padasaat Terdakwa melewati jalan tanjakan

Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, NAMUN berdasarkan SuratKeterangan Ghoib Nomor 001/Ds.TJK/II/2020 tertanggal 07Februari 2020 Yang dikeluarkan oleh Desa Tanjakan

Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O7 September 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1244/27/IX/2014 tanggal 27November 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diPerum Tanjakan

NYOMAN KANA, peristiwatersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawalketika terdakwa datang dari rumahnya di Banjar Dinas Bukit KauhDesa Tenganan hendak menuju Gianyar, dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam DK 2053 FAI dengankecepatan kurang lebih 70 kilo meter perjam, menggunakan gigiporseneleng 4 (empat),Bahwa kondisi jalan yang dilewati oleh terdakwa pada saat ituadalah beraspal, lurus tanjakan landai

terdakwamenabrak bagian kaki sebelah kiri korban di pertengahan As jalan, dankorban terjatuh ditengah as jalan dengan posisi kepala menghadapkeutara, kakinya menghadap keselatan, pada saat itu pada bagian kakisebelah kiri korban mengalami luka terbuka dan bagian kepalanyamengeluarkan darah;Bahwa kemudian Terdakwa tidak menolong korban melainkan Terdakwatetap melaju;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Ampe Bahwa kondisi jalan yang dilewati oleh Terdakwa pada saat itu adalahberaspal, lurus tanjakan

terdakwamenabrak bagian kaki sebelah kiri korban di pertengahan As jalan, dankorban terjatuh ditengah as jalan dengan posisi kepala menghadapkeutara, kakinya menghadap keselatan, pada saat itu pada bagian kakisebelah kiri korban mengalami luka terbuka dan bagian kepalanyamengeluarkan darah;@ Bahwa kemudian Terdakwa tidak menolong korban melainkan Terdakwatetap melaju;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Ampe Bahwa kondisi jalan yang dilewati oleh Terdakwa pada saat itu adalahberaspal, lurus tanjakan

Putusan No.1078/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 249/58/III/2014, tertanggal 12032014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadan tinggal di Kp.Jungkel RT.005/002, Desa Tanjakan Mekar, KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai seorang anak, yang bernama anak ;Bahwa semula

Tungkel Rt. 005 Rw. 002Desa Tanjakan Mekar Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan

MALIK JIDIL Alias MALIK Secara bersamasama dan semufakat antara yang satu dengan yang lainnya yaitu dengan terdakwa IISAIPUL Alias IPUL pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekitar jam 19.30Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 bertempat Jalan Tanjakan dijalan raya di Desa Lomuli , Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBuol ,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Korban ABD.RAHMANISMAIL

PALUAlias OKUL sedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor bersamadengan saksi PARMAN SAMAN Aias PARMAN sesampainya dijalan tanjakan,didesa Lomuli,Kecamatan Tiloan ban sepeda motor yang mereka tumpangi tertanamditanah timbunan sehingga sepeda motor tidak bisa mendaki ,sehingga waktu ituterdakwa I MALIK , terdakwa II SAIPUL dan teman temannya yaitu saksi FAISALAlias ITAL, saksi SABARA, Saksi IMAM dan SAKSI SOFYAN Alias OPI yangsedang mengkonsumsi minuman keras' meneriaki korban dengan kata"UUUUUUUH

Musimmas dengan kecepatan sekitar 70 km /jam, setiba di km 126 + 300 desa Dusun Tua kecamatan Pangkalan Lesungdengan kondisi jalan lurus dan tanjakan landai di depan kenderaan yangterdakwa kenderai bergerak KBM Mitsubishi Truck Tangki BM 8979 QU yangbergerak searah di depan dan bergerak lambat dan kemudian berhenti denganlampu hazard menyala karena di depan KBM Mitsubishi Truck Tangki ada truckColt Diesel yang hendak berbelok ke kanan jalan, terdakwa yang mengenderaiSPM Yamaha Vixion yang berada

PlwVixion bergerak hendak mendahului KBM truck tangki, namun bagian depanSPM Yamaha Vixin yang terdakwa kenderai menabrak bagian belakangKbm truck tangki yang mengakibatkan terdakwa, korban Albert dan SPMyang terdakwa kenderai jatuh di badan jalan;Bahwa pada saat hendak mendahui Kbm truck tangki terdakwa tidak adamembunyikan klakson dan tidak menghidupkan lampu sein kanan; Bahwa pada saat itu kecepatan SPM yang terakwa kenderai sekitar 60 km/jampada gigi empat, jalan dikeraskan dengan aspal, lurus, tanjakan

kendarai menabrakbagian belakang Kbm truck tangki yang mengakibatkan terdakwa, korbanAlbert dan SPM yang terdakwa kenderai jatuh di badan jalan;Bahwa kendaraan yang terdakwa kendarai pada bagian depan menabrakbagian sparkbor ban belakang KBM truck tangki yang sedang berhentikarena di depannya ada mobil truck yang akan berbelok ke kanan jalan;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut kecepatan SPM yang terdakwakendarai berkecepatan sekitar 60 km/jam pada gigi empat, jalan dikeraskandengan aspal, lurus, tanjakan

menabrak bagian belakang Kbmtruck tangki yang mengakibatkan terdakwa, korban Albert dan SPM yangterdakwa kenderai jatuh di badan jalan, dimana kendaraan yang terdakwakendarai pada bagian depan menabrak bagian sparkbor ban belakang KBMtruck tangki yang sedang berhenti karena di depannya ada mobil truck yangakan berbelok ke kanan jalan;Menimbang, bahwa pada saat kecelakaan tersebut kecepatan SPM yangterdakwa kendarai berkecepatan sekitar 60 km/jam pada gigi empat, jalandikeraskan dengan aspal, lurus, tanjakan