Ditemukan 730 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarun taruh taruk tajam tahun tarim tarom taram tarub
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 695/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203104107710100 tanggal 09112012 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Sahris bin Nurahmat, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tarum, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2010 — Upload : 10-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120PK/PDTSUS/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — ESTER KARTIKA, S.Pd., ; YAYASAN BPK PENABUR,
108 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarum Barat Blok KK Cipinang Indah Jakarta Timur, tanggal 25 April2003 untuk Periode : 1 Juli 2003 s/d 30 Juni 2007, Pemohon PK dapatmembuktikan kebiasaan Termohon PK/Yayasan BPK Penabur Jakarta, dalampengangkatan dan penggantian Kepala Sekolah sebagaimana organisasi formal,selalu dilakukan secara wajar, terhormat dan bermartabat, teratur dan terencanakarena ada mekanisme formal pengangkatan dan serah terima jabatan ;Sebaliknya "tidak lazim dan bertentangan" dengan perbuatan Termohon PK dalampenggantian
    Tarum Barat Blok KK Cipinang IndahJakarta Timur, "tanpa pemberitahuan apapun sebelumnya secara diamdiam,tanpa tindakan atau langkah formal apapun (pemberitahuan, serahterimajabatan, dan sebagainya).
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
1.H. M. NURJIHARDI BIN AMAQ DAR
2.H. ABDUL KARIM BIN AMAQ DAR
Tergugat:
1.ASMAWATI BINTI AMAQ AS ALIAS MAHIDIN
2.SENIATI BINTI AMAQ AS ALIAS MAHIDIN
3.SUNIATI BINTI AMAQ AS ALIAS MAHIDIN
4.AMAQ KARTINI ALIAS HAJI SAMPURNA
5.JUMALI BIN H.MANSUR
6.JUMIRI ALIAS HJ. SITI MARYAM BINTI H.MANSUR
7.AISAH ALIAS INAQ ISNIWATI BINTI H. MANSUR
8.HAERIAH BINTI H. MANSUR
9.HAKIAH BINTI H. MANSUR
10.SEPIAH BINTI H. MANSUR
11.WISMAN ARIPENDI Bin H. MANSUR
12.SIBAWAI ARIPENDI Bin H. MANSUR
13.WASITA KESUMA Bin H. MANSUR
14.HALIMATUS SAKDIAH Binti H. MANSUR
15.HJ BAIQ RUSMIATI Binti H. MUH. LAZIM
16.HJ. BAIQ MASITAH Binti H. MUH. LAZIM
17.LALU AGUS KARTAJI Bin H. MUH. LAZIM
18.LALU SUHADI Bin H. MUH. LAZIM
19.LALU ABDUL KADIR Bin H. MUH. LAZIM
20.LALU LUKMAN Bin H. MUH. LAZIM
21.BAIQ SUSI Binti H. MUH. LAZIM
22.BUDI UTOMO
23.JAHIDIN ALIAS AMAQ HAMDI
24.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
80 — 26
  • cucu (ahli waris) tersebut diatas, Temah Alias Inaq Setirum juga meninggalkan sebidang tanah sawahseluas + 2,815 Ha, sebagaimana tercatat dalam Surat Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia, atas nama Inaq Setirum, BukuPendaftaran Huruf C.148, Persil No. 33 Kelas II, seluas total + 2,815 Ha,yang terletak di Orong Sapak, Subak Ganti, Dusun Sekemong (dahuluDusun Mendure), Desa Landah, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut ini :Sebelah Utara : Tanah Tarum
    Riah, Tanah Amag Kartini/H.Sampurna, Tanah Amag Epa, Tanah Tarum;Sebelah Barat : Tanah H.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perjanjian
Register : 28-04-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 185/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 29 Desember 2014 — - PT. YUDO INDONESIA, sebagai PENGGUGAT; L A W A N - PT. MTEK INTERNATIONAL INDONESIA, sebagai TERGUGAT;
156 — 57
  • YUDO INDONESIA, suatu perseroan terbatas yang berdiri berdasarkanhukum dan peraturan perundangundangan Republik Indonesia, yang beralamatdi Sunter Niaga Mas, Jalan Tarum Barat Il blok F 1, No.23, Jababeka Il,Cikarang Bekasi 17530.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 April 2014 memberikan kuasakepada Marinho F. Sipayung, S.H., Manuksuk Winson P.
    terhitung sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.27.Bahwa kami mohon kepada Majelis Hakim agar putusan ini dapatdilaksanakan lebih dahulu, meskipUtt ada Bantahan, Banding,maupun Kasasi (ultvoerbaar bij voorraad).DALAM PROVISIMohon kepada Majelis Hakim sebelum melakukan pemeriksaan pokokperkara kiranya mengeluarkan penetapan untuk melakukan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) atas gedung yang dijadikan sebagai KantorTERGUGAT REKONPENSI/ PENGGUGAT KONPENSIl yang beralamatdi Sunter Niaga Mas, Jalan Tarum
    Meletakkan Sita Jaminan Conservatoir Beslag) atas gedung yangdijadikan sebagai Kantor TERGUGAT REKONPENSI /PENGGUGAT KONPENSI yang beralamat di Sunter Niaga Mas,Jalan Tarum Barat Il Blok F1 No. 23, Jababeka Il, Cikarang Bekasi 17530..
    melalui kuasanya telah mengajukan Replik secaratertulistertanggal 13 Agustus 2014 dan atas replik Penggugat maka Tergugat melaluikuasanya telah mengajukan duplik secara tertulis tertanggal 27 Agustus 2014;Menimbang, bahwa Tergugat melalui kuasanya telah mengajukanpermohonan putusan provisi secara tertulis tertanggal 3 September 2014 untukdilakukan Sita Jaminan ( Consevatoir Beslag ) atas gedung yang dijadikansebagai Kantor Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yang terletak diSunter Naga Mas, Jalan Tarum
    / PENGGUGAT KONPENSI yangberalamat di Sunter Niaga Mas, Jalan Tarum Barat Il Blok F1 No. 23, Jababekall, Cikarang Bekasi 17530.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah ternyata dipersidanganbahwa Tergugat yang memohon dijatuhkannya Putusan Provisi sama sekallitanpa didasarkan alasan yang cukup dan hanya semata mata memohon untukdiletakkan sita jaminan atas Kantor TERGUGAT REKONPENSI / PENGGUGATKONPENSI yang beralamat di Sunter Niaga Mas, Jalan Tarum Barat Il Blok F1No. 23, Jababeka Il, Cikarang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 66/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 7 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : SITI ROHAYATI
Terbanding/Penggugat I : SAYADI
Terbanding/Penggugat II : SARONI
Terbanding/Penggugat III : SUMIATI
Terbanding/Penggugat IV : SANWANI
Terbanding/Penggugat V : SOPIAH
Terbanding/Penggugat VI : SALIM
Terbanding/Penggugat VII : SALEH
Terbanding/Penggugat VIII : MAT ZEN
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT KECAMATAN KRAMAT JATI
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH KELURAHAN CIPINANG MELAYU
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL BEKASI CAWANG KAMPUNG MELAYU
Turut Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Turut Terbanding/Tergugat III : SAHRONI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SITI AMINAH
Turut Terbanding/Tergugat V : SITI AISYAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : M. SARIFUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : SITI HASAROH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SITI HALIMAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : SITI KHODIJAH
Turut Terbanding/Tergugat X : SITI CHOLILAH
Turut Terbanding/Tergugat XI : SITI FAZRIYAH
69 — 44
  • Lurah Kelurahan Cipinang Melayu, tempat kedudukanJalan Inspeksi Tarum Barat No. 1 Rt 001, Rw 010, Cipinang Melayu,Makasar, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDedi Efrizal, S.H.,M.H., dkk., Para Pegawai Pemerintah ProvinsiDKI Jakarta yang bertugas pada Bagian Hukum Sekretariat KotaAdministrasi Jakarta Timur, berkedudukan di JI. Dr.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 3306/Pdt.G/2016/PA.Sbg.
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • Subang, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup;P.2 Surat Keterangan Ghoib Nomor : 2016 tanggal 10 November 2016 atasnama Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TanjungtigaKecamatan Blanakan Kabupaten Subang Kabupaten Subang, tanpameterai;Bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 3306/Pdt.P/2016/PA.SbgDaswinih binti Tarum
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 157/PID.B/2013/PN.BDW
Tanggal 23 Oktober 2013 — MISJO alias P. SUNAR Bin MAKSAL
31 — 4
  • SUNAR Bin MAKSAL.Tempat lahir : Bondowoso ;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/14 Juni 1958.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tarum Rt.11.Rw. 05.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 04-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 71/Pid.Sus/2011/PN.Kbm
Tanggal 29 Nopember 2011 — WAHID NOVI NUGROHO bin KASMIN
35 — 7
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHIDNOVI NUGROHO bin KASMIN, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan masa percobaan selama 2 (dua)TARUM i= seneese se aememse oe aememeHas ABMS ae IEHSHEe Be EHS3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor No.Pol: AA5446 TM; 1 (satu) STNK No.Pol: AA5446 TMDikembalikan kepada terdakwa WAHID NOVI NUGROHO bin 1 (satu) unit Sepeda Dikembalikan Hal 2 dari 20kredda .. saksi SAGIYEM ere ee eee eee ee4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-10-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pdt/2011
Tanggal 3 Oktober 2011 — LAQ SUMAH vs LOQ ALAS, dkk
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa orang yang namanyatercantum dalam kitir tanah tersebut adalah juga pemilik tanah ;Bahwa pertimbangan seperti tersebut di atas adalah sangar keliru karenakhususnya di Lombok siapa nama dalam Pipil itulah pemilik tanah yangsebenarnya dan sampai saat ini tidak pernah terjadi orang yang berani membuatPipit di atas tanah orang lain ;Bahwa Pengadilan Negeri Selong sepertinya tidak obyektif di dalammenilai surat bukti Penggugat maupun saksisaksinya seperti keterangan saksiPenggugat Mur Alias Amaq Tarum
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 05-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0258/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 8 September 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 5
  • Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkartetapi Saksi pernah melihat Tergugat bersama perempuan lain.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak awal tahun 2014.Bahwa Saksi dan pihak keluarga yang lain telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan Saksi tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat.Bahwa setahu Saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat ada memilikiharta bersama berupa sebidang tanah di Dusun IT Desa Aek Tarum
    perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain.e Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak beberapa bulanbelakangan.e Bahwa Saksi dan pihak keluarga yang lain telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.e Bahwa setahu Saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat ada memilikiharta bersama berupa sebidang tanah di Dusun II Desa Aek Tarum
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0540/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Tarum dan KH. Muki serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam dan sampai saat initetap beragama Islam;5. Bahwa Para Pemohon tersebut tidak ada hubungan Mahrom , semendamaupun sesusuan;6. Bahwa selama perkawinan, para Pemohon telah hidup rukun sebagailayaknya suami Istri dan telah dikaruniai keturunan 3 orang anak bernama:a.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0414/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
  • Lahir .Tarum, 15 Juli 1983, Umur 36 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA (tamat), Pekerjaan Buruh Harian Lepas(Bengkel), Tempat kediaman , Kecamatan KundurBarat, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepri; disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 15 Oktober 2019yang didaftarkan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 569/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • YUSUF adalah orang yang sama dengan tanggal bulan dan tahun kelahiransesuai KTP;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil bahwa Pemohon II dengan dgIdentitas SUPARMI binti TIARUM, tempat tanggal lahir Lumajang, 3 Juli 1976dalam kutipan akta nikahnya adalah orang yang sama dengan nama SUPAMIbinti TARUM, tempat tanggal lahir Lumajang, 10 Agustus 1973 dalam dokumenlainnya, Pemohon telah mengajukan bukti P.6 yang menerangkan bahwaSUPARMI DAN SUPAMI adalah orang yang sama dengan tanggal bulan dantahun kelahiran
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 03-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 523/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 27 Nopember 2014 — Harman bin A. Rahman dan Ramlan binti Alam
15 — 14
  • Rahman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun TarumRT.02 RW.06, Desa Labuhan Alas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon I;Ramlan binti Alam, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tarum RT.02RW.06, Desa Labuhan Alas, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0375/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Tarum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septi Wahyuni binti Subandri) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1519/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sugariyo bin Tarum) terhadap Penggugat (Sawanah binti Misto) ;.

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1580/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 20 Nopember 2017 —
9 — 0
  • bulan Juli 2017rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan / pertengkaran tersebut terjadi karena sikap termohonkurang menghargai kepada pemohon sebagai seorang suami danakhirnya pemohon tidak kerasan berada dirumah termohon dan pemohonpernah mengajak termohon untuk tinggal dirumah pemohon untuk belajarhidup mandiri, namun termohon tidak mau dan setelah diadakan 2 kalimediasi antara pemohon dan termohon di Kantor Desa Tarum
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1515/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 16 Januari 2017 —
9 — 0
  • ., umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Sumber Suko RT.02RW.01 Desa Tarum Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, yangdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksiadalah kakak ipar Pemohon.e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri.e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon.e Setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon hidup kumpul di rumahOrangtua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/PDT/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — PT. IEV GAS, (sekarang bernama PT DGAS ALAM SEMESTA) VS PT. INDONESIA PELITA PRATAMA
167 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasir Sari adalah milikTergugat yang telah diberikan dan dipergunakan sebagai jalan olehmasyarakat, maka perbuatan Tergugat tidak melanggar peraturanperundangundangan dimana tanah a quo memiliki fungsi sosial yaknimasyarakat bisa melewati jalan tersebut dengan ketentuan tidak melebihiberat 25 ton dan apabila tidak dapat memenuhi ketentuan yangtercantum dalam portal tersebut, tetap bisa menggunakan jalan lain,yaitu Jalan Bangkong Reang menuju Jalan Raya Tegal Gede atauSungai Kali Malang atau Sungai Tarum
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Kabupaten Simalungun, sebagai Pemohon;melawanRn. tempat tanggal lahir Aek Tarum JWs 1995, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman (i ien, Kabupaten Simalungun, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 Januari2019 telah mengajukan permohonan izin menceraikan Termohon dan